بنیامین لیویسک په دې وروستیو کې، د ایپیک لوبې په وړاندې. ایپل، کله چې د ایپیک پراختیا کونکو په iOS او macOS اپل سټور کې د تړل شوي لاسرسي په اړه په کلکه شکایت وکړ، او د ایپل لخوا په دې کې د لوړ کمیسون تورونه. وروسته، مایکروسافټ هم په مل کې لږ مرسته وکړه، کوم چې په نوي معرفي شوي وینډوز 11 کې د نوي ډیزاین شوي اپلیکیشن پلورنځي سره راغی چې دا به د اپلیکیشن پیرود لپاره حتی یو ډالر هم نه اخلي. په هرصورت، زه حیران یم که موږ واقعیا د ایپل څخه ډیر خلاص چلند غواړو؟
دا کیدای شي ستاسو علاقه
ادم کوس پراختیا کونکي به ډیرې پیسې ولري، مګر د بیاکتنې او راجع کولو په اړه څه؟
د داسې لوی لوی څخه د غوښتنلیک پلورنځي کې صفر کمیسیونونه لکه مایکروسافټ په لومړي نظر کې د زړه راښکونکي څخه ډیر غږ کوي. پراختیا کونکي به شاید د انفرادي سافټویر برنامه کولو باندې مصرف شوي فنډونو باندې خورا ګړندي بیرته ترلاسه کړي. مګر راځئ چې د یو څه مختلف لید څخه وضعیت ته پام وکړو.
وینډوز 11:
انځورګري
ایپل د ټیکنالوژۍ په ډګر کې د یو تړل شوي شرکت په توګه کار کوي چې هڅه کوي هیڅ ناوړه سافټویر خپل پلورنځي ته نه پریږدي. وروستي کارونکي چې د ایپل محصولات پیري دا خورا ښه پوهیږي، او دا په سمه توګه د دې لپاره چې ډیری یې د مڼو لوی اکوسیستم ته ننوځي. ایپل په محرمیت هم ټینګار کوي، په خپلو اصلي پروګرامونو او د دریمې ډلې په دواړو کې. انفرادي غوښتنلیکونه د نسبتا اوږد تصویب پروسې څخه تیریږي، او که دوی په فعاله توګه ښه تنظیم شوي وي، د اپل سټور خلک هڅه کوي چې دوی ته وده ورکړي. وروستی لوی شی د رواني پراختیا وسیلې دي ، له همدې امله ډیری مسلکي برنامې د وینډوز په پرتله macOS غوره کوي. او ولې باید ایپل د دې راحت لپاره پراختیا کونکي چارج نه کړي ، کله چې دا د وړو پراختیا کونکو لپاره کمیسیون له 30٪ څخه 15٪ ته راټیټولو وړ و؟
دا په هیڅ معنی ندي چې ووایی چې مایکروسافټ خپل اپلیکیشن پلورنځی نه کنټرولوي - په شخصي توګه ، زه یقینا د مایکروسافټ سټور څخه د ناوړه برنامه نصبولو په اړه اندیښمن نه یم. په هرصورت ، تاسو شاید موافق یاست چې د کالیفورنیا لوی د امنیت له پلوه یو څه ښه دی ، په بیله بیا د اپل سټور په روښانه کولو او د انفرادي غوښتنلیکونو وړاندیز کې. دا ثابته شوې چې د ایپل څخه د پلورنځي امنیت د سیالۍ په پرتله په لوړه کچه کې دی. نو ولې ایپل د خدماتو لپاره چارج نشي کولی او یو څه نور بند شي؟
دا کیدای شي ستاسو علاقه
ایپیک لوبې، سپوټایف او نور د لوړ موقف ویاړ کوي، مګر سیالي پیاوړې ده
د ایپیک گیمز شرکت په وینا ، کوم چې د انټي ټرسټ چارواکو سره خبرې کړې ، ایپل د خپل انحصاري دریځ څخه خوښ دی او باید خپل شرایط لږ سخت کړي. د ریښتیني کیدو لپاره ، زه واقعیا نه پوهیږم چې ولې د کالیفورنیا لوی باید نورو شرکتونو ته نور خلاص کړي؟ په شخصي توګه، زه په دې نظر یم چې تړل، په محرمیت او امنیت ټینګار، او همدارنګه د پراختیا کونکو لپاره سخت مقررات په ډیری لارو کې د ګټو په توګه ګڼل کیدی شي، له دې امله زه، او نور مصرف کونکي، د ایپل محصولات پیرود.
دا کیدای شي ستاسو علاقه
پاول جیلیک زه به هغه وخت په شکایتونو پوهیدم که ایپل د ټیکنالوژۍ په بازار کې د پام وړ تسلط درلود او خلاص سیالي شتون نلري ، مګر دلته موږ د Android او وینډوز په شکل کې یو. دواړه کارونکي او برنامه کونکي پخپله یو انتخاب لري چې ایا دا د دوی لپاره د ایپل یا نورو محصولاتو کارولو لپاره ارزښت لري ، یا د دوی لپاره وده کول. تاسو د اپلیکیشن پلورنځیو مسلې په اړه څه فکر کوئ؟ خپل نظر مو په تبصرو کې ولیکئ.
په هرصورت، تاسو کولی شئ په MacOS کې هرڅه نصب کړئ، دا د AppStore پورې محدود ندي. دا مقاله به یوازې معنی ولري که چیرې د ایپ سټور د اپلیکیشن توزیع لپاره یوازینۍ انتخاب و.
زه به د هیڅ شی لپاره د 30٪ ایپل دفاع ونه کړم. ټول پلیټ فارمونه د پراختیا کونکو لپاره وړیا وسیلې چمتو کوي ، هو دوی کمیسیونونه هم اخلي ، مګر دومره لوړ ندي چیرې چې دوی په څرګنده توګه د دوی موقعیت څخه ګټه پورته کوي. سربیره پردې ، د xCode لپاره نوی ګډون به هم تادیه شي.
تاسو د کوم ډول رواني پراختیا کونکي ایپ په اړه خبرې کوئ؟ پدې کې، مایکروسافټ د بصری سټوډیو سره ښه مخکې دی.