ډیویډ هانک تاسو شاید د جمعې په ورځ پام کړی وي رایه د اروپا پارلمان د بریښنایی وسیلو د چارج کولو یو ډول معیاري کولو په اړه. رایه "د ګرځنده راډیو تجهیزاتو لپاره عام چارجر" باندې وه ، کوم چې د پورټ ایبل راډیو تجهیزاتو لپاره د نړیوال چارج کولو حل په توګه ژباړه کوي. دا د سر سکریچ نوم په سمه توګه ښیې چې د داسې حل سره ستونزه څه ده، مګر په یوه شیبه کې نور.
دا کیدای شي ستاسو علاقه
امایا تومان د رایې په تړاو، په ویب کې په سلګونو مقالې خپرې شوې چې څنګه د اروپا پارلمان ایپل ته ګوتې پورته کړې، او دا چې دا د ملکیت د بریښنا نښلونکي مستقیم ځواب دی. نورو سایټونو رایه په ګرځنده تلیفونونو او ټابلیټونو کې د چارج کولو نښلونکو معیاري کولو هدف سره وصل کړه ، یو څه چې د کلونو راهیسې یې په اړه خبرې کیږي. په هرصورت، لکه څنګه چې دا په تدریجي ډول د ورځې په جریان کې څرګند شو، وضعیت دومره روښانه ندی لکه څنګه چې په لومړي سر کې ښکاري.
ډیری خبر سرورونه د ورځې په اوږدو کې خپلې مقالې بیا لیکي، او ځینې یې په بشپړ ډول بدل کړي. د رایو غلط تفسیر شتون درلود (په کوم کې چې د EP لخوا د رایو د پایلو جوړښت هم لوی رول لوبولی و). لکه څنګه چې دا معلومه شوه، د رایې ورکولو یادداشت په تلیفونونو، ټابلیټونو او نورو وسیلو کې د چارج کولو نښلونکو بڼې سره معامله نه کوي، مګر غواړي په چارجرونو کې د چارج کولو نښلونکي متحد کړي. د ایکولوژي په نوم او په بازار کې د چارج کولو حلونو ټوټې کمول. لکه څنګه چې ډیری وختونه قضیه وي، دا ډول پریکړه د دې سره لوی شمیر احتمالي ستونزې راوړي.
د هر څه معیاري کول تل دوه اړخیزه توره ده. د وکیلانو هدف دا و چې د بریښنایی لوی مقدار لپاره د چارج کولو حل متحد کړي ، مګر دا به یقینا دومره اسانه نه وي او په پای کې شاید عملي هم نه وي. پخپله د USB-C نښلونکی ، کوم چې ورته "د هرڅه لپاره معیاري نړیوال نښلونکی" ویل کیږي ، په حقیقت کې د هغه څه لپاره یو عام نوم دی چې کولی شي ډیری مختلف ډولونه واخلي. USB-C کولی شي د کلاسیک USB 2.0 انٹرفیس په توګه کار وکړي ، په بیله بیا د USB 3.0 ، 3.1 ، تندربولټ (چې د پیرامیټونو پورې اړه لري ډیری ډولونه هم شتون لري) او ډیری نور. د نښلونکو مختلف ډولونه کارول د دوی سره د بریښنا رسولو مختلف ارزښتونو څخه مختلف مشخصات راوړي ، د معلوماتو له لارې پټول او داسې نور.
دا کیدای شي ستاسو علاقه
Jaromir Miko دلته، زما په اند، د دې حقیقت له امله یوه ستونزه شتون لري چې دا شیان د هغه خلکو لخوا پریکړه کیږي چې په بشپړ ډول فکر نه لري چې دوی په حقیقت کې څه ته رایه ورکوي. په چارجرونو کې د نښلونکو متحد کولو نظر (یا راځئ چې دا په پای کې واچوو او د نښلونکو چارج کول داسې) یوه خورا پیچلې مسله ده چې د شته حلونو بشپړ تحلیل ته اړتیا لري ، پداسې حال کې چې دا به خورا ستونزمن وي چې واقعیا نړیوال حل ومومئ. چې د برقیاتو په پراخه ممکنه طیف کې پلي کیدی شي.
دوهم شی، کوم چې لږ مهم نه دی، دا دی چې د هر څه معیاري کول پرمختګ کنګل کوي. نن ورځ ، موږ خوشحاله یو چې د USB-C نښلونکی واقعیا ښه او هر اړخیز دی ، کوم چې یقینا دمخه قاعده نه وه. یوازې د منی-USB، مایکرو-USB او نورو ورته نښلونکو په بڼه مخکینیو ته وګورئ، کوم چې یا په بده مرغه ډیزاین شوي، یا په ساده ډول د نښلونکي په څیر او کارول شوې ټیکنالوژي مطلوب پیرامیټرو ته ندي رسیدلي. که څه هم، که په راتلونکي کې د نوي نښلونکو پراختیا په مصنوعي توګه ودرول شي، ایا دا به ډیر زیانمن نه وي؟ که څه هم د ډیری لخوا ملکیت او نفرت دی، د بریښنا نښلونکی واقعیا ښه دی. د دې د معرفي کولو په وخت کې (او د ډیری لپاره دا نن ورځ هم ریښتیا ده)، دا د خپل معاصر سیالانو څخه مخکې د نښلونکي کیفیت او د ارتباط پیرامیټونو کې دواړه مخکې و. پداسې حال کې چې د مایکرو-USB نښلونکي ډیر دوامدار نه و او نښلونکی د ډیری فزیکي ناروغیو سره مخ و (خراب ساتل، د اړیکو تدریجي ویجاړول)، بریښنا کار کاوه او لاهم د ډیرو کلونو کارولو وروسته ښه کار کوي.
دا کیدای شي ستاسو علاقه
پیتر سکوتا د رایې ورکولو یادداشت تر اوسه په عمل کې هیڅ معنی نلري. د اروپا د پارلمان غړو یوازې اشاره وکړه چې په دې برخه کې باید یو څه پیل شي. لومړی کنکریټ نظرونه باید د دې کال په مینځ کې څرګند شي ، مګر ډیر څه بدلیدلی شي. د بریښنایی نښلونکي باندې هیڅ بندیز نشته ، او تمه کیدی شي چې ایپل به د فزیکي اړیکې له دې میتود سره ودریږي تر هغه چې آی فونز خپل نښلونکی په بشپړ ډول له لاسه ورکړي. په دې وروستیو میاشتو کې د دې په اړه ډیر څه خبرې شوي، او دا ممکنه ده چې واقعیا یو څه وي. د هر ډول فزیکي اړیکې لرې کول (د کارونکي اهدافو لپاره) به د ایکولوژي له نظره او د پیوستون حلونو د ټوټې کیدو له نظره دواړه یو خطرناک حل وي.
د اروپايي اتحادیې په پارلمان کې میرمنې یقینا پوهیږي چې نښلونکی څه شی دی.
"... د هر ډول فزیکي اړیکې لرې کول (د کارونکي موخو لپاره) به د ایکولوژي له نظره دواړه یو ناوړه حل وي ..." - لیکوال څه معنی لري؟ د حقیقت په څیر چې موږ په بې سیم چارج کوو به ډیر ایکولوژیک وي؟ د بې سیم چارج کول د قضیې په پرتله ډیر زیانونه لري ... او د قضیې پرځای به خورا لوی انډکټیو چارجر ته اړتیا وي "…. نو ولې دا د ایکولوژي په شرایطو کې حتمي دی؟
اروپايي اتحادیې د باد په وړاندې مبارزه پیل کړې ده. ځکه چې د چارج کولو نښلونکي په بشپړ ډول فسخه شوي.