Michal Ždanský دا اوه کاله کیږي چې سټیو جابز د لیدونکو په وړاندې په سټیج کې آی فون افشا کړ ، هغه ګرځنده تلیفون چې ټول صنعت یې بدل کړ او د سمارټ فون انقلاب یې پیل کړ. سیالانو د نوي معرفي شوي تلیفون په اړه مختلف عکس العمل ښودلی، مګر دا د دوی عکس العمل او د غبرګون سرعت و چې د راتلونکو کلونو لپاره د دوی راتلونکی ټاکي. سټیو بالمر د آی فون څخه وخندل او د وینډوز موبایل سره یې خپله تګلاره څرګنده کړه. دوه کاله وروسته، ټول سیسټم پرې شو او د اوسني وینډوز تلیفون 8 سره، دا یو څو فیصده برخه لري.
په لومړي سر کې، نوکیا په بشپړه توګه د آی فون څخه سترګې پټې کړې او هڅه یې وکړه چې خپل سمبیان او وروسته د ټچ دوستانه نسخې ته دوام ورکړي. سټاک په نهایت کې راټیټ شو، شرکت د وینډوز تلیفون تطابق وکړ، او بالاخره خپل ټول ګرځنده څانګه مایکروسافټ ته د هغه څه لپاره وپلورله چې یو ځل یې لګښت درلود. بلیک بیري وتوانید چې یوازې د تیر کال په پیل کې مناسب ځواب ووایی ، او شرکت اوس مهال د افلاس په درشل کې دی او واقعیا نه پوهیږي چې له ځان سره څه وکړي. پام خورا چټک غبرګون وښود او اداره یې کړه چې WebOS راوړي، کوم چې تر نن ورځې پورې ستاینه کیږي، او د هغې سره د پام پری تلیفون، په هرصورت، د امریکایي آپریټرانو او د اجزاو عرضه کونکو سره د ستونزو په پایله کې، شرکت په پای کې HP ته وپلورل شو، چې دفن شو. ټول WebOS، او سیسټم اوس خپل پخوانی ظرفیت یوازې د سمارټ تلویزیون په سکرین LG کې یادوي.
ګوګل وتوانید چې د خپل انډرایډ عملیاتي سیسټم سره ترټولو ګړندی عکس العمل وښیې ، کوم چې د آی فون پلور ته له یو نیم کال څخه لږ وروسته د T-Mobile G1/HTC Dream په شکل کې راغی. په هرصورت، دا د Android بڼه ته اوږده لاره وه، کوم چې ګوګل په رسمي توګه په وخت کې وړاندې کړ، او د کتاب څخه مننه Dogfight: څنګه ایپل او ګوګل جګړې ته لاړ او یو انقلاب یې پیل کړ موږ کولی شو د پردې تر شا یو څه زده کړو.
په 2005 کې، د ګرځنده تلیفونونو او چلوونکو شاوخوا وضعیت د پام وړ توپیر درلود. د څو شرکتونو oligopoly چې د سیلولر شبکې کنټرولوي ټول بازار یې حکم کړی، او تلیفونونه په عملي توګه یوازې د آپریټرانو په امر جوړ شوي. دوی نه یوازې د هارډویر اړخونه بلکې سافټویر هم کنټرولوي او خپل خدمات یې یوازې د دوی په سینڈ باکس کې چمتو کړي. د کوم سافټویر رامینځته کولو هڅه کول لږ یا لږ د پیسو ضایع کول وو ځکه چې د تلیفونونو ترمینځ هیڅ معیار شتون نلري. یوازې سمبیان څو متقابل متضاد نسخې درلودې.
په هغه وخت کې، ګوګل غوښتل چې خپل لټون ګرځنده تلیفونونو ته واړوي، او د دې ترلاسه کولو لپاره، دا باید د آپریټرانو له لارې هرڅه سره اړیکه ونیسي. په هرصورت، آپریټرانو هغه رینګټونونو ته ترجیح ورکړه چې دوی پخپله په لټون کې پلورلي، او د ګوګل پایلې یوازې په وروستیو ځایونو کې ښودل شوي. سربیره پردې ، د ماونټین ویو شرکت له بل ګواښ سره مخ شو ، او هغه مایکروسافټ و.
د دې وینډوز CE، بیا د وینډوز موبایل په نوم پیژندل شوی، خورا مشهور شو (که څه هم په تاریخي توګه د دوی ونډه تل د 10 سلنې څخه کمه وه)، او مایکروسافټ هم په هغه وخت کې د خپل لټون خدمت ته وده ورکړه، کوم چې وروسته د نن ورځې Bing ته بدل شو. ګوګل او مایکروسافټ هغه وخت لا دمخه سیالان وو او که چیرې د مایکروسافټ د ډیریدونکي شهرت سره ، دوی خپل لټون د ګوګل په لګښت فشار راوړي او حتی د اختیار په توګه یې وړاندیز نه کوي ، نو واقعی خطر به وي چې شرکت به ورو ورو خپل له لاسه ورکړي. په هغه وخت کې د پیسو یوازینۍ سرچینه، کوم چې د لټون پایلو کې د اعلاناتو څخه راځي. لږترلږه دا هغه څه دي چې د ګوګل چارواکو فکر کاوه. په ورته ډول مایکروسافټ د انټرنیټ اکسپلورر سره نیټسکیپ په بشپړ ډول مړ کړ.
ګوګل پوهیده چې په ګرځنده دوره کې د ژوندي پاتې کیدو لپاره، دا به د دې خدماتو ته د لاسرسي لپاره یوازې د دې لټون او اپلیکیشن ادغام ته اړتیا ولري. له همدې امله هغه په 2005 کې د انډرایډ سافټویر سټارټ اپ پیرود وکړ چې د ایپل پخواني کارمند انډي روبین لخوا تاسیس شوی. د روبین پلان دا و چې د خلاصې سرچینې ګرځنده عملیاتي سیسټم رامینځته کړي چې هر هارډویر جوړونکی کولی شي د جواز لرونکي وینډوز CE برعکس په خپلو وسیلو کې وړیا پلي کړي. ګوګل دا لید خوښ کړ او د استملاک وروسته روبین د عملیاتي سیسټم د پراختیا مشر په توګه وټاکه، چې نوم یې ساتلی و.
Android باید په ډیری لارو کې انقلابي وي، په ځینو اړخونو کې د آی فون څخه ډیر انقلابي چې اپل وروسته معرفي کړ. دا د نقشې او یوټیوب په شمول د ګوګل د مشهور ویب خدماتو ادغام درلود ، کولی شي په ورته وخت کې ډیری غوښتنلیکونه خلاص کړي ، یو بشپړ انټرنیټ براوزر ولري او باید د ګرځنده غوښتنلیکونو سره مرکزي پلورنځی شامل کړي.
په هرصورت، په هغه وخت کې د Android تلیفونونو هارډویر بڼه باید په بشپړه توګه توپیر ولري. په هغه وخت کې ترټولو مشهور سمارټ فونونه د بلیک بیري وسیلې وو، د دوی د مثال په تعقیب، لومړی د Android پروټوټایپ، کوډ نوم سوینر، د هارډویر کیبورډ او غیر لمس ډسپلین درلود.
د جنوري په 9، 2007، انډي روبین په موټر کې لاس ویګاس ته روان و چې د هارډویر جوړونکو او بار وړونکو سره لیدنه وکړي. دا د سفر په جریان کې و چې سټیو جابز خپل ټکټ د ګرځنده تلیفون بازار ته وړاندې کړ، چې وروسته یې ایپل د نړۍ ترټولو قیمتي شرکت جوړ کړ. روبین د فعالیت څخه دومره متاثره شوی و چې هغه د پاتې خپرونې لیدو لپاره موټر ودراوه. دا هغه وخت دی چې هغه په موټر کې خپلو همکارانو ته وویل: "شټ، موږ شاید دا [ډیر ژر] تلیفون نه چلوو."
که څه هم Android په ځینو لارو کې د لومړي آی فون په پرتله خورا پرمختللی و ، روبین پوهیده چې هغه به په بشپړ مفهوم له سره غور وکړي. د Android سره، دا د هغه څه په اړه قمار کوي چې کاروونکو د بلیک بیري تلیفونونو په اړه خوښوي — د عالي هارډویر کیبورډ ، بریښنالیک او یو قوي تلیفون ترکیب. مګر ایپل په بشپړ ډول د لوبې قواعد بدل کړي. د هارډویر کیبورډ پرځای ، هغه یو مجازی وړاندیز وکړ ، کوم چې که څه هم نږدې دومره دقیق او ګړندی نه و ، په ټول وخت کې د نندارې نیمایي برخه نه نیسي. د نندارې لاندې مخ کې د واحد هارډویر تڼۍ سره د ټول ټچ انٹرفیس څخه مننه ، هر غوښتنلیک کولی شي د اړتیا سره سم خپل کنټرول ولري. سربیره پردې ، ژر تر ژره د عالي آی فون څخه بدصورت و ، کوم چې باید د انقلابي Android لخوا خساره ورکړل شي.
دا هغه څه و چې روبین او د هغه ټیم په هغه وخت کې خطرناک و. په مفهوم کې د لویو بدلونونو له امله، سونر لغوه شو او د خوب کوډ په نوم یو پروټوټایپ چې د ټچ سکرین درلود، مخې ته راغی. په دې توګه معرفي کول د 2008 کال تر مني پورې وځنډول شول. د دې پراختیا په جریان کې، د ګوګل انجنیرانو په هر هغه څه تمرکز وکړ چې آی فون یې نشي کولی د خوب سره توپیر وکړي. په هرصورت، د بیلګې په توګه، د هارډویر کیبورډ نشتوالی لاهم یو نیمګړتیا ګڼل کیده، له همدې امله لومړی د Android تلیفون، T-Mobile G1 چې د HTC Dream په نوم هم پیژندل کیږي، د ټایپ کولو کیلي سره د سلایډ آوټ برخه درلوده. یو کوچنی سکرول ویل.
د آی فون معرفي کولو وروسته، وخت په ګوګل کې ولاړ و. په ګوګل کې ترټولو پټه او هوښیاره پروژه، چې ډیری یې په اونۍ کې 60-80 ساعتونه د دوو کلونو څخه زیات وخت تیر کړي، هغه سهار ناپاک شو. د پروټوټایپونو سره شپږ میاشتې کار، کوم چې باید د 2007 په پای کې وړاندې شوي وروستي محصول پایله ولري، ضایع شو، او ټول پرمختګ د بل کال لخوا وځنډول شو. د روبین همکار کریس ډیسالو تبصره وکړه ، "د پیرودونکي په توګه ، زه له مینځه تللی وم. مګر د ګوګل انجنیر په توګه، ما فکر کاوه چې موږ باید بیا پیل وکړو."
پداسې حال کې چې آی فون د استدلال سره د سټیو جابز ترټولو لویه بریا وه، ایپل د نورو ټولو شرکتونو څخه پورته کول او نن ورځ په انفینټي لوپ 50 کې د ټولو عوایدو 1 سلنې څخه ډیر حساب کوي، دا د ګوګل لپاره یو ګوزار و - لږترلږه د هغې د Android برخې.
دا به بد نظر نه وي چې مقاله وګورئ او غلطۍ او بې ځایه سمې کړئ ...
مګر دا به واقعیا د مڼو پائی نه وي، ایا دا به وي؟
نه غواړئ مشخص اوسئ؟
ایا تاسو بیا په تیرو وختونو کې ژوند کوئ؟ څو ځله به ورته مقاله وي..m
د مقالې لپاره مننه ، ما له لوستلو خوند واخیست. ولیکئ، ولیکئ او ولیکئ... دا مهمه نده چې ځانګړې موضوع څه ده، تر هغه چې دا د ایپل محصولاتو یا ځینې پرمختللې ټیکنالوژۍ پورې اړه ولري، نو موږ هر یو کولی شو هغه څه ومومئ چې د هغه سره مینه لري. په هرصورت، زه اړتیا نلرم چې هغه څه ولولم چې زه ورسره علاقه نه لرم ... او نور څه دي، دا وړیا دي !!!
ښه مقاله او یو ښه یادونه چې دا څنګه وه.. اوه.. دا څنګه وه، او بیا دوی د آی فون څخه د ټولو ګیجټونو او بشپړ مفهوم په غلا کولو سره خپل ډرایډ کلون کړ او هرچا ته یې چمتو کړ، نو د مثال په توګه سامسنګ مننه د آی فون سافټویر او هارډویر غلا ته - کوم چې لاهم جرم او میګا چور دی - له دې امله مننه ، د ایپل په لګښت کې ، د مثال په توګه ، د سامسنګ څخه انا پرستان په زړه پوري بډایه شول او په ورته وخت کې یې ځان د مناسب کرکټر بې وزلو په توګه معرفي کړ. څوک چې د اپل د ورځني ستاینې پر ځای بیا هم هغه ته سپکاوی کوي.. OMG او OMG.-)
او په دې توګه، که څوک یې خوښوي یا نه، دا له یوې خوا د مڼې د انقلابي نوښتګرانو په توګه کیسه ده او له بلې خوا د غلو او بدمعاشانو چې ګوګل، سامسنګ او داسې نور دي، دا حقیقت دی او هیڅ شی به بدلون ونلري. حقیقت دا دی چې دا لاهم په 100 پرو کې د ډرایډ ډیری مینه وال دي ، هڅه به ونکړي ... .-)
دا به اړینه وي چې کله ناکله خپل سر له خپلې غاړې څخه وباسئ او په معقول ډول وګورئ چې ایپل څه غلا کړي ، کاپي کړي ، چا ته یې د پیټینټ لپاره پیسې نه دي ورکړي ... په هرصورت ، کله چې تاسو په انټرنیټ کې د یو څه په لټه کې یاست ، څه لټون کوئ. تاسو انجن کاروئ؟ شاید لیست، سم - ستاسو د پوسټ د استخباراتو له مخې، زه ګومان نه کوم چې د ګوګل څخه د لټون انجن، کوم چې د یو چا څخه غلا کړی، په غوره توګه ضعیف ایپل :-) او تاسو یقینا د ایپل نقشې کاروئ، کوم چې په زړه پورې توضیحات دي. دقیق، په ځانګړې توګه په چک جمهوریت کې :-)))... په ساده ډول د نړۍ ټول شرکتونه غله او درواغ دي، یوازې ایپل د پسونو په نظر کې د نړۍ ترټولو غوره شرکت دی چې هر څه یې پخپله اختراع او ډیزاین کړي. هر چا یې ووهل او هرڅه یې کاپي کړل.
که نه نو، زه د Apple iVec کاروم، مګر زه کولی شم خپل سر هم وکاروم.
نو راځئ چې لومړی ټرول تغذیه کړو - ایپل په حقیقت کې څه غلا کړي ، کاپي کړي او چا د پیټینټ لپاره پیسې نه دي ورکړي؟ او که امکان ولري، موږ ته د آی فون اړوند یو څه راکړئ ترڅو موږ د لیکلو پرمهال ږیره ونه لووو
نو د Android 7 کاپي په توګه د iOS4 ډیزاین په اړه څنګه؟ فلیټ سټایل ، د ګړندي تنظیماتو پینل ، ډراپ ډاون رولر ، اتوماتیک تازه کول او نور ډیر شیان؟ دا کافي نه ده؟ البته، دا دومره احمقانه کاپي ده چې ډیری پسونه یې بې ارزښته بولي - نو دوی حتی نشي ماتولی، مګر دا یقینا په نړۍ کې ترټولو حیرانونکې OS دی - دا یوازې هغه دی چې ایپل ډیری پسونه له مینځه یوسي، مګر که نه نو دا یو بشپړ شرکت دی :-). په GSM شبکو کې پیټینټونه چې ایپل هیڅکله د موټروولا لپاره ندي ورکړي؟ د GSM انتن په اړه پیټینټونه، د کوم لپاره چې هغه سیمسنگ ته پیسې نه دي ورکړي؟ د هیڅ شی لپاره نه ، سامسنګ هم د ایپل پروړاندې د پیټینټ دعوه کړې ، مګر دلته یې د بحث کولو اجازه نه ورکول کیږي ، ځکه چې ایپل الهی دی :-) نه ، او زه واقعیا دا ستاسو لپاره نه ګورم ، د موندلو لپاره غلا شوي ګوګل وکاروئ دا پسه... مڼه په حقیقت کې دومره کامل نه ده، لکه څنګه چې پسونه په وار وار ځان قانع کوي. یوازې اعتراف وکړئ چې آی فون د انډرایډ په پرتله په مقعد کې دی ، یوازې د بازار ونډې پراختیا ته وګورئ ، چیرې چې د نورو OS په پرتله د iOS ونډې په هره ربع کې څو سلنه کمیږي. د iOS تل پاتې کمه ونډه یقینا د دې له امله ده چې iOS څومره الهی دی، دا نه دی :-))). دا یوازې تاسو خوري ، نو تاسو باید داسې مقالې رامینځته کړئ ترڅو ځان ته دا تصدیق کړئ چې تاسو کوم ډول غریب خلک یاست - دا چې ایپل پرته له دندې دوزخ ته ځي ، نو تاسو اړتیا لرئ ګناه په بل چا واچوئ څوک چې یوازې ایپل غلا کوي. دا د افسوس خبره ده چې جنونیت د یو ډول تلیفون سره څه کولی شي.
ما دا دلته هم نه دی لوستلی، یوازې پوښتنه کوم - "چټک ترتیبات پینل"؟ جدي؟! ایا هغه د خبرتیا مرکز کې دی یا هغه څه غلا کړي؟ نه، هغه الهام اخیستی و او په بل ډول یې جوړ کړی و. (لکه څنګه چې هغه تلیفون نه دی غلا کړی - هغه غوره اخیستی او توپیر یې کړی، دا هغه څه دي چې موږ یې نن خبرې کوو.) یوازینی ورته والی دا دی چې کله تاسو د وائی فای په نښه باندې کلیک وکړئ، دا وائی فای فعال یا بندوي، دا د هغې پای دی.
د "پسونو"/"پسونو" کلمه او ورته ورته د شرم وړ دی چې تاسو یې په هره جمله کې خوند اخلئ. تر څو چې دواړه لوري هوش ته نه وي راغلي، هیڅ لوري به هیڅ ونه کړي.
PS: ستاسو "کموالی ونډې" (په جدي توګه؟) شاید د هر OS چلولو وسیلو شمیر له امله وي، سمه ده؟ نو یو تلیفون + دوه ټابلیټونه په مقابل کې. د Android سره په سلګونو زره وسیلې (هر څه دمخه دلته شمیرل شوي ، تلویزیونونه ، مانیټرې ، کیمرې) - دا یوه ښکلې پایله ده ، او یقینا د سیسټم "کمال" لخوا اغیزمن کیږي. هڅه وکړئ چې خپل سر هم کله ناکله له خپلې غاړې څخه وباسئ.
آه ، نو هرڅوک یوازې ایپل له مینځه وړي ، مګر کله چې ایپل دا کوي ، نو الهام کیږي او په بل ډول یې کوي :-))) هو ، البته ، د وائی فای ګړندي کولو لپاره د پینل پرځای ، BT دا نه اچوي. پورته مګر ښکته، ترڅو دا دومره بد نه وي، چې هغه دا جعلي کوي. که څه هم دا په لاره کې راځي کله چې د غوښتنلیکونو له لارې سکرول کول، اصلي شی دا دی چې هغه الهام شوی و. احمق، مګر الهام:-) یقینا، او د کوچني ریډ رایډینګ هود په اړه ... پسه ...
البته، د ونډې کمښت د هغو وسیلو د شمیر له امله دی چې دا کاروي. که iOS د Android په پرتله خورا بشپړ OS و ، نو دا به په ډیری ډوله وسیلو کې وکارول شي ، ایا دا به نه وي؟ په هرصورت، د دې د تړلو او سیاست له امله، البته دا یوازې د ایپل لخوا کارول کیږي. او پایله یې؟ د وسیلو کمیدو سره ، دا به پراختیا کونکو ته د داسې OS لپاره غوښتنلیکونو رامینځته کولو لپاره تادیه ونکړي ، یوازې WM ته وګورئ ، کوم چې په ورته ډول OS بند دی ، د تمدید کومې مهمې سلنې ته رسیدو کې ستونزه لري ځکه چې د دې لپاره هیڅ غوښتنلیک نشته. یوازې یو کال دمخه، پیرودونکو تل غوښتل چې موږ د دواړو OSs لپاره ګرځنده اپلیکیشن جوړ کړو، نن ورځ 2/3 پیرودونکي یوازې د Android نسخه غواړي ... که زه د پراختیا کونکي په لټه کې یم، زه به د یو iOSer لپاره 10 Androidists ومومئ. د نه منلو وړ پیچلي هدف C له امله ، کوم چې حتی تجربه لرونکي C کارونکي د ++) شطرنج لوبغاړو سره ستونزه لري. د ایپل لخوا د خراب پراختیا کونکي ملاتړ یادونه نه کول (د ایپسونو تصویب کولو فاشیست لارې کله چې دوی په اپ سټور کې ښودل کیږي ، د پراختیا کونکي کنسول ، چیرې چې تاسو د ایپس ډاونلوډ او پلورلو په اړه هیڅ نه شئ موندلی ، په SDK کې غلطۍ ، د شاته مطابقت ستونزې ، او نورې ځانګړنې).
ځینې وختونه تاسو واقعیا غواړئ خپل سر له خپلې مالیې کڅوړې څخه وباسئ او iThings ته یوازې د دې له نظره مه ګورئ چې دوی څومره ښکلي ښکاري. حتی که تاسو نه غواړئ دا ومني، سیالي هم یو څه کولی شي، او که ایپل "یو څه" ونه کړي، دا به پای ته ورسیږي چیرې چې دا تقریبا یو ځل مخکې پای ته رسیدلی.
زه لاهم نه پوهیږم چې تاسو د ایپل سایټونو کې څه کوئ. مهرباني وکړئ لاړ شئ او د Android سایټ کې د خپل ذهن درملنه وکړئ. او د پسونو پرځای، مهرباني وکړئ یو څه نوي سره راشئ نو تاسو هر وخت لینکس غلا نه کوئ. او هغه پراختیا کونکي چې تاسو یې د Android ایپ لپاره لرئ شاید وړیا کار وکړي ، ځکه چې د Android لپاره اپلیکیشن رامینځته کول یو ضعف لري ، او دا د کاروونکو لخوا دوامداره کریک کول دي. له همدې امله تاسو کولی شئ په IOS کې غوره کیفیت لرونکي غوښتنلیکونه ومومئ. ځکه چې د ایپل ، تصویبونو ، SDKs ، او نورو څخه د ضعیف اړیکو سره سره ، تاسو د IOS لپاره رامینځته کولو پرمهال یوه ګټه لرئ. تاسو به تادیه ترلاسه کړئ او واقعیا د نږدې ټولو IOS کاروونکو څخه. دا په زړه پورې ده چې د وینډوز تلیفون کاروونکي اړتیا نلري چې هر وخت دې سایټونو ته لاړ شي او د دوی رواني ناروغۍ درملنه وکړي.
پیټر پیټر…. زه واقعیا د اوریدو څخه خوند اخلم چې یو OS غوره غوښتنلیکونه لري ، او دا مهمه نده چې دا د ډیسټاپ یا ګرځنده لپاره وي.
ایا تاسو په دې اړه دومره ډاډه یاست؟ یا تاسو باید تایید کړئ چې که تاسو د دې لپاره پیسې ورکړې، دا باید د لوړ کیفیت څخه وي؟
د MS دفتر ستاسو لپاره غوره متن ایډیټر څنګه دی؟ یوازې د دې لپاره چې دا خورا ګران دی؟ او د احمق لیبر دفتر خراب او ټیټ کیفیت دی ځکه چې دا وړیا دی؟
او آی فون غوره دی ځکه چې دا څومره لګښت لري؟ او OSX وغيره؟
زه ویره لرم چې زه ستاسو سره موافق نشم. هر سیسټم د مناسب کارونکي په لاس کې ښه دی، او هرڅوک د یو څه مختلف سره راحته دي.
مګر که نه نو زه موافق یم - جنګ - یو احمقانه ټرول دی، هغه بې ځایه خبرې کوي.
کله چې هغه په ورته وخت کې آی فون او سامسنګ کاروي ، لږترلږه یو یا دوه کاله په موازي ډول ، نو هغه کولی شي قضاوت وکړي چې ښه کیفیت دی یا نه. ما دلته خپل شخصي ارزونه لیکلي، یا درجه بندي دا ده چې زه څنګه ګورم. او هو، زه موافق یم چې زه iOS او OSX د خورا لوړ کیفیت OS، iPhone او MacBookPro د خورا لوړ کیفیت HW ګڼم.
مګر زما لپاره ګټور ارزښت ضعیف دی ، دا د ډیزاین شرایطو کې عالي دی ، تخنیکي پلوه HW ضعیف دی. یو کوچنی دوړې او میک دوزخ ته ځي. آی فون ورته دی. ډیزاین ښه دی، مګر د سمولو هڅه وکړئ، د نوي اخیستلو لپاره غوره او ارزانه.
او لکه څنګه چې د ایپسونو لپاره، ښه ... ما تراوسه د iOS او Android ترمنځ کوم لوی توپیر ندی موندلی. تاسو کولی شئ تلیفون زنګونه وکړئ، متن پیغامونه او له دواړو څخه انټرنیټ وکاروئ. پاتې یوازې د یو څو انتخابونو لپاره دي، BFU نشي کولی دا په هرصورت وکاروي.
ښاغلی جنګ-، تاسو د حیرانتیا وړ احمق په څیر غږ کوئ. دومره ډیر غلط او درواغ چې تاسو دلته لیکئ، تاسو یو بشپړ ټرول یاست چې د ښه بحث سره هیڅ علاقه نلري.
او نور څه دي، تخنیکي بې معنی - په زړه پورې پیچلي هدف-C؟ ایا تاسو په بشپړ ډول C++ پیژنئ؟ د ایپل څخه ضعیف پراختیا کونکي ملاتړ؟ د خپل غوښتنلیک د ډاونلوډونو شمیر موندلو توان نلري؟ په SDK کې کیګونه؟
په یوه پراګراف کې دومره سپک ... :D زه د څو کلونو راهیسې د پراختیا کونکي په توګه کار کوم او زه یوازې لیدلی شم چې څومره د جاوا پروګرام کونکي هدف-C او ایپل ته ځي، ځکه چې د iOS پراختیا کونکي اوسط معاش د دې په پرتله خورا لوړ دی. د Android پراختیا کونکي.
مګر ستاسو په څیر یو ټرول یقینا د تمرین څخه زما څخه ډیر دقیق معلومات لري :)
مهرباني وکړئ، ایا زما په پوسټونو کې حتی د نورو غلا کولو یا د دوی په وړاندې کوم څه شتون لري؟ نه، سترګې پرانیزئ او هغه څه ولولئ چې لیکل شوي دي. ما ونه ویل چې ایپل غلا نه کوي او نور یې کوي - یوازې تاسو.
او موږ به شاید دلته د پراختیا کونکو په اړه وغږیږو، لکه checkboy0، زه یو له دوی څخه یم او تاسو په څرګنده توګه ډیر نه پوهیږئ.
تاسو ځینې پیرودونکي لرئ، که یوازې یوځای وي - په بوهنیز کې هغه بدمرغه چې تاسو ورسره په خونه کې پروت یاست، تاسو احمق یاست.
مهرباني وکړئ د WM سره نوی موبایل څه شی دی؟ ما فکر کاوه چې WM یو اوږد مړ پلیټ فارم و.
هغه څه ولولئ چې تاسو یې له ځانه وروسته بیا لیکلي دي. تاسو پسونه نه یاست؟ تاسو دلته خپل کوچني ریت ته وده ورکوئ .. او ستاسو د خبرتیا کاپي کولو مثالونه. مرکزونه او نور د وروسته نیټې څخه دي. حقیقت دا دی چې Android هغه څه دي چې دا واقعیا د ایپل یا لخوا هڅول کیږي IOS که نه نو تاسو به نن ورځ د هارډویر سره تلیفون ولرئ. کیبورډ او د مشهور غلا شوي پیټینټونو په اړه خبرې کول، ایپل په متحده ایالاتو او کوریا کې د سامسنګ پروړاندې قضیه وګټله. په ریښتیا فکر پیل کړئ او دومره ړوند مه کیږئ. په هرصورت، د Android لپاره نورې سایټونه شتون لري، دا یو د ایپل په اړه دی، نو له موږ څخه تمه مه کوئ چې دلته د Android په اړه ستاینه او لیکل وکړو. لږترلږه تاسو کولی شئ پدې اړه خپل سر ترلاسه کړئ.
PS: په 98 کې، د MS ټول کاروونکي د لینکس فورمونو کې پسونه بلل شوي. ایا تاسو باید دا پور واخلئ ترڅو د سپکاوي لپاره یو څه ولرئ؟
trolls مایوسه نه کړه :)))
او د یو ټرول په توګه، تاسو د نیمو حقیقتونو، درواغو او ځان بخښنې په دوره کې ډیر ښه ښکاري ... زه نه پوهیږم چې تاسو د ایپل ټولنې پاڼې کې څه کوئ، زه فکر کوم چې یو ارواپوه به ستاسو په اړه کار وکړي، او ستاسو په څیر قضیې لکه د یورانیمو په کان کې
زه iOS7 نلرم او زه حتی نه غواړم، نو زه نشم کولی هغه څه تایید کړم چې تاسو یې وایئ، او زه فکر نه کوم چې J.Ive به د پرمختګ په حال کې کار لپاره الهام ته اړتیا ولري چې ساده ګرافیک کاروي. سکرول کول نه خرابیږي او اسانه ښکاري. یا ایا ما یو څه د Android تلیفون له لاسه ورکړی چې د پارلاکس اغیز او 60fps ګاسین بلر لري؟
د اعلان پیټینټ - تاسو انټرنیټ لوستلئ، مګر د یو مناسب ټرول په څیر، تاسو نه پوهیږئ هغه څه چې تاسو یې لوستل کوئ. ایپل موټرولا او سامسنګ ته د FRAND خورا لوی فیس ورکولو څخه انکار وکړ ، او کله چې دا محاکمه شوه ، موټرولا بیرته وګرځید او سامسنګ وروسته له هغه چې د اروپایی اتحادیې کمیسیون لخوا د FRAND پیټینټ ناوړه ګټه اخیستنې لپاره وهل کیده ، چیغې وهلې چې دا به له ایپل څخه د ټولو څخه ورته غوښتنه وکړي. بل . سربیره پردې ، موټروولا د تیر کال په پای کې په DE کې د محکمې قضیه له لاسه ورکړه ، چیرې چې دوی د شاوخوا 2 کلونو لپاره د کار کولو څخه د فشار بریښنالیک بند کړ ، او iCloud د هر ځای په څیر په DE کې کار کوي. په مقابل کې، سامسنګ به ایپل ته د محاکمې له لاسه ورکولو لپاره پیسې ورکړي، او د دې کال لپاره د قضیې نوی پړاو ټاکل شوی. سامسنګ او موټورولا دواړه به د ایپل څخه د جواز فیس ترلاسه کړي ، مګر یوازې په هغه کچه چې دوی نورو شرکتونو ته تادیه کوي او نه د دوی فحشا 2.5٪ د تلیفون نرخ چې دوی یې له ایپل څخه غوښتنه کړې. تاسو یوازې نه پوهیږئ، یا تاسو نه غواړئ پوه شئ، سمه ده؟
د اعلان بازار برخه - په ګرځنده تلیفونونو کې د مصرفي توکو په توګه، دا هیڅ معنی نلري، څه مهم دي د اکوسیستم، د پراختیا کونکو لپاره د هغې جاذبه (تاسو کولی شئ د دوی د کار جایزه ومومئ) او د مالویر، ویروسونو او غوښتنلیکونو په وړاندې د پیرودونکو ساتنه چې شخصي معلومات غلا کوي پرته له دې. د کارونکي پوهه. دا حقیقت چې په Android کې هیڅ لوړ کیفیت لرونکي او ځانګړي تادیه شوي غوښتنلیکونه شتون نلري یوازې دا تاییدوي چې هغه اکوسیستم چې ګوګل یې راوباسي دویمه درجه ده ، حتی که دا د مقدار له مخې iOS نیولی وي یا حتی ډیر کړي. ما پدې وروستیو کې د Android پراختیا کونکو او کاروونکو بحث ولوست چې په کلکه یې د Panzer Corps بندر غوښتنه کړې (د MS-DOS دورې څخه د Panzer جنرال ځای ناستی). ځواب دا و چې دا د سمندري غلو او ټوټې شوي HW مشخصاتو له امله له اقتصادي پلوه معنی نه لري ، له همدې امله زه حتی په نږدې راتلونکي کې د داسې څه کولو پلان نه لرم او ترټولو لوی چیغې کونکي د سافټویر سمندري غلو د ملاتړ لپاره دایمي بندیز ترلاسه کړ.
له بلې خوا، که تاسو غواړئ مڼې له مڼو سره پرتله کړئ، د ورته سمارټ فونونو په کټګورۍ کې د آی فون بازار ونډې وګورئ او پایله یې د هغه څه برعکس ده چې تاسو او ورته قضیې وړاندې کولو هڅه کوئ (د ګوګل لټون به تاسو سره مرسته وکړي) . څو کاله دمخه، نوکیا د سمبیان تلیفونونو کې نړیوال مشر و، او نن ورځ دوی د بالمر لپاره یوازې د خونې پلورنځی دی، نو هغه به یو څوک ولري چې په وینمو تلیفونونو کې واچوي چې هیڅوک یې نه غواړي (نه د ګرځنده تلیفون په توګه، مګر د ایکوسیستم په توګه. ... CES 2014 د دې یوه ښه بیلګه ده، چیرې چې نوي حلونه یا هم iOS / Android ځانګړي یا دوه ګوني دي، مګر کوم بل سیسټم پرمختګ نه کوي).
زه شخصا هیڅکله د بازار ونډې سره علاقه نه لرم ، دا یوه احصایه ده چې په ټیکنالوژۍ کې لږ ویلو ځواک لري او په ځانګړي توګه د پوهیدو او تشریح کولو ته اړتیا لري - هیڅ موټر چلونکی حتی د دوی د بازار ونډې له امله د مرسډیز یا BMW انتقاد کولو فکر هم نه کوي. هغه څه چې تاسو هم نه پوهیږئ هغه دا دي چې ایپل دوامداره نوښت ته وده ورکوي ، نه د لیپ فروګینګ. په یوه یا دوو کلونو کې به څه وکړو، ژورنالیستانو ته د نړۍ په پنځو کلونو کې به څه ډول ښکاري د لید لید وړاندې کول د MS، سامسنګ، نوکیا او نورو ورته شرکتونو ډومین دی چې کولی شي یوازې دا ویډیو اداره کړي، مګر نه پخپله د محصول تولید.
زه نه پوهیږم چې تاسو پدې بحث کې د څه کولو هڅه کوئ، مګر د دې پراساس چې تاسو د ګرځنده پلیټ فارمونو مسلې په اړه خپله پوهه څنګه ترسره کړې، زه د شک کولو جرئت لرم چې تاسو په Android کې هر څه پروګرام کوئ.
زه بلکه فکر کوم چې تاسو یو عادي سکریچ شوی صفر یاست چې یو سټاک تلیفون یې اخیستی چې په 1 کال کې به یې ملاتړ نه وي او اوس تاسو د انټرنیټ فورمونو کې خپل ځان درملنه کوئ.
خدایه، ته احمق یې، بیا مه حیرانه کیږه چې اپلیسټان تا ته سپکاوی کوي، لاړ شه خپلې مور ته.
زه له جیرکو سره بحث نه کوم چې هغه ذهني معلول دی. دلته د هغه خندا د افسوس وړ ده. په هرصورت، ستاسو بیان چې اپلیسټس هغه چا ته سپکاوی کوي څوک چې آی فون نلري یوازې دومره احمق دی. څه شی تاسو فکر کوي چې iOS د Android، UbuntuTouch یا نورو OS څخه غوره دی؟ عقیده چې یوازې د x زره لپاره وسیله غوره کیدی شي؟ یا ځان ته د ثابتولو لیوالتیا چې د 13-16 زره پانګه اچونه ښه وه، ځکه چې د HW ناکامي د 6 زرو لپاره کار نشي کولی.
دا ما ته د MS وینډوز کاروونکو ډله یادوي چې یوازې د دوی OS غوره دی او نور ټول د کارولو وړ ندي.
زه په خندا یم، ځکه چې زه د خپلې تجربې څخه لرم چې اوبنټو او OSX دواړه د کار لپاره په بشپړه توګه د کارونې وړ دي، او حتی که زه درجه بندي جوړه کړم، نو OSX په لومړي ځای کې دی، په دویم ځای کې اوبنټو (یا کوم لینکس) دی. او تر 1 پورې د MS وینډوز پرځای.
او زه د تلیفونونو په اړه ورته احساس کوم.
هو، زه iOS او iPhone د سر په توګه اخلم، Android په دویم ځای کې او WM لرې او لرې.
او په صادقانه توګه، دا Android به د iOS په څیر ورته دنده ترسره کړي، او د HW په شمول نیمایي لګښت لري.
نو خپل ځان ته د سپکاوي لپاره بښنه وکړئ، تاسو د فخر کولو لپاره هیڅ نلرئ. سټیو جابز پخپله اعتراف وکړ چې هغه واقعیا هغه څه غلا کړي چې هغه یې کولی شي او د پیټینټ سره یې پاک کړي. او یوازې په لاره کې، که دا د Android لپاره نه وي، MS به د WM پراختیا پای ته رسولی وای او نوکیا ډیر وخت دمخه بند کړی وای، ځکه چې د Android څخه د جواز فیس څخه تادیات ډیر عاید لري.
په هرصورت، تاسو زما د پوسټ څخه نشئ لوستلی چې زه iOS یو بت ګڼم او زه حتی د ګوګل په عملیاتي سیسټم نیوکه هم نه کوم. زه یوازې د iOS په وړاندې د ډیری انډرایډیسټانو دښمنۍ او چلند ته اشاره کوم ... دا پارونکی باید خپل غوږونه له داغ څخه وباسي. زه فکر کوم چې د ایپل ډیری کارونکي په "زموږ" غوره ټیکنالوژۍ کې ورته ټولنیز خپریدو په لیدو خواشیني دي ...
غل او غله سمه ده؟ لوی سټیو پخپله مرکه کې څه وویل؟
د پیکاسو څخه یو اقتباس. "ښه هنرمندان کاپي کوي، لوی هنرمندان غلا کوي."
ښاري افسانه ... ایا تاسو پوهیږئ چې ایپل د UI جواز ورکولو لپاره ژیروکس تادیه کړی او کله چې د ژیروکس انجینرانو وروسته ولیدل ، دوی پخپله وویل چې دا د دوی ضعیف GUI سره لږ تړاو لري؟ مګر د دې بې ځایه تکرار کول اسانه دي، ځکه چې دا ښه ښکاري او تاسو ښه ښکاري کله چې تاسو دا په داسې بحث کې لیکئ، سمه ده؟
د سامسنګ ، موټروولا ، HTC د ایپل سره د جواز تړون له لاسه ورکړې محکمې قضیې او د جواز فیس چې د Android تولید کونکي MS ته تادیه کوي واقعیا د غلو په اړه دا ټکي تاییدوي ، مګر زه به دا بدکاران هلته پریږدم ، حتی که دا لاهم په قضیه کې سم وي. د سامسنګ څخه دروغ
-SJ- د iVeci کارونکي په توګه زه ستاسو څخه شرمیږم. ستاسو په څیر خلکو څخه مننه، د مڼو کاروونکي پسونه بلل کیږي.
په ټوله مقاله کې، زه د بحث څخه ډیر خوښ وم (نه دا چې مقاله خرابه وه، ما واقعیا خوښ کړه) مګر بحث خورا ښه دی.
... زه شاید په اقلیت کې یم، مګر زه د آی فون "1" په اړه هیڅ لیوالتیا نه وم او هغه وخت ما ایپل یو نایاب ګڼل ... او نن زه د دوی لپاره وده کوم :-D ... هو او د "انتخاب" سره موافق یاست - بحث یو ګډوډ دی :-)
بحث په زړه پوري و ، په ځانګړي توګه د "iOS پراختیا کونکو" لخوا چې هیڅکله یې په خپل ژوند کې بل څه ندي لیدلي ، مګر احساس کوي چې د ایپل ملاتړ د پراختیا لپاره "غوره" دی. نو د پسونو لپاره یو څه روښانتیا:
iOS (I) - تادیه شوي پراختیا کونکي حساب ترڅو زه وکولی شم په خپل وسیله لیکل شوي غوښتنلیک ازموینه وکړم ، د بیلګې په توګه زه مخکې له دې چې څه ولیکم لګښتونه لرم (د HW ذکر نه کول ، لاندې وګورئ)
Android (A) - اړین ندی، وسیله کولی شي DVL ته لاړ شي او اپلیکیشن معاینه کړي، بل یوازې د وروستي خوشې کیدو وروسته تادیه کیږي (یا که زه د الفا او بیټا ازموینه غواړم، لاندې وګورئ)، زه کولی شم په هر څه کې پرمختګ وکړم
زه - د الفا او بیټا ازموینې لپاره اصلي ملاتړ شتون نلري ، دا اړینه ده چې د دریمې ډلې وسیلې وکاروئ ، د مثال په توګه ټیسټ فلیټ. د سندونو او وسیلې ID سره پټه غیر واقعیت لري که چیرې ټیسټر د iOS dev دوستانه نه وي. په ورته وخت کې، د بل چا انحصار.
A - اصلي ملاتړ په مستقیم ډول په dev کنسول او ګوګل پلی کې ، پشمول تفصيلي لاګونه او د ازموینې کونکو سره اړیکه
I - د ماک چاپیریال څخه بهر د پرمختګ ناممکنیت (لینکس، ویډل)، د پراختیا لپاره د HW ترلاسه کولو اړتیا
A - په ماک، ویډل، لینکس کې پراختیا ممکنه ده
زه - ستاسو د غوښتنلیکونو په اړه په AppStore کې نظرونو ته د ځواب ویلو توان نلري
الف - د انفرادي نظرونو په اړه د تبصرې امکان
زه - د اوسني چلول شوي (نه یوازې نصب شوي) ایپسونو شمیره هیڅ عمومي کتنه شتون نلري ، د نسخو احصایې ، آپریټرونه ، د غوښتنلیک د ژبې بدلونونه ورک دي ، د لیږل شوي / تحویل شوي / نه سپارل شوي پش خبرتیاو عمومي کتنه شتون نلري.
A - د پورتنیو مستقیم ملاتړ
I - د ĆR ملاتړ نشتوالی، ایپ باید متحده ایالاتو ته ښکاره شي
او - کومه ستونزه نشته
I - لوړ پرمختیایي لګښتونه (HW، پراختیا کونکي، د ورته اپلیکیشن لپاره ډیری MDs)
A - د ازموینې لوړ لګښتونه (د وسیلې ټوټې کول)
زه - په AS کې د اپلیکیشن خپرول - لومړی 10-14 ورځې، بیا 3-5 ورځې (په اپلیکیشن کې د جدي خطا په صورت کې، د اپلیکیشن غلط نسخه د څو ورځو لپاره ځړول کیږي)
او - د یو ساعت دننه
او ډیری نور، هغه څوک چې استخبارات لري توپیرونه ومومي.
مګر البته ایپل په نړۍ کې ترټولو غوره پرمختیایي ملاتړ لري، پدې کې شک نشته :-))). پاتې چیغې وهلې تبصرې نور د بحث وړ ندي ، د دندې تودوخه حتی د المونیم له لارې میراثي ده.
تاسو ولې د ټي شرټ په لټه کې یاست زما لپاره واقعیا یو راز دی ... هیڅ څوک د Android او ستاسو توکو سره علاقه نلري ، که څوک وغواړي یو څه پوه شي ، دوی ممکن پدې ورځو کې په انټرنیټ کې ومومي.
ډیری ټکي چې تاسو یې دلته جوړ کړئ په بشپړ ډول مسخره دي، د iOS پراختیا کونکو عایداتو حقیقت دا ثابتوي چې هغه څه چې تاسو یې د ستونزې په توګه انځوروي، دا هیڅ نه دي.
ښه، تاسو ګورئ، زه د چک په پاڼو کې د ژامې له ټوټو سره علاقه نه لرم څوک چې ما ته لارښوونه وکړي چې څه او چیرته ولیکم.
کله چې زه له دلیلونو څخه تیر شم، زما مسخره ده. دا هماغه موتی دی لکه څنګه چې هرڅوک غلا کوي او ایپل الهام اخلي :-) په لاره کې، زما غبرګون د ماسټر پراختیا کونکو ته و چې په بحث کې د لاندې یو په وړاندې خپل کمیسونه تعقیبوي.
او د iOS پراختیا کونکو "عایدات" څه دي، مهرباني وکړئ؟ د پراختیا پیل کولو لګښت ته پام کول؟ او ځینې حقیقي، ثابت دلیل چې زه یې بیانوم کومه ستونزه نه ده؟ زه ګومان کوم چې تاسو د دواړو پلیټ فارمونو پراختیا سره پراخه تجربه لرئ ، نو تاسو کولی شئ ما ته د خپل عمل څخه یو مثال راکړئ :-) البته ، که زه پرتله نه پوهیږم ، دا کومه ستونزه نده - زه به په رخصتۍ لاړ شم د فیلډا سره، مګر د مثال په توګه، د BMW موټر چلول به غوره وي، مګر زه به په خپله د فیلډا ستاینه وکړم چې څومره ښه سواری دی :-)
په عمده توګه ستاسو څخه، دوی د هغه څه لپاره دلیلونه ترلاسه کړل چې ما مخکې تاسو ته لیکلي وو
تاسو ما د دې ټولو سره خوندور کړ ، ستاسو په څیر نایټیټس چې په بحثونو کې خپل پیچلتیاوې روغوي تل د استدلالونو څخه کار اخلي کله چې دوی له دلیلونو څخه تیریږي - تاسو مایوسه نه یاست ، تاسو واقعیا د ټرول یوه ټوټه یاست.
د مثال په توګه د ګړندي اپلیکیشن تصویب د Android "امنیت" نښه ده. همچنان ، کله چې فیس پخپله ټیټ وي ، نو د سکیمبګ غوښتنلیکونو لوی شمیر هلته راځي. دا ډول سپکاوی بیا لږې پیسې ګټي او اپل سټور ته ورشي او هلته د انډرایډ اپلیکیشنونه جوړ کړي چې د ایپل کارونکي ورته اړتیا نلري. په ځانګړي توګه هغه احمقانه چې په ایپ کې اعلانونه وړیا دي. دا په Android کې پیل شوی او دا ترټولو لوی حماقت دی. دې تادیه کړې ، لایټ او ځینې وړیا ایپسونه ، هیڅ احمقانه اعلانونه چې بازار په بشپړ ډول له مینځه وړي.
ښه مقاله، د دې لپاره مننه. د بحث لپاره، ځینې باید د ځان لپاره فکر وکړي که دوی څه وکړي. زه نورو ته وړاندیز کوم چې بحث مه کوئ. هغه څوک چې د پوښتنې وړ دلیلونه نلري، نو دوی یوازې په لیوالتیا سره نیم حقیقتونه خپروي او د پسونو سپکاوی کوي. هرڅوک باید هغه څه وکاروي چې د دوی سره مناسب وي، او که څوک د Android سره خوشحاله وي، زه د دوی اړتیا نه پوهیږم چې iOS ته سپکاوی وکړي، هیڅوک دوی مجبور نه کوي. یا هغه ناراض دی چې ایپل د هغه پرته بریالی دی؟ :-)
د مقالې لپاره مننه. دا ښه په یاد ول. زما په یاد دي چې څنګه ما لومړی iP ته وکتل ، کوم چې زه پوهیږم ، لکه په بوتل کې هز. دا یو څه په بشپړه توګه نوی، انقلابي و. بیا هم زه د هغې له امله راوتلی وم.
زه به د جنګ کارونکي یوازې پریږدم. په غوسه شوي عکس العمل هغه څه دي چې هغه یې غواړي. او دا معنی نلري، هغه نه غواړي حقیقت واوري.
زه باید دا ومنم چې ما په ډیر وخت کې د کارونکي - جنګ - څخه ډیر پیچلتیا لرونکي شخص سره نه دی لیدلی. زه د حقیقت په اړه خوب لرم چې حتی پدې ورځ او عمر کې ، خلک واقعیا دې ته اړتیا لري چې استدلال وکړي چې د هغه سیسټم یا تلیفون غوره دی. هرڅوک هغه څه لري چې دوی یې غواړي، او دا حقیقت چې دا سړی په جابلکار ویب پاڼه کې راغلی هغه لویه ستونزه ښیي چې هغه د هغه دننه لري. زه واقعیا د هغه لپاره ډیر بخښنه غواړم او زه هیله لرم چې هغه ژر تر ژره لوی شي او پوه شي چې په نړۍ کې ډیر مهم شیان شتون لري. که نه نو، لومړی iPhone زما لپاره یو لوی انقلاب و، چې ناڅاپه یو چا داسې څه وښودل چې ما مخکې هیڅکله نه وو لیدلي او تصور یې نه شو کولی چې دا به د تلیفون په څیر ښکاري. یو څه چې د تلیفون بازار دومره بدل کړي شاید د څو نورو کلونو لپاره به پیښ نشي.
لومړی، زه د لیکوال څخه مننه کوم چې د یوې په زړه پورې مقالې لپاره.
نو، ملګرو، زه دواړه هغه پلیټ فارمونه کاروم چې دلته خورا توپیر لري (iPhone 4 او Nexus7 ټابلیټ) او زه کولی شم تاسو ته ووایم چې دوی د بشپړتیا له مخې په بشپړ ډول مساوي دي، مګر نن تاسو لیدلی شئ چې دوی څنګه ډیر توپیر لري. یو بل.
مقاله تشریح کوي چې ګوګل دمخه د خپل سیسټم لپاره چمتو کړی و ، نو دا یقینا وروسته له آی فون څخه هرڅه "کاپي" نه کوي ، مګر هرڅوک باید د آی فون په څیر د داسې اصلي او نوښت حل څخه الهام واخلي - لکه څنګه چې تل په هر صنعت کې پیښیږي. - یو څوک مشر دی او نور یې ګوري چې هغه څه راوړي او بیا یې د نیولو هڅه کوي.
په دې وروستیو کې، په هرصورت، ماته داسې ښکاري چې Android مشري کوي. په هرصورت ، د مثال په توګه ، iOS 7 راوړی (که زه ګرافیک پریږدم) یوازې هغه څه چې Android دمخه وړتیا درلوده ، Android په ډیری ګټورو فعالیتونو کې له iOS څخه مخکې دی. ګوګل د M وسیلو ، سمارټ شیشې ، ګوګل اوس کارتونو ، او نورو نوښتونو لپاره د مخ خلاصولو سره راځي ، او زه په دقت سره ګورم چې وګورم چې ایا ایپل موږ د لوی لید لید دندې له وتلو وروسته په ایډیالوژیکي دلدل کې پریښي. زه امید نه لرم - زه آی فون خوښوم. سربیره پردې، زه باور لرم چې سیالي صحي ده، او د Android سره د مثبت اړیکو سره سره، زه نه غواړم چې دا انحصار وي. ټولو ته ښه ماښام!
بحث لکه په نوویکي:D دا دلته د یوې کورنۍ په څیر و او یو وخت رادیک هولان موږ ته د ساتیرۍ لپاره یو پوسټ لیکلی ...