ادم کوس هیڅوک محاکمه نه خوښوي - لږترلږه هغه شرکتونه چې په دوی کې ښکیل دي. دا توپیر لري که یو څوک په یو چا دعوه کوي او که څه هم د انټي ټرسټ ادارې لخوا اداره کیږي توپیر لري. مګر د دې څخه مننه، موږ هغه معلومات زده کوو چې نور به د تل لپاره پټ پاتې شي. اوس دا دی چې څومره پیسې او د څه لپاره ګوګل ایپل ته تادیه کوي.
دا دوه شرکتونه د لوی سیالانو په څیر ښکاري، مګر د یو بل پرته، دوی به د اوس په پرتله په بشپړ ډول توپیر ولري. البته، دا نه یوازې د عملیاتي سیسټمونو په ساحه کې پلي کیږي، کله چې یو له بل څخه یو ورکړل شوی فنکشن کاپي کوي، بلکې په ډیر محدود تمرکز کې هم، لکه ساده لټون. دا په ساده ډول ویل کیدی شي چې ایپل د ګوګل څخه په کال کې ملیاردونه ډالر راټولوي یوازې د هیڅ شی نه بدلولو لپاره.
انځورګري
ګوګل په کال کې ایپل ته 18-20 ملیارد تادیه کوي یوازې د دې لپاره چې خپل د لټون انجن په سفاري کې ډیفالټ کړي. په ورته وخت کې، که څه هم، ګوګل ایپل ته د سفاري کې د دې لټون لخوا رامینځته شوي 36٪ اضافي عاید ورکوي. دا لیدل کیدی شي چې پیسې لاهم د ایپل او ګوګل دواړو لپاره لومړی راځي. دا همغږي په ښکاره ډول دواړو خواوو ته ګټه رسوي، پرته له دې چې دوی یو له بل سره څومره دښمني ولري او مهمه نده چې ایپل د خپلو کاروونکو د محرمیت په اړه کومه پالیسي ساتي، کله چې ګوګل، له بلې خوا، هڅه کوي د امکان تر حده ډیر معلومات ترلاسه کړي. هغوی.
له دې څخه څه تعقیب کیږي؟ دا چې ایپل د دې په اړه خپله سینه وهي چې دا څنګه د کارونکي محرمیت ښه والی ته پاملرنه کوي ، مګر د ګوګل څخه د ډیټا لپاره پیسې ترلاسه کولو سره پیسې ګټي چې دا په سفاري کې د ګوګل د لټون انجن کارولو کاروونکو په اړه ورکوي. دلته یو څه بدبوی دی، زه غواړم دا اضافه کړم.
دا کیدای شي ستاسو علاقه
امایا تومان ګوګل د لیوني په څیر تادیه کوي
که د عدم اعتماد اداره دا اتحاد مات کړي ، نو دا به د ایپل لپاره د منظم تمویل د پام وړ ضایع کیدو معنی ولري ، پداسې حال کې چې ګوګل به لوی شمیر کاروونکي له لاسه ورکړي. په ورته وخت کې، هیڅ یو باید په خپل اوسني حالت کې ډیر څه ونه کړي نو دا لاهم د دواړو لپاره تادیه کوي. ایپل به کاروونکو ته ترټولو مشهور د لټون انجن وړاندیز وکړي، نو ولې دوی به دا پخپله بدل کړي، ګوګل په بدل کې د کاروونکو څخه ګټه اخلي که چیرې دوی د انډرایډ څخه کار وانخلي نو دا به نه وي.
مګر ایپل یوازینی نه دی چې ګوګل د هغې سوداګرۍ ته د "کوچني" مالي انجیکشن سره وده ورکوي. د مثال په توګه، دا د ګیلیکسي وسیلو لپاره په څلورو کلونو کې سامسنګ ته 8 ملیارد ډالر تادیه کړي ترڅو د ګوګل لټون، د غږ معاون او د ګوګل پلی پلورنځي په ډیفالټ ډول وکاروي. په ورته وخت کې ، سامسنګ خپل د بکسبي معاون او د ګیلیکسي پلورنځی لري.
دا ټول د قضیې مشروعیت ثابتوي، ځکه چې دا په ښکاره ډول دوه اړخیز تړونونه ښیي چې په هغه کې هیڅوک نشي کولی، حتی که دوی وغواړي. دا چې هرڅه به څنګه وګرځي اوس مهال په بشپړ ډول روښانه ندي ، مګر داسې راپورونه شتون لري چې دا کولی شي ایپل دې ته اړ کړي چې په پای کې خپل د لټون انجن رامینځته کړي ، کوم چې په اړه یې له څه مودې راهیسې خبرې کیږي او ګوګل په غاړه کې اچوي. مګر پیسې واقعیا په زړه پوري دي. البته، دا به د دواړو شرکتونو لپاره غوره وي که هرڅه همداسې پاتې وي.
سلام ادم ، ستاسو ځینې مقالې په ماشومتوب ډول بې هوښه دي.
ایپل د پام وړ د سایټ لیدونکي تعقیب کولو امکان محدودوي. دا په ډراماتیک ډول د ګوګل عاید کم کړی او په دې توګه یې په ثانوي ډول د هغې 36٪.
نو دا لیکل چې د هغه محرمیت د هغه په خیټه کې دی په هیڅ ډول ښه ژورنالیزم نه دی.
تاسو پرته له کومې ژورې پوهې مقالې لیکئ. :(
ته څنګه پوهېږې؟ ځکه چې کوک داسې وویل؟ 😀 دا یوازې تاسو خپه کوي چې هغه سم دی.
نه پاول. زه دا پوهیږم ځکه چې هرڅوک کولی شي دا فیچر په خپل آی فون کې فعال کړي. دا، که چیرې امبر شتون نلري.
او دا هم ځکه چې تاسو کولی شئ په اسانۍ سره په هر مسلکي ادب کې په ګوګل او فیسبوک کې د اعلاناتو اغیزمنتیا کې د وحشي کمیدو په اړه ولولئ. :)
په سټایل کې مقاله وړاندې کولو لپاره: ایپل په محرمیت باور لري ، مګر په ورته وخت کې دا په ګوګل باندې پلوري ، خورا سطحي او ګمراه کونکی دی. هر غوښتنلیک په یو مشخص ډول شخصي معلومات راټولوي. د دوی ډیری ته د نوم لیکنې توضیحات نه یادول.
په هرصورت، کاروونکي کولی شي د ځان لپاره پریکړه وکړي چې څنګه خپل محرمیت تنظیم کړي، ایا هغه به یوازې په پټ حالت کې کار وکړي، یا ایا هغه به د ګوګل یا نورو خدماتو څخه کار واخلي. ګوګل ایپل ته د اصلي لټون انجن په توګه پیسې ورکوي. په هرصورت، دا هیڅ شی ندی چې د یو څو کلیکونو سره نشي بدلیدلی. که هغه د دې امتیاز لپاره پیسې نه وي ورکړې، دا به د کاروونکو محرمیت په منفي یا مثبت ډول اغیزه ونکړي.
دا لاهم په کارونکي پورې اړه لري چې چا ته څه چمتو کړي.