هرڅوک غلطي کوي. د امنیت په شرایطو کې، حتی ایپل د پام وړ ندی

وخت په وخت، د ټیکنالوژۍ شرکتونو د مختلفو ستونزو په اړه معلومات به راپورته شي. په بدو حالتونو کې، دا نیمګړتیاوې په ټولیز امنیت اغیزه کوي، کاروونکي، او پدې توګه د دوی وسایل په احتمالي خطر کې اچوي. Intel، د بیلګې په توګه، ډیری وختونه د دې نیوکې سره مخ کیږي، او همدارنګه یو شمیر نور لویان. په هرصورت، دا باید اضافه شي چې که څه هم ایپل ځان د مڼو کاروونکو محرمیت او خوندیتوب باندې د 100٪ تمرکز سره د نږدې ناقص ټایکون په توګه وړاندې کوي، دا هم وخت په وخت یو اړخ ته ځي او ځان ته پام ځان ته رااړوي چې دا یقینا نه غواړي.

مګر راځئ چې د یوې شیبې لپاره د پورته ذکر شوي انټیل سره پاتې شو. که تاسو د معلوماتي ټکنالوجۍ نړۍ کې پیښو سره علاقه لرئ، نو شاید تاسو د تیر کال د دسمبر پیښې له لاسه نه وي ورکړې. په دې وخت کې، د Intel پروسیسرونو کې د یوې جدي امنیتي نیمګړتیا په اړه معلومات، کوم چې برید کونکو ته اجازه ورکوي د کوډ کولو کیلي ته لاسرسی ومومي او په دې توګه د TPM (د باور وړ پلیټ فارم ماډل) چپ او بټ لاکر څخه تیریږي، په انټرنیټ کې خپور شوی. له بده مرغه، هیڅ شی بې عیب نه دی او امنیتي نیمګړتیاوې په عملي توګه په هره وسیله کې شتون لري چې موږ یې هره ورځ کار کوو. او البته، حتی ایپل د دې پیښو څخه خوندي نه دی.

د امنیت نیمګړتیا د T2 چپس سره ماک اغیزه کوي

اوس مهال ، د پاسور شرکت ، چې د پاسورډونو کریک کولو وسیلو باندې تمرکز کوي ، ورو ورو د ایپل T2 امنیت چپ کې د بریا تېروتنه وموندله. که څه هم د دوی میتود لاهم د نورمال څخه یو څه ورو دی او په ځینو مواردو کې دا کولی شي په اسانۍ سره د پاسورډ ماتولو لپاره زرګونه کلونه وخت ونیسي ، دا لاهم یو په زړه پوری "شفاف" دی چې په اسانۍ سره ناوړه ګټه اخیستل کیدی شي. په دې حالت کې، یوازینی شی چې مهم دی دا دی چې آیا د مڼې پلورونکی قوي / اوږد پټنوم لري. مګر راځئ ژر تر ژره ځان ته یادونه وکړو چې دا چپ واقعیا د څه لپاره دی. ایپل په لومړي ځل په 2 کې T2018 د یوې برخې په توګه معرفي کړ چې د انټیل څخه پروسیسرونو سره د ماکونو خوندي بوټینګ ډاډمن کوي ​​، په SSD ډرایو کې د ډیټا کوډ کول او ډیکریپشن ، د ټچ ID امنیت او د وسیلې هارډویر سره د لاسوهنې پروړاندې کنټرول.

په ماک کې د فایل والټ فعالولو څرنګوالی

automaticke_kapitlalky_tecky_macos1

activation_filevault_mac1

activation_filevault_mac5

activation_filevault_mac4

activation_filevault_mac3

activation_filevault_mac2

پاسورډ د پاسورډ کریک کولو په برخه کې خورا مخکې دی. په تیرو کې ، هغې د فایل والټ امنیت کوډ کولو اداره کړې ، مګر یوازې په ماکونو کې چې د T2 امنیت چپ نلري. په داسې حالت کې، دا د لغت برید باندې شرط کولو لپاره کافي و، کوم چې د وحشي ځواک لخوا د تصادفي پاسورډ ترکیب هڅه کړې. په هرصورت، دا د پورته ذکر شوي چپ سره د نوي ماکونو سره ممکن نه و. له یوې خوا، پاسورډونه پخپله په SSD ډیسک کې هم ندي زیرمه شوي، پداسې حال کې چې چپ د هڅو شمیر محدودوي، چې له امله یې د دې وحشي ځواک برید په اسانۍ سره میلیونونه کاله وخت نیسي. په هرصورت ، شرکت اوس د اضافې T2 میک جیل بریک وړاندیز پیل کړی چې ممکن د ویل شوي امنیت څخه تیر شي او د لغت برید ترسره کړي. مګر پروسه د نورمال په پرتله د پام وړ ورو ده. د دوی حل کولی شي "یوازې" په هره ثانیه کې شاوخوا 15 پاسورډونه هڅه وکړي. که چیرې کوډ شوی میک پدې توګه اوږد او غیر دودیز پاسورډ ولري ، نو بیا به یې په خلاصولو کې بریالي نشي. Passware دا اضافې ماډل یوازې په دولتي پیرودونکو یا حتی خصوصي شرکتونو پلوري، څوک چې دا ثابتوي چې ولې دوی ورته اړتیا ته اړتیا لري.

ایا د ایپل امنیت واقعیا مخکې دی؟

لکه څنګه چې موږ پورته اشاره وکړه، په حقیقت کې هیڅ عصري وسیله د نه ماتیدو وړ ده. په هرصورت، د عملیاتي سیسټم ډیرې وړتیاوې، د بیلګې په توګه، د دې چانس ډیر دی چې یو کوچنی، د ګټې اخیستنې وړ نیمګړتیا به په کوم ځای کې ښکاره شي، چې برید کونکي په ابتدايي توګه ګټه پورته کولی شي. له همدې امله، دا قضیې نږدې هر ټیکنالوژۍ شرکت ته پیښیږي. خوشبختانه، د سافټویر پیژندل شوي امنیتي کریکونه په تدریجي ډول د نوي تازه معلوماتو له لارې پیچ شوي. په هرصورت، البته دا د هارډویر نیمګړتیاو په صورت کې ممکنه نه ده، کوم چې ټول هغه وسایل چې ستونزه لرونکې برخه یې په خطر کې اچوي.