اعلان بند کړئ

یوازې د دریو اونیو شاهدانو ، شواهدو او بحثونو وروسته چې په ریښتیا د "لوبې" تعریف څه شی دی ، د ایپیک لوبو محاکمه vs. ایپل په رسمي ډول بند شو. اوس ، قاضي یوون ګونزالیز راجرز به په راتلونکو میاشتو کې یو څه وخت د قضیې په اړه د حکم کولو لپاره ټولې شاهدۍ وڅیړي. 

د شرکتونو د وکیلانو د دودیز بند دلیلونو پرځای، د محاکمې وروستۍ ورځ د قاضي څخه درې ساعته پوښتنې او د ایپل او ایپیک وکیلانو ځوابونه درلودل. یو له هغه ټکو څخه چې قاضي د محاکمې په وروستۍ ورځ کې تکرار کړی و پیرودونکي د انتخاب کولو اختیار لري si دا به کوم ایکوسیستم ته ننوځي ، او البته د Android vs په حواله. iOS.

"په دې څیړنه کې ډیری شواهد شتون لري چې د ایپل سوداګرۍ ستراتیژي د یو ځانګړي ډول ایکوسیستم رامینځته کول دي چې د مصرف کونکو لپاره زړه راښکونکي وي." قاضي راجرز وویل. ایپیک ته ، هغې زیاته کړه چې د دې دلیل دا حقیقت له پامه غورځوي چې پیرودونکو پخپله دا تړل شوي ایکوسیستم غوره کړی ، حتی که دوی پدې کې بند وي ، کوم چې نور د روانې قضیې موضوع نه ده. که ایپیک په بشپړ ډول ځای په ځای شي، دا ایکوسیستم به سقوط وکړي.

د لوبې تعریف 

البته ، ګاري بورنسټین ، د ایپیک لوبو وکیل ، په ګوته کړه چې د مینځپانګې توزیع امکان ، لکه د سایډلوډینګ سیسټم او د دریمې ډلې اپل پلورنځي ، کولی شي سیالي زیاته کړي او په حقیقت کې د ایپل احتمالي انحصار له مینځه یوسي. مګر iOS macOS نه دی، iOS غواړي د امکان تر حده خوندي وي، او دا دواړه ډولونه د درغلیو او مختلف بریدونو لپاره خونه پریږدي. راځئ چې په دې برخه کې د ایپل له کلک دریځ څخه مننه وکړو.

په هره طریقه چې تاسو ټولې شخړې ته ګورئ، ایپیک لوبې په ټوله شخړه کې اصلي کار کولو کې پاتې راغلی - د بازار پخپله تعریف کول. کوم چې د ایپل وکیلانو هم په وروستي ریکسټ کې د هغه په ​​مخ کې وخوت. مګر د ایپیک وکیلانو خپله هڅه وکړه. دوی د اپل سټور لټونونو غیر عادلانه روښانتیا هم راوړي. دوی وویل چې پراختیا کونکي د دې د لټون میتودونو څخه راضي ندي. خو دوی سخت ووهل. قاضي دوی ته وویل چې د دې حقیقت په اړه شکایت کول مناسب ندي چې د پوښتنې غوښتنلیک د لټون په ورکړل شوي کټګورۍ کې د لیست په سر کې نه دی ، کله چې سل زره نور سیالي کونکي سرلیکونه شتون ولري.

اقدامات او (نه) ممکنه درملنه 

د پوښتنو یوې برخې په جریان کې چې د شرکت چلند باندې تمرکز درلود، د ایپل وکیل ویرونیکا موی هڅه وکړه چې د هغه راپور سره مقابله وکړي چې وړاندیز کوي پراختیا کونکي د اپل سټور څخه ناخوښه دي. سروې د 64٪ پراختیا کونکي رضایت راپور ورکوي. مګر د ایپیک وکیلانو ټینګار وکړ چې رضایت واقعیا حتی ټیټ و ځکه چې سروې د شرکت API (پراختیا کونکي وسیلې) پورې تړلې وه نه په خالص ډول د اپ سټور سره ، کوم چې باید پایلې یې کمې کړي.

د درملنې لپاره ، د ایپیک وکیلانو وویل چې دوی غواړي ایپل د سیالۍ ضد ځانګړي محدودیتونه غوره کړي ، پشمول د اپلیکیشن توزیع او د ایپ دننه تادیاتو محدودیتونه. د دې غوښتنې په ځواب کې، قاضي وویل چې د دوی پایله به دا وي چې ایپل به خپل محتويات په ایپیک کې وویشي، مګر په حقیقت کې له هغې څخه یو ډالر هم نه اخلي. د ایپل وکیل، ریچارډ ډورین، فنډونه د ایپل د ټولو فکري ملکیتونو لپاره د اجباري جواز په توګه تشریح کړل.

د پریکړې کولو لپاره اړین وخت 

دوشنبه د درې اونیو محکمه جګړه پای ته ورسیده چې په اپل سټور کې به د iOS ایپ مدیریت راتلونکي ټاکي. د محکمې د پریکړې پورې اړه لري، پایلې کولی شي ایپل نه یوازې په ملیاردونو ډالر احتمالي عاید له لاسه ورکړي ، بلکه په خورا اکوسیستم باندې هم کنټرول لري چې رامینځته شوی. د ایپیک لوبې برید و په ایپل کې د iOS غوښتنلیکونو ویشلو او په اپل سټور کې تادیاتو باندې انحصار سره. په ورته وخت کې ، د دې "عمل" سره ، ایپیک ویل کیږي چې د ټولو پراختیا کونکو او کاروونکو لپاره د ګټو لپاره مبارزه کوي ، څوک چې د ایپل 30٪ کمیسیون ته اړتیا نلري.

ایډیک لوبو

د ایپل ضد دلیلونه دوی د دې پلیټ فارمونو محرمیت او امنیت تاکید وکړ ، او پخپله د قضیې لپاره د ایپیک لوبو انګیزې هم په ګوته کړې. د فورټنایټ پراختیا کونکي د ایپل لخوا د فرصت غوښتونکي په توګه انځور شوي چې نه غواړي شرکت ته د دې پلیټ فارم کارولو لپاره تادیه کړي ، او یو څوک چې غواړي د اپل سټور څخه بهر په خپل iOS ایپ کې مینځپانګه وپلوري ، که څه هم هغه پوهیده چې دا کار کول به شرایط سرغړونه وکړي. دا موافقه وکړه.

اوس قاضي باید خپلې پریکړې ته د رسیدو دمخه د 4 پاڼو شاهدانو ته لاړ شي. البته، هغه نه پوهيږي چې دا به کله وي، که څه هم هغې ځان د ټوکې کولو لپاره بخښنه نه ده کړې چې دا د اګست 500 وي، د بیلګې په توګه. دا په هغه ورځ وه چې ایپیک د ایپل د تادیې سیسټم څخه تېر شو، او په هماغه ورځ دواړه شرکتونه یو بل سره دښمنان شول.

.