ادم کوس محاکمه لا پای ته نه ده رسیدلې، مګر د یوې څلویښتو شاهدانو او د شته اسنادو مطالعې وروسته، قاضي د احتمالي حل سره مخ شو چې ایپیک او کاروونکي به یې خامخا خوښ کړي. البته ، دلته یو کیچ شتون لري ، ځکه چې څوک چې دلته له لاسه ورکوي هغه به ایپل وي. مګر جوړجاړی به غیر تاوتریخوالی او یقینا واقعیت ولري. دا به کافي وي چې کارونکي په غوښتنلیکونو کې د ورکړل شوي تادیې لپاره ویب پا toې ته واستوئ.
تاسو څنګه یئ؟ دوی خبر کړل، نو لا دمخه په 2012 کې ، مایکروسافټ له ایپل څخه غوښتنه وکړه چې دا کولی شي خپل کارونکي ویب پا toې ته راجع کړي ترڅو د ګډون لپاره پیسې ورکړي. هغه دا رد کړه ځکه چې هغه به د داسې معاملو څخه هیڅ کمیسون ترلاسه نکړي. او قاضي یوون ګونزالیز راجرز ، چې د ټولې قضیې حل کولو لپاره یې دا جوړجاړی وړاندیز کړی ، دا نظر د امکان په توګه ګوري.
دا کیدای شي ستاسو علاقه
البته، هغه دا یوازې د دې اړیکو پر بنسټ نه جوړوي چې د ایپل او مایکروسافټ استازو ترمنځ د بریښنالیک لیکونو کې ښکاري. هغې د شخړې لپاره دا احتمالي حل ترلاسه کړ حتی د متخصص ډاکټر سره د مرکې وروسته. د ډیویډ ایونز لخوا، یو اقتصاد پوه چې د عدم اعتماد قانون کې تخصص لري. توهو په مستقیم ډول وپوښتل چې ایا ایپل به کارونکي ته اجازه ورکړي چې د ایپس څخه ویب ته د تادیاتو لپاره لیږل به ټوله ستونزه حل کړي. دا یو له هغو مقرراتو څخه دی چې ایپل منع کوي.
د لوی پراختیا کونکو لپاره بریا
که څه هم دا به د بدیل تادیې سیسټمونو پرته د غوښتنلیکونو او لوبو لپاره هیڅ شی حل نکړي ، لوی لوبغاړي ، لکه نه یوازې ایپیک لوبې او مایکروسافټ ، بلکه Netflix ، یوټیوب او نور به یې په ښکاره ډول ګټه پورته کړي. دا د دوی د کاروونکو په څیر دومره ندي. دوی به په دې توګه د ویب پاڼې له لارې د اړتیا وړ پیسې تادیه کړي، کوم چې د ایپل کمیشن لخوا نه زیاتیږي. موږ دا چلند هم په تفصیل سره بیان کړی دی په یوه جلا مقاله کې.
دا کیدای شي ستاسو علاقه
د ایوانز په وینا، دا به په ښکاره ډول د ایپل عاید کم کړي، مګر دا به بیا هم د اپل سټور مستقیم بازار ځواک ته ګواښ ونکړي. د مثال په توګه نوي کاروونکي Netflix نو دوی کولی شي خپل راجسټریشن په مستقیم ډول په سرلیک کې ترسره کړي، او د پلان غوره کولو وروسته، غوښتنلیک به دوی ویب پاڼې ته واستول شي، چیرته چې دوی به پیسې ورکړي او بیرته به غوښتنلیک ته بیرته راستانه کړي.
دا باید حتی د امنیت په اړه هم ستونزه ونلري کله چې د آپیل تادیه کاروئ (مګر د فشینګ خطر شتون لري ، او داسې نور). په پای کې، د تادیې کوم بل سیسټم باید iOS ته راشي، ځکه چې دا به په ویب کې ترسره شي. دا جوړجاړی د دې معنی هم کولی شي چې تاسو به لاهم وکولی شئ په غوښتنلیک کې دننه اپلیکیشن پیرود وکړئ ، مګر ممکن د ویب تادیې ته د لارښود کولو اختیار شتون ولري.
دا کیدای شي ستاسو علاقه
یو څوک غواړي ووایی چې هغه به په خوښۍ سره د پراختیا کونکي سره د هغه تادیې ملاتړ وکړي که چیرې د هغه سرلیک د دې مستحق وي. مګر دلته موږ لاهم یوازې د 30٪ په اړه خبرې کوو چې ایپل په اپل سټور کې د هرې لیږد څخه او په غوښتنلیک کې د هرې لیږد څخه چارج اخلي (کمیسیون البته متغیر دی او په ځینو مواردو کې لوړ یا ټیټ کیدی شي). د آپیل اقتصاد پوه ریچارډ شملنسی په دې موضوع وویل چې دا به په اپل سټور کې د پلور کمښت وي او یقینا به د ایپل د خپل حقیقي کمیسیون ترلاسه کولو مخه ونیسي.
موږ فاینل ته ځو
موږ لاهم د ټولې شخړې له لارې دوه پر دریمه برخه یو، ځکه چې لاهم د مختلفو شاهدانو وروستۍ اونۍ پاتې ده چې فل شیلر او ټیم کوک ته بلنه ورکول کیږي. پوښتنه دا ده چې دا "موافقه" تر کومه حده واقعیا یو جوړجاړی دی، ځکه چې ایپل له دې څخه ګټه نه اخلي او دا هیڅ مبالغه نه ده چې ووایې چې دا به ملیاردونه له لاسه ورکړي. دویمه پوښتنه دا ده چې ایا دا به د ټولیز کمیسیون د اړین کمولو څخه غوره نه وي؟
انځورګري
د دې جوړجاړي بې ځایه کیدل نور هم څرګندیږي که تاسو دا د اپل سټور څخه بهر وغزوئ ، د مثال په توګه سمدلاسه د آپیل آنلاین پلورنځي ته. پدې کې تاسو غواړئ په ورکړل شوي نرخ کې آی فون واخلئ ، د تخفیف پیښې معمولا دلته نه ترسره کیږي. د ورته قیمت لپاره، ورکړل شوی iPhone د نورو پلورونکو لخوا هم وړاندیز کیږي چې پدې کې یو ټاکلی حاشیه لري. د پیرودونکو راجلبولو لپاره ، دوی خپل حاشیه په نیمایي کې کموي ، چې دوی د پورته ذکر شوي ایپل آنلاین پلورنځي څخه ارزانه کوي. دا یو عام عمل دی، پرته له دې چې دا سوداګریز بند به پدې معنی وي چې د ایپل آنلاین پلورنځي به تاسو ته خبرداری ورکړي چې دا iPhone بل چیرې وپیرئ ، چې تاسو واقعیا ورته شیان هلته ترلاسه کوئ ، یوازې ارزانه.
