د اپل غوره کوونکی لکه څنګه چې د پسرلي څخه دمخه تیریږي او په پلورنځیو کې د کرسمس راټولول په مني کې ، نو د مڼو شرکت مهم پیښې دمخه اټکل کیږي. د دې کال د WWDC څخه دمخه د 16: 9 سکرین سره د آی فون تضمین شوي اوازې شتون لري ، او دا ټول د کریسټال بال بخت بیانوي. سټیو لاړ او نو هرڅوک په تمه دي چې دا به کله ښکاره شي او د ایپل ټول ببل به سقوط وکړي. دا ومنئ، دا هم ستاسو په سر کې ځوړند دی.
موږ د پراختیا کونکو ټیم یو ، او هر بل ګام ایپل زموږ لپاره پدې معنی اخلي چې موږ کولی شو په اسانۍ سره نیم کال کار پریږدو او ټول بیا پیل کړو ، که یوازې د دې لپاره چې جاني ایو د آیفون له مینځه وړلو څخه غوره بل څه نه درلودل. . له همدې امله د بال څخه الهام یو څه زما د کار مینځپانګه ده. که تاسو د هغه څه سره علاقه لرئ چې زه هلته ګورم، مخکې لاړ شئ، موږ به یې ګام په ګام پورته کړو.
iPhone 16:9
که ایپل د آی فون د سکرین اندازه او اړخ تناسب بدل کړي، نو دا به یو ښه دلیل ولري. دا شاید د ویډیو لیدلو لپاره غوره لاره نه وي. د ریٹنا ښودنه لا دمخه وه (په عمده ډول د لوبې پراختیا کونکو لپاره) یو ریښتینی ګډوډي او دا هیڅ معنی نلري. مګر دا فکر کول چې د آی فون سکرین به ورته پاتې شي احمق دی. خو هغه وخت لا نه دی راغلی.
Siri
سمه شیبه ممکن راشي کله چې سری په پای کې چمتو وي. په یاد ولرئ چې دا لاهم په بیټا کې دی او هغه څه چې موږ یې تمه کوو هغه دا چې د تولید نسخې ته خیالي ګام به پراختیا کونکو ته د سری ب featuresو خوشې کول وي. که سری به وکولی شي تقریبا په بې عیب ډول د هغه څه په اړه پوه شي چې تاسو یې په اړه خبرې کوئ، د غوښتنلیکونو جوهر به له ځمکې څخه بدل شي او آی فون په بنسټیز ډول حتی ډیر میګا - راتلونکي ته بیا زیږیدلی شي. بیا دا په زړه پوري پیل کیږي.
هر اړخیز انټرنیټ
د ایپل لپاره، چې خپل راتلونکی یې په iCloud کې ساتلی دی، انټرنیټ ته د کاروونکو دوامداره اړیکه یوه ستراتیژیکه مسله ده. ډیری اټکلونه شتون لري چې ایپل غواړي د ګرځنده آپریټرانو مخه ونیسي او ترټولو لوی وي. دا ممکن په متحده ایالاتو کې ډیر ژر ترسره شي ، مګر په نړیواله کچه دا د پیچلتیاو بشپړ کوربه توب معنی لري. ایپل ټول ځواکمن نه دی، او دا ګرځنده شیطانان به د ځینې وخت لپاره د غاښونو، بډو، وکیلانو او نوکانو سره مبارزه وکړي. ایا دوی به مخکې ځي یا چلونکي فشار راوړي؟ ویل یې سخت دي.
د بیټرۍ ژوند
ایپل اوس د بیټرۍ ژوند او د وسیلې بریښنا سپمولو په برخه کې له نورو څخه مخکې دی. که څوک د دې سیمې د انقلاب تمه کیدی شي، دا به ایپل وي. دا یو فرعي نوښت دی، مګر د پورټ ایبل وسیلو ټول ډګر لپاره کلیدي.
iTV
دا لاهم روښانه نده چې ایا ایپل خپل تلویزیون چمتو کوي. که داسې وي، لوی، مګر اړین نوښت به سوداګریز وي. دا د امکان څخه ډیر دی چې ایپل به د تلویزیون سټیشنونو لپاره د نوي سټینډ په څیر یو څه رامینځته کړي او د سپوږمکۍ او کیبل چمتو کونکو مغشوش او احمق بازار له لارې مات کړي. ټلویزیونونه به پخپله یوازې له دې څخه پیسې وګټي، او چمتو کونکي به د دې په اړه څه ونه کړي. دا به د ګوګل او د دې یوټیوب له سیلونو څخه باد وباسي او یوازې د آی ټیونز فلم مینځپانګې ته به وزن اضافه کړي.
نوی موقف
د مجلو ویش په ځینو ځایونو کې جزوی بریالیتوب لیدلی، مګر دا کومه معجزه نه ده. ایپل باید یو څه نوي سره راشي ، شاید د اسانه مجلې رامینځته کولو لپاره د iBooks لیکوال ټویک شوی نسخه ، مګر حتی خورا ډیر داسې حل چې په انټرنیټ کې د مینځپانګې ریښتیني حرکت سره ډیر نږدې مطابقت لري - یو متحرک ، نه ختمیدونکی جریان چې تیریږي. لیدونکي یې غوښتنه کوي. یوازینی مهم شی به دا وي چې دوی څنګه د ټول شی لپاره چارج اداره کوي. آمین.
د OS X iOSیکیشن
موږ باید ورو ورو په OS X کې د فایل سیسټم ، ډیسټاپ او فولډرو ته الوداع ووایو. ایپل دا ډول نه غواړي ، او د مقاومت کولو هیڅ دلیل شتون نلري که دوی د iOS ځینې ستونزې حل کولو لپاره وسیلې معرفي کړي چې موږ به یې ووژنو. ډیسټاپ د ډیری غوښتنلیکونو سره کار کول او د دوی ترمینځ مینځپانګې لیږدول مهم دي ، کوم چې شاید د اوسني iOS ترټولو لوی زیان وي. یوه بیلګه د بریښنالیک رامینځته کول دي چې د مختلف ډولونو ډیری ضمیمو سره (متن ، عکسونه او ویډیو).
زه دا هم فکر کوم چې د یو ډول دوه ګوني غوښتنلیکونو په اړه فکر کول هیڅ زیان نلري ، چیرې چې اصلي فعالیت په آی پیډ یا آی فون کې د غوښتنلیک لخوا ترسره کیږي ، او یوازې د کتابتونونو او افعالونو سیټ په کمپیوټر کې د کار لپاره ساتل کیږي. موږک، کیبورډ او لوی سکرین ته.
له "PRO" څخه انحراف
کله چې تاسو د ایپل تیرو څو کلونو نوښت ته ګورئ ، نو دا په پراخه کچه روښانه ده چې مسلکي هغه څه ندي چې ایپل غواړي په راتلونکي تمرکز وکړي. او د یو شرکت لپاره چې تل یوازې په یو څو شیانو تمرکز کوي، دا په حتمي توګه پدې برخه کې د محصولاتو کمښت معنی لري (میک پرو، سرورونه پای ته رسیدلي) او خدمات (مسلکي ویډیو ایډیټ کول، میوزیک). له یوې خوا، دا د شرم خبره ده، مګر دا نه یوازې د اډوب، بلکې نورو پراختیا کونکو ته هم دروازه پرانیزي چې کولی شي د ایپل په اوسپنه کې قوي سافټویر پرمخ بوځي.
دا یوازې یو څو شیان دي چې ډیر څرګند ښکاري. شاید حتی ایپل نه پوهیږي چې ایپل به واقعیا چیرې ځي ، مګر زه به ډیر حیران نه شم که دا همداسې وي. ایا تاسو داسې یو لارښود غواړئ؟
او حقیقت ته چې نوی میک پرو به د 2 کلونو وروسته معرفي شي ... تاسو به یې وګورئ.
دوی به وي او دا به شاید وروستی ځل وي. ؛)
ما دا په احمقانه توګه لیکلي، البته زما په اند دا به وروستی ځل وي. زه د غرور څرګندولو لپاره بخښنه غواړم
زه داسې فکر نه کوم، زه فکر کوم چې یو بشپړ بیا ډیزاین او "ریکیبلیبل" به وي
ماک پرو اساسا د مڼې لپاره هیڅ لګښت نلري ، د بیلګې په توګه هیڅ پرمختګ نه کوي ، په ساده ډول یو بکس شتون لري چیرې چې تاسو د وروستي ټولګي نوي برخې ځای په ځای کوئ او بس. زموږ په سیمو کې نه، مګر لاهم یو بازار شتون لري او دا د مڼې د ښودلو قضیې په څیر دی. لکه څنګه چې د کلونو راهیسې د آی پاډ کلاسیک پای ته رسیدو په اړه خبرې روانې دي ، ماک پرو لاهم په پورټ فولیو کې خپل توجیه لري ، ایپل په ساده ډول یو پرچم بردار پریمیم کښتۍ ته اړتیا لري.
زما نظر دا دی چې ایپل یو ځل بیا پرو ته بیرته راستنیدل پیل کوي. دا تل یو اوږد شاټ دی، او د PRO څخه د دندې پریښودل ورو ورو د ټیم کوک د واک اخیستو وروسته بیرته راستانه کیږي. زه فکر کوم چې کوک په دې ښه پوهیږي چې د مڼې بنسټ څه شی دی او دا د کارونکي په ټوله فلسفه پورې اړه لري نه د یو محصول په اړه. که زه پریکړه وکړم چې د کمپیوټر پلیټ فارم ته لاړ شم، زه به آی فون نه واخلم، مګر زه به یو لومیا یا انډرایډ واخلم، زه به یو iPad نه واخلم، مګر د سامسنګ ټابلیټ، او زه به په Finalcut کې ترمیم نه کړم مګر په Avid کې، او زه به وروسته تولید په حرکت کې نه کړم مګر وروسته کې. په کار کې، زه به شرکت د ماکاما پرو سره تجهیز نه کړم، مګر زه به د HP یا Dell څخه د پرې کولو ماشینونه او سرورونه واخلم. د مثال په توګه، دا یوازې په یوه وخت کې د ایپل لپاره نیم ملیون جوړوي، او راځئ چې په هرو 200 کلونو کې د HW تازه معلوماتو لپاره 2 اضافه کړو. د چین بازار هغه پانګه اچونه خوندي نه ده او دا به د تل لپاره پاتې نشي، تاسو اړتیا لرئ یو قوي بنسټ وساتئ او زه فکر کوم چې کوک پدې پوهیږي. :)
دا واقعیا معنی لري ، مګر له بلې خوا ، ایپل د محصولاتو بشپړ لړۍ پیل کړې او د هغو خلکو شمیر چې په لوړه کچه د دوی د کار کولو وړ دي خورا محدود دی ، حتی که چیرې یو بل محصول لاین پلان شوی وي ، کوم چې نه دی. خارج شوی مسلکي وسیلو په اوږدې مودې کې لږ پام ترلاسه کړی ، او زه فکر نه کوم چې د پرو کچې ویډیو او میوزیک ایډیټ کولو لپاره ډیر وخت وقف کولو اراده شتون لري ، عکاسي شاید یو بل کیسه وي. زه احساس کوم چې ایپل د سیمیپرو ګروپ ته د رسیدو لپاره ډیر څه هڅه کوي او دوی د اوسني محصولاتو څخه خوښ دي او ماک پرو دومره لګښت نلري. په هرصورت، زه تمه لرم چې پروسه به ډیر وخت ونیسي، مګر دا د دې ارزښت لري. ښه، که د ماک پرو لپاره د پام وړ تازه معلومات وي، یا یوازې یو کوچنی تازه معلومات
زه همغږی یم. د PRO بورډ د ایپل لپاره د "تجربوي" بورډ په توګه هم خورا ښه دی، چیرې چې دا کولی شي د پام وړ قیمت فشار پرته فعالیت او ټیکنالوژي ځای پرځای کړي. زه پوهیږم چې دا مهال PRO په جلاوالي کې دی، مګر زه فکر کوم چې مڼه په سایکل ډول کار کوي. دا دواړه سافټویر او هارډویر باندې تطبیق کیږي. زه پوهیږم چې دا مهال دا د پرو محصولاتو لپاره د مصرف کونکي سافټویر (iLife) عناصر پلي کوي ، مګر تاسو باید پوه شئ چې برعکس هم پیښیږي ، او د اپرچر یا منطق لپاره رامینځته شوي "پټ" ټیکنالوژي وروسته په iMovie او ګیرج بانډ کې پلي کیږي.
د هرڅه سره سم، په WWDC کې به هغه د PRO Macs بشپړ نوی لړۍ وړاندې کړي، یا هغه به د دوی سره سیالي نه کوي ...
لکه څنګه چې د OSX او iOS سره وصل کولو په اړه مقالې لپاره. دا په هیڅ ډول نه ثابتیږي. او زه فکر کوم چې دا به نه وي. په ساده ډول، که څه هم د مڼو مینه وال شاید یوازې د مڼو نړۍ تعقیب کړي، حقیقت دا دی چې اوس مهال، مایکروسافټ په دې کې د وینډوز 8 او تیره اونۍ وړاندې شوي هایبرډونو سره مخکې دی. ایپل په خورا هوښیارۍ سره د انتظار لوبه لوبوي او دا مهال "محافظه" لوبه کوي. microsoft isiel "all in" په دې کې. زما په اند، ایپل به په صبر سره پراختیا وڅاري او په تدریجي ډول هغه اړخونه پلي کړي چې د دواړو سیسټمونو لپاره جواز لري (iCloud، غوښتنلیکونه، خبرتیاوې، سري ...)، مګر د فزیکي په پرتله به د بادل له لارې همغږي شوي مینځپانګې ته لاړ شي. یووالی
ایپل، د دې ټول خلاقیت سره سره، په دې ښه پوهیږي چې څومره محافظه کار مصرف کونکي دي، او په اصولو کې د دې وسایل خورا محافظه کار او مستقیم دي. دوی ګړندي هایبرډونه ندي او د لوستلو وړتیا په پام کې نیولو سره د فعالیت نشتوالی لکه څنګه چې شتون لري.
یوازې بیانات تعقیب کړئ ، په D10 کې ټیم کوک په واضح ډول وویل چې زه یو ټابلیټ او کمپیوټر دوه مختلف وسایل ګڼم. دوی په ډیسټاپ کې د iOS جوړښت پلي کولو لپاره هیڅ دلیل نلري ، لکه څنګه چې دوی د ټچ سکرین سره میک وړاندیز نه کوي (که څه هم اوس دا ډول کمپیوټرونه د باران وروسته د مرمیو په څیر راپورته کیږي ، د w8 څخه مننه). ایپل به انتظار وکړي او وګوري، مایکروسافټ پری په وړیا توګه په ساحه کې څیړنه کوي. وضعیت به یو څه وده وکړي او دا به روښانه شي چې ایا کارونکي ټول په یوه کې حل غوره کوي ، یا واقعیا ښه ټابلیټ او واقعیا ښه کمپیوټر. ځکه چې موږ لاهم هلته نه یو چې دواړه ولرو او دا هم ډاډه نه ده چې ایا موږ دواړه غواړو.
که مڼه دا وغواړي، موږ لا دمخه دلته یو ډول کراس اوور لرو، او هیڅ شی به د دوه ګوني سیسټم رامینځته کولو څخه اسانه نه وي، مګر وینډوز 8 په روښانه توګه ښیي چې دا ډول حل څومره نامناسب او نازک دی. ځکه چې هغه شیبه چې تاسو غواړئ پرته له موندونکي iOS پلي کړئ ، تاسو د زاړه انٹرفیس په کارولو سره د "زاړه" غوښتنلیکونو اردو لرئ. او مایکروسافټ حتی دومره لرې نه و تللی، دا کافي و چې دوی UI بدل کړ او باید زوړ دوه ګونی وساتم، ځکه چې زه لاهم د میټرو غوښتنلیکونه نلرم او د میټرو ځینې کاروونکي حتی نه غواړي او ما وګټله. نه غواړي د نوي میټرو غوښتنلیکونو لپاره زرګونه ډالر پانګونه وکړي.
که OSX iOS ته واړول شي، نو دا به نور هم سخت وي او په عملي توګه ټول مسلکیان باید وینډوز ته لاړ شي یا په زاړه سیسټم کې پاتې شي. هیڅ څوک چې کمپیوټر په سمه توګه نه کاروي سینڈ باکسینګ نه غواړي، دا ترټولو لوی حماقت دی چې ما اوریدلی دی. او په غیر فعاله توګه دا ویل چې "ایپل زموږ په اړه ښه فکر کوي" حتی ډیر احمق دی. مڼه دا حکم نه کوي چې موږ باید څه وکړو، مڼه په عمده توګه یو کاروبار دی او هغه څه وړاندیز کوي چې کاروونکي یې غواړي. که زه د شګو باکسینګ نه غواړم، دا هم کولی شي په خپل سر ودریږي. زه شخصا هم سیسټم پریږدم، ځکه چې زما ټول کاري تنظیم به ناشونی وي.
زه به یوازې یو مثال ورکړم: په هر شرکت کې چې د لوی مقدار ډیټا سره کار کوي ، دوی په فایلونو کې آرشیف شوي او اداره کیږي ، یا په فزیکي توګه په کابینې کې یا په HDD کې. دا په ساده ډول د طبیعي پروژې مدیریت سیسټم دی. او له همدې امله زه فکر کوم چې OSX به تل یو موندونکی ولري تر هغه چې دا OSX وي
دا د دې معنی نه وه ، زه فکر نه کوم چې ایپل به iOS او OS X سره یوځای کړي ، او نه دا چې موندونکی به په بشپړ ډول ورک شي ، مګر دا چې په iOS او ډیسټاپ کې د عناصرو تقاطع به ډیر شي او ډیر څرګند. په یاد ولرئ چې د ایپل ټول اصلي سافټویر کې اوس د فایل کتابتون عنصر شامل دی، او تاسو په سختۍ سره د iLife او iWork سره کار کولو پر مهال موندونکي ته ګورئ. له دې څخه دا جوته کیدای شي چې دا بهیر به په راتلونکي کې هم دوام وکړي.
او زه موافق یم چې ایپل اساسا محافظه کار دی، مګر شیر ته وګورئ، د ډیسټاپ، فایلونو او فولډرو څخه لیرې کول بنسټیز دي. د پروژې یوځای کول په اسانۍ او نورو لارو حل کیدی شي ، تر دې دمه دا سمه ده چې دا د موندونکي پرته امکان نلري ، مګر زه به ونه وایم چې موندونکی یوازینۍ ممکنه حل دی.
زه د دوشنبې په اړه لیواله یم، په عمده توګه د هغه څه له امله چې ایپل به لومړیتوبونه ټاکي.
mmm، هو، د مڼو غوښتنلیکونو سره دا ریښتیا ده چې مڼه به د سانډ باکسینګ فشار راوړي. د یو ساده دلیل لپاره - iCloud. مګر کله چې زه د iWork سره کار کوم، زه د دې پرځای موندونکي ته ګورم، ځکه چې زه د پروژو په چوکاټ کې اسناد لرم. مګر هو، موږ شاید یو بل درک کړو او زه فکر کوم چې دا به ښه وي که ایپل په تدریجي ډول د سیسټمونو عناصر سره وصل کړي، نورمال کړي او همغږي کړي چې په رواني توګه ورته دي. د مایکروسافټ برعکس ، په هرصورت ، دا به د آی کلاډ ترکیب کولو سمه لاره پرمخ بوځي ، د دې پرځای چې ټول په یوه وسیله ولري.
دا د سوداګرۍ لپاره هم غوره دی، خلک هڅوي چې د وسایلو بشپړ سوټ واخلي. بل، OVELA د دایرې څخه د وتلو لپاره خورا ستونزمن دی، او سړی یو څه د ایپل وسیلو راتلونکي نسل سره تړلی دی. که تاسو ځینې وینډوز 8 هایبرډ وپیرئ، کوم چې حتی د android/iOS سره ډیر مطابقت نلري، تاسو به یوازې یو ځل پیسې مصرف کړئ او تاسو به په یوه کال کې په اسانۍ سره بل حل واخلئ.
مڼه هوښیار دی…
د سیسټم په کچه د پروژې غوښتنلیک مفکوره، کوم چې به نه یوازې د فایلونو شاملولو ته اجازه ورکړي، بلکې د یوې سرلیک لاندې پیښې، اړیکې او د iCloud ذخیره هم زما لپاره بد نه ښکاري، په ځانګړې توګه که دا همغږي شي. په هرصورت ، دلته یو څو داسې غوښتنلیکونه شتون لري ، او یوازینی شی چې ما ځوروي هغه دا دی چې دوی په یقیني ډول ورو او پیچلي دي. زه به د دې په درلودلو کې هیڅ فکر ونکړم ، د مثال په توګه ، د سپټ لائټ لټون په سټایل کې
زه ویره لرم چې ایپل واقعیا د مسلکي ساحې څخه شاتګ کوي. تر اوسه پورې، هغه په عملي توګه FinalCut له منځه یوسي، منطق د څو کلونو لپاره دا وده نه ده کړې. اصلي لامل به د ونډې اخیستونکي او ګټه وي. که دوی په iPhones او iPads کې 76٪ ګټه درلوده ، یوازې په MacPro کې شاوخوا 2٪ ، نو دا یوازې د وخت خبره ده مخکې لدې چې دوی لغوه کړي. د MacPro د پراختیا لګښت د پراختیا لګښت سره پرتله کولو وړ دی، د بیلګې په توګه، یو iPad، کوم چې د شریکانو له نظره به د پیسو ضایع وي. جابز بیا هم هغه څه وکړل چې غوښتل یې او د شریکانو په اړه یې ډیر شاته ونه کتل، موږ به وګورو چې کوک څنګه چلند کوي. پداسې حال کې چې دوی نشي کولی د دندې ځای په ځای کړي ځکه چې هغه د ایپل عکس و ، دوی کولی شي د کوک ځای ونیسي. له بده مرغه، اوسنی رجحان سمدستي ګټه ده او پانګه اچوونکي لیواله ندي چې په 5 کلونو کې به څه پیښ شي.
"موږ باید ورو ورو په OS X کې د فایل سیسټم ، ډیسټاپ او فولډرو ته الوداع ووایو. ایپل دا ډول نه غواړي او د دې سره مقاومت کولو لپاره هیڅ دلیل شتون نلري" - هو ، که ایپل وغواړي حتی "نورمال" میکس د لوبو لپاره جوړ کړي. ماشومان او مدیران چې یوازې بریښنالیک او ویب ته اړتیا لري، نو همداسې وي. د فایلونو سره کار کول د هر چا لپاره خورا مهم دي څوک چې غواړي واقعیا په کمپیوټر کې یو څه رامینځته کړي او غواړي دا په مؤثره او ګړندۍ توګه ترسره کړي. هغه څه چې ما د iOS په اړه خورا ځوروي (که څه هم زه دا بل ډول خوښوم) د "نړیوال" فایلونو نشتوالی او د یو څه خوندي کولو وړتیا او د بل غوښتنلیک سره یې خلاصول دي. دا حقیقت چې د غوښتنلیکونو ترمینځ د ارتباط لپاره اړین دی چې په ښکاره ډول د هر فارمیټ ملاتړ وکړي او خدای مه کړه ، یو ځانګړی دوهم غوښتنلیک ، زه په بشپړ ډول بد ګڼم. دا به یوازې کار وکړي که زه یو غوښتنلیک ولرم چې زه به په بشپړ ډول هرڅه ترسره کړم (د ورکړل شوي دندې دننه) - مګر دا په اصولو کې ناممکن دی.