اعلان بند کړئ

لومړی iPhone (د نورو شیانو په مینځ کې) ځانګړی و چې پدې کې د 3,5mm آډیو جیک درلود. که څه هم دا په وسیلې کې یو څه ژور ځای په ځای شوی و او په ډیری قضیو کې د اډاپټر کارولو ته اړتیا وه ، دا لاهم د ګرځنده تلیفونونو څخه د میوزیک اوریدلو مخکښانو څخه و. iPhone 7 تقریبا په مخالف لوري ځي. دا واقعیا څه معنی لري؟

معیاري شوی، د 6,35mm آډیو ان پټ/آؤټ پوټ نښلونکی لکه څنګه چې موږ پوهیږو نن ورځ شاوخوا 1878 پورې اړه لري. د هغې کوچنۍ 2,5mm او 3,5mm نسخې په پراخه کچه د ټرانزیسټور راډیوګانو کې په 50s او 60s کلونو کې کارول شوي او د 3,5mm جیک واکمني پیل کړې. په 1979 کې د واک مین له راتګ وروسته د آډیو بازار.

له هغه وخت راهیسې ، دا یو له خورا پراخه کارول شوي ټیکنالوژۍ معیارونو څخه شو. دا په ډیری بدلونونو کې شتون لري، مګر د دریو اړیکو سره د سټیریو نسخه ډیری وختونه ښکاري. د دوه محصولاتو سربیره ، د درې نیم ملی میتر ساکټونه هم یو ان پټ لري ، له دې امله مایکروفون هم وصل کیدی شي (د مثال په توګه د زنګونو لپاره د مایکروفون سره ایر پوډونه) او کوم چې وصل شوي وسیلو ته بریښنا چمتو کوي. دا یو خورا ساده اصول دی، کوم چې د هغې ځواک او اعتبار هم شتون لري. که څه هم جیک د لوړ کیفیت آډیو نښلونکی شتون نلري کله چې دا پروفایل شوی و ، په ټوله کې دا خورا مؤثر ثابت شو ، کوم چې تر نن ورځې پورې پاتې دی.

د جیک مطابقت په سختۍ سره اټکل کیدی شي. په هرصورت ، د آډیو محصول سره په عملي ډول په ټولو مصرف کونکو او بې شمیره مسلکي محصولاتو کې د دې شتون یوازې د هیډفونونو ، سپیکرو او کوچني مایکروفونونو جوړونکو لپاره کار اسانه نه کوي. په حقیقت کې، دا په تخنیکي نړۍ کې د ډیموکراسۍ یو ډول عنصر ګڼل کیدی شي، لږترلږه د ګرځنده وسیلو لپاره.

دلته ډیری پیل او کوچني تخنیکي شرکتونه شتون لري چې هر ډول لوازم جوړوي چې د 3,5mm جیک سره نښلوي. د مقناطیسي کارت لوستونکو څخه ترمامیترونو او بریښنایی فیلډ میټرو څخه تر اوسیلوسکوپونو او 3D سکینرونو پورې ، دا ټول وسایل ممکن شتون نه درلود که چیرې په اسانۍ سره تولید کونکي یا پلیټ فارم خپلواک معیار شتون نه درلود. کوم چې په اړه یې نشي ویل کیدی، د بیلګې په توګه، چارج کیبلونه، او نور.

راتلونکي ته په زړورتیا سره مخ کیږئ؟

[su_youtube url=”https://youtu.be/65_PmYipnpk” عرض=”640″]

نو ایپل پریکړه نه ده کړې چې "راتلونکي ته" نه یوازې د هیډفونونو شرایطو کې لاړ شي ، بلکه په ډیری نورو وسیلو کې هم (چې راتلونکې ممکن شتون ونلري). په سټیج کې، فیل شیلر په ابتدايي توګه دا پریکړه "هو" وبلله په زړورتیا. بې له شکه هغه هغه څه ته اشاره کوله چې سټیو جابز یو ځل د فلش په اړه وویل: "موږ هڅه کوو چې د خلکو لپاره عالي محصولات جوړ کړو، او لږترلږه موږ د خپلو باورونو جرئت لرو چې دا هغه څه ندي چې محصول غوره کوي، موږ" بیا به یې په کې واچوي.

"ځینې خلک به دا نه خوښوي او موږ ته به سپکاوی وکړي […] مګر موږ به دا جذب کړو او پرځای به یې خپله انرژي په هغه ټیکنالوژیو تمرکز وکړو چې موږ فکر کوو د ودې په حال کې دي او زموږ د پیرودونکو لپاره به سم وي. او ته پوهېږې څه؟ دوی موږ ته د دې پریکړې کولو لپاره تادیه کوي ، ترڅو غوره ممکن محصولات رامینځته کړي. که موږ بریالي شو، دوی به یې واخلي، او که موږ ناکام شو، نو دوی به یې نه اخلي، او هرڅه به سم شي.'

داسې بریښي چې په اوسني شرایطو کې ورته ورته ټکي د یو چا (سټیو جابز؟) لخوا ویل کیدی شي. په هرصورت، لکه څنګه چې هغه استدلال کوي جان ګروبر، فلش د 3,5mm جیک په پرتله د پام وړ توپیر درلود. دا د کومې ستونزې لامل نه کیږي، برعکس. فلش یوه بې اعتباره ټیکنالوژي وه چې د بریښنا مصرف، فعالیت او امنیت په برخه کې د پام وړ ضعیف ځانګړتیاو سره.

جیک د تخنیکي پلوه یو څه زوړ دی، مګر، لږترلږه د عامو خلکو په نظر کې، هغه مستقیم منفي ځانګړتیاوې نلري. یوازینی شی چې د دې په اړه نیوکه کیدی شي د دې ډیزاین له امله رامینځته شوي میخانیکي زیان ته حساسیت ، په زړو ساکټونو او جیکونو کې د سیګنال لیږد سره احتمالي ستونزې ، او کله ناکله ناخوښه غږونه کله چې وصل کیږي. نو د جیک پریښودلو دلیل باید د بدیلونو ګټې وي، د زیانونو پرځای.

ایا یو څه ښه کولی شي د 3,5mm جیک ځای په ځای کړي؟

جیک انلاګ دی او یوازې د لږ مقدار بریښنا رسولو وړ دی. هغه سیګنال چې د نښلونکي له لارې تیریږي نور نشي کولی د پام وړ بدلون ومومي، او اوریدونکي د آډیو کیفیت لپاره د پلیر هارډویر پورې اړه لري، په ځانګړې توګه امپلیفیر او ډیجیټل څخه انلاګ کنورټر (DAC). یو ډیجیټل نښلونکی لکه Lightning دې وسایلو ته اجازه ورکوي چې بیرته جوړ شي او د لوړ کیفیت محصول چمتو کړي. البته، دا اړینه نده چې د دې لپاره د جیک څخه ځان خلاص کړئ، مګر د هغې له منځه وړل تولید کونکي هڅوي چې نوي ټیکنالوژۍ ته وده ورکړي.

د مثال په توګه ، آډیز پدې وروستیو کې هیډفونونه معرفي کړل چې دواړه امپلیفیر او کنورټر لري چې کنټرولونو کې جوړ شوي او د 3,5mm انلاګ جیک سره د ورته هیډفونونو په پرتله خورا ښه غږ چمتو کولو وړ دي. کیفیت د ځانګړي هیډفون ماډلونو ته مستقیم د امپلیفیرونو او کنورټرونو تطبیق کولو وړتیا سره نور هم ښه شوی. د آډیزا سربیره ، نور برانډونه دمخه د بریښنایی هیډفونونو سره راغلي ، نو د اندیښنې کولو اړتیا نشته چې په راتلونکي کې به د غوره کولو لپاره هیڅ شی شتون ونلري.

په برعکس، د بریښنایی نښلونکي کارولو نیمګړتیا د هغې بې اتفاقي ده، کوم چې د ایپل نښلونکو لپاره خورا عام دی. له یوې خوا، هغه د نوي MacBooks لپاره راتلونکي USB-C معیار ته بدل کړ (په کوم کې چې هغه پخپله برخه اخیستې وه)، مګر د آی فونونو لپاره هغه لاهم خپل نسخه پریږدي، کوم چې هغه جواز ورکوي او ډیری وختونه وړیا پراختیا ناممکن کوي.

دا شاید د 3,5mm جیک لرې کولو لپاره د ایپل پریکړې سره ترټولو لویه ستونزه وي - دا هیڅ قوي کافي بدیل وړاندیز نه کوي. دا خورا امکان نلري چې نور تولید کونکي به بریښنا ته واړوي ، او د آډیو بازار به له همدې امله ټوټه ټوټه شي. حتی که موږ بلوتوټ د راتلونکي په توګه په پام کې ونیسو ، نو احتمال لري په سمارټ فونونو کې وي چې دمخه یې لري - ډیری نور آډیو وسیلې به دا یوازې د هیډفونونو سره وصل کولو لپاره وکاروي ، نو دا ممکن د پلي کولو وړ نه وي - او یوځل بیا دلته شتون لري. مطابقت راکم کړئ. پدې برخه کې ، داسې بریښي چې د هیډفون بازار کې وضعیت به هغه ډول ته راستون شي چې د عصري سمارټ فونونو له راتګ دمخه و.

همچنان ، کله چې دا سمارټ فونونو ته د بې سیم هیډفونونو وصل کولو خبره راځي ، بلوتوټ لاهم د کیبل ځای په ځای کولو لپاره کافي ندي. د دې ټیکنالوژۍ وروستي نسخې باید نور د غږ کیفیت سره ستونزې ونلري، مګر دوی د بې ضرر فارمیټونو د رضایت وړ اوریدونکو ته نږدې ندي. په هرصورت، دا باید د 3KB/s بټریټ سره لږ تر لږه د MP256 فارمیټ قناعت وړ غږ وړاندې کړي.

د بلوتوټ هیډفونونه به هم د سمارټ فون نړۍ کې خورا مطابقت ولري ، مګر د ارتباط مسلې به بل چیرې راپورته شي. څرنګه چې بلوتوټ د ډیری نورو ټیکنالوژیو په څیر په ورته فریکونسۍ کار کوي (او ډیری وختونه په نږدې کې د بلوتوټ سره وصل شوي ډیری وسیلې شتون لري) ، د سیګنال کمیدو پیښ کیدی شي ، او په بدترین حالت کې ، د سیګنال له لاسه ورکول او بیا جوړه کولو اړتیا.

ایپل یو نوي ایر پوډز ژمنه کوي چې په دې برخه کې به د باور وړ وي، مګر دا به ستونزمن وي چې د بلوتوټ ځینې ټیکنالوژیکي محدودیتونه له منځه یوسي. برعکس ، د ایر پوډز قوي نقطه او د بې سیم هیډفونونو ترټولو لوی ظرفیت هغه سینسرونه دي چې په دوی کې رامینځته کیدی شي. اکسلرومیټرونه نه یوازې د دې لپاره کارول کیدی شي چې هینډسیټ له غوږ څخه لیرې شوی وي، بلکې کولی شي ګامونه، نبض او نور هم اندازه کړي. یو وخت ناپاک او غیر باوري بلوتوت لاسونه پاک اوس د ډیرو هوښیار هیډفونونو لخوا بدلیدلی شي، کوم چې ورته ورته. د ایپل واچ ته، دا د ټیکنالوژۍ سره ډیر اغیزمن او خوندور تعامل کړئ.

نو د 3,5mm هیډفون جیک واقعیا خورا زوړ دی ، او د ایپل دلیل چې د آی فون څخه د دې لپاره جیک لرې کول به د نورو سینسرونو لپاره ځای رامینځته کړي (په ځانګړي توګه د نوي کور ت buttonۍ له امله د تاپټیک انجن لپاره) او د اوبو ډیر معتبر مقاومت ته اجازه ورکوي. اړونده داسې ټیکنالوژي هم شتون لري چې د دې وړتیا لري چې په مؤثره توګه یې ځای په ځای کړي او اضافي ګټې راوړي. مګر هر یو یې خپلې ستونزې لري، ایا دا په ورته وخت کې د اوریدلو او چارج کولو ناممکن دی، یا د بې سیم هیډفون له لاسه ورکول. د نوي آی فونونو څخه د 3,5mm جیک لرې کول د ایپل لخوا یو له هغو حرکتونو څخه بریښي چې واقعیا په اصولو کې لیدونکي دي ، مګر په خورا مهارت سره ندي ترسره شوي.

یوازې نور پرمختګونه، چې په شپه کې نه راځي، به وښيي چې آیا ایپل بیا سم و. په هرصورت، موږ به حتما ونه ګورو چې دا باید واورې پیل کړي او د 3,5mm جیک باید د شهرت څخه د وتلو لپاره چمتو کړي. دا د دې لپاره په ټوله نړۍ کې په لسګونو ملیون محصولاتو کې خورا قوي ځای لري.

سرچینې: TechCrunch, د اور وژنې درملو, په درشل کې, څخه ګټه پورته کړئ
موضوعات: ,
.