Vratislav Holub موږ کولی شو په عملي ډول په دوامداره توګه د مختلف هیلو په اړه واورو چې یو څه د ایپل او نورو ټیکنالوژیکي لویانو تنظیم کولو لپاره. یو ښکلی مثال د مثال په توګه، د اروپایي اتحادیې وروستۍ پریکړه ده. د نویو مقرراتو له مخې، د USB-C نښلونکی به د ټولو کوچنیو برقیاتو لپاره لازمي شي، چیرې چې موږ کولی شو د تلیفونونو سربیره ټابلیټونه، سپیکرې، کیمرې او نور شامل کړو. له همدې امله ، ایپل به اړ شي چې خپل بریښنا پریږدي او کلونه وروسته USB-C ته واړوي ، که څه هم دا به یو څه ګټه له لاسه ورکړي چې د میډ فار آی فون (MFi) تصدیق سره د بریښنایی لوازمو جواز ورکولو څخه راځي.
دا کیدای شي ستاسو علاقه
د ایپل سره په ټوله نړۍ کې الوتنه د اپل سټور مقررات هم نسبتا پدې وروستیو کې بحث شوي. کله چې د ایپل او ایپیک لوبو ترمنځ د محکمې قضیه روانه وه، ډیری مخالفینو د ایپل د اپل پلورنځي د انحصار په اړه شکایت وکړ. که تاسو غواړئ خپل اپلیکیشن iOS/iPadOS سیسټم کې ترلاسه کړئ، تاسو یوازې یو اختیار لرئ. تش په نامه سایډلوډینګ اجازه نلري - له همدې امله تاسو کولی شئ یوازې د رسمي سرچینې څخه ایپ نصب کړئ. مګر څه که چیرې ایپل پراختیا کونکو ته اجازه ورنکړي چې خپل ایپ د اپل سټور ته اضافه کړي؟ بیا هغه په ساده ډول بدبخت دی او باید د ټولو شرایطو پوره کولو لپاره خپل سافټویر بیا کار وکړي. ایا دا چلند د ایپل او نورو ټیکنالوژۍ لویانو لخوا توجیه دی ، یا ایا ایالتونه او EU د دوی مقرراتو سره سم دي؟
د شرکتونو مقررات
که موږ د ایپل ځانګړې قضیه وګورو او دا چې څنګه ورو ورو د مختلف محدودیتونو لخوا له ټولو اړخونو څخه ځورول کیږي ، نو موږ شاید یوازې یوې پایلې ته ورسیږو. یا دا چې د Cupertino لوی په حق کې دی او هیڅوک حق نه لري چې د هغه سره د هغه څه په اړه خبرې وکړي چې هغه پخپله کار کوي، هغه څه چې هغه یې له لوړ پوړ څخه جوړ کړی او په هغه څه چې هغه پخپله ډیرې پیسې لګوي. د ښه وضاحت لپاره ، موږ کولی شو دا د اپل سټور په اړه لنډیز وکړو. ایپل پخپله د نړۍ په کچه مشهور تلیفونونو سره راغلی، د دې لپاره یې د عملیاتي سیسټم او اپلیکیشن پلورنځي په ګډون بشپړ سافټویر هم جوړ کړی. په منطقي توګه، دا یوازې هغه پورې اړه لري چې هغه به د خپل پلیټ فارم سره څه وکړي، یا په راتلونکي کې به څنګه ورسره معامله وکړي. مګر دا یوازې یو نظر دی، کوم چې په ښکاره توګه د اپل شرکت د کړنو ملاتړ کوي.
iPhones لاهم نن ورځ د بریښنایی نښلونکي باندې تکیه کوي
موږ باید دې ټولې مسلې ته له پراخ لید څخه وګورو. ایالتونه له پخوانیو وختونو راهیسې په عملي ډول په بازار کې شرکتونه تنظیموي ، او دوی د دې لپاره دلیل لري. پدې توګه ، دوی نه یوازې د پای مصرف کونکو خوندیتوب تضمینوي ، بلکه د کارمندانو او په عموم کې ټول شرکت. دقیقا د دې دلیل لپاره، دا اړینه ده چې ځینې مقررات ترتیب او د ټولو مضامینو لپاره عادلانه شرایط تنظیم کړي. دا هغه ټیکنالوژیک دی چې د خیالي نورمال څخه یو څه انحراف کوي. څرنګه چې د ټیکنالوژۍ نړۍ لاهم نسبتا نوې ده او د لوی بوم تجربه کوي، ځینې شرکتونه توانیدلي چې له خپل موقف څخه ګټه پورته کړي. د مثال په توګه، د دې ډول ګرځنده تلیفون بازار د عملیاتي سیسټمونو له مخې په دوو کمپونو ویشل شوی - iOS (د ایپل پورې اړه لري) او Android (د ګوګل پورې اړه لري). دا دوه شرکتونه دي چې په خپلو لاسونو کې خورا ډیر ځواک لري، او دا به لیدل کیږي چې ایا دا واقعیا سم کار دی.
ایا دا طریقه سمه ده؟
په پایله کې، پوښتنه دا ده چې آیا دا طریقه واقعیا سمه ده. ایا دولتونه باید د شرکتونو په کړنو کې مداخله وکړي او په هره طریقه یې تنظیم کړي؟ که څه هم په پورته بیان شوي وضعیت کې داسې ښکاري چې ایالتونه یوازې د دوی په عملونو سره ایپل ځوروي، په پایله کې مقررات عموما مرسته کوي. لکه څنګه چې پورته یادونه وشوه، دوی نه یوازې د پای مصرفوونکو، بلکې کارمندان او په حقیقت کې هرڅوک ساتنه کې مرسته کوي.
دا کیدای شي ستاسو علاقه
زه یقینا له دې سره موافق نه یم. په هرصورت، محدودیتونه او د امنیت څخه سرغړونه شتون لري. او دا لاهم د پرمختګ مخه نیسي.