اعلان بند کړئ

د 2020 په جون کې ، ایپل موږ ته یو په زړه پورې نوښت وړاندې کړ چې د اوږدې مودې راهیسې یې په اړه خبرې شوې وې. البته، موږ د انټیل پروسیسرونو څخه د آپیل خپل سیلیکون حل ته د ماک لیږد په اړه خبرې کوو. د ایپل لپاره، دا یو خورا بنسټیز او غوښتنه کونکي بدلون و، له همدې امله ډیری خلک اندیښمن وو چې آیا د اپل شرکت دا پریکړه به بالاخره په شا شي. په هرصورت ، عکس العملونه په بشپړ ډول بدل شول کله چې موږ لومړی M1 چپسیټ ولید چې په ماک بوک ایر کې راغلی ، 13 ″ مک بوک پرو او ماک مینی. ایپل ټولې نړۍ ته ثابته کړه چې دا کولی شي پخپله فعالیت حل کړي.

البته، دا ډول بنسټیز بدلون، چې د فعالیت او ښه اقتصاد په برخه کې یې زیاتوالی راوستی، هم خپل تاوان واخیست. ایپل په بشپړ ډول مختلف معمارۍ ته راستون شوی. پداسې حال کې چې هغه دمخه د Intel څخه پروسیسرونو تکیه کوله، کوم چې د x86 جوړښت کاروي چې د کلونو لپاره نیول شوی، هغه اوس په ARM (aarch64) کې شرط لري. دا لاهم د ګرځنده وسیلو لپاره معمول دی - د ARM پراساس چپس په عمده ډول په تلیفونونو یا ټابلیټونو کې موندل کیږي ، په عمده توګه د دوی د اقتصاد له امله. له همدې امله، د بیلګې په توګه، یاد شوي تلیفونونه پرته له دودیز فین څخه کار کوي، کوم چې د کمپیوټر لپاره د کورس مسله ده. دا د ساده لارښوونې سیټ باندې هم تکیه کوي.

که موږ دا لنډیز وکړو، د ARM چپس د ذکر شویو ګټو له امله د "کوچني" محصولاتو خورا ښه ډول دی. که څه هم په ځینو حاالتو کې دوی کولی شي د پام وړ د دودیز پروسیسرونو ظرفیتونو څخه ډیر شي (x86)، حقیقت دا دی چې موږ د دوی څخه ډیر څه غواړو، د سیالۍ لخوا به غوره پایلې وړاندې شي. که موږ غواړو یو پیچلي سیسټم د سست څخه د تصور وړ فعالیت سره یوځای کړو، نو ورو د خبرو کولو لپاره هیڅ شی نه دی.

ایا ایپل بدلون ته اړتیا لري؟

پوښتنه دا هم ده چې ایا ایپل په بشپړ ډول دې بدلون ته اړتیا لري ، یا ایا دا واقعیا پرته له دې نشي کولی. په دې برخه کې، دا خورا پیچلې ده. په حقیقت کې ، کله چې موږ ماکونو ته وګورو چې موږ د 2016 او 2020 ترمینځ شتون درلود ، د آپیل سیلیکون راتګ د خدای په څیر ښکاري. خپل پلیټ فارم ته لیږد داسې ښکاري چې نږدې ټولې ستونزې حل کړي چې په هغه وخت کې د ایپل کمپیوټرونو سره وې - ضعیف فعالیت ، د لیپټاپونو په قضیه کې د بیټرۍ ضعیف ژوند او د ډیر تودوخې ستونزې. دا ټول په یو وخت کې ورک شول. له همدې امله دا د حیرانتیا خبره نده چې لومړی ماکونه ، د M1 چپ سره مجهز شوي ، دومره لوی شهرت ترلاسه کړ او د ټریډمل په څیر وپلورل شو. د تش په نامه لومړني ماډلونو په صورت کې، دوی په ریښتیا سره سیالي له منځه یوسي او د دې توان درلود چې دقیقا هغه څه وړاندې کړي چې هر کاروونکي د نسبتا مناسب پیسو لپاره اړتیا لري. کافي فعالیت او د انرژي ټیټ مصرف.

مګر لکه څنګه چې ما پورته یادونه وکړه، څومره پیچلي سیسټم چې موږ به ورته اړتیا ولرو، د ARM چپس ظرفیتونه به په عمومي توګه کم شي. مګر دا باید قاعده نه وي. په هرصورت ، ایپل موږ ته د دې مسلکي چپسیټونو سره پخپله قانع کړل - د ایپل M1 پرو ، M1 میکس او M1 الټرا ، کوم چې د دوی ډیزاین څخه مننه ، د زړه راښکونکي فعالیت وړاندیز کوي ، حتی د کمپیوټرونو په حالت کې چې موږ یې یوازې غوره غوښتنه کوو.

د ایپل سیلیکون سره ریښتیني میک تجربه

په شخصي توګه ، زه له پیل څخه دودیز چپسیټونو ته د لیږد سره ټوله پروژه خوښوم او زه لږ یا لږ د هغې مینه وال یم. له همدې امله زه د ایپل سیلیکون سره هر بل ماک ته په لیوالتیا سره انتظار وم چې ایپل به موږ ته وښیې او وښیې چې دا واقعیا پدې برخه کې څه وړتیا لري. او زه باید په صادقانه توګه اعتراف وکړم چې هغه تل ما حیرانوي. ما پخپله د M1، M1 Pro، M1 Max او M2 چپس سره د ایپل کمپیوټر هڅه وکړه او په ټولو قضیو کې ما نږدې کومه لویه ستونزه ونه موندله. هغه څه چې ایپل له دوی څخه ژمنه کوي، دوی په ساده ډول وړاندیز کوي.

د ماک بوک پرو نیم خلاص غیر سپلاش

له بلې خوا، دا اړینه ده چې د ایپل سیلیکون په سمه توګه وګورئ. د ایپل چپس د نسبتا قوي شهرت څخه خوند اخلي، چې له امله یې ډیری وختونه داسې ښکاري چې دوی حتی لږ کمښت نلري، کوم چې ممکن ځینې کاروونکي حیران کړي. دا تل پدې پورې اړه لري چې سړی د کمپیوټر څخه څه تمه لري، یا ایا یو ځانګړی ترتیب کولی شي د هغه هیلې پوره کړي. البته، که دا د مثال په توګه د کمپیوټر لوبو یو زړه راښکونکی لوبغاړی وي، نو بیا ټول هغه کورونه چې د ایپل سیلیکون چپس وړاندیز کوي په بشپړه توګه یو طرف ته ځي - د لوبو په ډګر کې، دا ماکونه تقریبا د کار وړ نه دي، نه د فعالیت په شرایطو کې، مګر د اصلاح کولو شرایطو کې. او د انفرادي سرلیکونو شتون. ورته ممکن په یو شمیر نورو مسلکي غوښتنلیکونو کې پلي شي.

د ایپل سیلیکون اصلي ستونزه

که میکس نشي کولی د ایپل سیلیکون سره یوځای شي ، دا ډیری د یو شی له امله دی. دا یو څه نوی دی چې د کمپیوټر ټوله نړۍ باید ورسره عادت شي. که څه هم ورته هڅې د مایکروسافټ لخوا د ایپل څخه دمخه د کالیفورنیا شرکت Qualcomm سره په ګډه ترسره شوې ، یوازې د Cupertino لوی لوی په کمپیوټر کې د ARM چپس کارولو ته په بشپړ ډول وده ورکړه. لکه څنګه چې پورته یادونه وشوه، ځکه چې دا لږ یا لږ نوی دی، نو د نورو لپاره هم اړینه ده چې د هغې درناوی پیل کړي. په دې لار کې، دا په عمده توګه د پراختیا کونکو په اړه دی. د نوي پلیټ فارم لپاره د دوی غوښتنلیکونو اصلاح کول د دې سم فعالیت لپاره خورا اړین دي.

که موږ دې پوښتنې ته ځواب ووایو چې ایا د آپیل سیلیکون د ماک محصولاتو کورنۍ لپاره سم بدلون دی ، نو شاید هو. کله چې موږ پخواني نسلونه د اوسني نسل سره پرتله کوو، موږ یوازې یو شی لیدلی شو - د ایپل کمپیوټر څو کچې ښه شوی. البته، ټول هغه څه چې ځلیږي سرو زرو نه دي. په ورته ډول، موږ ځینې اختیارونه له لاسه ورکړي چې ډیر وخت دمخه د منلو وړ ندي. په دې حالت کې، ډیری وختونه یادونه شوې نیمګړتیا د وینډوز عملیاتي سیسټم نصب کول ناممکن دي.

دا به ډیر په زړه پوري وي چې وګورئ چیرې چې ایپل سیلیکون به راتلونکی وده وکړي. موږ یوازې زموږ شاته لومړی نسل لرو ، کوم چې وکولی شو ډیری مینه وال حیران کړي ، مګر د اوس لپاره موږ ډاډه نه یو چې ایپل به وکولی شي په راتلونکي کې دا رجحان وساتي. سربیره پردې ، لاهم د ایپل کمپیوټرونو لړۍ کې یو نسبتا اړین ماډل شتون لري چې لاهم د انټیل څخه پروسیسرونو کې پرمخ ځي - مسلکي میک پرو ، کوم چې د ماک کمپیوټرونو پای دی. ایا تاسو د آپیل سیلیکون په راتلونکي باور لرئ ، یا تاسو فکر کوئ چې ایپل داسې اقدام کړی چې ډیر ژر به پښیمانه شي؟

.