Michal Ždanský شاید تاسو پخپله کله هم د داسې وضعیت سره معامله کړې وي چیرې چې تاسو د دوه عملیاتي سیسټمونو ترمینځ ډیټا لیږدولو ته اړتیا لرئ ، د بیلګې په توګه د OS X او وینډوز ترمینځ. هر سیسټم د خپل ملکیت فایل سیسټم کاروي. پداسې حال کې چې OS X په HFS+ تکیه کوي، وینډوز د اوږدې مودې لپاره NTFS کارولی، او دوه فایل سیسټمونه واقعیا یو بل نه پوهیږي.
OS X کولی شي په اصلي ډول د NTFS فایلونه ولولي، مګر دوی یې نه لیکي. وینډوز د مرستې پرته HFS + نشي اداره کولی. د مثال په توګه ، که تاسو د پورټ ایبل بهرنۍ ډرایو لرئ چې تاسو دواړه سیسټمونو سره وصل یاست ، یوه ستونزه رامینځته کیږي. خوشبختانه، ډیری حلونه شتون لري، مګر هر یو یې خپل زیانونه لري. لومړی اختیار د FAT32 سیسټم دی، کوم چې د وینډوز NTFS څخه مخکې دی او نن ورځ د ډیری فلش ډرایو لخوا کارول کیږي. وینډوز او OS X دواړه کولی شي د دې فایل سیسټم څخه لیکل او لوستل شي. ستونزه دا ده چې د FAT32 جوړښت د 4 GB څخه لوی فایلونو لیکلو ته اجازه نه ورکوي، کوم چې د نه منلو وړ خنډ دی، د بیلګې په توګه، ګرافیک هنرمندان یا مسلکي کسان چې د ویډیو سره کار کوي. پداسې حال کې چې محدودیت ممکن د فلش ډرایو لپاره ستونزه ونلري ، کوم چې معمولا د کوچني فایلونو ذخیره کولو لپاره کارول کیږي ، دا د بهرني ډرایو لپاره غوره حل ندی.
exFAT
exFAT، لکه FAT32، د مایکروسافټ ملکیت فایل سیسټم دی. دا په اصل کې یو تکامل جوړښت دی چې د FAT32 محدودیتونو سره مخ نه دی. دا د 64 ZiB (Zebibyte) نظریاتي اندازې سره فایلونو ته اجازه ورکوي چې لیکل شي. exFAT د مایکروسافټ څخه د ایپل لخوا جواز ترلاسه شوی او د OS X 10.6.5 راهیسې ملاتړ شوی. دا ممکنه ده چې په مستقیم ډول د ډیسک یوټیلیټ کې د ExFAT فایل سیسټم ته ډیسک فارمیټ کړئ ، په هرصورت ، د بګ له امله ، په وینډوز کې په OS X کې د ډیسک فارمیټ لوستل ممکن ندي او دا اړینه وه چې لومړی د مایکروسافټ عملیات کې ډیسک فارمیټ کړئ. سیسټم په OS X 10.8 کې، دا بګ حل شوی، او بهرني ډرایو او فلش ډرایو پرته له اندیښنې پرته فارمیټ کیدی شي حتی په ډیسک یوټیلیټ کې.
د ExFAT سیسټم د پلیټ فارمونو ترمینځ د فایلونو لیږد لپاره یو مثالی نړیوال حل ښکاري ، د لیږد سرعت هم د FAT 32 په څیر ګړندی دی. په هرصورت ، دا اړینه ده چې د دې فارمیټ ډیری زیانونه په پام کې ونیول شي. له هرڅه دمخه ، دا د وخت ماشین سره کارول شوي ډرایو لپاره مناسب ندي ، ځکه چې دا فعالیت په کلکه HFS + ته اړتیا لري. بله نیمګړتیا دا ده چې دا د ژورنالینګ سیسټم نه دی، پدې معنی چې د ډیټا ضایع کیدو لوی خطر که چیرې ډرایو په غلط ډول ایستل شي.
[عمل وکړئ = "معلومات بکس-2"]د ژورنالینګ فایل سیسټم هغه بدلونونه چې د کمپیوټر فایل سیسټم کې رامینځته کیږي په ځانګړي ریکارډ کې لیکي ژورنال. ژورنال معمولا د سایکلیک بفر په توګه پلي کیږي او موخه یې دا ده چې د هارډ ډیسک ډیټا د غیر متوقع پیښو په صورت کې د بشپړتیا له لاسه ورکولو څخه خوندي کړي (د بریښنا ناکامي، د اعدام شوي پروګرام غیر متوقع مداخله، د سیسټم حادثه، او نور).
ويکيپېډيا[/تر]
دریم نیمګړتیا د سافټویر RAID صف رامینځته کول ناممکن دي ، پداسې حال کې چې FAT32 د دوی سره کومه ستونزه نلري. د ExFAT فایل سیسټم سره ډیسکونه هم کوډ کیدی نشي.
په میک کې NTFS
د OS X او وینډوز ترمینځ د فایلونو حرکت کولو لپاره بل اختیار د OS X لپاره د غوښتنلیک سره په ترکیب کې د NTFS فایل سیسټم کارول دي چې دا به ورکړل شوي مینځ ته لیکلو ته هم اجازه ورکړي. اوس مهال دوه مهم حلونه شتون لري: د Tuxera NTFS a Paragon NTFS. دواړه حلونه نږدې ورته دندې وړاندیز کوي ، پشمول د کیچ تنظیمات او نور ډیر څه. د پاراګون حل $ 20 لګښت لري، پداسې حال کې چې د Texura NTFS $ XNUMX نور لګښت لري.
په هرصورت، د پام وړ توپیر د لوستلو او لیکلو په سرعت کې دی. سرور ارس ټیکنیکا د ټولو حلونو پراخه ازموینه ترسره کړه او په داسې حال کې چې د پاراګون NTFS سرعت تقریبا د FAT32 او exFAT سره مساوي دی، د ټکسرا NTFS تر 50٪ کمیدو سره د پام وړ وروسته پاتې دی. حتی د ټیټ نرخ په پام کې نیولو سره، پاراګون NTFS یو غوره حل دی.
HFS+ په وینډوز کې
د وینډوز لپاره ورته غوښتنلیک هم شتون لري چې د HFS + فایل سیسټم ته لوستلو او لیکلو ته اجازه ورکوي. بللی شو MacDrive او د شرکت لخوا رامینځته شوی میډیافور. د لومړني لوستلو / لیکلو فعالیت سربیره ، دا د فارمیټ کولو نور پرمختللي اختیارونه هم وړاندیز کوي ، او زه کولی شم د خپلې تجربې څخه تایید کړم چې دا قوي او د باور وړ سافټویر دی. د سرعت له مخې، دا د Paragon NTFS، exFAT او FAT32 سره ورته دی. یوازینی زیان د پنځوس ډالرو څخه کم لوړ نرخ دی.
که تاسو په ډیری عملیاتي سیسټمونو کې کار کوئ، ژر یا وروسته تاسو باید یو له حلونو څخه غوره کړئ. پداسې حال کې چې ډیری فلش ډرایوونه د مطابقت وړ FAT32 ته دمخه فارمیټ شوي ، د بهرني ډرایو لپاره تاسو اړتیا لرئ د پورته انتخابونو څخه یو غوره کړئ. پداسې حال کې چې EXFAT د دې محدودیتونو سره د غوره ممکنه حل په څیر بریښي ، که تاسو نه غواړئ ټول ډرایو فارمیټ کړئ ، تاسو د OS X او وینډوز دواړو لپاره اختیار لرئ پدې پورې اړه لري چې ډرایو کوم فایل سیسټم کاروي.
زه په OS-X کې د MacFuse او NTFS-3G ترکیب کاروم.
دقیقا!
او ستاسو ثبتول کار کوي؟ دا زما لپاره کار کاوه، مګر د څه مودې راهیسې، دا د لیکلو او ځینې وختونه د لوستلو په وخت کې د غلطیو راپور ورکوي. دا یوازې مات شوی دی :)
له 2 کلونو څخه کم او دا لاهم کار کوي!
ایا دا باید یوه مقاله وي؟ یا د تبلیغاتو بیځایه؟ …
دا شاعر څه مانا؟
ښه، د دې مقالې معلوماتي ارزښت د google mac os x ntfs ته د ننوتلو په څیر دی
سلامونه، موږ په سیسټم کې یوه مفصله او مسلکي مقاله هم لرو، په یوه میاشت کې به خپره شي.
هیله ده لا ډیر خوند واخلئ.
دا د سپکاوی په معنی نه وه، ما یوازې فکر کاوه چې دا مقاله ډیره مبهم وه. مګر بیا هم ستاسو د معلوماتو لپاره مننه.
زه په بهرني 3,5 2TB ډرایو کې HFS + لرم :-) او زه په 2,5 انچ پورټ ایبل ډرایو کې ExFat لرم :)
غوره حل دا دی:
یوازې وینډوز وکاروئ !!
نو زه نه پوهیږم چې تاسو د ایپل محصولاتو ته وقف شوي پا pagesو کې څه کوئ.
هورسټ زموږ د خوښې "مرسته کوونکی" دی چې په بحثونو کې ... هغه یوازې ځینې وختونه ودریږي.
"OS X کولی شي په اصلي ډول د HTFS فایلونه ولولي، مګر دوی نه لیکي." دا باید NTFS وي.