Michal Ždanský د هغه معلوماتو په مینځ کې چې ایپل د کلیدي نوټ پرمهال شریکولو ته زړه نه ښه کاوه ، یا وروسته له دې چې خبریالانو ته یې ښودل پای ته ورسید ، د بیټرۍ ژوند سربیره ابعاد و. یوازینی اړخ چې موږ د پریزنټشن څخه زده کړل د وسیلې لوړوالی و ، کوم چې د کوچني ماډل لپاره 42 ملي میتر او 38 ملي میتر دی. د ساعت عرض، د نندارې اندازه او له ټولو پورته ضخامت په رسمي ډول زموږ څخه ساتل شوي. په ښکاره ډول، ایپل یو دلیل درلود چې د ضخامت په اړه هیڅ تبصره ونه کړي، ځکه چې له لید څخه وسیله دومره پتلی نه ده لکه څنګه چې موږ یې تصور کوو.
د ویب ډیزاینر او پراختیا کونکي پاول سپرینګرز دا دنده ترسره کړه، او د شته معلوماتو او عکسونو څخه، په شمول د هغو کسانو په شمول چې واچ د نوي آی فونونو تر څنګ ښودل شوي چې ابعاد یې موږ پوهیږو، هغه انفرادي ابعاد محاسبه کړل او په خپل بلاګ کې یې خپاره کړل. د ساعت د ابعادو او همدارنګه د ټچ سکرین اندازې په اړه د هغه موندنې (د ایپل لخوا هم نه دي یاد شوي) په لاندې ډول دي:
[یو_ نیم وروستی = "نه"]
د ایپل واچ 42mm
لوړوالی: 42 mm
عرض: 36,2 mm
هیلوبا: 12,46 mm
ژوروالی پرته له سینسر: 10,6 mm
د ښودلو اندازه: 1,54 "د اړخ نسبت 4:5
[/one_half][یو_ نیم وروستی="هو"]
د ایپل واچ 38mm
لوړوالی: 38 mm
عرض: 32,9 mm
د سینسر په شمول ژوره: 12,3 mm
د ښودلو اندازه: 1,32 "د اړخ نسبت 4:5
[/يو نيم]
ضخامت په عملي ډول د آی فون 6 او 6 پلس سره مطابقت لري چې د یو بل په سر کې ایښودل شوي. په پرتله کولو سره، لومړی iPhone 11,6mm ضخامت و، کوم چې د ایپل واچ څخه کوچنی دی کله چې تاسو د سینسر پروټروژن حساب کړئ. دا هم د یادولو وړ ده چې د ساعت کوچنی ماډل هم د یو ملی متر پتلی 16 لسمه برخه ده. ریزولوشن لا تراوسه معلوم نه دی، موږ یوازې په دې اړه اټکل کولی شو، مګر د ایپل په وینا دا د ریټینا ډسپلی دی، یعنی د پکسل کثافت سره په هر انچ کې لږترلږه 300 پکسلز.
نو دوی زما د فکر په پرتله تیز دي
ترهګر
یوک
ما په ډیره موده کې داسې څه نه دي لیدلي
ایا تاسو د ضخامت یا بلکه دندو ته پاملرنه کوئ؟ ایا دا غوره ده چې نور هم پتلی، نری، پتلی، یا د بیټرۍ ژوند زیات کړئ او وسایل واټر پروف کړئ؟ زه به حتما وروستی غوره کړم. د آی فون 6 سره، ایپل غوره کوي چې یوې پتلې ستراتیژۍ ته ودریږي، او تاسو د ځان لپاره فکر کولی شئ چې آیا تاسو یو آی فون نیم ملی میتر پتلی یا یو څه ضخامت غوره کوئ، مګر واټر پروف او د اوږدې بیټرۍ ژوند سره.
د لیدونو لپاره، زما په اند، د دوی ضخامت د سمارټ فونونو په پرتله حتی لږ مهم توضیحات دي، او ترټولو مهم شی د بیټرۍ ژوند دی.
زه د ایپل واچ ډیر خوښوم ، مګر زه پوهیږم چې ځینې خلک ممکن په ساده ډول د دوی ډیزاین خوښ نه کړي.
د ساعت لپاره، ضخامت زما لپاره د ګرځنده تلیفون په پرتله ډیر مهم ښکاري.
ښه، که څه هم زه د ټوربیلن حرکت سره یو ساعت لرم چې وزن یې د 200 ګرام په څیر دی، دا هم خورا غټ ندی. دا یو لوی افراط دی. په لاس کې 1,3 سانتي متره ضخامت. دا ورته نه ښکاري، مګر دا د آی پیډ یا آی فون لپاره د ډاکینګ کرډل په څیر ورته لوړوالی دی. په حقیقت کې دوزخ. د دې لپاره ټول کمیسونه به د لاس شاوخوا کوچني وي. نو مڼې خیاطانو ته کاروبار ورکړ چې د دودیز کمیسونو له شبکې څخه ژوند کوي.
ضخامت او لوړوالی یو شان دی!
تاسو غلط یاست، ضخامت او ژوروالی یو شی دی. لوړوالی او عرض د پورتنۍ لید څخه ابعاد دي..
یا څنګه په اسانۍ سره د راتلونکي نسل لپاره چمتو کول، کوم چې معمولا پتلی او سپک وي.
دا یوازې د ایپل لاسي کڅوړو او بیک پیکونو ته اړتیا لري ترڅو موږ خپل تل وده کونکي iDevices ځای په ځای کړو.
د هر څه لوی کولو او په تلیفون کې د شیانو کارول ساعت ته د حرکت کولو له لارې د واچ لازمي کول سم سمت ندي.
زه دا غوره ګڼم چې یو جیب ته ورشم چیرې چې زه خپل تلیفون لرم (iPhone 5S او زوړ) او کوم چې زه د لید پرځای پیژنم او د اړتیا په وخت کې زما د iPhone 6/6+ تلیفون ټابلیټ سره زما بیک پیک لرې کړم.
زه فکر نه کوم چې لاس ته د آی فون سکرین حرکت کول ژوند اسانه کوي ، برعکس.
د دې لپاره چې موږ د آی پیډ مینی له لاسه ورنکړو کله چې آی فون 7 معرفي شو.
په آی فون 6/6+ کې به لا هم یاد شوي زنګونه وي مخکې لدې چې څوک یې د دوی له کڅوړې څخه وباسي.
موږ باید په OSX Yosemite کې معرفي شوي ب featuresو ته انتظار وباسو ، کوم چې د واچ لپاره آی فون او ماک د دوی په کارولو کې یو ګام نور هم (په میک کې د تلیفون فعالیتونه ، او نور) سره یوځای کړل.
یا د ایپل په وینا، د هپ-هپ جامو دوره پیل کیږي، چیرته چې شاید د ابعادو سره کومه ستونزه نه وي؟
د ساعت لوړوالی نسبتا لوی دی، دا ریښتیا ده ... د منتقدینو لپاره ډیر ځای دی، په ځانګړې توګه د هغو کسانو مشورې چې هیڅکله یې هیڅ شی اختراع نه دی کړی چې باید تولید شي، هیڅکله یې پروګرام نه دی کړی ... د خپلو وړتیاو ښودلو لپاره.
کامل لیکل شوی ...
زه څنګه دا استدلال نه خوښوم ... نو یوازې هغه څوک کولی شي چې یو څه اختراع کړي او جوړ کړي خپل نظر ولري او وړاندې یې کړي؟ ایا دا د کلب لپاره د ننوتلو یو ډول اړتیا ده چې د نرخ کولو اجازه لري؟ او چا دا لاره ټاکلې؟ ما فکر کاوه چې دا مصرف شوي توکي په ځانګړي توګه د هغو خلکو لپاره دي چې هیڅکله یې هیڅ نه دي کړي، هیڅکله یې نه دي رامینځته کړي او هیڅکله به یې نه کړي یا رامینځته کړي. زما لپاره اړتیا ده. او که څه هم ما هیڅکله هیڅ شی نه دی برنامه کړی (د کموډور او قونسل په اړه ساده شیانو پرته کله چې زه شاوخوا یوولس کلن وم) ، زه به خپل ځان ته اجازه ورکړم چې ساعت ارزونه وکړم. دوی د خنزیر په څیر غوړ دي او نور هیڅ شی نه راوړي. د دې په پام کې نیولو سره چې د سوني ایکسپریا Z1 تړون ماته لږترلږه د iP5s په څیر ګړندی ښکاري (عملا زما لپاره خورا مهم پیرامیټر) او Android د لیدونو او کږو خورا غوره انتخاب لري ، ایپل ورو ورو زما لپاره خپله سیالي له لاسه ورکوي.
دا یو ډارونکی دلیل دی - نو کله چې زه سینما پریږدم، زه اجازه نه لرم چې د فلم درجه وکړم، ځکه چې ما پخپله ډزې نه دي کړي؟ کله چې زه له جېب څخه ووځم، زه نه شم ویلای چې خواړه مې خوښ نه دي، ځکه چې ما پخپله د چای لپاره اوبه هم سوځولې؟
د ساعت لوړوالی خورا لوی دی، دا ریښتیا ده ... مګر ما ورته نظر شریک کړ او دا یې لیکلي. ما حتی د نظرونو مخه هم نه ده نیولې، یوازې نیوکه پریږده ... زه به ډیره علاقه ولرم چې څه شی تاسو ډیر خوښ کړي؛-) که ...
څوک چې لیوالتیا او وخت لري باید د پلورل شوي کرونوګرافونو اوسط ارزښت او توپیر وټاکي ... زه اټکل کوم چې دا به د 10-11 ملي مترو څخه ښکته نشي.
ایپل د واچ لپاره بل څه اختراع کولی شي؟ هغه د لومړي ځل لپاره دلته ننوځي. زه د دې په لوستلو هم خوند نلرم چې څنګه دندې یو لیدونکی او داسې وو. وختونه بدل شوي او لیدونکی اوس ایلون مسک یا بل څوک دی. دندې دندې او دوره وه. د ساعت د ابعادو په اړه شکایتونه؟ ولې؟ ایا تقریبا د 13 ملي میتر لوړوالی ډیر دی؟ هرڅوک چې د 40 یا ډیر قطر سره د کیفیت سپورت میخانیکونه اغوندي پوهیږي چې دا ډول لوړوالی معیاري دی. او لکه څنګه چې هیڅوک نه دي لیدلي چې دوه اندازې شتون لري (کوم چې د منظم ساعتونو سره مطابقت لري)، درې ډوله توکي، او د پټو سلسله. ایا څوک د دې فکر کولو مخه نیسي چې یو عادي ساعت څومره لګښت لري؟ د نامتو جاپاني تولید کونکي لخوا عادي لاسي کوارټز سټیل ساعتونه د دندو سره: وخت ، ورځ ، نیټه ، سټاپ واچ او WR100m د معدني شیشې پوښل شاوخوا 4000 CZK لګښت لري. داسې ښکاري چې دا د وړاندیز شوي فعالیت لپاره کافي ندي. په هرصورت، زه دا نه وایم چې دوی بد دي. دوی عالي دي. کله چې موږ شمسي بریښنا، د راډیو کنټرول، الارم ساعتونه او داسې نور موډلونو ته اضافه کړو، موږ کولی شو په اسانۍ سره له 10 زرو څخه ډیر تیر کړو. ایا دا خورا اړین ټیکنالوژي ده؟ زه فکر نه کوم چې دا به دومره قیمت توجیه کړي. او پدې کې د برانډ شوي میخانیک قیمت شامل ندي. دا به د سمې مطالعې لپاره کافي وي. په ویډیو کې وړاندې شوي د ایپل واچ ځانګړتیاو ته په پام سره ، د سپورت نسخه کې کارول شوي لومړني توکي ، ایا نرخ خورا لوړ دی؟ زه فکر نه کوم.
زه به دا د ساعتونو سره ډیر پرتله نه کړم ، دلته د برانډ په اړه ډیر څه شتون لري ، تاسو کولی شئ د ټایټانیوم قضیه د نیلم سره د درې ګړۍ لپاره او همدارنګه د یو څاڅکي لپاره ترلاسه کړئ (او زه شک لرم چې د نرخ توپیر د احتمالي لوړې کچې لخوا توجیه کیږي. د کیفیت پروسس او حرکت). د آپیل واچ په قضیه کې ، قیمت ماته داسې ښکاري چې یو څه وي چې د لوړ کیفیت لرونکي موادو څخه جوړ شوی وي او نږدې یقینا په عالي ډول جوړ شوی وي ، په بشپړ ډول ښه. ایپل پخپله د "مختلف فکر" شرکت رول سره سمون لري چې شیان په مختلف او نوي ډول ترسره کوي، نو دا زما په نظر، د پوهیدو وړ ده چې ولې خلک په زیاتیدونکي توګه د اپل څخه د انقلابي محصولاتو یا لږترلږه دندو تمه لري. د ټیم فایل، کله چې ایپل پخپله تل دا وړاندې کوي، لکه څنګه چې دا یوازې یو څه غیر معمولي او په زړه پورې وړاندې کوي. او دا واقعیا د هغه په ساعت کې نه پلي کیږي.
په ساعت کې مواد په عملي توګه د پام وړ رول لوبوي. البته، په ساعت کې ترټولو ګران حرکت حرکت دی. مختلف ساعتونه مختلف کیلیبرونه لري. څومره چې کیلیبر ښه وي، په هماغه اندازه لږ ځنډ یا ګړندی ساعت ګواښي. ارزانه ماشینونه تاسو ته په ورځ کې 1-4 ثانیې درکوي. له بلې خوا، خورا ګران حرکتونه تاسو ته په کال کې 1-4 ثانیې درکوي. (مګر دا د 10 یورو یا ډیرو لپاره ساعتونه دي)
په متضاد ډول، دا بالکل برعکس دی. د ارزانه کوارټز حرکت ماډلونه معمولا په میاشت کې د 1 ثانیو دننه ترسره کوي ، پداسې حال کې چې د COSC دقیق (میخانیکي) کرونومیټر تصدیق ، کوم چې د یو شمیر معتبر ساعت جوړونکو لخوا ازمول شوی ، په ورځ کې -4/+6 ثانیې زغم لري. دقیق کوارټز ماډلونه د ترمو معاوضې سره ورته COSC تصدیق لري ، مګر د خورا سخت معیار سره. نو قیمت په مستقیم ډول د دقت سره متناسب ندی.
مګر دلته موږ دمخه د بل څه په اړه خبرې کوو.
هر حرکت (میخانیکي یا اتوماتیک) په هر ساعت کې یو ټاکلی شمیر oscillations لري. عادي ساعتونه په هر ساعت کې له 15 څخه تر 22 پورې حرکتونه لري، او دا حرکتونه په حقیقت کې په ورځ کې شاوخوا 6 ثانیې ځنډول کیږي. مګر بیا د پام وړ ښه حرکتونه شتون لري (البته ډیر ګران هم) چې په ساعت کې نږدې 29000 سوینګونه رامینځته کوي او دوی خورا دقیق چلوي او په میاشت کې اعظمي څو ثانیې جوړوي (د 10 CZK څخه موډلونه). او بیا موږ په یوه ساعت کې د 36000 سوینګونو سره یو مطلق لوړوالی لرو، د بیلګې په توګه په یوه دقیقه کې 600 سوینګونه، چې په یوه ثانیه کې 10 تیریږي. د دې معنی دا ده چې دا ساعتونه د ثانیې لسمې برخې ته دقیق دي او د دې حرکت سره لیدونه د کوارټز حرکتونو سره د پرتلې وړ دي (له بده مرغه قیمت د یو ساعت لپاره شاوخوا 1t یورو دی).
مګر زه د لومړنۍ تبصرې لپاره بخښنه غواړم، دا د لید جوړونې له نظره په بشپړه توګه سمه نه وه (زه دلته د کوم پوه کس تمه نه درلوده)
سلام فیلو مهرباني وکړئ، دا ټول د سوینګونو په اړه ندي. دا حقیقت چې دوی به 36000 یا ډیر ولري پدې معنی ندي چې دوی به ډیر درست وي. البته، یو ټاکلی فیصده شتون لري، مګر دقت د سمون، اغوستلو، د شپې په اوږدو کې د دوی د لرې کولو او پراخولو په برخه کې مهم دی. ځکه چې که 36000 نږدې خورا دقیق و ، نو د COSC سره نږدې ټول لیدونه به د دې فریکونسۍ سره حرکت ولري. او د دې سره به زه میخانیکونه وتړم، ځکه چې دا واقعیا دلته تړاو نلري
نو زه فکر کوم چې د ایپل واچ د ډیزاین له پلوه یو له خورا ښکلی دی (د سامسنګ ګیر زما لپاره په لومړي ځای کې دی) ، مګر یو څه ډول افعال واقعیا ما متاثر نه کړ ، زه د دوهم نسل لپاره انتظار باسم.
زما له نظره، موټو 360 د ډیزاین له مخې خورا ښکلی دی.
ساعت بدصورت، غټ دی، د لږ دوام سره او د تلیفون پرته لږترلږه کارول، ځکه چې دوی حتی GPS نلري. او د تیږو غورځولو لپاره وړیا احساس وکړئ چې ما پخپله ساعت نه دی جوړ کړی. زه د ایپل پروړاندې هیڅ نلرم ، زه دواړه آی فون او میک بوک پرو کاروم ، مګر زما نظر دا دی چې دا لومړی ساعتونه خورا غلط شوي.
زه به ونه وایم چې دوی بدمرغه یا کرکه لري. اصلي آیفون په یاد ولرئ. زه هیڅکله د وسیلې لومړۍ نسخه نه اخلم. په آی فون کې انډکټیو چارج کول به ناکام شي.
تاسو ګورئ، مګر زما او ډیری ملیونونو نورو په وینا، لومړی آی فون د HW تر ټولو ښکلی ټوټه وه، زه د دې ساعت په اړه فکر نه کوم..
د موټرولا موټو 360 ضخامت 11,5 ملي میتره، د ګیلیکسي ګیر ضخامت 11,1 ملي میتره ... په ساده ډول د ټیکنالوژیکي پلوه، اوس مهال معیار د 11 ملي میتر څخه ډیر دی.
نو اوس زه د 40-50 زرو په ارزښت یو نوی آی فون او نوی ایپل واچ رانیسم. CZK د دې لپاره چې زه باید خپل جیب ته ورشم او خپل ګرځنده تلیفون راوباسم ... دا لیونی دی. زه فکر کوم چې زه به د OS پرته تلیفون سره ودریږم، iPad زما لپاره کافي دی. دا به ښه وي که دوی په چک کې سیم او پرمختللي غږ کنټرول ولري ، زه به دوی ته حتی 10 زره پیسې ورکړم. ؛)
زه به هیڅکله زما د لاس لپاره دومره لوی ، موټی پاسکل ونه پیرم. دوی کولی شي یو پتلی آیفون جوړ کړي، مګر ساعت نه، د خدای لپاره، ولې؟!