ادم کوس DXOMark د فرانسوي مشهور سمارټ فون فوټوګرافي کیفیت ازموینه ده. په نسبي ډول د آی فون 13 له لانچ وروسته سمدلاسه دوی د ازموینې تابع کړل ، له کوم څخه چې دا روښانه ده چې حتی پرو ماډلونه د اوسني ټاپ لپاره کافي ندي. د ورته ځانګړتیاوو په پام کې نیولو سره، دوی 137 نمرې ترلاسه کړې، چې دوی په څلورم ځای کې ځای لري.
حتی که د کچالو موقعیت ناڅرګند ښکاري ، دا لاهم باید وپیژندل شي چې د آی فون 13 پرو (میکس) د فوتوګرافیک ټاپ پورې اړه لري ، وروسته له دې چې دا په لومړي پنځه کې دی. په ځانګړې توګه، دې د عکس اخیستنې لپاره 144 ټکي، د زوم لپاره 76 ټکي او د ویډیو لپاره 119 ټکي ترلاسه کړل، په کوم کې چې دا عالي واکمني کوي. په هرصورت، دا په مخکینۍ کیمره کې لنډ راځي، کوم چې یوازې 99 ټکي ترلاسه کړي، او وسیله یوازې په شریک شوي 10 ځای کې ځای لري.
دا کیدای شي ستاسو علاقه
DXOMark راپور ورکوي چې د ټولو آی فونونو په څیر، د نوي رنګ نسخه مثالي خوځنده ده، د یو څه ګرم رنګ سره د خوندور پوستکي ټونونو سره، پداسې حال کې چې کیمره پخپله عموما خورا معتبره ده. مګر د عکس عمومي فعالیت د 12 پرو نسل سره ورته دی ، که څه هم ځینې پرمختګونه شتون لري.
انځورګري
زه دقیق افشا کول خوښوم ، رنګ او سپین توازن ، په ډیری ر lightingا شرایطو کې د پوټکي ټون ، ګړندی او دقیق تمرکز ، ښه توضیحات یا په ویډیو کې لږ شور. له بلې خوا، زه د لوړ برعکس، لینز فلیر یا په ویډیو کې د جوړښت یو مشخص ضایع سره، په ځانګړې توګه په مخ کې د غوښتنې صحنو کې محدود متحرک حد نه خوښوم.
په DXOMark کې د اصلي کیمرې سیسټم درجه بندي:
- Huawei P50 Pro: 144
- Xiaomi Mi 11 الټرا: 143
- Huawei Mate 40 Pro+: 139
- Apple iPhone 13 Pro: 137
- Huawei Mate 40 Pro: 136
- Xiaomi Mi 10 الټرا: 133
- Huawei P40 Pro: 132
- Oppo Find X3 Pro: 131
- Vivo X50 Pro+: 131
- Apple iPhone 13 mini: 130
د DXOMark سیلفي کیمرې درجه بندي:
- Huawei P50 Pro: 106
- Huawei Mate 40 Pro: 104
- Huawei P40 Pro: 103
- Aus ZenFone 7 Pro: 101
- Huawei nova 6 5G: 100
- د سامسنګ ګلیګاک S21 الټرا 5G (ایکسینوس): 100
- د سامسنګ ګلیکسي نوټ 20 الټرا 5G (ایکسینوس): 100
- د سامسنګ ګلیګاک S20 الټرا 5G (Exynos): 100
- Apple iPhone 13 Pro: 99
- Apple iPhone 13 mini: 99
د تل په څیر، په هرصورت، دا مهمه ده چې په یاد ولرئ چې د DXOMark ازموینې میتودولوژي او اعتبار اکثرا تر پوښتنې لاندې راځي او بحث کیږي، په عمده توګه د دې پر بنسټ چې د کیمرې پایلې هم په موضوعي توګه قضاوت کیدی شي، او پدې توګه د یونیفورم "نکور" ټاکل په حقیقت کې ننګونه ده. . برسېره پردې، آی فونز په عملیاتي سیسټم کې د پام وړ ګټه لري، په بیله بیا په اپل سټور کې د غوښتنلیکونو پراخه ډولونو کې. تاسو کولی شئ په ویب پا onه کې د آی فون 13 پرو بشپړ ازموینه وګورئ د DXOMark پاڼې اړوند نور معلومات په فسبوک کې اوګورئ.
د آی فون 13 پرو میکس ان باکسینګ چیک کړئ:
انځورګري
د اصلي کیمرې سیسټم بشپړ مشخصات:
پراخه زاویه لینز: 12 MPx، 26mm برابر، اپرچر ƒ/1,5، د پکسل اندازه 1,9 µm، د سینسر اندازه 44 mm2 (1/1,65″)، OIS د سینسر شفټ سره، د ډبل پکسل تمرکز
الټرا وایډ لینز: 12 MPx، 13mm برابر، اپرچر ƒ/1,8، د پکسل اندازه 1,0 µm، د سینسر اندازه: 12,2 mm2 (1/3,4")، پرته له ثبات، ثابت تمرکز
د ټیلیفون لینز: 12 MPx، 77mm برابر، اپرچر ƒ/2,8، د پکسل اندازه 1,0 µm، د سینسر اندازه: 12,2 mm2 (1/3,4”)، OIS، PDAF
شخصي نظر
زه د لوی iPhone 24 پرو میکس ازموینه کوم له هغې ورځې راهیسې چې نوي توکي پلورل شوي ، د بیلګې په توګه د جمعې په ورځ ، سپتمبر 13. ما دا په جیزرسک هوري کې د یوې خورا غوښتنې ازموینې تابع کړې ، چیرې چې دا نسبتا ښه ثابت شوی ، که څه هم لاهم یو څو انتقادونه شتون لري. پراخه زاویه کیمره پرته له شکه ترټولو غوره ده ، خورا پراخه کیمره خورا حیرانوي. نو د دې پرمختګ د پام وړ دی ځکه چې پایلې یې په ساده ډول عالي دي. البته ، دلته یو میکرو هم شتون لري چې تاسو به یې په لاسي ډول د فعالولو ناممکنیت په پام کې نیولو پرته له لوبې کولو څخه خوند واخلئ.
دا کیدای شي ستاسو علاقه
هغه څه چې له بلې خوا مایوسه وو د ټیلیفوټو لینز او د عکس سټایلونه دي. لومړی کولی شي د خپل درې اړخیز زوم سره خوښ کړي ، مګر د دې ƒ/2,8 اپرچر څخه مننه ، ډیری عکسونه خورا شور لري. دا په عملي توګه د پورټریټ لپاره د کار وړ نه دی، او دا یوازې د خوشبختۍ خبره ده چې تاسو د دوی لپاره د الټرا پراخه زاویه لینز سره د ترکیب کارولو انتخاب لرئ، تر دې دمه د شکایت کولو لپاره هیڅ شی شتون نلري.
په آی فون 13 پرو میکس کې میکرو:
که څه هم دا ممکن په لومړي نظر کې څرګند نه وي، د عکس العمل سټایلونه د عکس په پایله کې نسبتا لوی نفوذ لري. د لوړ برعکس تور سپي یا د ډیری سیوري سره د منظرې ډزې کول په ساده ډول ښه ندي ځکه چې تاسو به په تور کې توضیحات له لاسه ورکړئ. دا کومه ستونزه نده چې بل ته لاړشئ ، مګر په ساحه کې تاسو د دې امکان نلرئ چې سمدلاسه پایله وګورئ ، سره له دې چې تاسو په اسانۍ سره هیر کړئ چې تاسو واقعیا فعال کړی. ګرم بیا نسبتا غیر طبیعي رنګونه ورکوي. مګر لویه ستونزه دا ده چې تاسو نشئ کولی د پوسټ تولید کې سټایلونه پلي کړئ ، او تاسو نشئ کولی دوی په هرصورت لرې کړئ.
دا کیدای شي ستاسو علاقه
نو دا اړینه ده چې دمخه محاسبه کړئ چې پایله به یې څه ډول وي. که څه هم دا ګټور خصوصیت کیدی شي، په پای کې ډیری کاروونکي به دا په هر حال کې بند کړي، ځکه چې دوی به بیا د پوسټ تولید له لارې عکسونه پرمخ بوځي، کوم چې غیر ویجاړونکی دی او له همدې امله لاهم د ترمیم وړ / لرې کولو وړ دی. او د فلم حالت؟ تر اوسه پورې، یو څه مایوسه. مګر شاید دا یوازې زما انتقادي سترګې دي چې توضیحات ګوري او له همدې امله تېروتنې. دا د آرامۍ عکسونو لپاره عالي دی ، مګر یقینا د هالیوډ لپاره نه. تاسو به په راتلونکي بیاکتنه کې د عکس العمل ځانګړتیاو په اړه نور معلومات زده کړئ.
