ډیویډ هانک مسلکي عکس اخیستونکي آسټین مان په خپله ویب پا onه کې د نوي آی فون عکس اخیستنې وړتیاو په اړه خورا پراخه بیاکتنه خپره کړه. هغه ګواتیمالا ته په خپل سفر کې آی فون ایکس اخیستی او عکسونه یې اخیستي او عکسونه او عکسونه یې اخیستي (هغه حتی په مینځ کې یو څه ویډیو ثبت کړې). هغه د پایلو اعلان وکړ ستاسو بلاګ او د بیاکتنې کیفیت ته په پام سره، دا د ایپل سایټونو کې د واورې د توپان په څیر خپریږي. د هغه د مقالې په اړه ټیم کوک هم ټویټ کړی، چا چې دا د اعلاناتو لپاره یو څه کارولې. په هرصورت، دا حقیقت نه بدلوي چې دا خورا ښه کار دی.
دا کیدای شي ستاسو علاقه
ډان پراجاک د عکسونو سربیره، ازموینه خورا ډیر متن لري. لیکوال په انفرادي ډول د کیمرې، کیمرې، مایکروفون، عکس موډونو او نورو وړتیاوو باندې تمرکز کوي. په متن کې، هغه ډیری وختونه نوي محصول د آی فون 8 پلس سره پرتله کوي، کوم چې هغه هم کارولی.
دا کیدای شي ستاسو علاقه
هغه د نوښت ستاینه کوي ، د مثال په توګه ، د آپټیکل عکس ثبات ملاتړ لپاره ، کوم چې دلته د دواړو اصلي لینزونو لپاره شتون لري (د آی فون 8 پلس برعکس ، چیرې چې یوازې یو لینز د نظری ثبات سره مجهز دی). د پایلې په توګه، عکسونه د پام وړ لوړ کیفیت لري، د اخیستلو لپاره اسانه دي او د ټیټ ر lightا چاپیریال سره ښه مقابله کوي. دا د مخ پر مخ د مخامخ وخت کیمرې او د پورټریټ بریښنایی حالت باندې هم پلي کیږي ، کوم چې په ټیټ ر lightا کې په حیرانتیا سره ښه کار کوي.
مخکینۍ کیمره یوازې یو لینز لري، نو د پورټریټ رڼا حالت د مخ ID سیسټم لخوا مرسته کیږي، یا د دې انفراریډ ایمیټر چې مخونه یې په مخ کې سکین کوي او دا معلومات سافټویر ته لیږدوي، چې بیا سم موضوع راوباسي. په دې توګه دا ممکنه ده چې د رڼا په شرایطو کې د پورټریټ عکسونه واخلئ، په کوم کې چې د دوه لینز کلاسیک حل به د رڼا نشتوالي له امله کار ونکړي.
دا کیدای شي ستاسو علاقه
پیټریک سیوک د عکاسي وړتیاوو سربیره، لیکوال هم د غږ ثبتولو کیفیت ستاینه کوي. که څه هم تقریبا هیڅوک یې یادونه نه کوي، په نوي آی فون ایکس کې مایکروفونونه ویل کیږي چې د پخوانیو ماډلونو په پرتله د پام وړ ښه دي. که څه هم، د ایپل د رسمي بیان په وینا، دا ورته هارډویر دی، پدې حالت کې دوی اداره کړي چې دا په ښه توګه ښه کړي. تاسو کولی شئ نور جزییات په بیاکتنه کې ومومئ دلته. که تاسو په ابتدايي توګه د کیمرې تلیفون په توګه د آی فون ایکس سره علاقه لرئ، دا خورا ښه لوستل دي.
سرچینه: آسټین مان
دا به هیڅکله د 12MPX سره ښه عکسونه ونه اخلي. دا واقعیا ټول د پکسلز په اړه دي. د کیفیت آپټیکس هم، مګر تاسو ولې بینټلي 1,6TDI ته اړتیا لرئ؟؟؟؟
؟؟؟ یو متخصص به دا سمدلاسه وپیژني. تاسو به حیران شئ، مګر پکسلز وروستی شی دی چې دا اغیزه کوي. حتی مسلکي وسایل د لږو پکسلونو سره وو، ایا تاسو باور کولی شئ؟ ؟
د دې قیمت لپاره دا باید 50mpix وي !!!!! له بده مرغه تاسو غلط یاست - پکسلز هغه څه دي چې EPL د بنسټ جوړونې لپاره په سویمپ کې جوړیږي….
هغه به یوه خښته نه پورته کوي، مګر هغه په خپله خبره کې ماهر دی. داسې ښاغلی لورینک په یوه Bentley کې.
اوس په جدي توګه. زه د ډیرو کلونو لپاره په عکاسي کې ښکیل یم او زه کولی شم په آرامه زړه سره ووایم چې تاسو بې ځایه خبرې کوئ. دا په حقیقت کې څنګه د ګرځنده تلیفون پلورونکو بازارموندنې توکي په ګرځنده تلیفونونو کې د کیمرې حل لپاره د لټون پرمهال خبرې وکړې. پکسلونه ښه دي، مګر ریزولوشن باید د آپټیکس کیفیت او د سینسر اندازې سره متناسب وي. یوازې د ګټو لپاره، هڅه وکړئ چې د نیکون D700 یا D3 (هم 12 Mpx) عکسونه د ورته یا لوړ ریزولوشن سره د هر "عکس موبایل" سره د کیفیت لینز سره پرتله کړئ. تاسو شاید حیران شئ چې دا څنګه ممکنه ده چې مسلکي SLR غوره عکسونه واخلي کله چې انجن یوازې "1.6TDI" وي. دا د دې معنی نلري چې نن ورځ ګرځنده تلیفونونه خراب عکسونه اخلي. په هرصورت، ډیری عکسونه په انټرنیټ کې پای ته رسیږي، چیرته چې ریزولوشن د پام وړ کم شوی او بیا ناببره سترګې په سختۍ سره توپیر کولی شي. ما یوازې غوښتل چې زما همکار لورینک فکر وکړي. دا ښه نه ده چې د هغه څه په اړه چې تاسو نه پوهیږئ "په زړه پورې" خبرې وکړئ. هغه بیا د بخښنې سره، د احمق په څیر ګوري.
او یو ځل بیا. زه یوازې یادونه کوم چې زه یو مسلکي عکس اخیستونکی یم !!!
ډیری فکتورونه شتون لري چې د عکس کیفیت ټاکي. لومړی او تر ټولو مهم د پکسلونو شمیر دی، بیا د کورس اپټیکس، ثبات، ETC، ETC.
ګرانه ربه که تاسو 1 MPX کیمره ولرئ نو حتی روح القدس هم ستاسو سره مرسته نشي کولی
ولې EPL هغه لاره غوره کوي چې 12 عالي وي؟ دا ساده EPL چپس او کور هیڅ ځواکمن ندي او د 23 MPIX عکس پروسس کول به د چپ لپاره ډیر وخت او انرژي واخلي. نو ولې دا کار کوې؟ تل 99٪ خلک یوازې د تلیفون په نندارتون کې عکس ګوري.
زه به تاسو ته وړاندیز وکړم چې خپل آی فون عکسونه په خپل کمپیوټر کې خلاص کړئ او بیا د عکسونو په اړه تخنیکي مقاله ولیکئ او خلکو ته بې هوښه مه ورکوئ. دا ممکنه ده چې تاسو په لیګولینډ کې ژوند وکړئ - نو په دې اړه بخښنه غواړئ - په کور کې د کیمرې سره یو آی فون شتون لري !!!
زه یو آیفون ایکس لرم او دا خورا ښه دی - پرته له عکس څخه چیرې چې عکس حتی په ورځ کې هم غږیږي.
ولې د لوړ کیفیت عکس جوړ کړئ کله چې د اپل د PR څانګه په واضح ډول وايي: د آی فون ایکس لپاره لاهم وخت شتون لري چې 3٪ لوی بیټرۍ ولري او یو الټرا سوپر 12,8 MPX عکس ولري. خلک واقعیا هرڅه خوري.
مګر زه ستاسو سره موافق یم چې که زه د 2 کیلومتره لیګو بریک ته وګورم ، دا ښکلی او ګرد او پرته له خطا دی. مګر د 20CM څخه دا یو څه توپیر لري.
که تاسو عکسونه اخلئ، په پب کې د انا او ملګرو سره د کورنۍ جشنونو عکسونه واخلئ، لکه څنګه چې تاسو مخکې لرئ، او هلته تاسو کولی شئ دوی ته په بل ځای کې خواړه ورکړئ.
زه ستاسو لپاره بخښنه غواړم.
PS: ایا تاسو پوهیږئ چې کونوفیلم 35MM شاوخوا 30 MPX درلود؟
فلم - دا هغه څه دي چې په اړه به یې فلمونه جوړ شوي، تاسو پوهیږئ؟ شاید یوازې د علاقې لپاره: عربیلا د آی فون سره نه و فلم شوی مګر یو آری ، مګر تاسو په دې نه پوهیږئ ، نو تاسو باید د عکسونو ورکولو لپاره نږدې پب ته لاړشئ….
:D lol lol
هغه یوازې پریږده هلکانو، هغه یوازې د اوږدې مودې لپاره په لمر کې و او هغه یو مسلکي انځورګر دی چې یو بینټلي چلوي.. پاتې نور به یوازې د 12 MPx iPhone لپاره بسنه وکړي او په سکوډا کې شاوخوا موټر چلوي.
زه لا تر اوسه بینټلي نه لرم، مګر زه یو ښه موټر لرم - یو جاګوار، حتی یو 3.
مګر زه ویاړ نه کوم ، زه یوازې په ګوته کوم چې هرڅه په پټرول چلیږي ، نه ډیزل ، ځکه چې زه انجنونه هم پوهیږم.
ایا تاسو حتی هغه څه لوستلي چې ما لیکلي؟ تاسو په یوه جمله کې ما حق ثابت کړئ او په دویمه کې تاسو هرڅه رد کړئ. ما ونه ویل چې ټیټ ریزولوشن د غوره عکس معنی لري. یوازې دا چې پریکړه لیک باید د نورو مجلسونو متناسب وي. ما هم په تیاره کوټه کې ډیر وخت تیر کړی دی، مګر تاسو په ښکاره ډول هیڅکله له هغې څخه نه یاست راوتلي. که نه نو تاسو به د دې توان ونلري چې د سر او پښې پرته دا ډول فضول خبرې وکړي. مخکې لدې چې تاسو د بل په زړه پوري ځواب لیکل پیل کړئ ، هڅه وکړئ خپل فکرونه ترتیب کړئ او د نن ورځې سینسرونو ټیکنالوژۍ په اړه یو څه مطالعه کړئ او د پکسل کثافت په کیفیت (په ځانګړي توګه شور) باندې څه اغیزه لري. د ورته ریزولوشن سره لوی سینسر کولی شي د روښنايي خورا خراب شرایط برداشت کړي. زه هیله لرم چې تاسو به زما سره د مسلکي عکس اخیستونکي په توګه مخالفت ونه کړئ.
سړی، تاسو ښه احمق یاست. او د خپل ځان په اړه ووایاست چې تاسو مسلکي عکاس یاست؟ تاسو حتی نه پوهیږئ چې دا څنګه ولیکئ. :-))) تاسو په عکس العمل پوهیږئ لکه وزه پارسلي پیژني او دا په هغه څه کې لیدل کیدی شي چې تاسو یې لیکئ. مسلکي عکس اخیستونکی د پکسلونو شمیر یا ثبات ته پاملرنه نه کوي. تاسو د بیل یوه ټوټه یاست دلته یوازې ځان شرموئ. او تاسو کولی شئ دا په لویو لیکو کې ولیکئ، حتی بولډ، مګر تاسو په بشپړ ډول شفاف یاست. تاسو په عکاسي هیڅ نه پوهیږئ - تاسو یوازې دلته د هوښیار لوبې کولو او بحث کولو لپاره راغلي یاست. غریب سړی، زه ستاسو لپاره بخښنه احساس کوم.
اجازه راکړئ چې تبصره وکړم. دا د یو ټاکلي حد پورې د پکسلونو په اړه دی. یقینا، 1mpix نسبتا کوچنی دی، مګر یوځل چې تاسو یو ټاکلي حد ته ورسیږئ، د پکسلونو شمیر واقعیا هیڅ اهمیت نلري. هغه څه چې مهم دي دا دي چې دا شمیره په چپ کې څومره لویه ده، د بیلګې په توګه پکسلونه څومره لوی دي. که چپ کوچنی وي، د شمیر تعقیب کولو کې هیڅ معنی نشته، د 99٪ کاروونکو لپاره دا به واقعیا هیڅ ونه کړي. که موږ یو لوی کافي چپ ولرو ، د پکسلونو مناسب شمیر ، نو دا ټول د شیشې په اړه دي! له همدې امله د کیمرې باډي هم په چټکۍ سره په نرخ کې راټیټیږي، پداسې حال کې چې ښه لینزونه د بدن په پرتله څو چنده ګران دي او قیمت تقریبا په هیڅ ډول نه راټیټیږي.
هو، دا هغه څه دي چې زه یې په اړه خبرې کوم. له تاسو مننه.
نو که یو څوک داسې درواغ لیکي نو باید مجرم وي!!
دا د STACI 5000 د تادیې لپاره د MIT څخه د لیکلو په څیر دی، اوروټوس دا ځینې وختونه له 100.000 څخه ډیر وي
خدای خدای
دلته ډیر احمقان راځي چې دا نظر لري چې 1 پکسل د 30 لیوسی په څیر دی ځکه چې دا د مڼو اوبه دي
نو که یو څوک داسې درواغ لیکي نو باید مجرم وي!!
دا د STACI 5000 د تادیې لپاره د MIT څخه د لیکلو په څیر دی، اوروټوس دا ځینې وختونه له 100.000 څخه ډیر وي
خدای خدای
دلته ډیر احمقان راځي چې دا نظر لري چې 1 پکسل د 30 لیوسی په څیر دی ځکه چې دا د مڼو اوبه دي
ایا دا د ځان په څیر د شرمیدلو ارزښت لري؟ تاسو نه پوهیږئ (یا نه پوهیږئ) هغه څه چې نور یې لیکي، تاسو د هغه شیانو په وړاندې غبرګون کوئ چې یوازې ستاسو په سر کې راپورته شوي، او تاسو د ورکړل شوي مسلې په اړه هیڅ نه پوهیږئ. زه فکر کوم چې تاسو یوازې د ایپل د مینځلو لپاره راغلي یاست او په بحث کې بحث کوئ. مهرباني وکړئ د نورو سره احسان وکړئ او د دې تودوخې سره بل چیرې لاړ شئ.
بینټلیک یوازې یو کوچی دی چې دلته د بحث لپاره راغلی ، ځکه چې زه لاهم دلته په هیڅ نه پوهیږم. که دا د موټرو په اړه و، نو هغه به یو ریسر و، که دا د الوتکو په اړه و، نو هغه به په هوایی ایروباتیک کې د نړۍ اتل وي، تاسو باید دا په هغه کې ونه ګورئ. پرته لدې چې دا د خندا په اړه و - زه به د هغه اتلولي رد نه کړم. ؟
دا په زړه پورې ده چې څومره متخصصین او مسلکیان چې د کلونو تجربه لري یوازې د خپل نظر د دفاع لپاره له پنځم څخه تر نهم پورې ترکیب کوي.