ادم کوس ایپل په خپل ایپل واچ کې د اوږدې مودې لپاره ټایټانیوم کارولی. اوس دا یوازې د ایپل واچ الټرا کې کاروي ، د انټرنیټ په اوږدو کې د افواهاتو سره چې شرکت د ټایټانیوم چوکاټ سره آی فون 15 پلان کوي ، او موږ له ځانه وپوښتو ، "ولې په ځمکه کې؟"
افواهات راپور ورکوي چې د آی فون 15 پرو باید ګردي څنډې ولري، نو ایپل به د اوسني مستقیم اړخونو څخه لیرې شي او د آی فون 5C او iPhone X ترکیب ډیزاین ته بیرته راستانه شي. په حقیقت کې، دا باید داسې ښکاري که تاسو وګورئ. په پروفایل کې 14 یا 16 " MacBook Pro. په هرصورت، دا مهمه نده چې د وسیلې چوکاټ به څنګه ښکاري، هغه څه چې خورا مهم دي دا به څه وي.
د آی فون ایکس این ایم ایکس سي سي
وزن لومړی راځي
ټایټانیوم د فولاد په پرتله قوي او سپک دی، کوم چې د المونیم په پرتله پیاوړی او دروند دی. بنسټیز آی فونونه د المونیم څخه جوړ شوي دي، پداسې حال کې چې پرو ماډلونه د ایپل لخوا د فضايي فولادو څخه جوړ شوي دي. له همدې امله، هغه دا مهال یوازې د ایپل واچ الټرا کې ټایټان کاروي، مګر که هغه دا په نوي آی فونونو کې وکاروي، نو هغه ممکن دا دوه محصولات حتی په ډیزاین کې نږدې راوړي. مګر ولې د ګرځنده تلیفون په څیر د ورته عام شی لپاره عالي توکي وکاروئ؟ نو "شنه" ایپل باید پوه شي چې دا د طبیعي سرچینو ضایع کول دي.
د ایپل واچ الټرا
البته، موږ نه پوهیږو چې ایا اوازې د کوم تایید شوي حقایقو پراساس دي یا که دا یوازې یو احساس وي. په یوه لاره یا بل ډول، موږ کولی شو د ګرځنده تلیفون چوکاټ په صورت کې د ټایټانیوم کارولو مخه ونیسو. لږترلږه ، د آی فون 14 پرو خورا دروند دی ، په پام کې نیولو سره چې دا یوازې یو عادي ګرځنده تلیفون دی (یعنی دا د فولډ کولو وړ ندی). د دې 240 g وزن واقعیا لوړ دی ، کله چې په وسیله کې ترټولو دروند شی د مخ او شا شیشې وي ، نه د فولادو چوکاټ. وروستنی یوازې د هغې وروسته تعقیب کیږي. نو د ټایټانیوم کارول کولی شي وسیله یو څه سپک کړي ، یا لږترلږه د راتلونکي نسل سره وزن ترلاسه کولو ته اړتیا نلري.
دا کیدای شي ستاسو علاقه
سختۍ دوهم راځي
تیتانیم سخت دی، کوم چې د هغې اصلي ګټه ده. نو دا په یو ساعت کې یو څه معنی لري چې د بهرني زیان لپاره حساس وي ، مګر په تلیفون کې ، کوم چې زموږ لوی اکثریت لاهم د پوښ سره ساتي ، دا بې ځایه ده. دا هم بې ځایه ده ځکه چې د دې د پام وړ لوی ټیکنالوژیک غوښتنلیک د خالص فلزي تولید لوړ نرخ لخوا خنډ شوی. له همدې امله د ایپل واچ الټرا 25 CZK لګښت لري نه 15، له همدې امله دا به په ښکاره ډول پخپله د آی فون قیمت کې زیاتوالی معنی ولري، او زموږ څخه هیڅوک دا نور نه غواړي.
انځورګري
که څه هم ټایټانیوم د ځمکې په کرسټ کې اووم خورا بډایه فلز دی ، دا یو معدني شتمني ده چې ایپل به د لسګونو ملیون آی فونونو پلورلو سره په سمه توګه له مینځه ویسي. البته، د ایپل واچ الټرا څخه دا ډول پلور تمه کیدی نشي. د قیمتي فلزاتو پرځای، شرکت باید په بل لوري تمرکز وکړي، د هغې "شنه" فلسفې په پام کې نیولو سره. ځکه چې بایوپلاستیک ریښتینی راتلونکی کیدی شي، دوی یوازې یو نیمګړتیا لري چې دوی نسبتا نازک وي. مګر د جوار څخه د تلیفون چوکاټ جوړول او کمپوست ته یې اچول وروسته له دې چې کارول کیږي ښه او زرغون ښکاري.
برسېره پردې، دا ډول مواد هم سپک دي، نو دا به په دې کې هم ګټه وي. نو، که یوازې پرمختللي ټیکنالوژیکي پروسیجرونه اختراع شي، کوم چې د مقاومت سربیره، د وسیلې له دننه څخه د تودوخې لرې کول به هم حل کړي، نو ممکن په راتلونکي کې به موږ د "پلاستیک" iPhone 5C ریښتیني جانشین سره لیدنه وکړو. په شخصي توګه، زه به یې مخالفت ونه کړم، ځکه چې دا د بایوپلاستیک په څیر پلاستيک نه دی. په هرصورت، د ګرځنده لوازم اوس له دې څخه جوړیدل پیل شوي.
زه ستاسو سره په بشپړه توګه موافق یم، ښاغلی مدیر.
زه نه پوهیږم چې یو څه چې $2/kg لګښت لري او دا په ځمکه کې د پروسس نه وړ مقدار دی یو قیمتي فلز ګڼل کیدی شي.
الټراس 25k لګښت نلري ځکه چې دوی ټایټانیوم دي ، مګر دا ځکه چې د دوی قیمت نقطه په پورټ فولیو کې ده:
- 45mm LTE AW8 لګښت 16,4k،
- فولاد 45mm AW8 د LTE سره 23,5k لګښت لري،
- الټرا لګښت 25k.
د 1500 توپیر یقینا د قضیې د موادو لپاره نه دی، مګر په عمده توګه د اضافي ټیکنالوژۍ لپاره.
د ټایټانیوم سره، ترټولو ګران فلز پخپله فلز ندی، مګر د هغې پروسس کول. د هغې ټولې ګټې په ورته وخت کې یو لوی زیان دی که تاسو غواړئ له دې څخه څه شی جوړ کړئ ...