د مشال شورا هرڅوک دمخه پوهیږي چې ایپل په بشپړ ډول د iPad برانډ سره د سپک او پتلي ټابلیټ انقلابي مفهوم کې علاقه کمه کړې. په لنډه توګه، ایپل د لومړي iPad سره سیالي خورا شاته پریښوده. د وخت په تیریدو سره ، iPad د "په کور کې د دې ډول مینځپانګې ژوولو" لپاره بشپړ کار او تخلیقي وسیله شوه. که تاسو د خپل آی پیډ لپاره وروستی ایپل سمارټ کیبورډ وپیرئ ، یا تاسو ارزانه بدیل ته ځئ ، د کیبورډ سره وصل کیدو سره ، iPad د نوي iPadOS 13 عملیاتي سیسټم سره (او حتی په څوارلسم نسل کې) یو ریښتیني کاري هارس کیږي چې لږ وزن لري. او له هرڅه پورته، اوږدمهاله. سربیره پردې ، تاسو اوس کولی شئ په خورا آرامۍ سره هرڅه چې تاسو یې خوښوئ په دې کې ترسره کړئ - د کاري مسلو څخه د لوبو لوبولو په شکل کې ساتیرۍ پورې.
دا کیدای شي ستاسو علاقه
Vratislav Holub iPad vs MacBook
MacBook، له بلې خوا، د سپک وزن یو بالغ او ښه تاسیس شوی مفهوم دی او له هرڅه پورته، د بشپړ غوړ عملیاتي سیسټم سره بشپړ لیپ ټاپ پرته له کاري موافقت څخه - د iPad برعکس، یوازې MacBook د لمس سره حساس نه دی. . د ایپل وسیلو د عادي کارونکي له نظره، دا شاید یوازینی مهم توپیر وي. په حقیقت کې لږترلږه د هغو کسانو شتون شتون لري څوک چې واقعیا پاملرنه کوي که دوی همدا اوس په macOS یا ګرځنده iPadOS کې کار وکړي. مګر د ایپل کارونکي اکثرا په دې اړه موافق ندي چې ولې دوی حتی دواړه وسیلې لري. یقینا، تاسو به ولولئ چې ماک بوک د کار لپاره دی او iPad د مینځپانګې لپاره ډیر دی ، مګر دا پدې ورځو کې ریښتیا ندي.
زه ډیری ژورنالیستان، زده کونکي، مدیران، مارکیټران، او حتی یو یا دوه پروګرام کونکي هم پیژنم چې د څو میاشتو لپاره یې خپل ماک بوک نه دی چالان کړی او یوازې د iPad سره په بشپړه توګه کار کولی شي. دا یو څه شیزوفرینی حالت دی. ایپل باید دوه د هارډویر مختلف محصول مفکورې وساتي، او په دې کولو کې، البته، غلطي کوي. د دوه ډوله وسیلو سره ټوټه شوې وقف په MacBook کې د کیبورډ ستونزو له امله دی، په لپ ټاپ کې د macOS له مینځه وړل، یا شاید په دواړو وسیلو کې د کیمرې او AR یو څه متفاوت حل. دا باید ایپل ډیرې پیسې مصرف کړي، کوم چې البته بیا د دې وسیلو په نرخونو کې منعکس کیږي (کوم چې موږ دمخه په هرصورت عادت شوي یو). مګر بیا هم، ایا دا لاهم د زغم وړ دی؟ او تر ټولو مهمه، ایا دا به په لسو کلونو کې د زغم وړ وي؟
ایا زما خبرې به رښتیا شي؟ ...
د سوداګرۍ له نظره ، دا د داسې لوی لپاره د زغم وړ ندي چې په اوږد مهال کې دوه ورته مختلف مفکورې وساتي. اصلي pun چې iPad نومیږي لاهم د ټولو ټابلیټونو په سر کې ولاړ دی او یوازې په سیالۍ کې خپله ژبه پټوي. په ریښتیا سره، که دا د iMacs لپاره نه و او دا حقیقت چې Macs د MacOS ساتلو لپاره ایپل ته اړتیا لري، موږ ممکن حتی نن ورځ ماک بوکونه هم ونه لرو. زه پوهیږم چې دا یو سخت بیان دی، مګر دا ممکنه ده. حتی ایپل باید پیسې وګټي. او موږ د څه په اړه خبرې کوو، د ایکوسیستم او خدمات د نن ورځې اصلي عایدات دي. د لګښتونو له نظره، د خدماتو چمتو کول، البته، د هارډویر تولید څخه په بشپړ ډول توپیر لري.
وروستي MacBook Air (2020) وګورئ:
انځورګري
حتی اوسنی WWDC کنفرانس یو څه وړاندیز کوي. د دوه اصلي عملیاتي سیسټمونو د همغږي کولو رجحان دوام لري، لکه څنګه چې د غوښتنلیکونو د همغږۍ رجحان. له iOS څخه macOS ته د موجوده غوښتنلیکونو پورټ کول لاهم یو څه لیونۍ دي ، مګر که تاسو اوس پریکړه وکړئ چې یو بشپړ نوی غوښتنلیک رامینځته کړئ چې تاسو غواړئ نړیوال رجحان ته واړوئ ، تاسو واقعیا یوازې د یو غوښتنلیک لیکل پیل کولی شئ ، او بیا دواړه سیسټمونو ته د پورټ کولو لپاره اسانه او ګړندي. البته، پدې حالت کې، دا اړینه ده چې د ایپل څخه د پراختیا کونکي ټیکنالوژۍ په دقت سره تعقیب او وکاروئ. البته، دا بیان باید په لږ مبالغه سره واخیستل شي، البته، هیڅ شی 100٪ اتومات نشي کیدی. ایپل لاهم وايي چې د هغې ټولې درې مفکورې لکه ماک ، ماک بوک او آی پیډ لاهم د پاملرنې په مرکز کې دي ، او شاید په خورا لوړ غږ اعلان وکړي چې دا د تل لپاره ورته ګوري. مګر د اوږدې مودې ، خالص اقتصادي لید څخه ، دا حتی د ایپل په څیر لوی شرکت لپاره معنی نلري ، کوم چې په نړیواله کچه تولیدي ټوټې او په روښانه ډول د عرضه کونکي کیفیت ټوټه ټوټه کړی. دا په دې وروستیو کې دوه ځله په بشپړ ویاړ کې ښودل شوی. لومړی ځل د "ټرمپیاډ" په جریان کې د "امریکایي شرکتونو تولیدات په چین کې" موضوع باندې او دوهم ځل د کورونویرس پرمهال چې په بشپړ ډول هرڅوک او هرچیرې یې اغیزمن کړل.
تر دې دمه ، ایپل په بریالیتوب سره هغه څه له پامه غورځوي چې خلک د لپټاپونو په اړه ځوروي
د کمپیوټر او ورته وسایلو د کاروونکو عادتونه بدلیږي. د نن ورځې ځوان نسل د تماس له لارې وسایل کنټرولوي. هغه نور نه پوهیږي چې د فشار تڼۍ تلیفون څه شی دی او هغه د هر شی لپاره د میز شاوخوا د موږک حرکت کولو لږ لیوالتیا نلري. زه ډیری خلک پیژنم چې یوازې په غوسه دي چې ډیری نور عالي لیپټاپونه لاهم ټچ سکرین نلري. یقینا، دا د ټایپ کولو لپاره غوره کیبورډ دی، او په ساده ډول تر اوسه هیڅ ښه نشته. مګر په صادقانه توګه، که تاسو مدیر یاست، نو تاسو څومره وخت ته اړتیا لرئ چې پخپله اوږد متن ولیکئ؟ نو دا رجحان ورو ورو پیل کیږي چې مدیران (نه یوازې په IT کې) په ساده ډول حتی لیپ ټاپ نه غواړي. په غونډو کې، زه د ډیرو خلکو سره ګورم چې یوازې د دوی په مخ کې ټابلیټ لري، لیپ ټاپ نلري. د دوی لپاره، لپ ټاپ ناامنه دی او یو څه د بقا لپاره.
د لیپ ټاپ او ټابلیټ ترمینځ توپیرونه تیاره کیدو ته دوام ورکوي ، کوم چې په ښکلي ډول د iOS 14 او macOS 11 په ترکیب کې لیدل کیږي ، او حتی د ARM پروسیسر سره په راتلونکي لپټاپونو یا کمپیوټرونو کې په macOS کې د iOS/iPadOS غوښتنلیکونو چلولو وړتیا.
macOS 11 لوی سر:
انځورګري
ممکنه سناریوګانې؟
دا کولی شي څو ممکنه سناریوګانې ولري. یا به موږ د ټچ سکرین مک بوک ولرو، کوم چې لږ معنی لري - دا سناریو به د ایپل موجوده ډیسټاپ عملیاتي سیسټم کې خورا ژور بدلونونو ته اړتیا ولري. دا به په عملي ډول د مخکني پای پرت کې د macOS بشپړ بیا ډیزاین معنی ولري. دویمه سناریو دا ده چې iPad به ډیر او ډیر آرامه شي، او په څو کلونو کې، د ایپل لیپټاپ به معنی او هدف دواړه له لاسه ورکړي او په ساده ډول ورک شي. زه پوهیږم چې دا موضوع تل د مڼو د مینه والو لپاره متنازعه ده، مګر دا یو څه ته اشاره کوي. د دوشنبې په ورځ معرفي شوي سیسټمونو شاوخوا رجحاناتو ته یو نظر وګورئ. په حقیقت کې ، macOS ګرځنده سیسټم ته نږدې کیږي ، او نه په شاوخوا کې بله لاره. دا په انٹرفیس کې لیدل کیدی شي، په ځانګړتیاو کې، د هود لاندې شیانو کې، د پراختیا کونکو لپاره API کې او خورا مهم په ظاهري کې.
دا کیدای شي ستاسو علاقه
مګر مهمه پوښتنه به دا وي ، د داسې پرمختګ په حالت کې ، واقعیا به د macOS څه پاتې شي؟ که چیرې ماک بوکونه شتون ونلري او یوازې ډیسټاپ کمپیوټرونه پاتې شي ، د کوم سیسټم به په زیاتیدونکي ډول د ګرځنده کار ته نږدې شي ، پخپله د میکس راتلونکي به څه وي؟ مګر دا شاید یو بل پام وي. د iPad vs MacBook موضوع په اړه ستاسو نظر څه دی، د بیلګې په توګه د iPadOS vs macOS موضوع باندې؟ ایا تاسو یې شریک کړئ یا دا توپیر لري؟ موږ ته په نظرونو کې خبر راکړئ.
زه د سیسټم په خلاصون کې اصلي ستونزه وینم. iPad (iPhone) یو بشپړ تړل شوی سیسټم دی. حتی که ios14 دمخه د ډیفالټ غوښتنلیکونو بدلولو ته اجازه ورکوي (مګر دا د محاکمو پایله ده) ، دا لاهم یو تړلی محور دی چیرې چې د اپ سټور پرته د غوښتنلیکونو نصب کول امکان نلري. که دا بدلون ومومي، نو دا به د دې وسایلو امنیت سره موافقت وکړي او د ایپل پالیسۍ خلاف وي. البته ، دا نشي رد کیدی چې د سیسټم اصلي برخه به ورته وي ، مګر macOS باید خلاص پاتې شي ، که نه نو د پیرودونکو د مینځلو خطر شتون لري.
زه نه پوهیږم چې څنګه په IOS 14 کې، مګر په 13 کې، ملټي ټاسک کول د ساینسي افسانې فایل دی نه د هغه څه په پرتله چې په واقعیت کې کارول کیدی شي. د IOS تړل هم یو وحشت دی، که تاسو غواړئ په څو اپلیکیشنونو کې د یوې فایل سره کار وکړئ، تاسو باید په یاد ولرئ چې تاسو وروستی نسخه چیرته لرئ او په دوامداره توګه د غوښتنلیکونو ترمنځ د هغه فایل سره چل کړئ. په IOS کې د غوښتنلیکونو مطابقت او امکانات هم ضعیف دي. هغه شیان چې تاسو په MAC OS کې 20 ثانیې وخت نیسي په IPAD کې نیم ساعت وخت نیسي د یوې ناڅرګندې پایلې سره. د مختلف HW لپاره ځانګړي غوښتنلیکونه معمولا په IOS کې ندي ، په استثنایی ډول په MAC OS کې ، نه یوازې په وینډوز کې. تاسو شاید هیڅکله iPad ته اپلوډ نه کړئ ...
زه به HW ipad + ځینې وختونه ext واخلم. کیبورډ، په هغه macOS او په هغه اپلیکیشن کې د ماک او iPad څخه. پلس د مڼې پنسل، څوک غواړي کله ناکله موږک سره وصل کړي. د دې په څیر جوړیدل به زما لپاره د MB پرو ارزښت ولري. او زه هیله لرم چې تاسو ژر وګورم. زه یو MB پرو او یو iPad لرم، او iPad د یو څه پیچلي کارونو لپاره په ساده ډول ډارونکی دی، او د دې له امله زه باید په خپل کڅوړه کې د ماک بوک شاوخوا ولګوم. الوتنه.
زه ډیری خلک پیژنم چې یوازې په غوسه دي چې ډیری نور عالي لیپټاپونه لاهم ټچ سکرین نلري. - زه د 20 کلونو راهیسې د مختلف برانڈونو NTBs ویشلو کې کار کوم ... او واقعیا په ټچ سکرین باندې هیڅ فشار نشته. برعکس، مختلف تولید کونکو مختلف ماډلونه هڅه وکړه او په پای کې هرڅه نن ورځ وضعیت ته ورسیدل. بازار، یا د بازار ډیری برخه، په ساده ډول د ټچ NTB نه غواړي. هو، ډیری خلک ټابلیټونه هم کاروي، د بیلګې په توګه د غونډو، سفرونو، او داسې نورو لپاره، مګر په حقیقت کې، په ریښتیا کار کولو لپاره، که چیرې یو کس د SW سوداګریز ماډل ونه لري، نو بیا هم د بشپړ کار لپاره د WIN لږ یا لږ اړتیا ده. . له دې سره زما مطلب دا نه دی چې یو څو بریښنالیکونه چیک کړئ ، کیلنڈر چیک کړئ ، او داسې نور.
په شخصي توګه، زه نور د ټابلیټ یا لپ ټاپ پرته اپارتمان تصور نشم کولی. دا د اړتیا سره سم په ښه توګه ضمیمه کیږي.
زه یوازې دا لاسلیک کوم.
اصلي ستونزه په ساده ډول دا ده چې د "کار" اصطلاح د هرچا لپاره یو څه توپیر لري. د یو چا لپاره ، د ایپل پنسل سره ټابلیټ د نه بدلیدونکي کیدی شي ، د بل لپاره د 2 مانیټرونو سره ډیسټاپ. موږ شاید دلته موافقه وکړو چې دا غوره ده چې د کیفیت ایرګونومیک ماوس، کیفیت کیبورډ او آرامۍ څوکۍ سره د لوی نندارتون سره کار وکړئ د 10 انچ ټابلیټ ډسپلین کې ستاسو په زنګونونو کې یو څه ټایپ کړئ. مګر هره اونۍ د خبرو اترو لپاره دوه 27 انچ مانیټرونه او یو کمپیوټر راښکته کول خدای نه پوهیږي څه دي. نو هرڅوک یوازې هغه څه اخلي چې دوی ته مناسب وي یا د څه لپاره پیسې لري.
زه موافق یم، زه نه پوهیږم چې څنګه به زه واقعیا په آی پیډ ، ریټچنګ ، ټایپ سیټینګ ، ګرافیک کې کار وکړم.
د ژورنالیستانو لپاره، کاري وسیله یو پیډ او پنسل و، نو د دوی لپاره د iPad څخه گرفت کافی دی.
زه د کمپیوټر ماهر نه یم، یوازې یو څه ډیر پرمختللی کاروونکي، او له هرڅه پورته د ایپل لوی فین. زما د ایپل لومړی محصول دوه کاله دمخه iPad و. د هغې پرمختګ زما په وخت کې د "کلتور شاک" لامل شو. له هغه وخت راهیسې، ما په تدریجي ډول یو iPhone، HomePod، Apple TV، نور iPads، او په نهایت کې تیر کال یو MacBook Pro اخیستی دی. یوازې MacBook یا macOS ما ته اجازه راکړه چې په بشپړ ډول په "کمپیوټر کې" کار وکړم، لکه څنګه چې زه له وینډوز څخه عادت شوی وم: د فولډرونو اداره کول، د NAS سره کار کول، او داسې نور. زما لپاره، د "ډیر کاروونکي دوستانه" مګر "د غاښونو پرته" په ګټه د macOS مړینه iPadOS به یوه لویه مایوسي وي. زه په مک بوک کې د ټچ ډسپلین غواړم، مګر زما د کار لپاره غوره د MacBook پلس iPad سره په ورته وخت کې د ApplePencil سره ترکیب دی (سایډ کار، ټابلیټ).
زه نه پوهیږم. نو چې پروګرامر کولی شي یوازې د ټابلیټ سره ترلاسه شي؟ .. او د مقالو لیکلو لپاره .. چې څارونکي ته اړتیا لري. تاسو باید 13 ماک بوک او آی پیډ پرو پرتله نه کړئ. زه دواړه لرم، او دواړه به بیا واخلم. دا زما لپاره ډیر معنی لري، لکه څنګه چې جینډا پورته یادونه وکړه. زه په کوم ځای او کوم ډول کار پورې اړه لرم. او زه انتخاب کوم. ځینې وختونه زه پنسل ته اړتیا لرم، ځینې وختونه یو سایډ کار ... بل وخت لوی لپ ټاپ مانیټر یا بهرنی مانیټر. دا دوه شیان یو بل خورا ښه بشپړوي، او هغه څه چې ما ډیر ځوروي هغه دا دی چې د مثال په توګه، ایکس کوډ په آی پیډ کې کار نه کوي، د ځینې بیړني حالت لپاره ... یا زه غوره ګڼم چې عکسونه په iPad کې ترتیب کړم. زه امید لرم چې په ایپل کې به څوک فکر ونه کړي چې دا بې ګټې دی.
زه موافق یم، زه نه پوهیږم چې څنګه به زه واقعیا په آی پیډ ، ریټچنګ ، ټایپ سیټینګ ، ګرافیک کې کار وکړم.
د ژورنالیستانو لپاره، کاري وسیله یو پیډ او پنسل و، نو د دوی لپاره د iPad څخه گرفت کافی دی.
ښه، زه فکر کوم چې دا خورا روښانه ده چې څه پیښیږي. څنګه چې ماک او آی پیډ به اوس ورته جوړښت ولري او لوی سر به آرما ته لاړ شي ، زه به د پلیټ فارمونو ادغام تمه وکړم ځکه چې غوښتنلیکونه به د دواړو سره مطابقت ولري. که پراختیا کونکي ورسره مخ شي ، لکه څنګه چې دوی کوي ، نو آی پیډ به د میک (کتاب) په څیر ورته اداره کړي.
زه موافق یم ، مایکروسافټ لا دمخه د سرفیس ایکس سره ګام اخیستی او ایپل به یقینا ریل له لاسه ورنکړي.
مقاله یو څه په یوه تنګ ګروپ باندې متمرکزه ده. په شخصي توګه، زه په CAD کې په ټابلیټ کې د کار کولو تصور نشم کولی، یوازې پریږدئ چې د Cnc ماشینونو کنټرول یا یوازې ساده کټ کولو پلانونه.
iPad، او حتی iPad پرو، د بشپړ کار څخه دومره لرې دی لکه موږک د هاتی څخه. اکسل او ورډ دواړه د جدي کار لپاره د کار وړ ندي ، د دې اپل بدیلونو لکه شمیرو وغيره په اړه لیکل هیڅ معنی نلري. د iPad لپاره فوټوشاپ هم خورا ناکافي دی. د آی پیډ پرو په حقیقت کې ترټولو سپک ، پتلی ، ځواکمن ، د مڼې عالي پنسل دی ، سمارټ کیبورډ یو لیونی ناورین دی ، د قیمت لپاره ، تاسو نشئ کولی پدې باندې ولیکئ ، په ځانګړي توګه د 11" سره چې تاسو په چک سره په آی پیډ کې خپلې ګوتې وهئ. لیکونه، د آی پیډ مینځپانګې مصرف کولو لپاره عالي ، د پیچلي ، جدي کار لپاره ، د نورمال نوټونو په څیر ، خورا خراب ، ځکه چې سیسټم او په ځانګړي توګه غوښتنلیک په لاره کې دی.
زما لپاره لاهم د کور کارولو پوښتنه شتون لري. ما یوازې زما د زوړ وینډوز لپ ټاپ بدلولو لپاره ماک بوک ایر 2019 اخیستی. اساسا ، یوازینی دلیل دا دی چې iPads د څو کارونکي حالت ملاتړ نه کوي.
زه د ګټلو سره د لپ ټاپ سره پاتې یم او ما اوس یو نوی آی پیډ پرو اخیستی دی. زما لپاره عالي ترکیب. زه د Win سره عادت شوی یم، هر څه لږ یا لږ هلته زما سره مناسب دي، او په ipadpro کې زه په عمده توګه د عکسونو ایډیټ کولو لپاره د اپل پنسل کاروم، زه ډیری وختونه د موبایل لایټ روم کاروم، یا که زه غواړم په فوټوشاپ کې ډیر پیچلي ایډیټ وکړم، زه په ساده ډول جوړوم. زما د وینډوز لپ ټاپ لپاره دوهم سکرین آی پیډ کړئ او د لونا ډسپلی او اسټروپډ سټوډیو په کارولو سره عکس العمل مینځپانګه.