فیلیپ نووتني د متحده ایالاتو د سوداګرۍ فدرالي کمیسیون ګوګل د سفاري براوزر د امنیت ترتیباتو سره د نه مطابقت له امله 22,5 ملیون ډالر جریمه کړ. په ماک او iOS وسیلو کې د غوره اعلاناتو هدف کولو لپاره د کارونکي تنظیمات له پامه غورځول شوي.
د روان کال په فبرورۍ میاشت کې یوې امریکايي ورځپاڼې د ګوګل د غیر عادلانه کړنو په اړه لومړی راپور ورکړ وال سټریټ ژورنال. هغه دې حقیقت ته پام اړولی چې د امریکایی اعلاناتو لوی شرکت د سفاري براوزر ډیفالټ تنظیماتو ته درناوی نه کوي ، دواړه په OS X او iOS کې. په ځانګړې توګه، دا د کوکیز په اړه تضادونه دي چې ویب پاڼې کولی شي د کاروونکو په کمپیوټرونو کې ذخیره کړي ترڅو د کاروونکي حسابونو فعالیت لپاره اړین سیشن رامینځته کړي، مختلف ترتیبات خوندي کړي، د اعلاناتو په نښه کولو لپاره د لیدونکي چلند څارنه وکړي، او داسې نور. د سیالۍ برعکس، د ایپل براوزر ټولو کوکیز ته اجازه نه ورکوي، مګر یوازې هغه څوک چې ذخیره یې پخپله د کارونکي لخوا پیل شوي. هغه کولی شي دا کار وکړي، د بیلګې په توګه، په خپل حساب کې د ننوتلو له لارې، د فورمې لیږل، او داسې نور. په ډیفالټ ډول، سفاري د خپل امنیت د یوې برخې په توګه د "دریم ګوندونو او اعلاناتو ادارو" څخه کوکیز بندوي.
سره له دې، ګوګل پریکړه وکړه چې د کاروونکو ترتیباتو ته درناوی ونه کړي، په ښکاره ډول د دې شبکې له لارې د هدف شوي اعلاناتو غوره وړاندیز کولو سره دوه ځله کلیک په OS X او iOS پلیټ فارمونو کې هم. په عمل کې، دا داسې ښکاري: ګوګل په ویب پاڼه کې یو کوډ داخل کړ چیرې چې اعلان باید ځای په ځای شي، کوم چې د سفاري براوزر پیژندلو وروسته په اتوماتيک ډول د لیدونکي خالي فورمه سپارلې. براوزر (په غلطه توګه) دا د کارونکي عمل په توګه پوهیدلی او پدې توګه سرور ته اجازه ورکوي چې د کوکیز لړۍ لومړی ځایی کمپیوټر ته واستوي. د وال سټریټ ژورنال د تورونو په ځواب کې، ګوګل د خپل ځان څخه دفاع وکړه او ویې ویل چې ذکر شوي کوکیز په عمده توګه د Google+ حساب ته د ننوتلو په اړه معلومات لري او مختلف منځپانګو ته اجازه ورکوي چې "+1" ورکړي. په هرصورت، دا د 100٪ ښودلو وړ ده چې د کاروونکو په کمپیوټرونو کې زیرمه شوي فایلونه هم معلومات لري چې ګوګل د انفرادي کاروونکو لپاره د اعلاناتو په نښه کولو او د دوی چلند تعقیبولو لپاره کاروي. حتی که دا د اعلاناتو شبکې پیاوړي کولو او عایداتو ډیرولو وسیله نه وي ، دا لاهم د مقرراتو سرغړونه او د پیرودونکي هیلو ته پام نه کول دي ، کوم چې بې سزا نشي پاتې کیدی.
د متحده ایالاتو د سوداګرۍ فدرالي کمیسیون (FTC) چې د خلکو له شکایتونو وروسته یې دا مسله په غاړه واخیسته ، د لا ډیر جدي تور سره مخ شو. په ځانګړې پاڼه کې چې ګوګل تاسو ته اجازه درکوي چې د تعقیب کوکیز بند کړئ، دا ویل شوي چې د سفاري براوزر کاروونکي په اتوماتيک ډول د ډیفالټ له لارې د تعقیب څخه لاګ آوټ شوي او نور ګامونو ته اړتیا نلري. سربیره پردې ، کمیسیون دمخه ګوګل ته د خپلو کاروونکو امنیت څخه د سرغړونې په صورت کې د احتمالي جریمې خبرداری ورکړی. د جریمې په توجیه کولو کې، FTC له همدې امله وايي چې "د 22,5 ملیون ډالرو تاریخي جریمه د دې تور لپاره مناسبه درملنه ده چې ګوګل د سفاري کاروونکو په غولولو سره د هدفي اعلاناتو غوره کولو په اړه د کمیسیون له حکم څخه سرغړونه کړې. د متحده ایالاتو کمیسیون، دا دی چې ایا ګوګل به د خپلو مقرراتو سره سم عمل وکړي. "موږ په کلکه باور لرو چې هغه سرعت چې له مخې یې XNUMX ملیون جریمه لګول کیږي د راتلونکي اطاعت ډاډمن کولو کې به مرسته وکړي. د ګوګل په څیر لوی شرکت لپاره، موږ ممکن د هرې لوړې جریمې لپاره کافي نه وي.
له همدې امله دا شرکتونو ته یو پیغام دی چې دولتي سازمان د خپل عمل په سرعت سره لیږلی. "ګوګل او نور شرکتونه چې له موږ څخه اخطارونه ترلاسه کوي تر نږدې څارنې لاندې وي، او کمیسیون به په چټکۍ او په زور سره سرغړونو ته ځواب ووايي." د وال سټریټ ژورنال د محاسبې له مخې، د امریکا اعلاناتو لوی شرکت به په یو څو کې 22,5 ملیون ډالر بیرته ترلاسه کړي. ساعتونه د دې بیان سره، کمیسیون د ممکنه نورو جریمو لپاره دروازه پرانستله، یا د ګوګل یا نورو شرکتونو لپاره چې هڅه کوي د FTC امر له پامه غورځوي.
دا ډول جریمه باید د ګوګل په څیر شرکت لپاره په ملیاردونو کې وي، هیڅ نورمال شخص په هرصورت د دوی لوی هدف کولو ارزښت نلري ... زه به دوی د دې درغلۍ څخه رامینځته شوي اټکل شوي عاید جریمه کړم.