ډینیل هرسکا ګیټ کیپر یو له اصلي ځانګړتیاو څخه دی چې په راتلونکي OS X Mountain Lion کې به یې پیل کړي. د دې هدف (لفظي) د سیسټم ساتنه ده او یوازې هغه غوښتنلیکونو ته اجازه ورکوي چې د چلولو لپاره ځانګړي معیارونه پوره کوي. ایا دا د مالویر مخنیوي لپاره غوره لاره ده؟
په ماونټین شیر کې ، دا "امنیتي الوتکه" په دریو کچو ویشل شوې ، یعنې غوښتنلیکونه به د چلولو اجازه ولري که دوی وي
- Mac ددفتروسایل ګدام
- د ماک اپ سټور او د پیژندل شوي پراختیا کونکو څخه
- کومه سرچینه
راځئ چې انفرادي اختیارونه په ترتیب سره واخلو. که موږ لومړی ته وګورو، دا منطقي ده چې یوازې د کاروونکو ډیره لږه سلنه به دا لاره غوره کړي. که څه هم د ماک اپل سټور کې ډیر او ډیر غوښتنلیکونه شتون لري، دا دومره لیرې نه ده چې هرڅوک یوازې د دې سرچینې سره ترلاسه کولی شي. ایا ایپل د دې مرحلې سره د OS X تدریجي تالاشۍ ته حرکت کوي یوه پوښتنه ده. په هرصورت، موږ غوره نده چې په قیاس کې ښکیل شو.
د سیسټم نصبولو سمدستي وروسته، منځنی اختیار فعال دی. مګر اوس تاسو کولی شئ له ځانه وپوښتئ چې مشهور جوړونکی څوک دی؟ دا هغه څوک دی چې د ایپل سره راجستر شوی او د دوی شخصي سند (Developer ID) یې ترلاسه کړی چې دوی کولی شي خپل غوښتنلیکونه لاسلیک کړي. هر پرمخ وړونکي چې تراوسه یې ندي کړي کولی شي خپل ID په Xcode کې د وسیلې په کارولو سره ترلاسه کړي. البته، هیڅوک دې ته اړ نه دي چې دا ګام واخلي، مګر ډیری پراختیا کونکي به غواړي ډاډ ترلاسه کړي چې د دوی غوښتنلیکونه حتی په OS X ماونټین شیر کې په اسانۍ سره پرمخ ځي. هیڅوک نه غواړي چې د دوی غوښتنلیک د سیسټم لخوا رد شي.
اوس پوښتنه دا ده چې څنګه یو څوک حتی دا ډول غوښتنلیک لاسلیک کوي؟ ځواب د غیر متناسب کریپټوګرافي او بریښنایی لاسلیک په مفهوم کې دی. لومړی، راځئ چې په لنډ ډول غیر متناسب کریپټوګرافي تشریح کړو. لکه څنګه چې نوم وړاندیز کوي، ټوله پروسه به د سیمال کریپټوګرافي په پرتله په بل ډول ترسره شي، چیرې چې یو او ورته کیلي د کوډ کولو او کوډ کولو لپاره کارول کیږي. په غیر متناسب کریپټوګرافي کې، دوه کلیدونو ته اړتیا ده - د کوډ کولو لپاره شخصي او د کوډ کولو لپاره عامه. زه پوهیږم کلید د یو ډیر اوږد شمیر په توګه پیژندل کیږي، نو د "وحشی ځواک" طریقې په واسطه اټکل کول، د بیلګې په توګه د ټولو امکاناتو په پرله پسې توګه هڅه کول، د نن ورځې کمپیوټرونو کمپیوټري ځواک ته په پام سره به په غیر متناسب ډول اوږد وخت (له لسګونو څخه تر زرګونو کلونو) ونیسي. موږ کولی شو د شمیرو په اړه وغږیږو چې معمولا 128 بټونه او اوږد وي.
اوس د بریښنایی لاسلیک ساده اصولو ته. د شخصي کیلي لرونکی د دې سره خپل غوښتنلیک لاسلیک کوي. شخصي کیلي باید خوندي وساتل شي، که نه بل څوک کولی شي ستاسو ډاټا لاسلیک کړي (د بیلګې په توګه غوښتنلیک). د دې ډول لاسلیک شوي معلوماتو سره ، د اصلي معلوماتو اصليت او بشپړتیا د خورا لوړ احتمال سره تضمین کیږي. په بل عبارت، غوښتنلیک د دې پراختیا کونکي څخه راځي او په هیڅ ډول نه دی بدل شوی. زه څنګه د معلوماتو اصلیت تایید کړم؟ د عامه کیلي کارول چې هرچا ته شتون لري.
په نهایت کې د هغه غوښتنلیک سره څه پیښیږي چې په تیرو دوه قضیو کې شرایط نه پوره کوي؟ د غوښتنلیک نه پیلولو سربیره ، کارونکي ته به د خبرتیا ډیالوګ بکس او دوه بټنونه وړاندې شي - لغوه کړئ a ړنګول. ډیر سخت انتخاب، سمه ده؟ په ورته وخت کې، په هرصورت، دا د راتلونکي لپاره د ایپل لخوا یو باصلاحیت اقدام دی. لکه څنګه چې د ایپل کمپیوټرونو شهرت هرکال زیاتیږي، دوی به په پای کې د ناوړه سافټویر هدف شي. مګر دا درک کول اړین دي چې برید کونکي به تل د انټي ویروس کڅوړو د هورسیسټس او وړتیاو څخه یو ګام مخکې وي ، کوم چې کمپیوټر هم ورو کوي. نو یوازې د تایید شوي غوښتنلیکونو چلولو اجازه ورکولو پرته هیڅ شی اسانه ندي.
د اوس لپاره، په هرصورت، هیڅ احتمالي خطر شتون نلري. په وروستیو کلونو کې یوازې لږ مقدار مالویر څرګند شوی. احتمالي زیان رسونکي غوښتنلیکونه د یو لاس په ګوتو کې شمیرل کیدی شي. OS X لاهم دومره پراخه ندی چې د برید کونکو لپاره لومړني هدف شي چې د وینډوز عملیاتي سیسټمونه په نښه کوي. موږ به ځان ته دروغ ونه وایو چې OS X لیک نه دی. دا د کوم بل عملیاتي سیسټم په څیر زیان منونکی دی، نو دا به غوره وي چې ګواښ په جواني کې وخورئ. ایا ایپل به وکولی شي د دې ګام سره د ښه لپاره د ایپل کمپیوټرونو کې د مالویر ګواښ له مینځه یوسي؟ موږ به په راتلونکو څو کلونو کې وګورو.
د ګیټ کیپر وروستی اختیار د غوښتنلیکونو اصل په اړه هیڅ محدودیت نه راوړي. دا په حقیقت کې هغه څه دي چې موږ د یوې لسیزې راهیسې (Mac) OS X پیژنو ، او حتی د غرنۍ شیر اړتیا نلري پدې اړه هیڅ شی بدل کړي. تاسو به لاهم د دې وړتیا ولرئ چې کوم غوښتنلیکونه چل کړئ. په ویب کې د موندلو لپاره خورا عالي خلاصې سرچینې سافټویر شتون لري ، نو دا به یقینا د شرم خبره وي چې له دې څخه ځان بې برخې کړئ ، مګر د کم امنیت او ډیر خطر په قیمت کې.
