آندریج هولزمن په کمپیوټر کې ټچ سکرین هغه څه دي چې ټولنه ویشي. ځینې په دې باور دي چې نه یوازې د موبایل او ټابلیټ سکرینونه، بلکې د کمپیوټر نندارې او مانیټر هم باید د ګوتو لمس ته ځواب ووایي. نور، له بلې خوا، په محافظه کار ډول استدلال کوي چې د کمپیوټر لپاره یوازې کیبورډ او موږک شتون لري.
د سافټویر جوړونکی (په مایکروسافټ کې په هغه وخت کې) او عکس اخیستونکی ډنکن ډیویډسن په خپل بلاګ کې x180 پدې وروستیو کې بیان شوی د نوي MacBook پرو سره د هغه تجربه، په کوم کې چې هغه د ټچ ID ګټورتوب په ګوته کړ، کوم چې د ټچ بار برخه ده. ډیویډسن د ایپل د نوي کمپیوټر په اړه خورا مثبت دی او وړاندیز کوي چې دا د موجوده MacBook پرو ته د نوي کولو په توګه وړاندیز کوي - که تاسو واقعیا نوي ته اړتیا لرئ.
په هرصورت، خورا په زړه پورې، د ډیویډسن پایله ده، په کوم کې چې هغه لیکي:
"هغه شی چې ما د دې لپ ټاپ په اړه خورا ځوروي: د ټچ سکرین نشتوالی. هو، زه پدې اړه د ایپل دریځ پوهیږم او موافق یم چې لپ ټاپ باید د کیبورډ او ماوس سره کنټرول شي. زه د macOS لپاره د ټچ UI نه غواړم، مګر زه غواړم چې وخت په وخت خپل لاس پورته کړم او په شیانو باندې د کود کولو یا عکسونو بیرته راګرځولو یا داسې یو څه ته لاړ شم.
د ډیویډسن اضافه کول لږ مهم ندي:
"زه اوس د مایکروسافټ لپاره کار کوم، کوم چې په ښکاره ډول هرچیرې په تماس کې لوی شرط لري. زما د وینډوز لپ ټاپ ما ته وښودله چې هر سکرین باید د ټچ حساس وي، حتی که یوازې د ځینې وخت ساده اشارې لپاره وي.
دا حقیقت چې ډیویډسن تر یوې اندازې د مایکروسافټ فلسفې لخوا شکل شوی دی یقینا یو مهم ټکی دی ، او که هغه دمخه په لپټاپونو کې د ټچ سکرینونو لپاره نه کارول شوی و ، نو شاید هغه به یې په مک بوک پرو کې هم له لاسه ورنکړي. په هرصورت، دا زما لپاره معنی لري چې د هغه په پوهه کې ودریږم.
زه یقینا پلان نه لرم چې د میک لپاره د ټچ سکرینونو ملاتړ وکړم ، مګر د ډیویډسن نظر ماته هغه شیبې را په یاد کړې کله چې زه یو څوک په ماک بوک کې یو څه وښیم ، د مثال په توګه ، او هغه شخص په عاجل ډول غواړي چې پاڼه سکرول کړي یا د خپل لاس سره زوم وکړي. زه پخپله څو ځله خپل تندی ټیکوم ، ځکه چې زه په میک کې کور کې یم ، مګر پدې ورځ او عمر کې ، کله چې خلک په زیاتیدونکي ډول د ټچ سکرینونو سره ګرځنده وسیلې کاروي ، دا خورا منطقي عکس العمل دی.
که څه هم ایپل په کمپیوټرونو کې د ټچ سکرین په څیر مخالف دی، مګر، د ټچ بار سره، هغه ومنله چې حتی ټچ لا دمخه په کمپیوټرونو کې خپل رول او معنی لري. په حقیقت کې، ټچ بار په حقیقت کې د ډیویډسن ستونزه نیسي چې هغه یې غواړي کله کله انځور وګرځوئ. تاسو هم هر وخت د ټچ بار سره کار نه کوئ، مګر دا ځینې ګامونه اسانه کوي او د ډیری خلکو لپاره (په ګرځنده وسیلو کې تمرین ورکول) ډیر منطقي.
په ماک کې د ټچ سکرینونه په عمده توګه د دې دلیل لپاره رد شوي چې دوی عملیاتي سیسټم ته ندي تطبیق شوي، کوم چې په عملي توګه د ګوتو سره کنټرول نشي کیدی. مګر تاسو اړتیا نلرئ د خپلې ګوتې سره ټول سیسټم کنټرول کړئ - دا به ښه وي که د مثال په توګه ، موږ کولی شو ویډیو ودروو یا د آی فون او آی پیډ څخه پیژندل شوي اشارو په کارولو سره عکس زوم کړو.
[su_youtube url=”https://youtu.be/qWjrTMLRvBM” عرض=”640″]
دا ممکن پرمختللي کاروونکو (د بریښنا کارونکي په نوم یادیږي) ته لیونۍ (او غیر ضروري) ښکاري ، مګر زه ډاډه یم چې ایپل کمپیوټر ته د تماس ترلاسه کولو لپاره مختلفې لارې هم لټوي ، ځکه چې نن ورځ ګوتې دمخه طبیعي ده او د ډیری کاروونکو لپاره یوازینی کنټرولر دی. د دوی د ډیری وسایلو وسیله. د ځوان نسل لپاره، دا لا دمخه په اتوماتيک ډول دی چې دوی به لومړی وي چې د ټچ وسیلې سره اړیکه ونیسي. کله چې دوی د "کمپیوټر عمر" ته ورسیږي، د ټچ سکرین ممکن یو ګام شاته احساس وکړي.
مګر شاید د ټچ میک په پام کې نیولو سره ړوند وي او دا به غوره وي چې پدې شرایطو کې د کمپیوټرونو سره معامله ونه کړئ ، ځکه چې حل دمخه iPad دی. په هرصورت، ایپل پخپله اکثرا د دې موضوع په اړه خپل نظر څرګندوي. بیا هم ، زه حیران یم چې ایا په ماک کې د ټچ سکرین به واقعیا ګټې راوړي. برسېره پردې، زه هم د نیونوډ څخه د نوښت لخوا دې نظر ته رهبري شوی وم، کوم چې دوی د CES نندارتون کې وړاندې کړی.
د دې په اړه د AirBar مقناطیسي پټه، کوم چې په مک بوک ایر کې د ټچ سکرین رامینځته کولو لپاره د نندارې لاندې وصل کیږي. هرڅه د نه لیدو وړ وړانګو پراساس کار کوي چې د ګوتو حرکت کشف کوي (بلکې دستکشې یا قلم هم) ، او غیر لمس ډیسپلی بیا د ټچ سکرین په څیر کار کوي. ایر بار د کلاسیک سویپ کولو ، سکرول کولو یا زوم کولو اشارو ته عکس العمل ښیې.
د ټچ بار به احتمالا د اوږدې مودې لپاره د دې کمپیوټرونو کې د ایپل وروستی ټچ عنصر وي ، مګر دا به په زړه پوري وي چې وګورئ چې دا په راتلونکو کلونو کې څنګه وده کوي ځکه چې ډیری سیالي کونکي په بیلابیلو لارو خپلو کمپیوټرونو ته ډیر او ډیر ټچ کنټرولونه اضافه کوي. وخت به ووایي چې د چا لاره سمه ده.
ایپل لاهم دا نشي کولی او کلونه وروسته دی. ووایه چې ټچ سکرین ته اړتیا نشته داسې ده لکه موږک ته اړتیا نشته ځکه چې موږ کیبورډ لرو. البته، TouchID د ماک لپاره ځانګړی ندی، ډیری وینډوز وسیلې هم کولی شي. له بل پلوه د ټچ بار د مسلکي کسانو په مینځ کې په منفي ډول لیدل کیږي ، ځکه چې د فنکشن کیلي د لمس لخوا د پیژندلو وړ ندي کله چې په ړوند ډول ټایپ کول.
زه واقعیا نه پوهیږم چې بریل څه شی دی. یا تاسو کولی شئ په کیبورډ کې ټایپ کړئ یا تاسو د کرکټرونو په لټه کې یاست او باید ورته وګورئ. تاسو ممکن خپل فکر بدل کړئ کله چې تاسو د ټچ بار هڅه وکړئ. دا ماته دومره بد نه ښکاري. دا توپیر لري، مګر تاسو په چټکۍ سره عادت شئ.
په وینډوز کې، دا د ټچ سکرین لري، نه یوازې یو څه عجیب پټه.
... کوم چې خراب دی، دا مانیټر ته لاس نه اچوي، دا ټابلیټ نه دی. مانیټور باید پاک او د ګوتو نښو څخه پاک وي.
راځئ چې غور وکړو
1: په ټابلیټ کې، خلک عکسونه اخلي، ویب لولي، ویډیوګانې ګوري، ټچ لوبې کوي
2: ټابلیټونه باید د ټچ نندارې ولري
3: په لپټاپونو کې لکه یوګا X1 له لینووو څخه ، خلک کله ناکله عکسونه اخلي ، ویب لوستل کوي ، ویډیوګانې ګوري ، ټچ لوبې لوبوي
پوښتنه: تاسو ولې فکر کوئ چې زه کولی شم په iPad کې نندارې ته لوبه وکړم ، مګر په یوګا X1 کې نه؟
ولې ښه ټابلیټ (یوګا) یا ښه لپ ټاپ (یوګا) نه لري؟ یوځل بیا ، د وینډوز سره ، زه لاهم پوهیږم ، د "وین پاور شوي" کنټرولونه د ماک بوک په پرتله نا امید دي ، نو یوازینۍ لاره د سکرین لمس کول دي ، ځکه چې نه ټچ پیډ ، نه کیبورډ ، نه ماوس کافي دي ، او دا لاهم یو څه کموي. دا په ماک کې قضیه نده ، نو د ښودنې لیدلو ته اړتیا نشته.
دا روښانه ده چې د وخت په تیریدو سره اپیک شاید دا هم کړی وي (خلک به یې له لاسه ورکړي)، مګر زه خوښ یم چې دوی یې ځنډوي. د شکایت کولو لپاره هیڅ شی شتون نلري ، په ماک بوک کې ټریک پیډ د سیالۍ سره سم او بې ساري دی. په ماک کې ، ما هیڅکله فکر نه کاوه چې "زه به اوس په نندارتون کې ټک وکړئ" په ویډلوز کې دا هره شیبه ما ته پیښیږي او د ټچ پیډ کارول د قوي اعصابو لپاره دي.
ایا تاسو کولی شئ موږ ته د هغه څه په اړه ووایاست چې ایپل لاهم نشي کولی؟ :-))) زه فکر کوم چې موږ ټول دلته ښه پوهیږو چې ایپل څنګه کولی شي دا د ټچ سکرینونو سره ترسره کړي.
زه فکر کوم چې ایپل ډیری کاله دمخه د خورا غوره ټچ پیډ سره په لپ ټاپ کنټرول کې له نورو څخه ځان توپیر پیل کړ ، او دا واقعیا پدې کې بریالي کیږي. دلته بیا، برعکس، موږ کولی شو ووایو چې دا هغه څه دي چې نور جوړونکي "تر اوسه نشي کولی". د دې ټچ پیډ ځانګړتیاوې د اوسني لپ ټاپ ټچ سکرینونو ظرفیتونو څخه تیریږي، نو زه فکر کوم چې د اندیښنې لپاره هیڅ شی نشته. د دې حقیقت په پام کې نیولو پرته چې ریښتیني مسلکونه په فاینل کې د نورو پردیو یا په بشپړ ډول مختلف مانیټرونو سره کار کوي ، نو د دوی ټچ پیډونو سره پوسټر کولی شي خپل کمیسونه هرڅومره چې دوی وغواړي تعقیب کړي ، مګر دا په بشپړ ډول غیر ضروري دی. :د
موږ د لپټاپونو په اړه خبرې کوو چې د iPads او iPhones په پرتله مختلف OS لري. لمس ته لیږد کلونه وخت نیسي، او غوښتنلیکونه باید د معنی لپاره د دې ملاتړ وکړي.
مهرباني وکړئ د بایومتریک ګوتو نښان وسیلو په اړه زده کړئ او بیا تاسو ته ولیکئ.
دا د کلونو لپاره په وینډوز کې دي.
احمق "د ګوتو سکینر" او د AuthenTec شرکت څخه اصلي خپلواکه مدغم ټیکنالوژي نشي پرتله کیدی ، البته دا د کاروونکو لپاره هیڅ ګټه نلري څوک چې په توپیر نه پوهیږي.
زه په بشپړ ډول د ټچ سکرین سره موافق نه یم. زه غواړم چې مانیټور ښه وګورم او دا زما د ګوتو څخه خندا نه وي. د ټچ پیډ اشارې د تل لپاره په OSX (macOS) کې د هرڅه لپاره کافي دي ...
کیبورډ تل د هرڅه لپاره کافي و.
زه په بشپړ ډول موافق یم ، برعکس ، دا ما ځوروي کله چې زه په بهرني مانیټر کې یو څه وکړم چې زما ټچ پیډ په MACBook کې د لاسرسي وړ ندي. که زه د کور لپاره MAC مینی واخلم، یا هغه څه چې نه لري، زه به په ښکاره ډول دا بیا واخلم؛-).
دا په بشپړه توګه په مقاله کې تشریح شوی. هیڅوک نه غواړي د دوی ټول ډیسټاپ سیسټم لمس کنټرول کړي ، مګر دا یوازې شیان اسانه کوي. دا حقیقت چې لمس ځینې وختونه ښه وي د ټچ بار لخوا په څرګنده توګه ښودل شوي. که چیرې MBP ټول سکرین ټچ سکرین ولري، نو ټول سکرین به دا فعالیت ترسره کړي. یو بار هرچیرې ښکاره کیدی شي. ښکته، پورته، خوا ته. څنګه دې چې دې خوښه وي. په ایپل کې، هغه څه چې ایپل لري یا نه لري تل دفاع کیږي. دا ټچ نلري - دا د کلاسیک کیبورډ او اشارو څخه پورته ندی. په ټچ بار کې اچوي او بندرونه لرې کوي - ویزر. د وینډوز سره، تاسو آزادي لرئ. تاسو لمس غواړئ - تاسو یې واخلئ. تاسو لمس نه غواړئ - تاسو یې نه اخلئ. تاسو یو خاموش کمپیوټر غواړئ - تاسو یې واخلئ، تاسو یو غوړ شوی کمپیوټر غواړئ - تاسو یې واخلئ. زه اوس په ټابلیټ لیکل کوم. ځینې ناپاک لینوو، د iPad پرو لسمه برخه قیمت. د بلوتوټ کیبورډ او موږک سره وصل شوی. په iPad کې ساینسي افسانه. مګر د ایپل په وینا ، څوک به موږک له ټابلیټ سره وصل کړي ، سمه ده؟ موږ له هرڅه وروسته 10 ګوتې لرو. او نو دا د هرڅه سره دی.
ولې ساینسي افسانه؟ د iPads لپاره په بازار کې ډیری کیبورډونه شتون لري ، پشمول د ایپل اصلي. مګر موږک؟ زه واقعیا هلته ټکی له لاسه ورکوم. موږ څنګه د لمس حساس نه کیدو له امله ماک بوک وځوروو ، او له بلې خوا ، iPad د لمس حساس کیدو لپاره؟ :-)
په Android ټابلیټ کې د موږک سره کار کولو هڅه وکړئ. دا په کمپیوټر کې ورته دی. یقینا ګړندی او ډیر دقیق. زه دا نه وایم چې زه هر وخت په ټابلیټ کې موږک کاروم، مګر کله ناکله دا په لاس کې راځي. او دا هغه څه دي چې ایپل نلري، او دا انتخاب دی. په ورته وخت کې، ایپل د ارزانه لپټاپونو د بدیل په توګه iPad ته وده ورکوي. حتی په کروم کې په یوه احمقه پا pageه کې ، کوم چې په ټابلیټ کې د ډیسټاپ په څیر نورمال ښودل کیږي ، په لینک باندې د موږک کلیک کول د هغه وخت په پرتله ګړندي او ډیر دقیق دي کله چې تاسو باید خپل لاسونه له کیبورډ څخه پورته کړئ او د خپلې ګوتې سره ټایپ وکړئ.
ما د انډرایډ ټابلیټونو هڅه کړې او مننه، زه نه غواړم، دا زما د ذهني درد لامل کیږي چې دا بارونه وکاروم او زه پوهیږم چې ولې د دوی کنټرول لپاره موږک ته اړتیا ده، ځکه چې د ډرایډ چاپیریال کنټرولونه ټیک شوي دي. د هر جوړونکي لخوا د دوی د لنډ لید بریدونو سره سم، او په ټولیز ډول دا د پاړسوب ارزښت لري. د iPad سره، له بلې خوا، دا لا دمخه له پیل څخه فکر شوی، تاسو فکر کولو ته اړتیا نلرئ. که تاسو د ډیسټاپ تجربه غواړئ، ماک غوره کړئ.
زه دا خوښوم که چیرې مڼه په میکوس کې د ټچ پینل واچوي او ماکوس لکه څنګه چې وي پریږدي. ډیری شیان د موږک سره ګړندي دي ، مګر حتی زه ، د اوږدې مودې ماک کارونکي په توګه او د هغه چا په توګه چې هیڅکله یې د ټچ کمپیوټر ملکیت نه دی اخیستی ، ځینې وختونه د یو څه حرکت کولو هڅه کې نندارې ته ګورم. د نوي mbp سره کور، چیرې چې دا د ټچ بار لخوا ډیریږي، یو څوک ډیری وختونه دا تېروتنه کوي ...
زه نه ګورم چې ولې د دې شورا په اړه داسې لیکل کیږي (یعنې دوسیه ویل کیږي چې دلته یو څوک خپل ویاړونه آرام کړي. ماته داسې ښکاري چې هغه خلک چې دا غواړي هغه په دریو اساسي شیانو نه پوهیږي:
1. نه، زه واقعیا نه غواړم په ورځ کې دوه ځله د مانیټر لپاره پیسې ورکړم، یوازې یو ساعت وروسته د دې پاکولو لپاره مصرف کړم.
2. دوی حتی ټول موږکان هیروي، دا خندا او تفریح دی :-).
3. حیرانتیا!!!! ایپل د کلونو لپاره د ټچ سکرین لري او لاهم مانیټر نه فعالوي !!! دا یو ټچ پیډ دی! هلته د اشارو په هڅه کولو کې خوند واخلئ او دوی به حتی ستاسو لپاره کار وکړي ؛-). په شخصي توګه، زه نور نشم کولی په MAC کې د ټچ پیډ پرته کار وکړم.
که ننداره د ټچ سکرین وه، څوک دې ته اړوي چې لمس کړئ؟ کیبورډ او ټریک پیډ به لاهم شتون ولري.
د یو څه ځای په ځای کول چې غیر ضروري وي به یوازې اجزا ډیر ګران کړي، حتی کله چې پیرود یا ترمیم.
لکه څنګه چې زه وایم، زما په اند دا اړینه نه ده چې د هغه څه له امله کرکه وشي چې د خندا وړ وي. ایپل په بل ځای کې څو ځله ډیرې ستونزې لري.
یوازې د دې لپاره چې یو څه د N2by لپاره بې ګټې دي پدې معنی ندي چې دا د نورو لپاره بې ګټې دي. د دې په اړه بحث ته په پام سره، ډیری خلک شتون لري چې د ټچ پیډ سره مینه لري. دا پرته له دې چې ووایی چې دا به مختلف قیمت وي. ایپل کولی شي په اسانۍ سره د ټچ نسخه خوشې کړي او په ورته وخت کې غیر لمس نسخه وپلوري.
زه احساس کوم چې د ټچ کمپیوټر او نوټ بوک هم د وینډوز لپاره د کمیدو په حال کې دي. د دوی شاوخوا دومره نه دي لکه څنګه چې دوه کاله دمخه وو، کله چې عجیب اته ویشت راغلل. برسېره پردې، ما یوځل یو مضمون لوستلی و چې ایپل یو څو ټچ کمپیوټرونه جوړ کړل او خپلو کارمندانو ته یې اجازه ورکړه چې د یو کال لپاره کار وکړي. دوی بیا شکایت وکړ چې د دوی اوږو او لاسونو درد او بل څه. او دا په حقیقت کې دی، سکرین یوازې دومره لوړ دی چې دا غیر طبیعي دی. زه واقعیا ورته اړتیا نلرم. راتلونکی به شاید په ځینو بې لمس اشارو کې وي ، لکه د کینیټ ، مګر زه امید لرم چې د کاینیک برعکس دا به کار وکړي:D که نه نو زه نشم کولی د ټریک پیډ کافي ستاینه وکړم. مخکې لدې چې ما ماک ته لاړ شم ، ما IBM کارولی ، نو د ټریک پواینټ یقینا د ټابلیټ څخه خورا ښه دی ، مګر تاسو څه کولی شئ؟ لږترلږه ډیری اشارې او داسې نور شتون لري او زه باید ووایم چې ما د یو څه وخت لپاره د آپیل جادو ماوس هم کارولی ، مګر په پای کې ما د ټریک پیډ په لور کشش وکړ او پرځای یې د لوبو لپاره د لوبو موږک واخیست. زه سترګې په لار یم چې په پای کې د دوه میاشتو انتظار وروسته د لوی ټریک پیډ سره نوی میک بوک ترلاسه کړم. که نه نو، زه د ټایپونو او لیکونو له لاسه ورکولو لپاره بخښنه غواړم، کیبورډ ما په دې میک کې یو څه له لاسه ورکوي.
که ما ویډل درلود ، او لکه څنګه چې دا د خراب ټچ پیډ سره پیښیږي ، زه به هم ټچ ته اړتیا ولرم ، ځکه چې که نه نو دا د کنټرول لپاره سزا ده. په ماک کې، دا له منځه ځي، له همدې امله زه اړتیا نلرم چې نندارې تورې کړم، کنټرولونه د ماسکس لخوا دومره ښه حل شوي چې دا په ساده ډول اړین ندي او زه اړتیا نلرم.
زه همغږی یم
په هرصورت، دا هم ریښتیا ده چې داسې کاروونکي شتون لري چې حتی د دوی په پیشو کې دا لمس غواړي
له بده مرغه د هرچا لپاره، ایپل په خپل OS کې د ټچ ملاتړ نه دی اضافه کړی، نو د مڼې کاروونکي کولی شي دا هیر کړي او که دوی د انتخاب ازادي غواړي، دوی کولی شي لینووو واخلي :) (کوم چې د ټچ سربیره، ټچ پیډ (د تیر کال ماډلونه) د ریښتیا ښه مڼې په څیر ولرئ)، د ټریک پواینټ، او همدارنګه سټایلس... د یوې پرځای یوازې 4 لارې :)
که تاسو نه غواړئ چې نندارتون ګډوډ کړئ، تاسو اړتیا نلرئ چې دا لمس کړئ، حتی که دا د ټچ سکرین وي. مګر هغه څوک چې غواړي د لمس له لارې یې وکاروي نشي کولی ...
د ټچ سکرین پرځای ، موږ به د دوهم نسل ټچ بار وګورو ، د تکتیک غبرګون سره ، او د ESC کیلي چیرې چې باید وي ، یا چیرې چې دا د تیرو x کلونو لپاره و او چیرې چې (منطقي) هرڅوک یې تمه لري.
زه فکر کوم چې د سکرین سکرول کول په ډیسټاپ او ټابلیټ / تلیفون کې توپیر لري ، ایپل شاید دا هم پوهیږي.
د عکس ایډیټ کولو لپاره یقینا یو پاک ، بې عیب سکرین. پخپله د ترمیم لپاره، یو لوی ټچ سطح (لوی ټابلیټ) او یو قلم (د مڼې پنسل د ګوتو په پرتله ډیر درست).
د ګړندي عمومي عکس ایډیټ کولو لپاره - موږک + کیبورډ د TouchBar سره.
زه یو ډیزاینر یم او له همدې امله ، د مثال په توګه ، کله چې د آټوکیډ سره کار کول ، زه بیا پاک سکرین او کلاسیک کنټرول (کیبورډ او ماوس) یا د ټابلیټ سره ترکیب غوره کوم (چیرې چې قلم کارول کیږي).
د ټچ کنټرول حتی په لپټاپونو کې د ایپل لخوا مخنیوی نه کیږي. دا یوازې د وخت خبره ده.
هو، راځئ چې د Mac OS ergonomics معاینه کړو نو موږ کولی شو نندارې ټین کړو. تر نن ورځې پورې، MS له دې څخه روغ شوی نه دی، دا کوم ساختماني سایټ دی.
نو زه به د "وخت مسله" هغو کسانو ته پریږدم چې واقعیا ورته ویل کیږي چې پدې باندې اغیزه لري.
ښه، زه په شخصي توګه لاهم د دې حقیقت سره ولاړ یم چې زه په ntb کې د ټچ سکرین نه غواړم. ډیر وخت دمخه ، زه د 2-in-1 وسیلو پروړاندې هم په کلکه وم. په هرصورت، ما په دې وروستیو کې خپل فکر ډیر بدل کړی دی، ځکه چې زه واقعیا یو ماک بوک غواړم چې زه کولی شم په ډیسپلین کلیک وکړم او دا به په iPad بدل شي. کله چې زه اوس د دې په اړه فکر کوم، زه د 2-in-1 وسیله غواړم شاید یوازې د یو دلیل لپاره - زه په ساده ډول په iPad پرو کې د ویب ماسټر (او کله ناکله پروګرامر) په توګه ډیر اغیزمن کار نشم کولی. زه نشم کولی په اسانۍ سره د فلاسک ، SD کارت څخه فایلونه انتقال کړم او ډیری نور شیان شتون لري چې iOS ورته چمتو ندي. زما په نظر، iPad پرو یوازې د ګرافیک هنرمندانو، انځورګرانو او ډیزاینرانو لپاره دی. که نه نو، زه فکر نه کوم چې دا "پرو" بلل کیدی شي. له همدې امله ، زه به د آی پیډ (یا د 2-in-1 وسیلې په څیر یو څه) ستاینه وکړم چې کولی شي بشپړ macOS پرمخ وړي. ستاسو څخه ځینې ممکن استدلال وکړي چې زه کولی شم د سرفیس پرو واخلم ، مګر زه نه غواړم د ایپل ایکوسیستم پریږدم ، نو زه فکر کوم چې زه به د دوه وسیلو لیږدولو لپاره بسنه وکړم : D
په شخصي توګه، زه به د سرفیس پرو د ایپل نسخه لپاره خوشحاله یم. دا څنګه زه په عجیب ډول له ما سره 12 ″ ماک بوک او 9″ iPad لرم. د کیبورډ سره یو iPad واقعیا د جدي کار لپاره مناسب ندي. دا چې له کیبورډ څخه سکرین ته راښکته کیږي غیر ارګونومیک دی. د فلم لپاره، د کتاب لوستلو لپاره، ځینې لوبې، د بریښنایی قلم سره کار کولو لپاره، یو ټچ سکرین بې له شکه غوره دی. یو لپ ټاپ د کار، پروګرام کولو، یا لیکلو لپاره غوره دی. دا هم مهمه ده چې د سمارټ فون په پرتله په لوړه کچه ریښتیني عملیاتي سیسټم ولرئ.