آندریج هولزمن بل په زړه پورې سند د ایپل او سامسنګ ترمینځ د یوې قضیې څخه مننه خلکو ته افشا شو. په متضاد ډول، د دې شرکتونو داخلي توکي نه دي وړاندې شوي، مګر د ګوګل. اسناد ښیې چې څنګه ګوګل د Android عملیاتي سیسټم پراختیا په جریان کې سیالۍ ته رسیدو ته ځواب ووایه.
لاسوند د "Android پروژې سافټویر فنکشنل اړتیاوې" (د Android پروژې سافټویر او فعال اړتیاوې) په 2006 کې وړاندې شوې - په هغه وخت کې په بشپړ محرمیت کې - احتمالي هارډویر جوړونکو ته چې د Android عملیاتي سیسټم به په خپلو وسیلو کې بازار ته راوړي. په هغه وخت کې، Android په لینکس 2.6 کې جوړ شوی و د ټچ سکرینونو ملاتړ نه کوي.
ګوګل اته کاله دمخه د Android وسیلو په اړه په خپل سند کې لیکلي و: "ټچ سکرینونه به ملاتړ ونه کړي." "فزیکي تڼۍ په محصولاتو کې تمه کیږي، مګر هیڅ شی په راتلونکي کې د ټچ سکرینونو احتمالي ملاتړ مخه نه نیسي."
موږ د داخلي اسنادو څخه هم لوستلی شو چې ګوګل په اصل کې د مایکروسافټ د FAT 32 فایل سیسټم کارولو پلان درلود ، چې وروسته به ستونزه وي ځکه چې مایکروسافټ د دې سیسټم کارولو لپاره د جواز فیس راټولول پیل کړل. برعکس، دمخه په 2006 کې د ویجټونو او د دریمې ډلې غوښتنلیکونو شتون یادونه وشوه.
له یو نیم کال څخه لږ وروسته، د 2007 کال په نومبر کې، ګوګل لا دمخه خپلو شریکانو ته یوه اصلاح شوې نسخه وړاندې کړه سنددا ځل د "Android Project Software Functional Requirements Document for Release 1.0" لیبل شوی. دا مواد شاوخوا یو کال وروسته له هغه رامینځته شو چې ایپل خپل آی فون معرفي کړ ، او ګوګل باید ځواب ووایی. یو بنسټیز نوښت په 1.0 نسخه کې د ټچ سکرین شتون و، کوم چې د Android عملیاتي سیسټم سره د وسایلو تولید لپاره اړتیا وه.
"د ګوتو نیویګیشن لپاره د ټچ سکرین - په شمول د څو ټچ وړتیاو - ته اړتیا ده ،" د 2007 له پای څخه سند لوستل کیږي ، کوم چې د آی فون رارسیدو په ځواب کې یو څو نور ځانګړتیاوې اضافه کړې. تاسو کولی شئ په لاندې ضمیمه اسنادو کې شوي بدلونونه پرتله کړئ.
د روان ایپل بمقابله بشپړ پوښښ تاسو کولی شئ سیمسنگ ومومئ دلته.
د Android پروژه
د سافټویر فعالیت اړتیاوې v 0.91 2006
د Android پروژه
د سافټویر فعالیت اړتیاو سند
که څه هم دا شواهد معتبر دي، حقیقت دا دی چې هر څوک چې غواړي په بازار کې بریالي شي باید د سیالۍ او ګټو په اړه پوه شي ... او له همدې امله، که یو اړخ بل ته الهام ورکړي یا برعکس، دا یوازې د پرمختګ طبیعي بهیر دی. ..
البته، د سیالۍ پرته موږ شاید نن چیرته نه یو، مګر دا پدې اړه ده چې نور شرکتونه څومره "الهام" شوي.
دا پوهه بې ارزښته ده. او دا په پروسه کې د دې په اړه دی. نورو څنګه د ایپل پوهه رد کړه.
البته چې هو. په دې کې شک نشته. خو که څوک له پخوا څخه د چا له پوهې څخه ګټه پورته کړي، که څه هم هغه بدل کړي، نو باید د هغې لپاره پیسې ورکړي، په دې کې مسلک جوړ نه کړي او ځان پاچا کړي.
دا داسې روښانه ده لکه څنګه چې په مخ کې د یو ټوپ وهل. البته، زه به دلته یو څه تحریف کړم
زه په صادقانه توګه نه پوهیږم چې څه تیریږي - دا چې آی فون ټچ سکرین دی او Android په اصل کې پلان شوی نه و؟ او څه؟ وضعیت وارزول شو او دوی په بل لوري روان شول. دا د پیټینټ جنګ واقعیا خرابیږي.
دا هیڅ وزن نلري ، ځکه چې نور یوازې د ټچ کنټرول سره شتون درلود (مقاومت کونکي) او د بازار په لویه برخه کې (لوی نه ، مګر لاهم خورا پراخه) - حتی د آی فون معرفي کولو دمخه.
ډیری ماشومان د یو سل او شپږ لخوا د ایپل لپاره جګړه کوي ... او اټکل وکړئ چې دا څوک و؟
ps زه د ګوګل سخت ملاتړی نه یم او زه پخپله د ایپل محصولات لرم، مګر دا یوازې مسخره ده.
هو، دوی وو، مګر مقاومت لرونکي نندارې د کلاسیک کیبورډونو په سټایل کې کنټرول ته اړتیا درلوده، او دا په هغه کې یو څه و..o. د آرامۍ کنټرول او ملټي ټچ په اړه هیڅ پوښتنه نشته. دوی او لومړي Androids مقاومت لرونکي نندارې درلودې. لومړی، دوی ارزانه وو، او بیا د ایپل ټیکنالوژۍ ته لیږد دومره څرګند نه و.
د پاټیټ پیټینټ جنګ، د دواړو لپاره وړیا اعلانونه ...