لیبر کوبین ایا تاسو کله هم فکر کړی چې تل د سافټویر یا هارډویر وروستۍ نسخه درلودل څومره ګټور دي؟ ایا د معلوماتي ټکنالوجۍ ساحه د تل پاتې موبایل لپاره پیټینټ لري؟
یو څه تاریخ
کله چې ما د 90 لسیزې په لومړۍ نیمایي کې د کمپیوټر تولید شوي ګرافیکونو سره ژوند پیل کړ، ما "اړتیا درلوده" چې تل د سیسټم او کاري پروګرام وروستۍ نسخه ولرم. هره نوې نسخه یوه کوچنۍ رخصتي وه. د پام وړ پرمختګونه او نوي ځانګړتیاوې شتون لري. ډیسکیټونه (اکثره) د غلا شوي برنامو سره د پیژندونکو ترمینځ خپریږي. د خپل سري هارډویر او سافټویر بریالي نصب کول د رستورانت تاسیساتو کې د اوږدو بحثونو او دلیلونو موضوع وه. نوی کمپیوټر دومره پیسې لګوي څومره چې ما په یو کال کې کړې. په ماک کې د پیسو ګټلو لپاره یو نیم کال وخت ونیو. د پروسیسرونو سرعت له 25 MHz څخه پورته و، هارډ ډیسکونه د څو سوه MB اعظمي اندازه لري. ما یوه اونۍ د A2 اندازې پوسټر جوړولو کې تیره کړه.
د 90 لسیزې په دویمه نیمایي کې، کمپیوټرونه په منظم ډول د CD (او یو څه وروسته DVD) ډرایو سره سمبال شوي. په لویو هارډ ډرایو کې، د سیسټم نوې نسخې او پروګرامونه ډیر ځای نیولی. تاسو کولی شئ د شاوخوا څلورو میاشتو معاش لپاره کمپیوټر واخلئ ، د شپږو لپاره ماک. قاعده د پلي کیدو پیل کوي چې تاسو په خپل کمپیوټر کې د وینډوز هرې نوې نسخې سره پروسیسرونه ، ګرافیک کارتونه او ډیسکونه ځای په ځای کړئ. تاسو لاهم کولی شئ خپل ماک د څلورو کلونو او دوه لوی سیسټم نوي کولو وروسته وکاروئ. پروسیسرونه د 500 MHz فریکونسۍ څخه ډیر دي. زه به په دوو ورځو کې د A2 پوستر جوړ کړم.
د زریزې په پیل کې، زه وموم چې زه نږدې تل په کور کې خورا پیاوړی کمپیوټر لرم او د خپلو کارمندانو په پرتله د برنامو نوې نسخې. وضعیت یو څه شیزوفرینک کیږي. په کار کې، زه د کیبورډ شارټ کټونو فشار ورکوم چې کار نه کوي، زه د هغو کارونو په لټه کې یم چې د ګرافیک پروګرامونو په پخوانیو نسخو کې شتون نلري. ټولیز ګډوډ د سافټویر د چک او انګلیسي نسخو په کارولو سره بشپړ شوی. د انټرنیټ څخه مننه، ډیری خلک د هر پروګرام وروستي نسخې "مالک" کوي، حتی که دوی حتی 10٪ یې نه کاروي. د خبرونو ترلاسه کول د یوې اونۍ مسله نه ده، بلکې د ورځو یا ساعتونو خبره ده.
او نن ورځ څه حالت دی؟
زما له نظره، پروګرامونه او عملیاتي سیسټمونه ارتقاء راوړي، مګر هیڅ انقلاب نه کوي. ځینې بګونه ثابت شوي، یو څو ځانګړتیاوې اضافه شوي، او نوې نسخه بهر ده. نن ورځ، یو ښه سمبال کمپیوټر د یو یا دوه معاشونو لپاره اخیستل کیدی شي. مګر کمپیوټر لاهم پیل کیږي لکه څنګه چې پنځه یا لس کاله دمخه ترسره شوی و - له یو څخه تر دریو دقیقو (مګر تاسو د SSD ډرایو کاروئ، البته). زما د کار فعالیت په تیرو پنځو کلونو کې نه ښه شوی او نه هم په ډراماتیک ډول خراب شوی. چت لاهم کمپیوټر ته د لارښوونو په ورکولو کې زما سرعت دی. د کمپیوټري ځواک لاهم د عادي شیانو لپاره کافي دی. زه ویډیو ایډیټ نه کوم ، زه سمولیشنونه نه کوم ، زه 3D صحنې نه وړاندې کوم.
زما د کور کمپیوټر د Mac OS X 10.4.11 پخوانی نسخه چلوي. زه د برنامو نسخې کاروم چې ما یو ځل اوه کاله دمخه د سختو پیسو لپاره اخیستی و. دا زما د اړتیاو لپاره ښه کار کوي، مګر ... زه په ټپه دریدلی یم. ځینې اسنادونه چې زه یې پروسس کولو ته اړتیا لرم په نورمال ډول نشي خلاصیدلی ، نو زه باید دوی ټیټ نسخو ته انتقال کړم یا یې بدل کړم. دوره ګړندۍ ده او پخوانۍ نسخې نور ملاتړ نه کوي. شرایط به شاید ما دې ته اړ کړي چې وروستی سیسټم نصب کړم او اپ گریډ واخلم. زه امید لرم چې دا به زما کمپیوټر "ټیټ کړي" او زه به په بشپړ ډول خپل هارډویر بدل نه کړم.
لامحدود لوپ
د هارډویر او سافټویر دواړو اخلاقي کارول لنډ شوي. نو ایا موږ مجبور یو چې زاړه کمپیوټرونه د زړو اسنادو لپاره وساتو، ځکه چې شرکت 123 لا دمخه شتون لري او په څو کلونو کې رامینځته شوي ډیټا یا په بشپړ ډول لیږدول کیدی نشي یا دا پدې معنی ده چې په بشپړ ډول نوي اسناد رامینځته کړي؟ زه به څه وکړم کله چې یوه ښه ورځ زه نشم کولی خپل کمپیوټر پیل کړم او حتی ترمیم نشي؟ یا د نه ختمیدونکي لوبې لوبولو حل دی: په هر دوه کلونو کې سافټویر او په هر څلورو کلونو کې نوي هارډویر اپ گریڈ کړئ؟ او زموږ ماشومان به د پلاستیکي ټوټو په اړه څه ووایی چې موږ یې په میراث کې پریږدو؟
د ایپل مینه والو لپاره، دا د حیرانتیا خبره ده چې د شرکت بازار ونډه مخ په ډیریدو ده، ډیر کمپیوټرونه، لوبغاړي او ټابلیټونه پلورل کیږي. پرمختګ یوازې نه دریږي. تر هر څه مخکې. ایپل د نورو په څیر یو شرکت دی او هڅه کوي ګټه لوړه کړي او لګښتونه کم کړي. په تیرو لسو کلونو کې، د کمپیوټر کار کیفیت بدلون موندلی او نه بلکه کم شوی. د پیسو خوندي کولو لپاره، دا په چین کې راټول شوی. او په متضاد ډول ، د ټولې نړۍ څخه اړین برخې دلته راټول شوي.
په وروستي کلونو کې، ایپل (او نه یوازې ایپل) د بازار موندنې خورا اغیزمنه ستراتیژي ځای پرځای کړې ترڅو پیرودونکي مجبور کړي چې نوي توکي واخلي. په تاثیر ټینګار شوی (څوک چې وروستی ماډل نلري، لکه څنګه چې هغه شتون نلري). یو ښه مثال د آی فون دی. له درې کلن څخه لږ زوړ ماډل نور نشي کولی د iOS وروستي بشپړ نسخه ته تازه شي، او بیلابیل مصنوعي محدودیتونه شتون لري (د ویډیو ثبت کول امکان نلري) چې تاسو مجبوروي چې نوی محصول واخلئ. د تیر کال برعکس، ایپل د سږکال د اوړي د نوي آی فون لانچ ته هم انتظار نه دی کړی. هغه اوه میاشتې دمخه د 3G ماډل ملاتړ بند کړ. دا ممکن د ایپل سوداګرۍ لپاره ښه وي، مګر زما لپاره د پیرودونکي په توګه نه. نو ایا زه به په هرو دوه کلونو کې یو نوی ماډل واخلم پرته لدې چې زما په تلیفون کې یو ځل بیټرۍ بدله کړم؟ په هغه قیمت کې چې د ماک مینی په څیر جمع یا منفي وي؟
کمپیوټر او سمارټ ټیکنالوژي زموږ په شاوخوا کې دي. د دوی انحصار په دوامداره توګه وده کوي. ایا د دې سختې لوپ څخه د وتلو لاره شته؟
پخوا، یو کمپیوټر او سافټویر 100 لګښت درلود او 000 کاله دوام درلود. نن ورځ دا 10 لګښت لري او د 20 کلونو لپاره دوام کوي. مهمه نده چې زه څنګه محاسبه کړم ، پایله ورته ده. ؛))
کیدای شي دا دمخه 60.000 لګښت ولري، مګر دا د هیڅ چانس په واسطه 10 کاله دوام نه کوي. برعکس، زه فکر کوم چې پرمختګ مخکې ګړندی و. که تاسو نن ورځ ټولې برخې وګورئ، دوی ټول یو څه ښه شوي او تاسو کولی شئ وروستي لوبې حتی په 5 کلن کمپیوټر کې پرمخ وړئ. پخوا داسې نه وه؛-)
په 2001 کې، موږ د 60 CZK لپاره د مانیټر په شمول یو بشپړ ډیسټاپ کمپیوټر واخیست. لا دمخه په 000 کې دا خورا ورو پلور و، په 2003 کې موږ حتی د پلورلو هڅه هم ونه کړه، مګر دا یې وغورځوله.
افسانه: زه یو درې کلن کمپیوټر لرم (د غوره فعالیت / قیمت تناسب لپاره په وخت کې د سیټ په توګه اخیستل شوی) او د نن ورځې لوبې یوازې په ندرت سره زما په 24 انچ چلیږي. او حتی که ما یو مطلق لوړ پای بیرته اخیستی وای ، نو زه به ډیر ښه نه وم.
HTC په هره ربع کې یو تلیفون جوړوي او هیڅوک یې نه دریږي… نوکیا ورته…
بلکه، که تاسو غواړئ د آی فون 3G وکاروئ، د مثال په توګه، تاسو باید دا ومنئ چې د هغې عمر لا دمخه د خپل زینت څخه تیر شوی دی (دا د 2008 - 3 کلونو لپاره تولید شوی، دا د ګرځنده تلیفونونو په ساحه کې ډیر وخت دی او دا تل وو، یوازې نوکیا 5110 د 2000 کال ګرځنده تلیفون و، سره له دې چې دا په 1998 کې معرفي شوی و، له هغه وخت راهیسې د ډیری تلیفونونو اخلاقي ژوند 1-2 کاله و). په هرصورت، د تیر کال څخه د HTC لیجنډ چیرته دی؟ ایپل، په کال کې د 1 ماډل ستراتیژۍ سره، د رجحاناتو، نوکیا، HTC ... سره مخالف دی چیرې چې هیڅوک د Q1 څخه په Q4 کې تلیفونونه نه پیژني ... هو، ایپل هم دا ستراتیژي کاروي، مګر تاسو خورا ښه لوبغاړی غوره کړی په بازار کې د دې په اړه شکایت کول .. یو څه بدبخته.
دا هغه څه دي چې سپکاوی یې په اړه دی. دا مهمه نده چې د نوي ماډلونو موده 3 میاشتې یا یو کال وي ، HTC یا ایپل. دا یوازې بازار موندنه ده.
اخلاقي عمر 1-2 کاله؟ د حقیقي عمر په اړه څه؟ تلیفون په بشپړ ډول فعال دی، تاسو کولی شئ له هغې څخه تلیفون وکړئ او بیټرۍ ټوله ورځ دوام کوي. ایا دا ستاسو لپاره عادي او اقتصادي ښکاري چې د غیر سبسایډي تلیفون لپاره په هرو 2 کلونو کې CZK 16-20 پیسې ورکړئ یا نږدې نیمایي که تاسو د راتلونکو 000 کلونو لپاره آپریټر ته ګډون وکړئ؟ د آی فون 2 نوې نسخه کولی شي وال پیپرونه بدل کړي، غوره کیمره لري او ویډیو اخلي. هیڅ شی د 4GS په پرتله په بنسټیز ډول نوی او د پام وړ ندی. او ایا زه باید په هرو دوو کلونو کې د هغې لپاره پیسې ورکړم؟ او له هغه ځایه چې د ګټې زیاتولو اړتیا شتون لري، د 3 کلونو وروسته به موږ د ماډل ملاتړ بند کړو؟
د آی فون لومړی نسل - ملاتړ له 3 کلونو وروسته پای ته ورسید ، دوهم نسل 2 کاله او 5 میاشتې وروسته ، د آی فون 3GS وروسته ؟؟؟
زه واقعیا ورته شک لرم. څومره چې زه پخپله د بازار موندنې قرباني یم او د وروستي مالکیت داخلي غوښتنې… په کوم قیمت…
په ډیسټاپ کمپیوټر کې ، دا پخپله حل کوي :-) زه نور ډیر لوبې نه کوم ، نو زما 5 کلن زوړ کمپیوټر د پرمختللي حافظې او ډیسک سره د عکسونو لپاره د آرشیف او د بیک اپ په توګه کار کوي ... حتی هڅه مه کوئ چې نوې لوبې پیل کړئ او نوي ګرافیک چې زه نه غواړم پانګونه وکړم. زما د لوبې کولو هیله په بشپړ ډول د iPhone/iPad لخوا پوره کیږي ...
د لومړني ډیسټاپ کمپیوټر په توګه زه د تیر نسل میکمیني کاروم او دا به یقینا د یو څه وخت لپاره دوام وکړي. څونه وخت؟ زه اټکل کوم چې دا به شاوخوا دوه کاله وي، مګر شاید دا به اوږد وي. دا په دې پورې اړه لري چې د شعر غوښتنې به څه وي.
خو هغه څه چې ما ته خوښوي iPhone دی... زه 3GS لرم، کله چې 4 معرفي شو، ما فکر کاوه چې دا به په اسانۍ سره ترلاسه کړم ... مګر زه باید 5 ته لاړ شم ... نور حافظه - عملیاتي او شاید ذخیره ... ډیر پیاوړی پروسیسر. زه شاید د دې سره مقاومت نشم کولی ... دا پدې قضیه کې د کار په اړه ندي، زه به د هغه څه سره ښه وم چې زه یې لرم. مګر زه به نوې لوبې غواړم، زه پوهیږم ... زه باور لرم چې زه یوازینی نه یم او ایپل ورته احساس کوي. لږترلږه اوسنۍ تګلاره داسې بریښي چې د آی فون ډیری مالکین دا په هرو دوه کلونو کې بدلوي ... او هو، زه فکر کوم چې د 3GS لپاره د ایپل ملاتړ به د هغې له پیل څخه درې کاله وروسته پای ته ورسیږي.
له دې څخه د وتلو لپاره یوازې یوه لاره شتون لري، نه دا کارول ... دا د تلویزیونونو، موټرو سره ورته دی ... نوي تلویزیونونه د لیدلو زاویه وړاندې کوي، مګر د تلویزیون پروګرام سیګنال اکثرا SD دی ... بیا هم، خلک - زما په شمول - دوی وپیرئ. زه کله ناکله DVDs ګورم، مګر که دا بالکل اړینه وه یا زه په خپله غاړه کې ناست وای، نو بیا، نه ... که موټرونه ارزانه وای (یا زموږ اقتصاد ډیر موثر و) نو موږ به له دریو څخه تر پنځو کلونو وروسته نوي موټرونه واخلو. ... نوی فلیټ کړئ - د یو شمیر بریښنایی معاونینو سربیره ، دا دومره ستړی او اړین هیڅ شی نه راوړي ... زه به ووایم چې د وروستي درلودلو هیله د انسان طبیعت پورې اړه لري - لږترلږه یو لویدیځ د شخص ډول. موږ اکثره نوي شیانو ته اړتیا نلرو، ځکه چې زاړه شیان نور ګټور نه دي، مګر دا چې موږ یې غواړو. او شرکتونه ځینې وختونه د پخوانیو ډولونو ملاتړ کولو بندولو سره مرسته کوي.
ښاغلی کوبین، تاسو اوس مهال د بازار د اقتصاد د فعالیت د اصولو په اړه شکایت کوئ .... دا په ټوله نړۍ کې دا څنګه کار کوي ... زه له تاسو سره د انساني نظره موافق یم، زه د دې نړیوال شوي سیسپول ملاتړی نه یم، له بلې خوا زه لاهم اعتراض کوم چې ایپل یو له څو شرکتونو څخه دی. چیرې چې د دوی د تاسیس اخلاقي ژوند او ارزښت نسبتا (د فقر لپاره) لوی دی او یوازینی شی چې تر دې دمه غلط و هغه دا و چې 3G 4.X ته تازه شو او کارول یې ستونزمن شول. که نه نو تاسو کولی شئ د دې کارولو ته دوام ورکړئ. تاسو کولی شئ دا د زنګ وهلو لپاره وکاروئ ، بریښنالیک ولیکئ ، میوزیک واورئ ، تر 4.2.1 پورې غوښتنلیکونه وکاروئ (دا ټول تر دې دمه).
دا یوازې یو کوچنی رام لري…. دا د 2007 ماډل سره ورته دی، ایا تاسو په جدي توګه فکر کوئ چې څوک به په 2007 کې د حافظې سره د 2011 ماډل ملاتړ وکړي؟
دا ټولنه څنګه کار نه کوي، دا ټولنه د هر څه او هر ځای د مصرف په اصولو کار کوي.
لکه څنګه چې زه وایم، زه ستاسو سره موافق یم، مګر زه نه پوهیږم چې تاسو ولې په دې غلط "قبر" ژاړئ؟
په ترتیب سره .. د ډیر دقیق کیدو لپاره ، د مصرف کونکي ټولنې اصول چې یو له بل سره تړاو لري.
په عموم کې د ماک بوکونو سره ، په هرصورت ، زه ګورم چې دا رجحان دومره خوندور ندی ، څو ځله ما د مڼو د مختلف مالکینو په فورمونو کې لوستلي چې څنګه دا ډول ماډل د 2005 یا زاړه څخه ... دا ماته دومره ویرونکي نه ښکاري ، په ځانګړي توګه په پام کې نیولو سره چې ایپل د ریسایکل کولو لپاره ترټولو غوره کار کوي.
زه فکر نه کوم چې څوک به ژاړي که چیرې ایپل د 4G لپاره 3.x fw خراب نه کړي لکه څنګه چې دوی یې خراب کړي. دا fw په عملي ډول اضافي هیڅ نشي کولی ، دا یوازې 3G د نه زغملو حد ته ورو کوي. د 3.x fw سره پاتې کیدل د حل لاره نه ده ځکه چې ډیری ایپس د شاته مطابقت نه ساتي.
زه پخپله 3G لرم او زه د fw لړۍ 4.x څخه راضي وم. زه د آی فون کارولو ته دوام ورکوم، مګر له بده مرغه زه نور مطمئن نه یم. ایپل پدې سره زما باور له لاسه ورکړی او زه ویره لرم چې زه به دا په پام کې ونیسم کله چې زه خپل تلیفون بدل کړم.
او دا نه یوازې د 4.x fw ، بلکه د الارم ساعت سره دوامداره ستونزې او د زړو ماډلونو لپاره د فنکشنونو غیر فعال کولو سره د زړو ماډلونو تدریجي "کټ کول" هم دي چې دا به پرته له ستونزې اداره کړي (د مثال په توګه ، د ارزښت ښودل د بیټرۍ پاتې ځواک په سلنه کې، په 3GS کې به یو څه خامخا وموندل شي، او که اوس نه وي، نو د fw راتلونکي نسخه سره به یقینا وي).
PS: زه په چک جمهوریت کې د پلور له پیل راهیسې 3G لرم ، دا یقینا د دریو کلونو لپاره ملاتړ نه لري ، مګر یوازې دوه کاله
زه په بشپړ ډول موافق یم چې دا وخت یو څه په خپل سر بدل شوی او زه فکر کوم چې دا نه یوازې د ملاتړ په اړه بلکې د محصولاتو په اړه هم دی او زما مطلب یوازې کمپیوټر او تلیفون نه دی. یو کس د برانډ لپاره اضافي پیسې ورکړي او د تضمین کیفیت درلود چې دوام لري. ، اوس هیڅ تولید کونکی د پنځه یا ډیرو کلونو دوامدار شی سره علاقه نلري
برسېره پردې، د آی فون 3G - زما په اند دا خورا ښه دی چې لږ تر لږه د 3 کلونو لپاره یو څه ملاتړ شتون درلود ... ماته د ګرځنده تلیفون جوړونکی وښایاست چې د پیرود څخه 3 کاله وروسته ستاسو تلیفون ته فعالیتونه اضافه کوي ... ډیری وختونه دا هغه څه دي چې تاسو یې پیرود د دې سره پاتې کیږي او نه زه به د محصول نوې نسخه خوشې کیدو وروسته د څو کلونو لپاره دې ته پاملرنه وکړم. 3G تر اوسه دادا نه دی، مګر دا یقینا یو تجربه کار دی ...
په هرصورت، هرڅوک کولی شي پریکړه وکړي چې دوی څنګه غواړي، سمه ده؟ زه د 3G پلان ته اړتیا لرم ځکه چې زه یې غواړم او زه یې خوښوم، حتی که دا خورا ګړندی نه وي. دا د پیسو په اړه نده، که زه د 3gs او بیا 4g ته د پلور او بدلولو ترمنځ توپیرونه حساب کړم، نو دا تقریبا ورته دی کله چې زه له 3g څخه 4g/5g ته واړوم، نو دا مهمه ده، هرڅوک هغه څه کوي چې دوی یې غواړي، هیڅوک یې مجبور نه کوي. هرچیرې ته د تګ لپاره، ما د کاپي پیسټ پرته 3g اخیستی او اوس باید په ایپل لعنت ووایم چې ما ویډیوګانې نه دي ثبت کړي، او داسې نور؟
ما د 4 په ډسمبر کې Ip2010 اخیستی، په عمده توګه ځکه چې داسې راپورونه وو چې Ip5 به په دوبي کې وي. که زه پدې نه پوهیږم، زه لاهم ټول 3gs لرم.
اوس، کله چې ما وموندله چې ip5 باید په مني کې وي، ما "بیا ژوندی کړی" زه په پای کې کولی شم خپل ځان ته ووایم: زه لږترلږه د 1 کال لپاره دننه یم! مګر که چیرې ip5 به یوازې غوره کیمره او د 3mm پراخه ډیزاین او ورته ډیزاین ولري ، سټیف به ما د ip5 لپاره په کتار کې ونه ویني ...
ایپل په بازارموندنه کې ښه دی. نن ورځ د خپل محصول لپاره کتار جوړ کړئ لکه په 1990 کې د خوښې په څیر ، هرڅه وپلورئ ، د انتظار لیست جوړ کړئ .... چا ته درناوی ، هغه ته درناوی.
د کار لپاره ویاړ
که څه هم مختلف شرکتونه هڅه کوي خپل پیرودونکي د مختلف بازار موندنې سره سمبال کړي، قاعده لاهم پلي کیږي چې پیرودونکي مالک دی.
هغه څوک چې په کمپیوټر کې یو څه رامینځته کوي پوهیږي چې خورا مهم شی یوازې د دې رامینځته کولو پایله ده نه د کمپیوټر برانډ یا "عمر".
له بلې خوا، زه هغه عادي مصرف کونکو ته هم درناوی کوم چې اړتیا لري هر کال یو نوی موټر، نوی لپ ټاپ، نوی ګرځنده تلیفون او نور واخلي ... دا د دوی پریکړه او پیسې دي.
د 3G په اړه تخنیکي، ویډیو د دریمې ډلې غوښتنلیکونو په کارولو سره ډزې کیدی شي ... (دا خرابه ده، مګر دا ممکنه ده).
زه یو زوړ تلیفون او څو سوه ایپسونه هم لرم، کوم چې ما هڅوي چې د آی فون نوی ماډل واخلم. زما په نظر، iPhone 4 د ایپل لپاره خورا بریالی نه و، نو موږ به وګورو چې ایا زه په مني کې آی فون 5 واخلم یا ... :)
په حقیقت کې ، زه ورته نظر لرم ، ما د خپلې ملګرې لپاره 4 اخیستی ، مګر زه پخپله 3GS لرم او د ښودلو سربیره ، زه د 4 څخه متاثر نه وم (په هرصورت ، زما ملګرې د دې په اړه لیواله ده). زه فکر کوم چې 5 به بم وي ... کاش چې دوی په شا کې مایع فلز کارولی وای. مګر حتی د هغه پرته به دا چاودنه وي.
زه حتما همدا هیله لرم.
زه د رسمي ملاتړ په اړه لیکم، نه دا چې دا په "یو څه" طریقه نشي ترسره کیدی.
زه په پراګ کې د DTP سټوډیو په اړه هم پوهیږم، چیرته چې دوی تیر کال د وینډوز 95 او PageMaker 6.52 لاندې کتابونه خپاره کړل. په لنډه توګه، دوی یو ډیبګ شوی کاري فلو درلود او له دې امله چې دوی متقابل کتابونه یا پیچلي رنګ کتلاګ/مجلې نه جوړوي، دا کار وکړ. مګر دا یوازې یو تجسس دی.
زه د لیبر مقالې درې غفلت شوي نظرونه وړاندې کوم (هغه یوازې د کارونکي له نظره ورته ګوري):
- د چټک پرمختګ سره ناخوښي د سیالۍ او د بدیلونو لټون لپاره یو پلس کیدی شي. ولې هر کال د نوي InDesign لپاره پیسې ورکړئ؟ زه کولی شم د زاړه سره پاتې شم، یا بل حل هڅه وکړم (او شاید زه به ومومم چې دا زما د محدودو اړتیاو لپاره کافي دي - iCalamus، Scribus...) د تلیفونونو لپاره، لکه iPhone > Android ...
- بل نظر د ټیکنالوژیک پرمختګ دی. که دا د کاروونکو لپاره نه وي چې کال په کال نوي کوي، نو د دومره چټک ټیکنالوژیک پرمختګ لپاره به پیسې یا اراده نه وي.
- او دریم، موضوعي اړتیا ده. که زه متن ولیکم ، تلیفون زنګونه وکړم او ځینې وختونه په آی فون 3GS کې د خپلې میرمنې عکسونه سرف یا واخلم ، 4 ته سویچ کول په څرګنده توګه غیر ضروري دي. په هرصورت، که زه هره ورځ په لاره کې اوږد متنونه ولولم، که زه د ای بک لوستونکي په توګه آی فون وکاروم، 4 ته لیږد اړین دی: که نه نو تاسو به ستاسو سترګو ته زیان ورسوي.
نو زه د لیبر سره موافق یم ، زه یوازې فکر کوم چې دا یوه موضوع ده چیرې چې ورو ورو هر نظر سم دی ، دا یوازې مسله ده چې تاسو ورته کوم نظر وګورئ. (او دا چې دوی لاهم اختراع کیدی شي! یو فلسفي لید ، د تیرو په پرتله عصري لید ، د کلیسا لید (ای فون شیطان دی) :) او داسې نور.
مننه جیکوب زما د فکرونو پراخولو لپاره.
1/ ماته داسې بریښي چې د بدیلونو لټون دومره مړ پای دی. یو څو لویان پاتې شول. که یو ځوان او پیل شوی شرکت هڅه وکړي چې ځان رامینځته کړي، د وخت په تیریدو سره دا تقریبا تل د شرکت لخوا تیریږي یا ژوندي پاتې کیږي یا په بدترین حالت کې، افلاس کیږي.
2/ یا زه ډیر غوښتونکی یم یا دا یوازې کوچني ارتقايي ګامونه دي. د مثال په توګه، د اډوب سافټویر کې به څو کوچني اصلاحات وي، یو لوی نوښت، او د کاروونکي انٹرفیس او کیبورډ شارټ کټونه به په بشپړ ډول په یوه یا دوه نسخو کې ترمیم شي. حتی د زریزې په پیل کې ، ما داسې انګیرنه درلوده چې یو څه بنسټیز پیښیږي. نن ورځ نه.
3/ هو، زه کولی شم هغه سافټویر وکاروم چې د بیلګې په توګه، 10 کلن دی، مګر بیا زه د نوي / زوړ نسخه ستونزه د چمتو شوي ډیټا سره حل کړم، څه کار کوي او څه نه کوي.
4/ په دقیقه توګه د معلوماتي ټکنالوجۍ په برخه کې د پرمختګ تار پلی کیږي. مګر ایا تاسو په هرو 3 کلونو کې خپل د مینځلو ماشین ، ویکیوم کلینر یا بخار بدل کوئ؟ یوازې د دې لپاره چې د 2.0.1 اصلاح شوی نسخه شتون لري؟ او ایا دا به پیښ شي چې د 3 کلونو وروسته عرضه کونکی تاسو ته ووایی چې دوی به نور ستاسو د ماډل ملاتړ ونه کړي؟
4/
زه دا غیر عادلانه ګڼم چې دا د مینځلو ماشین یا د چړې سره پرتله کړئ. دا د واحد هدف وسیلې دي ، او باید یوازې د ورته وسیلو سره پرتله شي (د بیلګې په توګه ، د آی ټي ساحې څخه سټو ته ورته والی به آی فون نه وي ، بلکه کنډل).
زه فکر کوم چې دا لیکل مناسب دي چې پیرودونکي ته دا تیریدونکي چلند (د بیلګې په توګه په مصنوعي ډول د محصول فعالیت محدودول د دې لپاره چې پیرودونکي د نوي محصول پیرودلو ته وهڅوي) یوازې د یو څو شرکتونو ځانګړتیا ده چې له دې جملې څخه ، په لاره کې ، ایپل. هم شامل دی.
خطرناک شی دا دی چې دا غیر عادلانه میتود کولی شي نور شرکتونه هم الهام کړي چې د ګړندي ګټې لید (لکه ایپل) لخوا لیوالتیا لري.
په خوشبختۍ سره، د بازار او سیالۍ کار، پیرودونکي کولی شي غوره کړي (د مثال په توګه د بدیل OS سره ګرځنده تلیفون ته لاړ شي) یا د هغه د نا موافق چلند سره، تولید کونکی مجبور کړي چې خپل چلند بدل کړي.
که څه هم ایپل نور د iPhone3G ملاتړ نه کوي، په اپسټور کې د غوښتنلیکونو پراختیا کونکي احمق نه دي، او له همدې امله د دوی ډیری غوښتنلیکونه (حتی نوي) ازمول شوي او د iOS4.0 سره مطابقت لري. دا هوښیار خلک پوهیږي چې د احتمالي پیرودونکو لویه حلقه مستقیم د دوی د احتمالي ګټې مقدار سره متناسب ده - نو ډیری غوښتنلیکونه اوس مهال حتی د غیر ملاتړ شوي iPhone3G لپاره شتون لري.
ووایه WOW
ایا تاسو د MS ویسټا اعلاناتو شعار په یاد لرئ؟
دا هغه وخت دی چې ما د ویسټا سره نوی NTB واخیست او ما سمدلاسه وویل WOW.
دا ډیر وخت نه و مخکې له دې چې ما د OSX86 نصبولو وروسته بشپړ ماک واخیست.
دا دقیقا د میکس اوږد اخلاقي ژوند او فعالیت دی چې ما د 20 کلونو کارولو وروسته ګټلی
مڼې ته لار پیدا کړه. د OSX اصلي ګټه ergonomics دی، د ټایګر څخه ورته.
د مثال په توګه، د دفتر 2010 نصبولو هڅه وکړئ، یوازې د دې موندلو لپاره چې کوم سند چاپ کړئ درملنه ده.
هر څه خپل پورته او ښکته کوي او د انسان د بدن عمر او فعالیت کمیږي.
د مڼې لپاره دا لاهم د زغم وړ دی، د ویسټا، w7، او راتلونکی W8 په پرتله.
د وینډوز کارولو په 20 کلونو کې، تاسو نشئ کولی Ctrl+P شارټ کټ زده کړئ یا د فایل -> چاپ انتخاب وکاروئ؟
یا ایا تاسو مغشوش یاست چې په MS Office 2010 کې د فایل ننوتل د وینډوز کرکټر لخوا بدل شوی؟
په هرصورت، دا تقریبا د OS X په څیر دی ... :)
"نو موږ به مجبور شو چې د زړو اسنادو لپاره زاړه کمپیوټرونه وساتو، ځکه چې 123 شرکت لا دمخه شتون لري، او په څو کلونو کې رامینځته شوي ډاټا یا په بشپړ ډول لیږدول کیدی نشي، یا دا پدې مانا ده چې په بشپړ ډول نوي اسناد رامینځته کړي؟"
په هرصورت، دا هغه ځای دی چې مجازی کول له دې څخه راځي (موازي، VMware فیوژن، او نور). زه پخپله زما په ماک کې د Wordperfect، QXP 3.32 او PageMaker 5، 6 او 6.5 سره Win NT لرم، د زړو نرخونو د "بیا راژوندي کولو" له امله. د زاړه سره بل نوی سافټویر د ژړا په پرتله غوره حل دی. ؛)
نو دا به وي، زه به مجازی کړم، مګر دا پدې مانا ده چې د وروستي سیسټم سربیره، زه به د انفرادي پروګرامونو لپاره د سیسټمونو څو نورې نسخې ولرم. د وینډوز مختلف نسخې یو څه مختلف کنټرولونه ، GUIs او اختیارونه لري. نو د یو کارونکي په توګه ما له ځان سره ډیره مرسته نه ده کړې. د کنټرول سادگي چیرته تللې؟
دلته دا لیدل کیدی شي چې تاسو لاهم د مجازی نړۍ څخه بهر یاست. هڅه وکړئ. دلته هم د VirtualPC په پرتله پرمختګ شوی. :)) که ستاسو مجازی سیسټم په OS X کې مدغم شوی وي، تاسو د هغې په اړه هیڅ نه پوهیږئ. تاسو په ساده ډول په ډاک کې د PageMaker آئیکون لرئ او ټول شیان د اصلي غوښتنلیک په څیر چلند کوي ، تاسو اړتیا نلرئ د دې په اړه اندیښنه ولرئ چې د Win95 لاندې چلیږي ...
حتی که تاسو په دوامداره توګه ویسټا ویسټا باندې برید وکړئ، 7 او زه 8 هم وینم، دا به تل د نمبر 1 سیسټم پاتې شي.
یوازې د مرسډیز سپکاوی کول یا ګټل بې معنی دي. دوی به تل لومړی نمبر وي. هیڅوک به هیڅکله دا بدل نه کړي، مګر د ایپل په بڼه سیالي، حتی که نه وي، ښه ده - لږترلږه دا د ګیټس میرمن د ګټلو سیسټم بشپړتیا ته اړوي.
زه IE9 وړاندیز کوم - دا هڅه وکړئ (که ماک یې ملاتړ کوي)
HORST
هورسټ، ستاسو د نظر څخه مننه. مګر مهرباني وکړئ، مخکې له دې چې تاسو د حکمت په مینځلو پیل وکړئ، هڅه وکړئ چې د ورکړل شوي موضوع / ستونزې په اړه یو څه ومومئ. د انټرنیټ اکسپلورر 5.2.3 وروستی اصلي نسخه وه چې د میک لپاره ډیزاین شوې. مایکروسافټ دا په 2003 کې خپور کړ. IE 9 یوازې د وینډوز ویسټا او 7 لپاره دی.
هورسټ ته پام وکړئ. :)
د StatCounter ادارې د څیړنې له مخې، د 2011 په فبروري کې، په چک جمهوریت کې د کمپیوټر کاروونکو 94,6٪ MS وینډوز کارولي، او Apple OS X د 3٪ څخه کم کارول شوي.
دا هم په زړه پورې ده چې د وینډوز سره د کمپیوټرونو نږدې 94,6٪ نیمایي د نږدې 9 کلن MS وینډوز XP لخوا نمایش کیږي. له دې څخه ، یو څوک دې پایلې ته رسیدلی شي چې Win XP د خپل عمر سره سره خورا لوړ کیفیت ، مستحکم او مشهور OS دی.
په دې برخه کې، ایپل نشي کولی د مایکروسافټ څخه د OS سره کمپیوټرونو سره سیالي وکړي، مګر بیا بیا دا شرکت ته د ځانګړتیا او آرایش یو ځانګړی ټاپه ورکوي. او موږ د څه په اړه خبرې کوو، د 50.000 CZK لپاره د Macbook پرو به په میز کې د 8.000 CZK لپاره د عادي Acer لپ ټاپ په پرتله خورا ښه ښکاري. :).
لږ MACs شتون لري، مګر دوی د استازیتوب لپاره ښه دي
ښه، زه لاهم وایم چې هوا خورا ښه ده، مګر د ګټلو سره. په هرصورت، سوپر ډیزاین، فعالیت او win7,8 مطابقت خورا ښه دی، پرته له دې چې یو څوک به ما شرکت ته د همکارۍ وړاندیز واستوي او زه به هڅه وکړم چې د 2 ورځو لپاره سند خلاص کړم، ځکه چې ملګري دندې هغه شرکت نه خوښوي چې دا شرکت جوړ کړی. د دې سند بڼه.... دا یوازې دا ده چې بریا راحته، ارامه او داسې نور.
هورسټ، تاسو څنګه کولی شئ مرسډیز د وینډوز سره پرتله کړئ؟ یو یې په کیفیت او بل یې یوازې په کمیت کې.
ښه.. 3G MT نه دی ترلاسه کړی، دا وال پیپرونه نه دي ترلاسه کړي، مګر ایا تاسو هڅه کړې چې دا د سیډیا له لارې وصل کړئ؟ زه هورزا کوم.. iP 3G په ساده ډول نشي کولی دا اداره کړي.. نو تاسو به نوي ځانګړتیاوې ترلاسه نکړئ، مګر! لکه څنګه چې تاسو پخپله وایئ.. ستاسو تلیفون کار کوي، تاسو هلته د پیرودلو په پرتله ډیر فعالیتونه لرئ، او ایپل به د کوچنیو تازه معلوماتو سره د امنیتي غلطیتونو لپاره پیسې ورکړي.. نو ستونزه چیرته ده؟ زه هر وخت 3G کاروم، زه تل مطمین یم، او لکه څنګه چې تاسو وایئ، زه ولې د وال پیپر بدلولو ته اړتیا لرم؟ 3G کولی شي ویډیو ثبت کړي. دلته یو اپلیکیشن دی.. دا ویرونکی دی.. دا ریښتیا ده.. مګر دا ځکه چې iP3G کیمره نلري، یوازې یوه کیمره. (د iPad 2 دقیق برعکس.. ښه ویډیو، ډارونکي عکسونه) ایا کوم څه شتون لري چې تاسو د iP 3G کارولو څخه مخنیوی کوي لکه څنګه چې تاسو تر اوسه پورې کاروئ؟ دفاعي مه کوئ.. د ایپل کمپیوټرونه د 4-5 کلونو لپاره کارول کیدی شي ... ستونزه سافټویر دی.. زه موافق یم.. مګر ایپل دا نه تولیدوي (شاید د وروستي کټ لپاره) ... زه یم د نظر ملاتړی چې لږترلږه د OS اپ گریڈ باید د ایپل په قضیه کې وړیا وي .. پلرونه یوازې ډیر ځي او کوم لوی پرمختګ نه راوړي ...
ما دا هڅه وکړه. که چیرې د PNG سیوري عکسونه حذف شوي وي او د ننوتلو ډیمونونه غیر فعال شوي وي (ډیری شتون لري) ، نو د وال پیپر او غوښتنلیکونو دواړو لپاره کافي حافظه شتون لري.
په زړه پوري ، زما په زوړ 80486 کې ما د ډیسټاپ وال پیپر درلود او د 800x600 نظارت ریزولوشن. ما د ټولټال 40 MiB RAM سره ګرافیکي چاپیریال پرمخ وړی، او ډیری وختونه هلته د ویب براوزر او میل پیرودونکی شتون درلود. د نوکیا ایکس ایم 5800 یا وینډوز ګرځنده تلیفونونو کې سمبیان واخلئ (لکه HTC کروز، چې په حقیقت کې د آی فون په څیر ورته HW لري)، په کوم کې چې ملټي ټاسک کول کار کوي.
دا حقیقت چې زه اوس زما په آی فون 3G کې د پیرودلو په پرتله ډیر ځانګړتیاوې لرم لږ تسلی دی، ځکه چې کله ما دا اخیستی، دا ډیری لومړني ځانګړتیاوې نه درلودې. دوه کاله وروسته، دوی دا په هغه حالت کې ترلاسه کړل چې دوی یې باید وپلوري. زه به دا حقیقت په بشپړ ډول هیر کړم چې سفاري د پیرودلو وروسته په لومړیو شپږو میاشتو کې دومره ډیری بګونه درلودل چې دا په جدي توګه نشي کارول کیدی (کله چې زه هغه حادثه یادوم، زه حتی په غوسه کیږم).
ایپل کولی شي په اسانۍ سره د اپلیکیشن او سیسټم اصلاح کولو لاره تللې وي. پرځای یې، IMHO هغه په عمدي توګه د 4G لپاره 3.x fw معلول کړ (لکه څنګه چې ما مخکې لیکلي، زه نه ګورم چې ولې د داسې فعالیت کمښت شتون لري کله چې هغه تقریبا هیڅ نوې ځانګړتیاوې اضافه نه کړي).
همچنان ، ایپل کولی شي هغه فعالیتونه فعال کړي چې په بشپړ ډول فعالیت نشي اغیزه کولی: د بیټرۍ سلنه شاخص ، د اورینټیشن لاک ، ایر پرنټ ، یا په سفاري کې د پا pageې لټون. ځینې دا فعالیتونه د 3G لپاره غیر فعال شوي حتی د "ملاتړ" په نوم یادیږي.
له دې څخه د وتلو یوه لاره شتون لري. مګر تاسو باید په دقت سره واورئ. که تاسو سترګې لرئ، دوی سره وګورئ. که تاسو روح لرئ، خپل احساسات احساس کړئ.
او ځواک وکاروئ :)
زه فکر کوم ایپل یو له غوره شرکتونو څخه دی کله چې د زړو وسیلو ملاتړ کولو خبره راځي. دا باید هیر نکړو چې د آی فون 3G یوازې 128MB رام لري، د آی فون 3GS 256MB رام لري او اوسنی iPhone4 512MB RAM لري. په ورته ډول، د پروسیسر فریکونسۍ او د ګرافیک کارت فعالیت هم لوړ شوی. دا واقعیا سخته ده چې د آی فون 3G څخه تمه وکړئ چې د آی فون 4 هرڅه ترسره کړي ، کله چې دا خورا ضعیف هارډویر لري. د پرتله کولو لپاره، دا معمول دی چې د تلیفون جوړونکي د نوي نسخو ملاتړ نه کوي، حتی که دوی کافي ځواکمن هارډویر ولري. د مثال په توګه، سوني-ایریکسن به د Android 2.1 سره تلیفون جوړ کړي، مګر د 2.2 یا 2.3 نسخه ته به لوړ نه کړي، حتی که تلیفون یې سمبال کړي. نسخه مستقیم د ګوګل څخه کارول کیدی شي ، مګر بیا کارونکي نور هغه برنامې نلري چې سوني ایرکسن هلته چمتو کړي. ډیری جوړونکي د ټولو وسیلو لپاره د سافټویر اپ گریڈونه ټوخی کوي چې دوی دمخه تولید بند کړی دی.
زه لیواله یم چې د هارډویر اړتیاوې به څنګه په OSX 10.7 کې زیاتې شي، ځکه چې زه له 13 څخه 2009 "MBP لرم او زه پلان لرم چې د خوشې کیدو وروسته SSD ډرایو او 8GB رام واخلم. زه امید لرم چې دا به لږترلږه 3 کاله وروسته دوام وکړي. اوس مهال، د 2 کلن MBP فعالیت د هغه څه لپاره کافي دی چې زه یې په دې اړه کوم.
هیڅوک په 3G کې د وروستي iPhone 4 لوبو لوبولو توان نه لري ایپل تورنوي. مګر ولې زه په سلو کې د بیټرۍ ظرفیت ښودلو ، په سفاري کې د یوې پا pageې لټون کولو ، اورینټیشن لاک ، یا حتی په 3G کې د ایر پرنټ فعالیت نه لرم؟ ولې د سیسټم غبرګون په 4.x نسخه کې دومره په چټکۍ سره راټیټ شو کله چې دا تقریبا هیڅ خبر نه راوړي؟ ولې دا وه چې ما د دې وړتیا درلوده چې میوزیک واورم، ویب (یا ټایپ) پرته له دې چې زما د تلیفون ټکولو او میوزیک "سکپ کولو" څخه وګرځم او اوس زه نشم کولی؟ دا په بشپړه توګه عادي شکایتونه دي.
په بحث کې هیڅ ګټه نشته. زه له تاسو سره موافق یم چې ایپل په قصدي ډول خپل زاړه محصولات محدودوي ترڅو کاروونکي نوي محصولات واخلي. آی فون د دې یوه ښه بیلګه ده. مګر له بلې خوا، دا ټول ایپل کولی شي، او برعکس، تاسو د پیرودلو ځواک لرئ، د بیلګې په توګه، د بل تولیدونکي څخه تلیفون. او دا د هرڅه سره څنګه ده (د ذکر شوي SW او HW په شمول:).
دا حقیقت چې پیرودونکي دا نه پوهیږي او ځان ته اجازه ورکوي چې کنټرول شي او هرڅه کولو ته اړ شي د "لږ سمارټ" پیرودونکو ګناه ده.
زه یو آی فون کاروم په کوم کې چې ما د نږدې لپاره غوښتنلیکونه اخیستي دي. €700. که زه صادق یم، زه د څو سوو ایپسونو څخه دلته او هلته د 5-10 پروګرامونو یا لوبو څخه کار اخلم. او دا حقیقت چې ما خپل ځان ته اجازه ورکړه چې اغیزمن شي او پاتې € 700 په لږ مقدار کې اپل پلورنځي ته واستول یوازې زما حماقت دی. :)
ما ایپل د نورو تلیفون جوړونکو سره پرتله کړ او حقیقت دا دی چې یو څو تولید کونکي به زاړه تلیفون ته تازه معلومات ورکړي که دوی یو نوی خپور کړي.
لکه څنګه چې د آی فون 3G لپاره، iOS 4.x د iOS 3.x په پرتله ډیر تقاضا لري، او که چیرې یو برنامه د iOS 4.x څخه یو څه کاروي، نو باید تازه شي. که iOS 4.x ډیر حافظه ونیسي او ډیر پروسیسر کاروي ، نو د غوښتنلیکونو لپاره کم حافظه او فعالیت شتون لري او له همدې امله دوی ورو دي. یوازې ایپل پوهیږي چې څه او ولې دوی په 4.0 نسخه کې اضافه کړي.
زه هم غواړم یو نظر اضافه کړم. یو نیم کال دمخه ، ما یو iP3G اخیستی و ، بیا لاهم د iOS3.x سره ، په هغه وخت کې چې ما دا اخیستی و ، دا لاهم یوازې د iP3GS سره یوځای شتون درلود ، ما تمه درلوده چې تلیفون به لږترلږه د تضمین پرمهال ملاتړ شي موده زه د ایرپرینټ، ویډیو ثبتولو، یا وائی فای هټ سپاټ په څیر فعالیتونو ته اړتیا نلرم، مګر زه هره ورځ د خپل تلیفون سره کار کوم او زه انټرنیټ ته خوندي لاسرسي ته اړتیا لرم. زما لپاره څه حیرانتیا ده کله چې ایپل iOS4.3 د پیچونو او امنیتي اصلاحاتو سره خپور کړ او زه نشم کولی خپل تلیفون د تضمین دورې په جریان کې تازه کړم. څرنګه چې زه ډیری وختونه انټرنیټ بانکداري کاروم، زه ډیری بریښنالیک حسابونه لرم، یو خوندي انټرنیټ زما لپاره خورا مهم دی. ایپل زما لپاره دا پای ته ورساوه، ما iP3G وپلورل او د بل جوړونکي څخه یې تلیفون واخیست، د بیلګې په توګه HTC HD7، مایکروسافټ لږترلږه ما د امنیت پیچ تضمین کوي (حتی په XP کې دوی لاهم شتون لري). زه په ځانګړې توګه مایکروسافټ نه خوښوم، مګر کله چې د زاړه سافټویر تازه کولو خبره راځي، هیڅوک یې پروا نه کوي.
زه د لیکوال په څیر ورته نظر لرم. زه به لاهم د 8.1 سیسټم او ښه زوړ بریښنا کمپیوټر سره یو ځای وم. له بده مرغه، په ماک کې د هارډویر او سافټویر ترمنځ اړیکه پخپله یو فصل دی. ولې زه کولی شم داسې برنامه پرمخ وړم چې د Win 7 لپاره خورا په W95 کې پرته له کومې ستونزې څخه ترسره کیدی شي ، ولې په ماک نرم کې چې په 10.6.5 چلیږي ، مګر په 10.6.7 کې نه؟ د زاړه سافټویر له امله، کوم چې ډیرې پیسې لګوي، زه باید 10.5، 10,4، او 10.6 مجازی کړم، په غوره توګه په څو نسخو کې. او د مسلې خرابولو لپاره ، ایپل پریکړه وکړه چې په شیر کې د پاور پی سی پلیټ فارم ایمولیشن ملاتړ پریږدي ، نو زه به په نورو لازمي برنامو کې له لاسه ورکړم!
ټوله خرابه سرمایه دارۍ د پیرودلو لپاره د پسونو پورې اړه لري. که نه نو موږ ټول دوزخ ته ځو. هرڅوک لږ یا لږ په یو بل پورې تړلي دي او هیڅوک نشي کولی داسې څه رامینځته کړي چې 20-30 کاله دوام وکړي. په زړه باندې لاسونه. ستاسو یخچال، فریزر، اوسپنه، دیوال، بستر، ټلویزیون، برج، غالۍ په کور کې څومره زوړ دی ….. ښه زاړه توکمپاله شیان اوس هم خدمت کوي (اوسپنه 1972، فریزر 1985 او 1987، دیوال 1980، تلویزیون تر دې وروستیو پورې د Tesla رنګ د اتیایمو لسیزو ... او پورته ټول ټاکل شوي کسان به ډیر احتمال زما ژوندي پاتې شي.
زه د څو کلونو لپاره د ایپل څخه ناخوښه یم. که څه هم دا د ځینو لپاره د پوهیدو وړ نه ده، د هغه څه په پرتله چې دا په اتلسمه لسیزه کې تولید شوي او د نولسمې پیړۍ تر نیمایي پورې، نن ورځ دا یوازې یو چینایي آشوس دی، که څه هم دا ښه ښکاري. G601 په حقیقت کې د ډیزاین ټوټې نه وې، مګر دا لاهم د لوهار صادق کار و (د PC 603 په اړه ورته ویل کیدی شي، کوم چې تاسو په اسانۍ سره ودریږئ)، او دا د هغه وخت لپاره یو څه استثنایی و او یو څوک کولی شي په دوی تکیه وکړي. Macintosh په ساده ډول یو تړل شوی واحد و، مګر هیڅ شی ورک نه و او د کمپیوټر برعکس، دا د هرڅه لپاره کافي څخه ډیر و. د G3 په ورځو کې، یو شرکت وتوانید چې G286 له 4 MHz څخه نږدې 4 Ghz ته وتړي، یوازې د Peltieri حجرو په یخولو سره، دوی د دې لپاره 450 ډالر غوښتل، مګر دا خورا ښه ښکاري او دا شاید د وخت په شاوخوا کې وي. پینټیم 3؟؟؟
(نن ورځ د پاور پی سی 7 په 5GHZ چلیږي، دا به نن څنګه وي ...)
نن ما یوازې ټایګرا حذف کړه او د اوبنټو سره یې ځای په ځای کړه (په G4 کې). په حیرانتیا سره، دا کار کوي او امید لري چې دا به لږترلږه دوه یا درې نور کلونه دوام وکړي.
1) د مقالې لپاره د لیکوال څخه مننه، زه دقیقا ورته نظر لرم.
د مثال په توګه، زه لا دمخه یو "خراب شوی" ماک بوک لرم او زه په کور کې یو ډیر پیاوړی کمپیوټر ته اړتیا لرم، زه به د OS X سیسټم نه پریږدم، او HW هم د ټولو وروستي جوړونکو په پرتله د ایپل څخه بل ځای دی. ښه، زه ګورم او ګورم ... او زه پوهیږم چې زه به واقعیا بل کمپیوټر غوره نه کړم. نوي iMacs د سپي په څیر ګران دي او د نوټ بوک اجزاو څخه جوړ شوي ، پدې معنی چې HW حتی د نورمال کمپیوټر په پرتله ګړندی متروک کیږي او ډیر ګران دی.
سربیره پردې ، تاسو باید هڅه وکړئ په الګا کې ترټولو ګران ټول په یو کمپیوټر کې ومومئ ، دا بد دی ، مګر پیرامیټونه په ټولو برخو کې د iMac څخه غوره دي ، او له هرڅه دمخه ، دا حتی نیمایي لګښت نلري.
او د یو کمپیوټر لپاره 50 چې ورو ورو به په 000 کلونو کې د کار وړ نه وي، زه واقعیا نه غواړم ځان صادق واوسم.
لا دمخه په 2003 کې دا خورا ورو پلور و، په 2004 کې موږ حتی د پلورلو هڅه هم ونه کړه، مګر دا یې وغورځوله.
د دې اونۍ په پیل کې زما سره په زړه پورې شی پیښ شو. ما د یوې کتابچې سره یو سند ته اړتیا درلوده چې ما په 1999 کې په کوارک 4 کې رامینځته کړی و. ځکه چې ما هغه وخت یوازې CD ډرایو درلود او ډیسک یې 650 MB درلود ، ما د سند فولډرونه زپ کړل ترڅو دا په یوه CD کې فټ شي.
وروستی ځل چې ما دا سي ډي په 2002 کې د سیسټم 9 سره لیدلی و. زه فکر نه کوم چې زه اړتیا نه لرم چې تشریح کړم چې زما حیرانتیا اوس څه وه کله چې د زپ آرشیفونه چې ما په خپل ډیسټاپ کې کاپي کړل بې زپ نه شي. ما د ورته پایلې سره سیسټم Unzip او Stuffit Expander دواړه هڅه کړې - unzipping error. په نهایت کې ، ما د سپمولو فضل درلود ، ما خپل زوړ G4 پیل کړ ، کوم چې ماشومان د دوی په خونه کې لري ، په سیسټم 9 کې ، چیرې چې ما آرشیفونه پرته له کومې ستونزې خلاص کړل. البته د Stuffit Expander سره هم. دې تجربې ما قانع کړه چې زوړ G4 په زاړه اوسپنه پورې اړه نلري ...