د اپل غوره کوونکی سټوډیو Ypsilon په خپل تیاتر کې بې ساري تولید چمتو کړ. فعالیت "iJá" د سټیو جابز په اړه د غیر معمولي خلاصې تاثر سره بحث کوي او د ایپل "کامل" نړۍ کې غیر معمولي لید وړاندې کوي.
د سټیو جابز له مړینې وروسته د هغه د ژوند کیسه تقریبا په ټولو رسنیو کې خپره شوه. ټول ډوله اړونده او په بشپړه توګه غیر اړونده معلومات د انټرنیټ ژورنالونو، تلویزیونونو، راډیوګانو او ټبلویډونو څخه ډک شوي. د ژوند لیکونکي والټر اسحاقسن لخوا د پرمختګ اوږد ژوندلیک په چټکۍ سره خپور شو او په ټوله نړۍ کې د موضوعیت او له همدې امله د موضوع بې بنسټه جذابیت له امله په خرابه توګه وژباړل شو. دا مهال په متحده ایالاتو کې دوه فیچر فلمونه هم چمتو کیږي. په یوه حالت کې، دا به د مخکې ذکر شوي کتاب تطبیق وي سایټ جابین د سوني د ورکشاپ څخه، او په دوهم کې د خپلواک انځور لپاره دندې: الهام ترلاسه کړئ. موږ باید سږکال د دوی پیل ته انتظار وکړو. له همدې امله پوښتنه راپورته کیږي چې کوم ځانګړتیاوې په چټکۍ سره یوځای شوي پروژې کولی شي ترلاسه کړي.
کله چې ما څه موده مخکې واورېدل چې د پراګ سټوډیو یپسیلون یوه ډرامه چمتو کړې او زه د سټیو جابز د موضوع سره، ما مرسته نشم کولی مګر ډیری شکونه لرم. ایا دا یوازې یوه بله توضیحي کیسه نه ده، چې تر اوسه یې یو درجن شتون لري؟ د جینیئس ، گرو ، لید کلمو تلفظ لپاره د مرحوم CEO د بې حده ستاینې په اړه؟ په هرصورت، دا کافی دی چې د Ypsilonka په ویب پاڼه کې د ذکر شوي فعالیت توضیحات وګورئ او تاسو به پوه شئ چې دا شاید یو څه غیر روایتی وي:
د یو سړي کیسه چې د بشپړتیا لپاره هڅه کوي. یوه کیسه په پای کې د بګ سره. ایا له عیب پرته بشپړتیا شتون لري؟ او ایا دا لاهم کمال دی؟ محصول چیرته پای ته رسیږي او سړی چیرته پیل کوي؟ ایا موږ پوهیږو چې موږ څه غواړو، یا هغه څوک چې موږ ته یې وړاندیز کوي؟ ایا دوی پلوري؟ ایا سټیو جابز د بازار موندنې سوپر سټار یا خدای و؟ او آیا توپیر شته؟ د آدم او حوا په اړه څه؟
د لیکوال تولید د سټیو جابز د ژوند او "کار" څخه الهام اخیستی. د نننۍ نړۍ عملیاتي سیسټم ته د بصیرت ترلاسه کولو هڅه. د کمپیوټر څخه وروسته دوره کې د یو کارونکي ژوند ته بصیرت. یوه نړۍ چیرې چې دا هغه څه ندي چې تاسو یې کاروئ ، مګر دا مهمه ده چې تاسو یې څنګه کاروئ. داسې نړۍ چیرې چې هیڅ حق یا غلط شتون نلري ... ایا تاسو ایپل سره مینه لرئ؟ او ایا ایپل تاسو سره مینه لري؟ او دا مینه ده؟ Yippee. دا نه دی.
ویډیو مظاهره
[یوټیوب id=1u_yZ7n8pt4 عرض=”600″ قد=”350″]
حتی که شاته وګورو ، دا تاثیر په دې کې رامینځته کیږي چې خپرونه په بشپړ ډول پورته پورته پورته شوي ټول موضوعات نه پوښي ، لیکوالان لاهم د ستاینې وړ دي. دوی اداره کړې چې یوه لوبه معرفي کړي چې هڅه نه کوي بیوګرافیک وي ، په غیر ضروري ډول هیڅ سټیریوټایپ کرکټرونه روښانه یا پریږدي ، او په ځانګړي توګه د ایپل نړۍ د مختلف لید څخه ښیې چې ډیری یې کارول کیږي. ډایرکټر براو هولیکیک د سټیو جابز شاوخوا تولید ندی رامینځته کړی؛ د لاسي څخه اصلي کرکټر چې لیکوال د لوستلو وړتیا لپاره کارولی دی یو عادي مړ (پیټر ورسک) دی.
او له هغه ځایه چې هغه د کمپیوټر کارونکی دی ، په پیل کې سمدلاسه موږ هغه د اوکني (پیټر هوجر) سره په بې ګټې جګړه کې ګورو. د یوې نا امیدې مبارزې وروسته، جابز (ډینیل Šváb) د نجات ورکوونکي په توګه راڅرګند شو، زموږ اتل ته د ایپل په سپارلو سره، د وینډولا ستوچوا لخوا په هر اړخیزه توګه مجسم شوی. دا هیڅ شی نلري چې عام خلک یې په ایپل او د هغې محصولاتو کې کارول کیږي: ځانګړي اپیل ، ښکلا او استخبارات. د دندو په شاوخوا کې، تاسو کولی شئ یو ډول زړه راښکونکي احساس احساس کړئ، کوم چې د هغه استازی په خورا مهارت سره نه یوازې د بشپړ نقل شوي اشارو له لارې څرګند کړي. پورته ذکر شوی مایع په ټوله کې پاتې کیږي، مګر کوم بدلونونه د ماک نظر د ایپل د ټولو محصولاتو د مجسمې په توګه دی. د ښه راغلاست خوشې کیدو او نه ختمیدونکي څیز څخه ، دا ورو ورو روږدي کیږي ، چې اغیز یې د قوي شخصیت او د فلم کارونکي سره ژورې اړیکې لخوا وده کوي.
هغه خپل ملګری د ایپل لپاره پریږدي او ایپل د هغه د نړۍ مرکز کیږي. د دې تر څنګ ، لاهم دندې شتون لري ، یو کرکټر چې دوستانه مخ لري ، مګر د هغه موسکا تر ټولو ډیره مالي ګټه راوړي. د مختلفو "عاليو" سره، د کاروونکي د غوښتنې هدف ورځ تر بلې ریښتینې او هم ډیر لیواله کیږي، کوم چې په حتمي توګه هغه د ایپل تمثیل سرپل ته اړوي. په دې توګه مڼه د لوبې په پیل کې پاتې شوې ښځه بدلوي. په دې وخت کې، جابز، د خپل نه بدلیدونکي برخلیک سره مخامخ شوی، یو حیرانتیا بدلوي او موږ ته په ډاګه کوي چې د محصول د بشپړتیا تعقیب څومره بې ځایه او نه ختمیدونکی دی.
سره له دې چې د یو څه ټیټې پایلې سره سره، چې بیا هم د انسان بشپړتیا د هغه په نیمګړتیا کې انځوروي، دا یو فعالیت دی. او زه یو د پام وړ کار چې په پای کې د ایپل په نوم د پدیدې یو بنسټیز مختلف لید وړاندې کوي. کله چې تاسو د دندې ژوندلیک یا شاید یو کتاب پای ته ورسوئ لکه څنګه چې سټیو جابز فکر کوي، لیدنې ته پام وکړئ Ypsilon سټوډیو - شاید دا به تاسو ته ښکاره کړي چې تاسو څنګه فکر کوئ.
ګالري
انځورګري
زه د آټو مقالې په څیر ورته نظر لرم، خپرونه اصلي او ساتیري وه. ما دا خوښ کړ، که څه هم زه د یو کلک "مڼې عاشق" په توګه ډیر شکمن وم. مګر زه یوازې د یو عادي مړین له نظره ارزونه کوم، زه د تیاتر متخصص نه یم لکه لاندې ښاغلي Žitný.
زه هم منم. ښاغلی زیتني ظاهرا د تیاتر ماهر دی ... زه یوازې حیران یم چې هغه څه فکر کاوه "تیاتریک غلط" و او بل شی: دا داسې ده که تاسو وویل چې شکسپیر په دریم ریچارډ کې ګډوډ کړی ، د هغه ژوند یا د هغه برخه ... هر څوک. کولی شي داسې "جعلي" ولیکي ...
ستونزه دا ده چې د فعالیت لویه برخه د سټینفورډ څخه کاپي شوې او ژباړل شوې وینا وه.
ښه ... لوی اکثریت :). زه به بحث ونه کړم. ما دا دوه ځله ولید او هغه څه چې تاسو یې لیکئ بې معنی دي. زه فکر کوم چې دا کلمه 2 ځله شتون لري او دا خورا کم شوی. پرفارمنس پخپله د یو ساعت څخه ډیر دوام کوي. اصلي وینا شاوخوا لس دقیقې اوږده ده. نو حتی که چیرې یو بشپړ وي، دا د شپږمې برخې څخه کم دی ... کوم چې تاسو باید اعتراف وکړئ ستاسو لوی اکثریت نه دی :) زه ستاسو یو تولید ته سترګې په لار یم. د خدای په امان.
ما دا نه خوښوله، زه دا شرمنده ګڼم، دا زما نظر دی.