هونزا ډورسکي مایک ایش په خپل بلاګ کې وقف شوی په iPhone 64S کې د 5-bit آرکیټیکچر ته د بدلولو عملي اغیزې. دا مقاله د هغه موندنو ته اشاره کوي.
د دې متن دلیل اساسا د لوی مقدار غلط معلوماتو خپریدو له امله دی چې د نوي iPhone 5s د 64-bit ARM پروسیسر سره واقعیا د کاروونکو او بازار لپاره معنی لري. دلته به موږ هڅه وکړو چې د پراختیا کونکو لپاره د دې لیږد د فعالیت، وړتیاوو او اغیزو په اړه هدفي معلومات راوړو.
"64 بټ"
د پروسیسر دوه برخې شتون لري چې د "X-bit" لیبل ورته اشاره کولی شي - د انټیجر راجسترونو پلنوالی او د پوائنټرونو عرض. خوشبختانه ، په ډیری عصري پروسیسرونو کې دا عرضونه یو شان دي ، نو د A7 په قضیه کې دا پدې معنی ده چې د 64-bit انټیجر راجسترونه او 64-bit پوائنټرونه.
په هرصورت، دا مساوي مهم دی چې په ګوته کړئ چې "64bit" څه معنی نلري: د RAM فزیکي پته اندازه. د RAM سره د خبرو اترو لپاره د بټونو شمیر (په دې توګه د رام مقدار چې وسیله یې ملاتړ کولی شي) د CPU بټونو شمیر پورې اړه نلري. د ARM پروسیسرونه د 26- او 40-bit ادرسونو ترمینځ هرچیرې لري او د پاتې سیسټم څخه په خپلواکه توګه بدلیدلی شي.
- د ډیټا بس اندازه. د رام یا بفر حافظې څخه ترلاسه شوي ډیټا مقدار په ورته ډول د دې فاکتور څخه خپلواک دی. د انفرادي پروسیسر لارښوونې ممکن د مختلف مقدار معلوماتو غوښتنه وکړي، مګر دوی یا په ټوټو کې لیږل کیږي یا د حافظې څخه د اړتیا څخه ډیر ترلاسه کیږي. دا د معلوماتو مقدار اندازه پورې اړه لري. iPhone 5 لا دمخه په 64-bit کوانټا کې د حافظې څخه ډیټا ترلاسه کوي (او 32-bit پروسیسر لري) ، او موږ کولی شو تر 192 بټونو پورې اندازه سره مخ شو.
- هر هغه څه چې د تیریدو نقطې پورې تړاو لري. د دې ډول راجسترونو اندازه (FPU) بیا د پروسیسر د داخلي کارونو څخه خپلواکه ده. ARM د ARM64 (64-bit ARM پروسیسر) څخه دمخه 64-bit FPU کاروي.
عمومي ګټې او زیانونه
که موږ بل ډول ورته ورته 32bit او 64bit جوړښتونه پرتله کړو، دوی عموما دومره توپیر نلري. دا د خلکو د عمومي ګډوډۍ یو له دلیلونو څخه دی چې د یو دلیل په لټه کې دی چې ولې ایپل په ګرځنده وسیلو کې هم 64bit ته حرکت کوي. په هرصورت، دا ټول د A7 (ARM64) پروسیسر د ځانګړو پیرامیټونو څخه راځي او دا چې ایپل څنګه کاروي، نه یوازې د دې حقیقت څخه چې پروسیسر د 64-bit جوړښت لري.
په هرصورت، که موږ لاهم د دې دوو معماریو ترمنځ توپیرونو ته وګورو، موږ به ډیری توپیرونه ومومو. ښکاره خبره دا ده چې د 64-bit انټیجر راجستر کولی شي د 64-bit انټیجرونه په اغیزمنه توګه اداره کړي. حتی مخکې، دا ممکنه وه چې د 32-bit پروسیسرونو سره کار وکړي، مګر دا معمولا د 32-bit اوږد ټوټو ویشلو معنی لري، کوم چې د ورو محاسبې لامل کیږي. نو د 64-bit پروسیسر په عمومي ډول کولی شي د 64-bit ډولونو سره دومره ګړندي محاسبه کړي لکه د 32-bit سره. دا پدې مانا ده چې هغه غوښتنلیکونه چې عموما د 64-bit ډولونه کاروي کولی شي په 64-bit پروسیسر کې خورا ګړندی پرمخ بوځي.
که څه هم 64bit د RAM ټول مقدار اغیزه نه کوي چې پروسیسر یې کارولی شي، دا کولی شي په یوه برنامه کې د RAM د لویو برخو سره کار کول اسانه کړي. هر یو پروګرام چې په 32-bit پروسیسر کې روان وي یوازې د 4 GB پته ځای لري. د دې په پام کې نیولو سره چې عملیاتي سیسټم او معیاري کتابتونونه یو څه اخلي، دا پروګرام د غوښتنلیک کارولو لپاره د 1-3 GB تر منځ ځای پریږدي. په هرصورت، که چیرې د 32-bit سیسټم له 4 GB څخه ډیر رام ولري، د دې حافظې کارول یو څه پیچلي دي. موږ باید عملیاتي سیسټم مجبور کړو چې زموږ د برنامې (د حافظې مجازی کولو) لپاره د حافظې دا لویې برخې نقشه کړي ، یا موږ کولی شو برنامه په څو پروسو باندې وویشو (چیرې چې هره پروسه بیا په تیوریکي ډول د مستقیم ادرس لپاره 4 GB حافظه شتون لري).
په هرصورت، دا "هیک" خورا ستونزمن او ورو دي چې لږترلږه غوښتنلیکونه یې کاروي. په عمل کې، په 32-bit پروسیسر کې، هر برنامه به یوازې د 1-3 GB حافظه کاروي، او ډیر موجود RAM په ورته وخت کې د ډیری پروګرامونو چلولو لپاره کارول کیدی شي یا دا حافظه د بفر (کیچنګ) په توګه وکاروي. دا کارول عملي دي، مګر موږ غواړو چې کوم پروګرام په اسانۍ سره د 4GB څخه لوی حافظې څخه کار واخلي.
اوس موږ پرله پسې (په حقیقت کې غلط) ادعا ته راځو چې د 4GB څخه ډیر حافظې پرته ، د 64-bit جوړښت بې ګټې دی. د پتې لوی ځای حتی په سیسټم کې د کم حافظې سره ګټور دی. د حافظې نقشه شوي فایلونه یو لاسي وسیله ده چیرې چې د فایل مینځپانګې برخه په منطقي ډول د پروسې له حافظې سره تړلې وي پرته لدې چې ټوله فایل په حافظه کې بار شي. په دې توګه، سیسټم کولی شي، د بیلګې په توګه، په تدریجي ډول د رام ظرفیت څخه څو ځله لوی لوی فایلونه پروسس کړي. په 32-bit سیسټم کې، دا ډول لوی فایلونه د اعتبار وړ حافظه نقشه نشي کولی، پداسې حال کې چې په 64-bit سیسټم کې، دا د کیک یوه ټوټه ده، د ډیری لوی پته ځای څخه مننه.
په هرصورت، د پوائنټرونو لویه اندازه یو لوی زیان هم راوړي: که نه نو ورته پروګرامونه په 64-bit پروسیسر کې ډیرې حافظې ته اړتیا لري (دا لوی پوائنټرونه باید په یو ځای کې زیرمه شي). څرنګه چې پوائنټرونه د برنامو بار بار برخه ده، نو دا توپیر کولی شي کیچ بار کړي، کوم چې په پایله کې د ټول سیسټم د سست چلولو لامل کیږي. نو په لید کې ، موږ لیدلی شو چې که موږ یوازې د پروسیسر جوړښت 64-bit ته بدل کړو ، نو دا به واقعیا ټول سیسټم ورو کړي. نو دا فاکتور باید په نورو ځایونو کې د لا زیاتو اصلاح کولو سره متوازن وي.
آرمکسومکس
A7، د 64-bit پروسیسر چې نوي iPhone 5s ته ځواک ورکوي، یوازې د ARM منظم پروسیسر نه دی چې د پراخو راجسترونو سره. ARM64 په زاړه، 32-bit نسخه کې لوی پرمختګونه لري.
نوم لیکنه
ARM64 د 32-bit ARM په پرتله دوه چنده ډیری انټیجر راجسترونه لري (په پام کې ونیسئ چې د راجسترونو شمیر او عرض ګډوډ نه کړئ - موږ د "64-bit" برخه کې د عرض په اړه خبرې وکړې. نو ARM64 دواړه دوه چنده پراخه راجسترونه لري او دوه چنده ډیر ثبتونه). د 32-bit ARM 16 انټیجر راجسترونه لري: یو د برنامه کاونټر (PC - د اوسني لارښوونې شمیره لري)، یو سټیک پوینټر (په پرمختګ کې فعالیت ته اشاره کوي)، د لینک راجستر (د پای وروسته بیرته راستنیدو ته اشاره د فعالیت)، او پاتې 13 د غوښتنلیک کارولو لپاره دي. په هرصورت، ARM64 32 بشپړ راجسترونه لري، پشمول یو صفر راجستر، د لینک راجستر، یو چوکاټ پوائنټر (د سټیک پوائنټر سره ورته)، او یو د راتلونکي لپاره ساتل شوی. دا موږ ته د غوښتنلیک کارولو لپاره 28 راجسترونه پریږدي، د 32-bit ARM دوه چنده څخه ډیر. په ورته وخت کې، ARM64 د 16 څخه تر 32 128-bit راجسترونو پورې د فلوټینګ پوائنټ نمبر (FPU) راجسترونو شمیر دوه چنده کړی.
مګر ولې د راجسترونو شمیر دومره مهم دی؟ حافظه عموما د CPU محاسبې په پرتله ورو ده او لوستل / لیکل خورا اوږد وخت نیسي. دا به ګړندی پروسیسر رامینځته کړي چې حافظې ته انتظار ته دوام ورکړي او موږ به د سیسټم طبیعي سرعت حد ته ورسوو. پروسیسر هڅه کوي چې دا خنډ د بفرونو پرتونو سره پټ کړي، مګر حتی ترټولو ګړندی (L1) لاهم د پروسیسر حساب څخه ورو دی. په هرصورت، راجسترونه په مستقیم ډول په پروسیسر کې د حافظې حجرې دي او د دوی لوستل / لیکل دومره ګړندي دي چې پروسیسر ورو نه کړي. د راجسترونو شمیر په عملي ډول د پروسیسر محاسبې لپاره د ګړندۍ حافظې مقدار معنی لري ، کوم چې د ټول سیسټم سرعت خورا اغیزه کوي.
په ورته وخت کې، دا سرعت د کمپیلر څخه ښه اصلاح کولو ملاتړ ته اړتیا لري، ترڅو ژبه وکولی شي دا راجسترونه وکاروي او د عمومي غوښتنلیک (سست) حافظې کې هرڅه ذخیره کولو ته اړتیا نلري.
د لارښوونې ترتیب
ARM64 هم د لارښوونې سیټ کې لوی بدلونونه راوړي. د لارښوونې سیټ د اټومي عملیاتو یوه ټولګه ده چې یو پروسیسر یې ترسره کولی شي (د مثال په توګه 'ADD register1 register2' په دوه راجسترونو کې شمیرې اضافه کوي). د انفرادي ژبو لپاره موجود دندې د دې لارښوونو څخه جوړ شوي دي. ډیر پیچلي فعالیتونه باید ډیر لارښوونې اجرا کړي، نو دوی کولی شي ورو وي.
په ARM64 کې نوي د AES کوډ کولو، SHA-1 او SHA-256 هش فنکشن لپاره لارښوونې دي. نو د پیچلي پلي کولو پرځای ، یوازې ژبه به دې لارښوونې ته زنګ ووهي - کوم چې به د ورته دندو محاسبه کولو کې لوی سرعت راوړي او امید لري په غوښتنلیکونو کې امنیت اضافه کړي. د مثال په توګه نوی ټچ ID دا لارښوونې په کوډ کولو کې هم کاروي، د ریښتیني سرعت او امنیت لپاره اجازه ورکوي (په تیوري کې، برید کوونکی باید ډاټا ته د لاسرسي لپاره پخپله پروسیسر بدل کړي - کوم چې لږ تر لږه د دې کوچني اندازې په پام کې نیولو سره غیر عملي وي).
د 32bit سره مطابقت
دا مهمه ده چې یادونه وشي چې A7 کولی شي په بشپړ ډول په 32-bit حالت کې پرته د تقلید اړتیا ته لاړ شي. دا پدې مانا ده چې نوی آی فون 5s کولی شي په 32-bit ARM کې ترتیب شوي غوښتنلیکونه پرته له کوم سستۍ پرمخ بوځي. په هرصورت، بیا دا نشي کولی د نوي ARM64 افعال وکاروي، نو دا تل د ارزښت وړ وي چې یوازې د A7 لپاره ځانګړی جوړ کړئ، کوم چې باید ډیر ګړندی پرمخ بوځي.
د چلولو وخت بدلونونه
Runtime هغه کوډ دی چې د پروګرام کولو ژبې ته فنکشن اضافه کوي، کوم چې دا د کارولو توان لري کله چې غوښتنلیک روان وي، تر ژباړې وروسته. څنګه چې ایپل د غوښتنلیک مطابقت ساتلو ته اړتیا نلري (چې 64-bit بائنری په 32-bit کې چلیږي) ، دوی کولی شي د هدف - C ژبې ته یو څه نور پرمختګونه وکړي.
یو له دوی څخه تش په نامه دی نښه شوی نښه (په نښه شوی شاخص). په عموم ډول، د دغو شیانو لپاره توکي او اشارې د حافظې په جلا برخو کې ساتل کیږي. په هرصورت، د پوائنټر نوي ډولونه ټولګیو ته اجازه ورکوي چې لږ معلومات ولري ترڅو شیان په مستقیم ډول په پوینټر کې ذخیره کړي. دا مرحله په مستقیم ډول د اعتراض لپاره د حافظې تخصیص کولو اړتیا له مینځه وړي، یوازې یو پوائنټر او د هغې دننه اعتراض جوړ کړئ. ټګ شوي پوائنټرونه یوازې په 64-bit جوړښت کې ملاتړ کیږي د دې حقیقت له امله چې په 32-bit پوینټر کې د کافي ګټور ډیټا ذخیره کولو لپاره کافي ځای شتون نلري. له همدې امله، iOS، د OS X برعکس، لا تر اوسه د دې خصوصیت ملاتړ نه کوي. په هرصورت، د ARM64 په راتګ سره، دا بدلیږي، او iOS په دې برخه کې د OS X سره هم اړیکه نیولې ده.
که څه هم پوائنټرونه 64 بټونه اوږد دي، په ARM64 کې یوازې 33 بټونه د پوائنټر د خپل پته لپاره کارول کیږي. او که موږ وکولی شو د پوائنټر پاتې برخې په باوري ډول خلاص کړو ، موږ کولی شو دا ځای د اضافي معلوماتو ذخیره کولو لپاره وکاروو - لکه څنګه چې د ذکر شوي ټاګ شوي پوائنټرونو په حالت کې. په مفهوم سره، دا د Objective-C په تاریخ کې یو له سترو بدلونونو څخه دی، که څه هم دا د بازار موندنې ځانګړتیا نه ده - نو ډیری کاروونکي به نه پوهیږي چې ایپل څنګه هدف-C مخ په وړاندې ځي.
لکه څنګه چې د ګټورو معلوماتو لپاره چې د داسې ټګ شوي پوائنټر په پاتې ځای کې زیرمه کیدی شي ، د مثال په توګه ، Objective-C اوس دا د تش په نامه ذخیره کولو لپاره کاروي. د حوالې شمیره (د حوالې شمیره). پخوا، د حوالې شمیره په حافظه کې په بل ځای کې ذخیره شوې وه، د دې لپاره چمتو شوي هش میز کې، مګر دا کولی شي د ډیری شمیر alloc/dealloc/retain/releas calls په صورت کې ټول سیسټم ورو کړي. جدول باید د تار د خوندیتوب له امله تړل شوی وي، نو په دوه تارونو کې د دوو شیانو د حوالې شمیره په ورته وخت کې نشي بدلیدلی. په هرصورت، دا ارزښت په دې وروستیو کې په نورو نومونو کې تازه داخل شوی آا شاخصونه دا یو بل ناڅرګند دی، مګر په راتلونکي کې لویه ګټه او سرعت. په هرصورت، دا هیڅکله په 32-bit جوړښت کې نشي ترلاسه کیدی.
د اړوندو شیانو په اړه معلومات، ایا اعتراض په ضعیف ډول حواله شوی، ایا دا اړینه ده چې د څیز لپاره یو تخریب کونکی رامینځته کړي، او داسې نور، د شیانو لپاره د پوائنټرونو پاتې ځای کې هم نوي داخل شوي دي. د دې معلوماتو څخه مننه، هدف-C د چلولو وخت په بنسټیز ډول د رن ټایم سرعت کولو وړ دی، کوم چې د هر غوښتنلیک په سرعت کې منعکس کیږي. د ازموینې څخه ، دا پدې معنی ده چې د حافظې مدیریت ټولو تلیفونونو شاوخوا 40-50٪ سرعت. یوازې د 64-bit پوینټرونو ته د بدلولو او د دې نوي ځای په کارولو سره.
پایله
که څه هم سیالي کونکي به هڅه وکړي دا مفکوره خپره کړي چې د 64-bit جوړښت ته حرکت کول اړین ندي ، تاسو به دمخه پوه شئ چې دا یوازې یو خورا ناخبره نظر دی. دا ریښتیا ده چې په ساده ډول 64 بټ ته بدلول پرته له دې چې ژبه یا غوښتنلیکونه دې ته تطبیق کړي واقعیا هیڅ معنی نلري - دا حتی ټول سیسټم ورو کوي. مګر نوی A7 د نوي لارښوونې سیټ سره عصري ARM64 کاروي ، او ایپل د ټول Objective-C ژبې عصري کولو او له نوي وړتیاو څخه ګټه پورته کولو کې ستونزه لري - له همدې امله ژمنه شوې سرعت.
دلته موږ یو لوی شمیر دلیلونه ذکر کړل چې ولې د 64-bit جوړښت سم ګام دی. دا یو بل انقلاب دی "د هود لاندې" ، له دې امله مننه چې ایپل به نه یوازې د ډیزاین ، کارونکي انٹرفیس او بډایه ایکوسیستم سره په لومړي سر کې پاتې کیدو هڅه وکړي ، بلکه په عمده توګه په بازار کې د خورا عصري ټیکنالوژیو سره.
ډیری ناخبره Android / سامسنګ خلک باید دا مقاله ولولي او بیا په کونج کې پټ شي.
ښه، موږ باید د دوی لپاره بخښنه وکړو. د کلونو لپاره دوی د Android غمجن UX او UI بخښنه وکړه او ویې ویل چې دوی د ځانګړتیاو سره خورا ټیکنالوژیک پرمختللي OS لري او اوس دوی وموندل چې دوی بیا کلونه وروسته دي :)
که یو څوک پسه نه وي او اعلاناتو ته غوږ ونیسي (او هغه په دې کې ښه وي)، نو د شخصي تجربې وروسته هغه کولی شي خپل نظر جوړ کړي :-).
زه نږدې ټولې سیالۍ هڅه کوم او خپل نظر جوړوم.
زما لپاره، زه یو نوی عالي لوړ فعالیت ګرځنده تلیفون ته اړتیا لرم، ځکه چې زه په دې ډیر مصرف نه کوم. هغه دی زه د لږ قیمت لپاره لږ فعالیت ته اړتیا لرم ؛-). شاید زه به د لوی بیټرۍ سره ورو ورو غوره کړم.
له بلې خوا، نوی پروکیک به د iPad لپاره ګټور وي چیرې چې ډیری لوبې شتون لري :-).
زه Android/HTC یم :) ځکه چې IT زما لپاره خورا ساتیري ده او د لوړ کیفیت HW روټ کول او په ګړندي جنګیالي بدلول زما شوق دی. او iOS به ما ته اجازه ورنکړي چې دا وکړم. (دا اړینه هم نه ده. لږ یا لږ، iOS داسې ډیزاین شوی چې هرڅه لکه څنګه چې باید کار وکړي او تاسو اړتیا نلرئ هلته څه وکړئ. کله چې زه د لوبې کولو څخه خوند اخلم، زه به یوه مڼه واخلم او خوند به واخلم). مګر زه نه پوهیږم چې تاسو ولې د ماشومانو په څیر یو بل باندې بریدونه کوئ. ایپل په بشپړ ډول د Android په څیر دی. دا د ډیموکراسۍ او دیکتاتورۍ سره پرتله کولو په څیر دی ... ما هغه کنفرانس ولید کله چې iPhone 5S معرفي شو او د دې حقیقت سره سره چې زه د ایپل څخه هیڅ شی نه لرم، ما د 64bit او نور پرمختګونه خوښ کړل چې راغلل. مګر نه دا چې زه یو پیچلی مینه وال یم چې د کمپیوټر شاته ناست یم او د Android یا ایپل تعقیبوم ، مګر دا چې زه هغه پرمختګ ګورم چې زه به ډیر انتظار ونه ساتم. خلک باید په ریښتیا سخت کار پیل کړي ترڅو دوی وخت ونلري چې د سپکاوي سره معامله وکړي، په شایسته توګه یې وکړي.
له بلې خوا رغنده مرسته :) kiez دا به د پاتې 99٪ android مثبت سترګې خلاصې کړي
کیدای شي د مڼې 99٪ مینه وال لومړی خبرې وکړي، بیا موږ کولی شو رغنده خبرې وکړو
ډیر پیچلي شیان په ساده ډول تشریح شوي ... مننه
عالي مقاله! هو، زه موافق یم چې د Android/WP کاروونکي باید دا مقاله د اړتیا په توګه ولولي. د "څنګه 64b په ګرځنده تلیفونونو کې بې ګټې دی" په اړه د ټرول کولو او سمارټ خبرو کولو پرځای ...
تاسو شاید هیڅکله ستاسو په لاس کې WP نه درلود، که نه نو تاسو به دا نه لرئ
د موبایل په بازار کې د خپلو لومړنیو بریالیتوبونو راهیسې، سامسنګ د سیالۍ له مینځه وړلو پرته بل څه ندي کړي، مګر په حقیقت کې، دا ټول وخت په خپلو پښو تعقیبوي. ایپل تل د تخنیکي شرکتونو لپاره یو رول ماډل دی، او که دوی یوازې په مسخره کولو او په دوامداره توګه د پیرودونکو غلط خبر ورکولو تمرکز وکړي، دوی به ډیر ژر ودریږي. ایپل تل په خپله لاره تللي او دا تل د خورا ښه وخت مسله وه ، کوم چې په صنعت کې ډیری سیالي کونکي شرکتونه نلري.
یو څوک کولی شي ووایې چې سامسنګ د څپې په لور روان دی او د دې امکاناتو څخه ګټه پورته کوي. هغه په انډرایډ کې شرط لري، هغه عالي HW لري، هغه پخپله ډیر شیان جوړوي، هغه ښه ملاتړ لري. او د هر ډول تیري آسیا شرکت په څیر، دا د اعلاناتو ټول امکانات کاروي. او البته هغه غلا او کاپي کوي. هغه څه چې "لږ سترګو" ښه دي کاپي کول دي. دوی خورا ښه محاسبه کړې چې دا د ګام په ګام د دوی د تګ په پرتله خورا ارزانه دی. او د یو پیاوړي شرکت په توګه، دا په ساده ډول دا توان لري. تر اوسه…
زه نه پوهیږم چې ولې د تلیفون سرعت په دوامداره توګه لوړیږي، ما ته ځینې مثالونه راکړئ چې تاسو یې د څه لپاره کاروئ، دا زما لپاره ورو ورو د ګرځنده تلیفون فعالیت زیاتولو معنی نلري، مګر زه به د بازار موندنې کلمه لرې کړم. .
لوبې، کمزورې اصلاح شوي لوبې. همچنان ، په iPad 3 کې د ټرانسپورټ ټیکون په اسانۍ او ورته ریزولوشن کې نه چلیږي لکه څنګه چې دا په ډیسټاپ کې کوي. بېلګه.
زه نه پوهیږم چې ولې د تلیفون سرعت ډیریږي، ما ته ځینې مثالونه راکړئ چې تاسو یې د څه لپاره کاروئ، دا زما لپاره ورو ورو د ګرځنده تلیفون فعالیت زیاتولو معنی نلري، که زه له هغې څخه د بازار موندنې کلمه لرې کړم. .
د ویډیو، آډیو او عکس پروسس کولو لپاره. او د لوبو په لور.
هر هغه څوک چې آی فون یوازې د زنګ وهلو، متن لیږلو او کله ناکله د بریښنالیکونو لوستلو یا لیږلو او کله ناکله انټرنیټ سرف کولو لپاره کاروي نو آی فون 4 ته اړتیا لري. زه باور لرم چې ډیری داسې کارونکي شتون لري. هرڅوک په نړۍ کې غوره تلیفون ته اړتیا نلري :-)
پسونه
ایا د هارډویر او سافټویر ترمینځ فزیکي تجارت ستاسو لپاره هیڅ معنی نلري؟ دا ماته د نولسمې پیړۍ د پای یو څه یادونه کوي، کله چې د هغه وخت فزیک پوهانو وویل چې په فزیک کې هرڅه دمخه کشف شوي او دوام ته اړتیا نلري (د نسبیت تیوري یوه لسیزه دمخه او د کوانټم تیوري څخه درې کاله دمخه) .
د غوره تعقیب هیڅکله پای ته نه رسیږي. ځینې وختونه سافټویر رهبري کوي او ځینې وختونه هارډویر. مګر که چیرې یو ودریږي، نو بل ته اجازه نه ورکوي. موږ به د خپلو اولادونو لپاره دومره خود غرضه نه یو :) نو ستاسو نظر ته - یو ګړندی تلیفون به ډیر پیاوړي اپلیکیشنونه فعال کړي ، کوم چې د ډرایو په پرتله ډیر څه کولی شي. او یو وخت هغه شیان چې حتی د نن ورځې کمپیوټرونو لپاره کافي ندي. راتلونکی په زړه پوری دی.
دقیقا :)
ښه مقاله، مګر زه نه پوهیږم چې ولې ایپل په A7 کې 2GB RAM نه دی کړی. هو، د iOS ملټي ټاسکنګ داسې نه دی چې 2GB ته اړین وي، مګر د حافظې پوائنټر دوه چنده اوږدوالي ته په پام سره، دا به ډیر مناسب وي.
مګر بل ډول، زه موافق یم چې د 64-bit پروسیسر د ګرځنده تلیفون لپاره "غیر ضروري" دی، لکه څنګه چې د بال پر ځای د ریٹنا نندارې یا نظری موږک غیر ضروري و - دا ټول اختراعات د "غیر ضروري" په توګه لیبل شوي، مګر زما په نظر. سمه کلمه "بې وخته" ده، ځکه چې یو ځل باید راشي او ایپل نه ډاریږي چې د نوي څه سره راشي.
زه دا دوهم. له بده مرغه، حتی "بې ګټې" دقیق بیان ندی. غیر ضروري معنی هغه څه دي چې یو څوک یې لومړیتوب نه پوهیږي. دا یقینا ریښتیا نه ده. سرعت ممکن دومره سرعت ته اړتیا ونلري، مګر دا به یقینا پیژني. او کله چې سافټویر د هارډویر سره راشي، نو بیا به د پرمختګ لپاره خونه وي.
ډاډه یم ، زه په حق کې یم ، زما مطلب دا دی چې iP5 واقعیا یو خورا ګړندی سمارټ فون دی ، نو 5S به هیڅکله 64bit نه وي. مګر یوه ورځ یو څوک باید له دې سره معامله وکړي او دا ایپل و او اوس دی. تر هغه چې زه په یاد ولرم، متخصصینو په دې اړه هم خبرې کړې چې څنګه 64-bit پروسیسرونه به حتی په کمپیوټر کې بې ګټې وي.
زما لپاره، د معلوماتي ټکنالوجۍ یو عامل په توګه چې تقریبا میټریک ناکام شوی، پایله مهمه ده. ټوله مقاله (د نظرونو لخوا ملاتړ شوې) زما لپاره خورا بصیرت ښکاري، او که څه هم زه به یې تشریح نه کړم، A7 د 64-bit جوړښت سره یو ګام مخکې دی. د معلوماتو لپاره مننه.
زه به د مقالې سرلیک ترمیم کړم، ځکه چې دا د بازار موندنې حرکت دی. هر نوښت په اصل کې د بازار موندنې حرکت دی. :-)
زه فکر نه کوم. د مثال په توګه، سیمسنگ د بازار موندنې حرکتونه کاروي. دوی د رام سره ښکاره کیږي، کوم چې آی فون ورته اړتیا نلري. د دوی د ځانګړتیاوو سره لیرې کول چې په هیڅ ډول د کارولو وړ ندي. د ازموینو لپاره د دوی په قصدي ډول د پروسیسر فعالیت زیاتول. وغيره. دا بازار موندنه ده، که څه هم هو، دا ګمراه کونکی دی، کوم چې دوی باید یوازې له دې څخه لرې نشي؛)