په وروستیو میاشتو کې، زموږ په شاوخوا کې اټکلونه روان دي چې ولې ایپل یوازې د سړک لاندې ځي. معلومات اکثرا بې بنسټه وي او یا یې تصدیق کول ستونزمن وي. په هرصورت، دوی د شرکت په ونډو خورا لوی نفوذ لري، کوم چې په تیرو 4 میاشتو کې په عملي توګه 30٪ راټیټ شوي.
قیاس
موږ به دا د وروستي قیاس په قضیه کې وښیو چې ادعا یې کړې: "د ښودلو امرونه راټیټیږي = د آی فون 5 غوښتنه په کمیدو ده. لیکوال یو شنونکی دی چې حتی د ګرځنده تلیفونونو سره معامله نه کوي، یوازې iPhones پریږدئ. د هغه ساحه د اجزاوو تولید دی. معلومات وروسته د نیکي لخوا ونیول شول او له هغې څخه د وال سټریټ ژورنال (له دې وروسته WSJ). رسنیو نیکي د یوې معتبرې سرچینې په توګه اخیستې، د WSJ په څیر، مګر هیچا دا معلومات ندي تایید کړي.
اصلي ستونزه دا ده چې د نندارې تولید مستقیم د تلیفون تولید سره تړاو نلري. دا په چین کې جوړ شوي، نه په جاپان کې. د مثال په توګه د آی پوډ ټچ ورته ډیزاین کاروي. دا به یوازې په وخت کې د تولید چاپیریال کې وصل وي ، مګر دا معمولا په تلیفونونو کې نه کارول کیږي.
د امرونو د کمیدو ترټولو احتمالي دلیل دا دی چې هر نوی محصول بشپړ تولید ته د رسیدو لپاره وخت نیسي. دوی د اجزاوو اداره کول زده کوي، کیفیت لوړیږي او د خطا کچه راټیټوي.
په پیل کې ، د غوښتنې پوره کولو لپاره د فابریکې لخوا د سکرینونو اعظمي شمیر ته اړتیا وه ، کوم چې د کرسمس په ربع کې ترټولو لوړ دی. په ورته وخت کې، دوی باید د تولید غلطیو سره معامله وکړي، ځکه چې دا یو نوی محصول و او تولید تل د وخت په تیریدو سره ډیر اغیزمن کیږي. په منطقي توګه، امرونه بیا کم شوي، کوم چې د هر څه په تولید کې معیاري پروسه ده. په هرصورت، هیڅ فابریکه د کیریز په اړه معلومات نه لري، نو ځکه ډاټا نشي پرتله کیدی.
یو شنونکی چې غواړي نړۍ ته خپله افراطي ادعا خپره کړي چې د آی فونونو غوښتنه په سلو کې لس راټیټه شوې باید په صادقانه توګه ټول معلومات تایید او وصل کړي. په جاپان کې د یوې نامعلومې سرچینې پراساس ادعاګانې نه کول.
زه د موبايل په بازار کې د پام وړ کمښت نه وينم، حتی د کړکېچن شرکت RIM په تدريجي ډول کميږي. له همدې امله، د 50٪ کمښت، لکه څنګه چې د ځینو اټکلونو لخوا وړاندیز شوی، په ورکړل شوي سکټور کې د بازار فعالیت تاریخ او اصولو سره مخالفت کوي.
د ایپل کیسه کې کفر
خو دا ډول قوي ادعا هم جدي عواقب لري. ایپل د نندارتونونو په اړه اټکل کولو وروسته د خپل ارزښت شاوخوا 40 ملیارد ډالر لیکلي. په هرصورت، ډیری راپورونه مستقیم د شرکت څخه په ګوته کوي چې ایپل د ریکارډ ربع لپاره دی. برعکس، د سټاک بازارونه یو ناورین ښیي. بازار په ښکاره ډول خورا حساس دی ځکه چې عمومي احساس غالب شوی چې ایپل زیان منونکی دی. ورته معلومات مخکې ښکاره شول، خو چا ورته پام نه دی کړی.
یو له هغه دلیلونو څخه چې د لوړ حساسیت لامل کیږي د ایپل ونډو مالکیت جوړښت دی. د مالکینو په مینځ کې یو شمیر ادارې شتون لري چې د اوسط فرد په پرتله مختلف نظرونه او اهداف لري. په عموم کې د ټیکنالوژۍ زیرمې خورا خراب شهرت لري. په تیرو لسیزو کې شاته ګورو، موږ د راتلونکي په پرتله یو لوی زیان لرو: RIM، نوکیا، ډیل، HP او حتی مایکروسافټ.
خلک فکر کوي چې د ټیکنالوژۍ شرکت به یو لوړ پوړ ته ورسیږي او یوازې ښکته ځي. اوس مهال، غالب مزاج دا دی چې ایپل لا دمخه خپل اوج ته رسیدلی دی. د دې کرښې په اوږدو کې یو څه: "زه داسې احساس کوم چې دا به نور هم ښه نشي." . مګر دلته سریال ګډوډونکي هم شتون لري: IBM په 50 او 60s کې ، وروسته سوني. دا شرکتونه مشهور کیږي، دوره تعریفوي او اقتصاد پرمخ وړي. مارکیټونه په څرګنده توګه سخت وخت درلود چې ایپل په دې دوو کټګوریو کې طبقه بندي کړي، ایا دا یوازې یو لنډمهاله هټ و یا یو شرکت چې په مکرر ډول د بازار بدلولو توان لري او په دې توګه یو دور تعریفوي. لږترلږه په ټیکنالوژۍ کې.
دلته د ټیکنالوژۍ صنعت کې د پانګوالو احتیاط راځي، په منطقي توګه، تیر وخت ته په پام سره، دوی باور نه کوي چې د ایپل کیسه پایښت لري. دا شرکت تر څیړنې لاندې راولي او هر راپور حتی که دا بې بنسټه وي، کولی شي د قوي غبرګون لامل شي.
حقیقت
بیا هم، ایپل احتمال لري چې بریالۍ ربع ولري. دا به په صنعت کې د کوم شرکت په پرتله ګړندی وده وکړي ، د ګوګل یا ایمیزون په پرتله ګړندی. په ورته وخت کې، د ریکارډ ګټې تمه کیږي. په پرتله کولو سره، د آی فون د پلور لپاره محافظه کار اټکل 48-54 ملیون دی، چې د 35 په پرتله نږدې 2011٪ زیات دی. تمه کیږي چې iPad به تیر کال له 15,4 ملیون څخه 24 ملیون ته وده ورکړي. بیا هم، ذخیره په وروستیو میاشتو کې راټیټه شوې.
د څلورمې ربعې وروستۍ پایلې به نن اعلان شي. دوی به نه یوازې موږ ته د وسیلو پلور وښیې ، بلکه هغه معلومات به هم ښکاره کړي چې کولی شي د ګړندي نوښت دورې او نور اټکلونه تایید کړي.
که زه د فابریکې څخه یو څه امر وکړم، زه پروا نه لرم چې څومره٪ نیمګړتیاوې لري، په هرصورت، شرکت ژمنه کړې چې ما ته د منل شوي شمیر سره چمتو کړي. څوک چې نیمګړتیاوې کشف کړي هم غیر معقول دي.
هو، مګر که 10 ملیون وړاندې شوي نندارتونونه وي نیمګړی ، زه باید پدې باندې حساب وکړم او بل ځل یو ملیون + 10 زره امر کړم. ترڅو عیبونه پټ کړي او یو ملیون وي. او که وروسته د نیمګړو ټوټو اوسط شمیر له 10 څخه 1 ته راټیټ شي، زه باید امر 9 کم کړم. په ملیون ټوټو کې بیرته راشم چې زه ورته اړتیا لرم. دا یو خورا خراب نظر دی چې دا د لغوه شوي امرونو سره څنګه و.
دا بې ځایه ده، که زه یو ملیون سکرینونه غواړم، زه یو ملیون سکرینونه غواړم، هیڅ ټوکه نشته. احتمالا یو څو لسیزې یا سلګونه اضافي ټوټې (د تضمین په توګه). له همدې امله په فابریکو کې دوی لري او په ډیری حاالتو کې یو ډول د وتلو کنټرول شتون لري چیرې چې تاسو په مستقیم ډول کثافات وغورځوئ. زه پوهیږم چې تاسو اړتیا لرئ د نندارې هر 30 یا 50 ټوټې معاینه کړئ ، مګر بیا دا بله مسله ده چې څنګه ورسره معامله وکړو او د نیمګړو ټوټو٪ چې زه حتی د تفتیش وروسته هم ترلاسه کوم.
دا څنګه عموما کار کوي. له بده مرغه، ایپل یو څه ځانګړی قضیه ده. ځکه چې هغه نه غواړي د منظم تولید څخه څو ملیونه امر وکړي. مګر هغه اړتیا لري چې په هر قیمت کې تولید اعظمي کړي. د غوښتنې پوره کولو لپاره. هغه د پورته ذکر شوي شارپ په فابریکو کې څو ملیارد ډالر پانګونه کړې. دا په عموم ډول د خپلو عرضه کونکو فابریکو کې پانګونه کوي ترڅو ترټولو لوی احتمالي تولید ترلاسه کړي.
د تولید د اعظمي کولو په هڅه کې، په پیل کې د معمول په پرتله ډیر عیب لرونکي محصولات شتون لري. سربیره پردې نور زیانونه مستقیم د تلیفون راټولولو نقطه کې اضافه کیږي.
د ایپل او د هغې عرضه کونکو ترمنځ اړیکې په بشپړ ډول روښانه ندي، ځکه چې په مستقیم ډول په فابریکو کې پانګه اچونه خورا لویه ده، مګر دا د اوږدې کیسې لپاره ده :)
ښه، زه احساس کوم چې ایپل نه غواړي یو ملیون نندارې، مګر په بازار کې یو ملیون وسایل، چې شاید دوی یې ویشلي وي. که زه غواړم چې زر رولونه وپلورم او هغه هم پخه کړم، لسمه برخه به یې د کوم دلیل لپاره ضایع شي، نو زه به یوازې 900 مشتریانو ته ورسوم او زه کولی شم چې زه وغواړم عذر جوړ کړم، مګر ما بس وکړ. وروستۍ شمیره مه ساتئ او زه د دې مسؤلیت په غاړه لرم.
دا واقعیا بدمرغه ده ، لکه څنګه چې په مقاله کې. زه واقعیا داسې سوداګرۍ نه لرم. شرکت د 1 میګا فعاله ټوټه امر کوي او دا شمیره له عرضه کونکي څخه ترلاسه کوي. که عرضه کوونکي د کثافاتو سلنه ولري، دا د هغه ستونزه ده. هغه باید د دوی څخه ډیر څه رامینځته کړي ترڅو هغه څه ورسوي چې امر شوی. که څوک امر ټیټ کړي، دا ځکه چې دوی ټوټو ته اړتیا نلري. شارټ کټ کولی شي د پلور محدودیتونو لامل شي (له پلور څخه لوی سترګې) یا د عرضه کونکي بدلون یا د محصول چمتو کول چې نندارې نه کاروي.
لکه څنګه چې ما لاندې لیکلي، ایپل په بل ډول کار کوي. هغه د تولید ماشینونه پخپله د عرضه کونکو په فابریکو کې تمویلوي، او کله چې هغه په هر قیمت کې تولید اعظمي کړي، دا داسې نه ده چې د یوې فابریکې څخه د 100 شیشې شیشې غوښتنه وکړي چې زرګونه جوړوي.
نو زه فکر کوم چې زه نه پوهیږم، هغه د تولید کونکي څخه د برخو امر کوي، ایا هغه نه؟ ... که چیرې شرکت په جزوي ډول د ایپل پورې اړه ولري ، نو پرزې پرته له آرډر پرته او یوازې د تولید برنامې سره سم جوړیږي ... په رسنیو کې دا د امرونو کمولو په اړه هرچیرې لیکل کیږي ، د بیلګې په توګه د پیرودونکي ترمینځ کلاسیک اړیکه (ایپل ) او د برخو جوړونکی. که دا د تولید برنامه کمولو په اړه وي ، نو زه هیسټریا نه پوهیږم
زه دا هم فکر کوم چې ایپل دمخه په سر کې و او د ښکته کیدو په حال کې دی. تر ټولو مهمه ستونزه د مسلکي کاروونکو غفلت دی. دوی په بشپړ ډول Xserve لغوه کړ، ماک پرو د 2010 راهیسې تازه شوی نه دی پرته له دې چې پروسیسر بدل شي، اوسنی iMac ستونزمن دی ځکه چې دوی نشي کولی دا په اړین مقدار کې تولید کړي، او اوس مهال حتی 21 "له 2 څخه تر 3 اونیو پورې وخت نیسي. زه نه پوهیږم چې ولې دوی د آیوی برج پروسیسرونو لپاره نوي موربورډونه نه درلودل او دوی کولی شي د 2012 په دوبي کې دمخه د ورته ډیزاین سره نوي iMac او ماک پرو معرفي کړي.
د iOS وسیلې یوازې لوبې دي، او په څو کلونو کې ممکن د دوی پلور کم شي. زه لا دمخه فکر کوم چې ډیری خلک دا یوازې د غیرت څخه اخلي. په سمارټ فونونو او ټابلیټونو کې سیالي په دوامداره توګه وده کوي.
تاسو سمه یاست چې سیالي خورا ښه کیږي. ایپل سږکال کار کولو ته اړتیا لري، زما په اند اصلي ستونزه اوس د iOS اړخ کې ده چیرې چې تازه کولو ته اړتیا ده.
ما هیڅکله دلته د ایپل مسلکي وسیلو بیاکتنه نه ده کړې، ځکه چې دوی د شرکت لپاره یو کوچنی٪ استازیتوب کوي. شاید له همدې امله دوی ټوخی کوي. په هرصورت، دا د شرم خبره ده.
زه iPad نه یوازې د لوبو په توګه کاروم. زه د Androids سره یو وسیله د لوبو په توګه ګورم چیرې چې تاسو باور نشئ کولی ، د بیلګې په توګه ورسره کار وکړئ. زه له تاسو سره موافق نه یم او زه فکر کوم چې دا "لوبې" به په راتلونکي کې په پراخه کچه د کار وسیلو په توګه وکارول شي ، یا به په میز کې لوی اختر یا لاس کې وي.
ملګرو، راځئ چې یو بل خورا مختلف نظر هڅه وکړو. محافظه کار پانګه اچوونکي، بنسټونه، قیاس کونکي د سټاک بازار ته حرکت کوي ... راځئ چې ووایو: هوښیار او تجربه لرونکي قیاس کونکي لا دمخه پلورل شوي دي ، محافظه کاران د ونډې په نیت سره ساتي او ویره نلري ، تیز حرکتونه ښکته یا پورته کیږي (په اوسني کې رینج) تخنیکي دي - اتوماتیک بندونه او نور. هر یو د خپل طبیعت او وړتیاو سره سم. زه یو چارټ ضمیمه کوم په کوم کې چې فبوناکي رسم شوی (دلته موږ کولی شو په واضح ډول پراسرار 30٪ وګورو :-) او یو سور رجحان لاین (2012 په اونۍ چارټ کې شوټ شو). لنډیز: 1. د ایپل کارونکي په توګه زه کولی شم پدې اړه انعکاس وکړم 2. د یو سوداګر په توګه زه د AAPL چلند په بشپړ ډول معیاري ګڼم.