آندریج هولزمن دا یوازې څلور کاله کیږي چې ایپل په خپلو آی فونونو کې د 30-پن نښلونکي ځای په ځای کولو سره د نوي بریښنایی بریښنا سره حرکت رامینځته کړی. څو کاله معمولا د ټیکنالوژۍ نړۍ کې اوږد وخت وي، چې په ترڅ کې یې ډیر بدلون راځي، او دا په نښلونکو او کیبلونو کې هم پلي کیږي. نو اوس د ایپل لپاره وخت دی چې یو ځل بیا په نړۍ کې د سلګونو ملیون خلکو لخوا کارول شوي وسیله کې نښلونکی بدل کړي؟
پوښتنه یقینا یوازې نظري نه ده، ځکه چې واقعیا په صحنه کې یوه ټیکنالوژي شتون لري چې د بریښنا د ځای په ځای کولو توان لري. دا د USB-C په نوم یادیږي او موږ دمخه دا د ایپل څخه پیژنو - موږ کولی شو دا په MacBook i کې ومومئ وروستی MacBook Pro. له همدې امله ، ډیر او ډیر دلیلونه شتون لري چې ولې USB-C په آی فونونو کې هم څرګند کیدی شي او په نهایت کې ، په منطقي توګه ، په iPads کې هم.
هغه څوک چې د 2012 په شاوخوا کې آی فونونه کارولي خامخا د هایپ یادونه کوي. په لومړي سر کې، کله چې کاروونکو د آی فون 5 په ښکته کې نوي پورټ ته وکتل، دوی په عمده توګه د دې حقیقت په اړه اندیښمن وو چې دوی کولی شي ټول پخواني لوازم او لوازم له مینځه یوسي چې په 30-پن نښلونکي کې شمیرل کیږي. په هرصورت، ایپل دا بنسټیز بدلون د ښه دلیل لپاره رامینځته کړ - بریښنا په ساده ډول د 30pin په پرتله په ټولو برخو کې غوره وه، او کاروونکي یې په چټکۍ سره عادت شول.
روښنايي لاهم یو ښه حل دی
ایپل د یو شمیر دلایلو لپاره د ملکیت حل لاره غوره کړه ، مګر یو یې یقینا دا و چې په ګرځنده وسیلو کې عمومي معیار - په هغه وخت کې مایکرو یو ایس بی - په ساده ډول ښه نه و. بریښنا یو شمیر ګټې درلودې، چې تر ټولو مهم یې د هغې کوچنۍ اندازه او د هر اړخ څخه د نښلولو وړتیا وه.
دوهم دلیل چې ولې ایپل د ملکیت حل لپاره غوره کړی د وسیلو په اړه اعظمي کنټرول و او همدارنګه وصل شوي پریفیرالونه. هر هغه څوک چې د "ای فون لپاره جوړ شوي" برنامې برخې په توګه ایپل ته لسمه برخه نه ورکوي نشي کولی د بریښنا سره لوازمات تولید کړي. او که هغه وکړل، iPhones غیر تصدیق شوي محصولات رد کړل. د ایپل لپاره، خپل نښلونکی هم د عاید سرچینه وه.
د دې په اړه بحث چې ایا بریښنایی باید په آی فونونو کې د USB-C ځای په ځای کړي یقینا امکان نلري چې پدې اساس وده وکړي چې شاید بریښنا ناکافي وي. وضعیت د څو کلونو دمخه یو څه توپیر لري، کله چې د 30-pin نښلونکی په روښانه توګه غوره ټیکنالوژۍ لخوا بدل شوی و. بریښنا حتی په وروستي آی فون 7 کې عالي کار کوي ، له دې څخه مننه ایپل کنټرول او پیسې لري ، او د بدلون لامل ممکن دومره زړه راښکونکي نه وي.
ټول شی باید د یو څه پراخ لید څخه وڅیړل شي چې پکې نه یوازې آی فونونه ، بلکه د ایپل نور محصولات او حتی نور بازار هم شامل دي. ځکه چې ژر یا وروسته ، USB-C به په ډیری کمپیوټرونو او ګرځنده وسیلو کې متفقه معیار شي ، چې ورسره به دا ممکنه وي چې هرڅه وصل او وصل شي. په هرصورت، ایپل پخپله دا مقاله نور تایید نشو کولی، د هغه په پرتله کله چې هغه په نوي میک بوک پرو کې څلور ځله مستقیم USB-C داخل کړ او نور هیڅ نه (د 3,5mm جیک پرته).
USB-C ممکن د بریښنا په پرتله د پام وړ ګټې ونه لري لکه څنګه چې بریښنا د 30-pin نښلونکي څخه درلوده، مګر دوی لاهم شتون لري او له پامه غورځول کیدی نشي. له بلې خوا ، په آی فونونو کې د USB-C ځای په ځای کولو کې یو احتمالي خنډ باید په پیل کې یادونه وشي.
د اندازې په شرایطو کې، USB-C د برښنا په پرتله یو څه لوی دی، کوم چې کولی شي د ایپل ډیزاین ټیم لپاره ترټولو لویه ستونزه استازیتوب وکړي، کوم چې هڅه کوي تل پتلي محصولات رامینځته کړي. ساکټ یو څه لوی دی او نښلونکی پخپله هم ډیر پیاوړی دی، په هرصورت، که تاسو د USB-C او د بریښنا کیبلونه څنګ په څنګ کېږدئ، توپیر خورا لږ دی او باید په آی فون کې د لوی بدلونونو او ستونزو لامل نشي. او بیا لږ یا لږ یوازې مثبتیت راځي.
یو کیبل د دوی ټولو حاکمیت لپاره
USB-C هم کولی شي (په نهایت کې) په دواړو خواو وصل شي ، تاسو کولی شئ په عملي ډول هرڅه او نور د دې له لارې انتقال کړئ د USB 3.1 او Thunderbolt 3 دواړو سره کار کوي، دا د کمپیوټرونو لپاره هم یو مثالی نړیوال نښلونکی رامینځته کوي (د نوي MacBook Pros وګورئ). د USB-C له لارې، تاسو کولی شئ په لوړ سرعت کې ډیټا انتقال کړئ، څارونکي یا بهرني ډرایو سره وصل کړئ.
USB-C ممکن په آډیو کې هم راتلونکی ولري ، ځکه چې دا د ډیجیټل آډیو لیږد لپاره غوره ملاتړ لري پداسې حال کې چې لږ بریښنا مصرفوي ، او داسې بریښي چې د 3,5mm جیک لپاره احتمالي بدیل وي ، کوم چې ایپل یوازې نه دی چې له لرې کولو پیل کوي. خپل محصولات. او دا هم مهمه ده چې یادونه وکړو چې USB-C دوه اړخیزه ده، نو تاسو چارج کولی شئ، د بیلګې په توګه، دواړه MacBook iPhone او MacBook پخپله د بریښنا بانک سره.
تر ټولو مهم، USB-C یو متحد نښلونکی دی چې ورو ورو به د ډیری کمپیوټرونو او ګرځنده وسیلو لپاره معیاري شي. دا کولی شي موږ مثالي سناریو ته نږدې کړي چیرې چې یو بندر او کیبل هرڅه تنظیموي ، کوم چې د USB-C په حالت کې یو حقیقت دی ، نه یوازې د خوښې فکر.
دا به خورا اسانه وي که موږ یوازې د آی فونز ، iPads او ماک بوکس چارج کولو لپاره یو واحد کیبل ته اړتیا ولرو ، مګر دا وسایل یو بل سره وصل کړئ ، یا ډیسکونه ، مانیټرونه او نور ډیر څه ورسره وصل کړئ. د نورو جوړونکو لخوا د USB-C پراخولو له امله، دا به دومره ستونزمن نه وي چې چارجر ومومئ که چیرې تاسو دا چیرته هیر کړی وي، حتی ستاسو د ارزانه تلیفون سره همکار به اړین کیبل ولري. دا به په احتمالي توګه هم معنی ولري د اډاپټرونو لوی اکثریت لرې کول، کوم چې نن ورځ ډیری کاروونکي ځوروي.
میګ سیف هم داسې بریښي چې امر وي
که چیرې USB-C د ملکیت حل ځای په ځای نه کړي ، نو شاید د بحث لپاره به هیڅ نه وي ، مګر د دې په پام کې نیولو سره چې ایپل دمخه په Lightning کې څومره پانګونه کړې او کومې ګټې یې راوړي ، د دې لرې کول یقینا په نږدې راتلونکي کې ډاډه ندي. د جواز ورکولو څخه د پیسو په شرایطو کې، USB-C هم ورته اختیارونه وړاندیز کوي، نو د آی فون لپاره جوړ شوي پروګرام اصول لږترلږه په یو شکل کې ساتل کیدی شي.
وروستي ماک بوک لا دمخه تایید کړې چې USB-C د ایپل لپاره لرې ندی. همدارنګه دا حقیقت چې ایپل کولی شي د خپل حل څخه ځان خلاص کړي، که څه هم لږ شمیر یې تمه لري. میګ سیف یو له غوره ارتباطي نوښتونو څخه و چې ایپل نړۍ ته په خپلو نوټ بوکونو کې ورکړ ، مګر داسې بریښي چې تیر کال یې د ښه لپاره خلاص کړی. برښنا تعقیب کیدی شي ، لکه څنګه چې لږترلږه له بهر څخه ، USB-C داسې ښکاري چې خورا زړه راښکونکی حل وي.
د کاروونکو لپاره، دا بدلون به یقینا د ګټو او د USB-C د نړیوالتوب له امله خوندور وي، حتی که دا په پیل کې د لوازمو ټوله لړۍ بدلولو معنی ولري. مګر ایا دا دلایل به د ایپل لپاره مساوي اعتبار ولري چې دمخه په 2017 کې ورته یو څه وکړي؟
زه بالکل موافق یم. دا به د ایپل فلسفې سره په بشپړ ډول مناسب وي، د بیلګې په توګه اعظمي سادگي. له بده مرغه، زه فکر نه کوم چې دا ګام ډیر احتمال لري، ځکه چې ایپل به دمخه د usbc ځای پرځای کړي وي. په دوامداره توګه د لوازمو اضافه کول یو شی دی چې یوازې دا تاییدوي (ایر پوډونه ، پنسل ...). دا سمه ده چې برښنا یو څو ګټې لري، لکه کوچنۍ اندازه یا غوره یا ډیر کمپیکٹ ډیزاین، مګر زه غواړم دا شیان د نښلونکو متحد کولو په ګټه قرباني کړم. دا به په واضح ډول د آی پیډ پرو او د کمپیوټر ځای په ځای کولو کې د دې احتمال هم ګټه پورته کړي که چیرې کوک غلط شي.
زه هم موافق یم. هغه څه چې زه نور ورسره موافق نه یم د چارج کولو شرایطو کې د میګ سیف څخه USB-C ته لیږد دی. زه فکر کوم چې دا د غوا په څیر ټیټ دی او زه غواړم د میګ سیف له لارې چارج کړم. هغه زما ماک بوک څو ځله خوندي کړ او که چیرې USB-C وي ، غریب سړی دمخه مړ شوی دی.
ما په شخصي توګه فکر کاوه چې دا هم یو ټیټ دی. خو زما په اند دا د راتلونکي لپاره یو مناسب ګام دی. تاسو کولی شئ تل یو شرکت ومومئ چې یو ډول USB-C مقناطیسي نښلونکی جوړوي. دا د آی فونونو لپاره هم شتون لري.
میګ سیف یو عالي شی دی ، مګر ما څو ځله د نوي نښلونکي سره د چارجر کیبل بدل کړی یوازې ځکه چې پدې کې اړیکو کې د پسرلي میکانیزم په ساده ډول ورک شوی.
که ماک بوک واقعیا دا 10 ساعتونه ورکړي ، نو دا به کومه ستونزه ونلري او زه به یوازې د شپې په کور کې چارج کړم ، دا یو څه تکلیف دی ، مګر زه به په هرصورت مقناطیسي بندر واغوندم. لږترلږه زه به وکولی شم هغه اړخ غوره کړم چې له هغې څخه لیپ ټاپ چارج کولی شم. مګر هغه څه چې ما ځوروي د ډایډ نشتوالی دی ..
هو، دا ډایډډ ډیر ښه دی.
د دې مقناطیسي کمښت زیان دا دی چې دوی چپه کیږي او بدصورت دي.
هو…
دا باید ستاسو کمپیوټر بدل نه کړي (او یقینا د کیبلونو څخه ډک ډیسټاپ نه دی؛)) ، مګر یو فعالیت.
د 20k لپاره لپ ټاپ (د آی پیډ قیمت) د خپل تمرکز له مخې د کور پورټ ایبل کمپیوټر دی چیرې چې تاسو انټرنیټ ، ویډیو یا IM ژوی. او موږ د څه په اړه دروغ وایو، iPad کولی شي دا خورا ښه ترسره کړي (زه به ووایم چې نن ورځ په وینډوز کې د SW تجهیزاتو او ټیکنالوژیو په شاوخوا کې د ځنګل په وخت کې، په حقیقت کې، حتی د ډیرو لپاره غوره).
دا حقیقت چې یو څوک تاسو ته ووایی چې د موټر پرځای موټرسایکل وکاروئ ، چې دوی به یې ځای په ځای کړي ، یقینا به په شرایطو کې وي د مثال په توګه د کار کولو لاره ، کله چې هو ، دا به قضیه وي (د هغې ګټې او زیانونه). مګر نه، یو موټر به تاسو د بار مخې ته ځای په ځای نه کړي :)
زه موافق یم، مګر زه د USB-C په اړه ریزرویشن لرم. زما په اند، بریښنا په میخانیکي توګه ساده ده، د میخانیکي زیانونو په وړاندې مقاومت لري. کله چې زه په کمپیوټر کې USB-C ولګوم، زه ځینې وختونه احساس کوم چې زه کولی شم هغه مرکز مات کړم چې په کمپیوټر کې دی. مګر تاسو کولی شئ د هغې سره عادت شئ.
په سمه توګه. د روښنايي نښلونکی د USB-C نښلونکي په پرتله په میخانیکي ډول ډیر مقاومت لري.
هو، مګر ایپل هم ځان ته اجازه ورکوي چې د آی فون لپاره د یوازینۍ پیوستون نقطې په توګه د بریښنا سره یو زانګو وپلوري. نو دوی نور په iPad کې بالونه نلري :) زه د USB-C لپاره بدیل په یاد نه لرم (دا ریښتیا ده ، ما دا د وړ چینایي خلکو په مینځ کې نه دی موندلی.
ما په USB-C کې یو ځانګړی کیبل نجات ولید مخکې لدې چې معلومات راڅرګند شي چې یو USB-C کیبل یوازې د USB 2.0 ملاتړ کوي مګر د بشپړ چارج کولو ټرپوټ ، بل تندربولټ 3 ، بل USB-C 3.1 مګر نشي کولی 100W چمتو کړي. نو بیا دا یو کیبل نه دی، یوازې یو نښلونکی. تر هغه چې جوړونکي دا حل کړي، موږ به چیرته یو. نو ، د اوس لپاره ، یقینا زما لپاره د بریښنایی کیبل.
یوازې نښلونکی یو ښه پیل دی: D
موږ په صادقانه توګه لږ پروا نشو کولی. په ساده ډول، که موږ یو t3 پرفیریل له USBc سره وصل کړو، دا به یوازې ورو وي او برعکس. ما یوازې اړین توکي په سوري کې واچول چې زه یې غواړم او که زه یو لوی ساحه یا نندارتون وصل کړم زه به وګورم چې کوم یو یې دننه کړم
خو دا رښتیا نه ده. هر Thunderbolt 3 پرفیریل په هر USB-C نښلونکي کې پلګ نه شي کیدی. د مثال په توګه، د 12 انچ ماک بوک یوازې د 1.0 (5GB/s) نسخه کې د تندربولټ بندر پرته USB-C لري، او له همدې امله د تندربولټ بندر سره هیڅ وسیله کار نه کوي.
آه، ما فکر کاوه چې ډیسک به یوازې د هغې له لارې ورو ورو ورو کړي او ښودنه به ریزولوشن "ډاونگریډ" کړي.
که تاسو د TB ډیسک لرئ او تاسو دا له هغه څه سره وصل کړئ چې د TB کنټرولر نلري، نو کیبل د خبرو کولو لپاره هیڅ شی نلري. که چیرې ډرایو په ورته وخت کې یو USB انٹرفیس ولري ، نو دا به وي لکه څنګه چې تاسو وایئ ، تیوریټیکل 20GB/s لیږدونې بینډ ویت چې TB وړتیا لري به نه کارول کیږي ، مګر 10 یا 5GB/s (د نسخې پورې اړه لري. د USB کنټرولر، پخپله او احتمالا USB 2.0).
نو، پریفیرال باید د دې وړتیا ولري چې دواړه کنټرولرونه، TB او USB وکاروي، نو دا د دې امکان لري چې دواړه د اعظمي نظریاتي انډول او د اړیکو ترټولو نړیوال امکانات وکاروي.
سربیره پردې ، دا حتی ریښتیني ندي (د dfx وګورئ) مستقیم د آپیل څخه د بکس څخه بهر:) د MBPro لپاره د بریښنا کیبل USB 2.0 دی ، نو هو ، وصل شوی شی به په نهایت کې ډیر ورو اړیکه ونیسي (د مثال په توګه د پورټ ایبل پلیر) ، مګر شاید نه په هرصورت، د مهاجرت لپاره د MBPro- MBPro پیوستون وګورئ.
په سمه توګه. USB-C لاهم کیبل دوزخ دی. دا ممکنه نده چې تضمین شي چې یو ځانګړی کیبل به د دوو ځانګړو وسیلو سره کار وکړي. زه د دې پرځای د آی فون او آی پیډونو لپاره د ایپل بریښنایی نښلونکی لرم ، او زه به یو یا دوه د بریښنایی کیبلونه ولرم ترڅو ډاډ ترلاسه کړم چې زه کولی شم خپل آی فون د USB 2 یا USB-C پورټ له لارې هرچیرې چارج کړم.
زما په نظر، په آی فونونو کې usb-c د اندازې له امله غیر واقعیت لري، دا به اوس په سختۍ سره مناسب وي او زه فکر کوم چې د راتلونکو وسیلو نور پتلی کول.
پتلی کول یوازې یو مشهور ښاري افسانه ده ، په ځانګړي توګه د ایپل سره (دا په یقیني توګه هغه څوک ندی چې دا خورا حد ته رسوي ، د دې لپاره واقعیا نور هم شتون لري).
مګر تاسو باید پوه شئ چې جوړښت هم په داخلي توګه بدلیږي. د آی فون 7 لپاره، د بیلګې په توګه، د تاپټیک انجن زیاتوالی او کور ته بدلون (د جیک سره ورپسې ټکر).
همچنان ، د کثافاتو او رطوبت د ننوتلو پروړاندې مقاومت خپل ځای ته اړتیا لري. وغيره.
په تلیفونونو کې ډیر او ډیر شیان شتون لري (د بیلګې په توګه هپټیکس، IR کیمره، او نور) او په ورته وخت کې د ډیر اغیزمن نندارتون لپاره فشار شتون لري: د بدن تناسب. دا د یو بل په وړاندې تیریږي او قربانیان راټیټیږي. لومړی په نښه شوي بهرني "سوري" دي، د بیلګې په توګه سلاټونه او نښلونکي. په ورته وخت کې، د وسیلې ضخامت حتی یو انچ هم نه و.
زه شاید د پورتنیو ټولو سره موافق یم ، مګر لاهم د پتلو کیدو لپاره فشار شتون لري ، دا پدې معنی ندي چې زه به یې په لګښت کې ملاتړ وکړم ، د مثال په توګه ، بیټرۍ ، کوم چې په پای کې د ip7 سره د کارولو وړ دی (زه واقعیا نه لرم) جیک له لاسه مه ورکوئ). زه یو متخصص نه یم، مګر زه ګومان کوم چې نور پتلی کول به د زاړه نندارې ته اجازه ورکړي ... (؟)
دا اړینه ده چې نری او نریوالی درک کړئ:) که چیرې ساحه وده وکړي (په تیرو وختونو کې ، کله چې موږ له 3,5″ وسیلو څخه نن ورځ 5,7″ ته وده کړې) ، د وسیلې د حجم کمولو له امله پتلو ته اړتیا وه. په هرصورت، د نن ورځې 5,5″ پیډل/پیډ د ورځې د 4″ بلاک په پرتله په جیب کې ښه فټ کوي (د مثال په توګه، د کیبورډ سره ډیزایر Z).
البته دا د اجزاو په ترتیب او ډیزاین کې بدلونونو ته اړتیا لري. یو څه د قرباني په توګه راوتلی (د بریښنا زاړه نښلونکي، سلاټونه، د بدلیدونکي بیټرۍ، او نور). په دې لغت کې، په حقیقت کې هرڅوک تعقیب شوي.
بیا د ډیزاین عنصر په توګه پتلی کول نن ورځ کله ناکله لیدل کیږي. چیرې چې نورې ستونزې ورسره مخ کیږي ، د مثال په توګه وګورئ جیک نور د ځینې ترتیبونو سره مناسب ندي. مګر زما په نظر، نن ورځ کمول نور په اجنډا کې ندي. زه فکر کوم وروستی ځل چې ایپل دا درې کاله دمخه کم کړی و، ایا دا نه وه؟ (iThings).
اعلان OLED ښکاره کوي. زه نه پوهیږم. ماته داسې نه ښکاري چې د OLED ډسپلې سره تلیفونونه د LCD سره یو څه پتلي دي. هو تاسو ته حتی د تلویزیون سره ، دا یوازې یو تخریب دی ، ځکه چې بریښنایی توکي باید په هر ځای کې ځای په ځای شي ، نو د دوی د ځای په ځای کولو کې مختلفې ستونزې شتون لري ، مګر پایله یې دا ده چې تاسو په دیوال کې ډیر ځای نلرئ. دا هم یخولو ته اړتیا لري .... هغه څه چې د اوسني پرمختګ ، HDR ، د لوړ وړانګو ځواک ، د بیلګې په توګه د کثافاتو لوړه تودوخې پروړاندې ځي.
تاسو کولی شئ د ورکړل شوي نظر څخه د مقالې سره موافق یاست ، مګر ځینې خو شتون لري.
زه به لاهم په "هر څه کې د 30pin څخه ډیر بریښنا" باندې اوسیږم ، کوم چې ریښتیا ندي ، 30pin کولی شي لاین آوټ وکړي ، بریښنا نشي کولی. ریښتیا، نن ورځ د جبري بهرني DAC سره دا واقعیا "حل" ده.
مګر USB-C د نښلونکي په توګه هو، بشپړ تړون، د ارتباط نمبر په توګه. لکه څنګه چې د بریښنا رسولو سره د قضیې لخوا ښودل شوي (په کوم کې چې د مثال په توګه، ګوګل ګنډل کیږي)، مسله حتما حل شوې نه ده (په واقعیت کې). او دا هغه څه دي چې د UX متمرکز ایپل واقعیا نه خوښوي.
دا د MFi موضوع پورې تړاو لري، کوم چې دلته د مالي سرچینې په توګه په مونوکرومیک ډول تشریح شوی. کوم چې البته بې معنی دی. یوازې د پورتنۍ موضوع په اړه.
دا پوښتنه راپورته کوي چې د USB-C تصدیق څومره امکان لري. زه فکر کوم چې دا د "ځینې ټیکنالوژۍ چمتو کوي" په کچه ممکنه ده، نه "دا د شرکت لپاره ښه ده". زه به حیران شم که چیرې د USB کنسورشیم په USB کې د MFi برنامې ته اجازه ورکړي چې واقعیا به له دې معیار څخه جلا وي.
په بل عبارت، پرته له دې چې "د دوی ټولو واکمنولو لپاره یو نښلونکی"، ایپل هیڅ دلیل نلري چې د لیږد سره ژوند پیچلی کړي.
زما په اند ، USB-C د جیب توکو لپاره مثالی نښلونکی ندی ، ځکه چې دا په مینځ کې په لاسي کې پنونه لري ، چې پاکول یې خورا ستونزمن کوي. ایپل، له بلې خوا، په ډیرو وسیلو (ایر پوډز، ایپل پنسل، جادو ماوس، ایپل کیبورډ) ته بریښنا هڅوي، نو زه به حیران نه شم که ایپل، د معمول په څیر، ترټولو لوی ټرول و او یوازینی یو و. د دې نښلونکي سره هرچیرې چې وغواړي. حتی اوس هم، د مثال په توګه، د بیټس سولو 3، کوم چې د دلیلونو لپاره زه نه پوهیږم چې مایکرو یو ایس بی (WTF؟) لري - دا ټول یوازې د خوښې فکر دی، مګر ایپل د دې لپاره پیژندل کیږي چې ... په زړه پورې فکر ته ګوزار ورکوي.
زه امید لرم چې لږترلږه ایپل هوښیار دی او د USB-C iPhones برید نه کوي.