بنیامین لیویسک پرون د ایپل مینه والو لپاره د رخصتۍ په توګه تشریح کیدی شي، ځکه چې د HomePod مینی سمارټ سپیکر سربیره، نوی آی فون 12 په کینوټ کې وړاندې شوی و، دا حقیقت چې دا یو انقلابي تازه نه دی شاید هیڅوک حیران نه کړي، مګر لیرې کول د چارج کولو اډاپټرونه او ایر پوډونه ، دواړه د نوي آی فون 12 او زاړه آی فون 11 ، XR او SE لپاره. ولې ایپل دا ګام پورته کړ او شرکت یې بله تېروتنه وکړه؟
دا کیدای شي ستاسو علاقه
پاول جیلیک کوچنی، پتلی، لږ غټ، مګر بیا هم په ورته قیمت کې
د ایپل مرستیال ولسمشر لیزا جیکسن په وینا، په نړۍ کې له 2 ملیارد څخه ډیر بریښنا اډاپټرونه شتون لري. له همدې امله ، په بسته بندۍ کې د دوی شاملول به د ادعا له مخې غیر ضروري او غیر ایکولوژیک وي ، سربیره پردې ، کارونکي په تدریجي ډول د بې سیم چارج کولو ته مخه کوي. لکه څنګه چې د تار لرونکي ایر پوډونو لپاره ، ډیری کارونکي اکثرا دا په دراز کې اچوي او هیڅکله بیرته دوی ته نه راځي. د کالیفورنیا لوی وايي چې د اډاپټر او هیډفونونو نشتوالي څخه مننه ، دا ممکنه وه چې یو کوچنی کڅوړه رامینځته کړي ، په کال کې تر 2 ملیون ټنو پورې کاربن خوندي کړي. په کاغذ کې داسې ښکاري چې ایپل د یو ښه شرکت په څیر چلند کوي، مګر په هوا کې یو لوی پوښتنې نښه شتون لري.
هر کارونکی یو شان نه دی
د کالیفورنیا لوی په وینا ، د بریښنا اډاپټر او هیډفونونو لرې کول به ډیر مواد خوندي کړي. دا موافقه کیدی شي چې د تلیفون ډیری مالکین دمخه له یو څخه ډیر اډاپټرونه لري ، او ډیری احتمالي هیډفونونه هم لري. لکه څنګه چې د ډیرو غوښتونکو کاروونکو لپاره، دوی به یقینا یو څه نور قیمتي هیډفونونه واخلي او د EarPods په بکس کې یا د دراز په ښکته کې پریږدي. هغه کارونکي چې د ایپل تلیفونونو سره راځي د هیډفونونو څخه راضي دي شاید اړتیا نلري د هارډویر دقیق ورته ټوټه له هغې وروسته نوي سره بدل کړي. دا د اشخاصو مثالونه دي چې په ساده ډول د آی فون کڅوړه کې د اډاپټر او هیډفونونو نشتوالي لخوا اغیزمن شوي ندي. له بلې خوا ، د خلکو لویه برخه شتون لري چې په ساده ډول د ډیری دلایلو لپاره اډاپټر او هیډفون ته اړتیا لري. ځینې خلک ممکن وغواړي په هره خونه کې اډاپټر شتون ولري ، او کله چې د هیډفونونو خبره راځي ، نو دا به ښه وي چې لږترلږه یو په سټاک کې ولرئ که چیرې اصلي کار ودروي. زه باید د خلکو هغه ډله هم پریږدم چې د خپلو زړو وسیلو سره چارجر او اډاپټر پلوري او له همدې امله په کور کې اډیپټرونه نلري.
انځورګري
سربیره پردې ، دا به د بل تلیفون مالکینو لپاره آی فون ته بدلول خورا پیچلي وي ، ځکه چې دوی به په بسته کې د USB-A کیبل ته بریښنا ونه موندل شي ، مګر یوازې USB-C کیبل ته بریښنایی. او په ریښتیا سره، د خلکو لوی اکثریت لاهم د اډاپټر یا کمپیوټر مالکیت نلري چې د USB-C نښلونکی ولري. نو تاسو باید د تلیفون لپاره یو اډاپټر واخلئ چې په لسګونو زره تاجونه لږ لګښت لري ، کوم چې د ایپل څخه 590 CZK لګښت لري ، لکه د EarPods په څیر. په مجموع کې، د یو تلیفون لپاره چې ارزانه نه وي، تاسو باید شاوخوا نیم زره پیسې ورکړئ.
دا کیدای شي ستاسو علاقه
ډیویډ هانک که ایکولوژي، ولې تخفیف نه؟
په ریښتیا، د سیالۍ په پرتله، آی فونز هیڅ انقلابي نه راوړي. که څه هم دا لاهم د عالي تجهیزاتو سره لوړ پای ماشینونه دي ، دا په 2018 او 2019 کې هم ریښتیا وه. د Android کارونکي یا نور احتمالي پیرودونکي خورا احتمال لري چې د اډاپټر او هیډفونونو نشتوالي له امله وځنډول شي ، کوم چې په هرصورت ، منعکس شوی نه و. په هر قیمت کې. پدې مرحله کې ، دا مهمه نده چې تاسو کوم آی فون ترلاسه کوئ - تاسو به نور په بسته کې اډاپټر یا هیډفونونه ونه مومئ. نو، که تاسو تمه درلوده چې ټول قیمت به د لوازمو له لرې کولو سره راټیټ شي، تاسو غلط یاست. دا د تیر کال په پرتله ورته دی، او حتی د ځینو تلیفونونو لپاره لوړ دی. دا دلیل چې دا یو ایکولوژیک ګام دی یوځل بیا د پوهیدو وړ وي که ایپل حتی یو څه نرخ راټیټ کړي. یوازینی ښه خبر دا دی چې د اډیپټرونو لرې کول به د iPads بسته بندي اغیزه ونکړي. تاسو د اډیپټرونو لرې کولو ګام په اړه څه فکر کوئ؟ موږ ته په نظرونو کې خبر راکړئ.
- د ایپل نوي معرفي شوي محصولات به د پیرود لپاره شتون ولري ، د مثال په توګه Alge, د ګرځنده بیړني حالت یا یو iStores
زه خوښ یم چې تاسو، د ایپل پرستار په توګه، دا بې معنا خبرې نه تیرې کړې. کله چې د ایپل VP په لیوالتیا سره وویل چې د چارجر او هیډفونونو نه درلودل د سړک څخه د 450 موټرو اخیستلو په څیر ورته اغیزه لري، ما باید وخندل، ځکه چې دا واقعیا په سمندر کې یو څاڅکی دی. دلیل په ساده ډول روښانه دی - پیسې او ډیرې پیسې.
زه په دې اړه څه فکر کوم؟ ؟
زه شاید د مقالې سرلیک بدل کړم:
"د ګران تلیفونونو لپاره ضعیف بسته بندي، یا کله چې ایپل هڅه کوي پیسې وګټي چیرې چې دا کولی شي."
ښه، دا کاروبار دی. دا د موټرو په اړه هم ویل شوي. تاسو د لاریو لپاره موټر لرئ، تاسو یو ګران ترمیم هم لرئ. هیڅوک به ګیربکس ترمیم نه کړي. دا د بشپړ نوي په څیر فټ کوي. اټکل خو مې هم دا دی. مګر دوی کولی شي د ایکولوژي په اړه غلا معاف کړي.
که نه نو، یو کوچنی سمون. زه ګورم او اډاپټر 590 لګښت لري؟
زه ډیری وخت د مقالې لیکوالانو باندې تبصره نه کوم. دا ستاسو څخه بې سارې مقاله ده او یوازینۍ مقاله ده چې ما ستاسو د مایوسۍ په اړه لوستلې ده. زه به د ایپل پلورنځي لیکوال څخه یو څه نور کیفیت لرونکي لارښود مینځپانګې تمه کړې وای. د دې په اړه شکایت وکړئ چې ایپل تاسو څنګه ځوروي، نظرونو ته راشئ، مقالې نورو تجربه لرونکو لیکوالانو ته پریږدئ.
مقاله په بشپړ ډول مسلکي او هدفي ډول لیکل شوې ... لیکوال هڅه کوي حقیقت ومومي ، نور څه نه ، لږترلږه هغه مغز لري او د دروغو ستاینه نه کوي ... که دا تاسو ډیر ځوروي ، نو مه یې کوئ. دلته راشئ، درناوۍ مه کوئ ... لیکوال په بشپړ ډول عالي دی !!
مقاله په بشپړ ډول په شوق سره لیکل شوې ، کوم چې تاسو به پوه شئ که تاسو پوهیږئ چې څنګه حساب وکړئ. که هغه نشي کولی معلومه کړي چې دا څومره لګښت لري، مګر د دې په اړه مقاله لیکي، نو هغه د مسلکي څخه لرې دی.
ټیکي، دا هغه ځای دی چې نظرونه له کوم ځای څخه راځي، زه به یې د بریښنالیک له لارې ایپل ته ونه لیکم: D. بل چیرې لاړ شئ واقعیا یو دلیل دی. زه دا هم ویلای شم چې هغه باید ایپل ونه اخلي که هغه فکر نه کوي چې دا څومره لګښت لري ، سمه ده؟ دا لا دمخه دریمه مقاله ده، د ورته لیکوال لخوا دریمه ورته موضوع، چیرته چې هغه واقعیا شکایت کوي، یا هغه څه چې هغه به یې تصور کړي. نور به لږترلږه د بهرنیو ویب پاڼو مینځپانګې په مثالي ډول بیان کړي او هڅه مه کوئ چې تخلیقي وي.
PS: ایپل د لوازمو بیه راټیټه کړې او ځینې ماډلونه د دې کال په پرتله ارزانه دي. یوازې یو نظر وګورئ، دا شاید د چک لپاره 50٪ تخفیف نه وي چې هرڅوک یې غواړي.
سمون: د تیر کال ماډلونو په پرتله.
ایپل په ساده ډول هڅه کوي هغه څه چې پسونه یې مقاومت کولی شي، او پسونه په څرګنده توګه کافي مقاومت کولی شي. هر شی خپل پیرودونکی لري.
د بیز لپاره .... مهرباني وکړئ دا یو ځل ولولئ ، ای سلینټ ، او ډیر ورو ورو ، ترڅو تاسو پوه شئ چې دا څه دي ، مخکې لدې چې تاسو احمقانه شیان بیا وخورئ او ځان په ښاغلي منګول بدل کړئ ... تاسو محاسبین ...؟؟؟
زه نه ګورم، مګر زه فکر کوم چې ټیکي سمه ده او نور هم دي، مګر BIZ به شاید وي، تاسو یو پرو C نه یاست زه په کور کې د پلیټزر جایزه لرم ...؟؟؟؟
د IP په وینا، کوز او ټیکي یو شخص دي او دوی د هغه څه لپاره مسؤل دي چې په مقاله کې لیکل شوي، په ځانګړې توګه هیڅوک باید مخالفت ونه کړي. په ځانګړي توګه له هغه وخته چې هغه د پولیټزر جایزې په اړه خبرې کوي او حتی نشي کولی دا په سمه توګه ولیکي - د پولیټزر جایزه. :-D په ښکاره ډول یو باصلاحیت او مسلکي چې د دې په اړه څه ویل لري.
ډوبرین ډین ،
په مقاله کې د غلطۍ لپاره بخښنه غواړم. په هرصورت ، زه لاهم په دې نظر ولاړ یم چې د هیډفونونو او اډاپټر نشتوالی لږترلږه په نرخ اغیزه کولی شي. هرڅوک په کور کې USB-C اډیپټرونه نلري ، او زما په شاوخوا کې ډیری خلک شتون لري چې د خپل تلیفون لپاره تار لرونکي هیډفونونه ، حتی د بریښنایی اییر پوډونه کاروي.
او تاسو ولې فکر کوئ چې دا په نرخ کې نه منعکس شوی؟ ایا تاسو د انفرادي ماډلونو تولید لګښتونه او د ایپل مارجن پیژنئ؟ ایا تاسو ډاډه یاست چې تاسو پدې کې د EarPods قیمت پیژنئ؟ زما په اند، تاسو یوازې په غیر ضروري توګه د انټيپاټیو هڅول یاست، ایا تاسو فکر کوئ چې دا زموږ نړۍ ته اړتیا لري؟
دا شاید په نرخ کې منعکس شوی و ، زما په اند دا د غوره تلیفون پیرامیټونو سره ورته پاتې دی. زه د مقالې لیکوال ستاینه کوم چې د هغه نظر لري او د وړاندې کولو څخه ویره نلري. په شخصي توګه، زه به د هیډفونونو سره پریشان نه شم. په هرصورت، زه د کیبل په اړه کټ کې یم، د بیلګې په توګه چارجر. روښنايي - د چارجرونو سره د زړو لوازمو څخه مننه، هیڅ ستونزه به نه وي (پوښتنه د چارج سرعت دی). مګر دا د کمپیوټر او موټر سره توپیر لري. حتی زما د بریښنا بانک یوازې د USB محصول لري. دا ټول بدلول اضافي پیسې دي. او پوښتنه دا ده چې ایا کاروونکي یې مني