Michal Ždanský سرور آنند ټيچ یو سپکاوی افشا کړی چې ډیری د Android تلیفون جوړونکي یې نیولي چې په بنچمارک کې درغلي کوي په قصدي ډول د ازموینې پرمهال د دوی چپسیټ ډیر کلیک کولو سره:
د ایپل او موټرولا استثنا سره ، په حقیقت کې هر OEM چې موږ یې د پلور (یا پلورل) سره کار کړی لږترلږه یوه وسیله چې دا احمقانه اصلاح پرمخ وړي. دا ممکنه ده چې زاړه موټرولا وسیلو ورته کار کړی وي ، مګر هیڅ یو نوي وسیلې چې موږ یې لرو دا چلند ندی ښودلی. دا یوه سیستماتیک ستونزه ده چې ظاهرا په تیرو دوه کلونو کې راپورته شوې ، او دا یوازې د سامسنګ څخه لرې ده.
دا افشا کوونکې ماده په قضیه کې له یوې خوا د څو نورو محکومیتونو څخه مخکې وه سامسنګ Galaxy S4 او وروستي ګیلیکسي نوټ 3:
توپیر د درناوي وړ دی. د Geekbech ملټي کور ټیسټ کې، د نوټ 3 بنچمارک د "طبیعي" شرایطو په پرتله 20٪ ښه نمرې ترلاسه کړې. که چیرې په بنچمارکونو کې د فعالیت زیاتوالي احتمال له پامه وغورځول شي ، نو نوټ 3 به د LG G2 کچې څخه ښکته شي ، کوم چې موږ په اصل کې د ورته چپسیټ له امله تمه درلوده. دومره لوی زیاتوالی یوازې پدې معنی دی چې نوټ 3 په بې کاره کې د CPU سره ګډوډي کوي؛ ډیر نور فعالیت چمتو کیږي کله چې پدې وسیله بنچمارک کیږي.
سامسنګ، HTC، LG، ASUS، دا ټول جوړونکي په قصدي توګه د CPU او GPU د ډیر کلیک کولو سره په بنچمارکونو کې درغلي کوي ترڅو په کاغذ کې لوړې پایلې ترلاسه کړي. په هرصورت، دا زیاتوالی یوازې د سیسټم دننه لیست کې شامل شوي بنچمارکونو لپاره کار کوي، کوم چې په لور کار کول اسانه ندي. په ښکاره ډول د تولید کونکو ترمنځ عقیده شتون لري چې "که هغه نور غلا کوي، موږ باید هم. په هرصورت، موږ به په معیارونو کې وروسته پاتې نه شو".
ایپل هیڅکله په خپلو iOS وسیلو کې د CPU ساعتونو یا بنچمارک پایلو (د ویب براوزر بنچمارکونو استثنا سره) په اړه فخر نه دی کړی ، دې ته اړتیا نلري. که چیرې وسیله په سمه توګه کار وکړي، پیرودونکي د ازموینې نمرو ته پام نه کوي چې نومونه یې حتی تلفظ نشي کولی، یوازې په یاد ولرئ.
د Android په نړۍ کې، هرڅه توپیر لري، جوړونکي د ورته (یا ورته) وسلو سره جګړه کوي، او بنچمارکونه یو له یو څو ځایونو څخه دي چیرې چې دوی کولی شي وښيي چې د دوی وسیله د نورو څخه غوره ده. په هرصورت، دا افشاء ډیری بنچمارکونه غیر ضروري وړاندې کوي، ځکه چې بیاکتونکي او لوستونکي نور نشي کولی ډاډه شي چې څوک درغلۍ کوي او څوک نه دي. یو مشهور تخنیکي شی چې یوازې د بیاکتونکو لخوا کارول کیږي ترڅو دا ثابت کړي چې دوی واقعیا وسیله په بشپړه توګه ازموینه کړې، او د ګیکس لپاره چې دا شمیرې واقعیا یو څه معنی لري، شاید دا به د ګرځنده ساحې څخه په بشپړه توګه ورک شي او هرڅوک به یې په ځای وګوري چې آیا سیسټم اسانه دی، په بیله بیا د هغې دننه غوښتنلیک. په هرصورت ، دا تل د آی فون سره همداسې وي.
دا ممکن پدې ورځو کې هیڅوک حیران نه کړي چې سامسنګ او نور تولید کونکي د ځان د غوره لید لپاره دوکه کوي. مګر دا په ورته وخت کې غمجن او شرمونکی دی. لوی ستاینه، له بلې خوا، سرور ته ځي AnandTech i ارس ټیکنیکا، کوم چې د "ملاتړ" بنچمارکونو ځانګړي لیستونه ثابت کړل د کوډ څخه تحلیل.
ایا تاسو د سکوډا په پرتله د "نوشویس څخه چک موټرو" د پلور ګرافونه لیدلي ، کوم چې کوریا په حقیقت کې لیوالتیا لري؟؟؟ دا کافي ده چې دا یا هغه ماډل بلې ډلې ته واړوئ، په کوم کې چې دا په نورمال ډول نه وي، او تاسو سمدلاسه د پلور په شرایطو کې ګټونکي یاست. :-D کوریایان…شمالي یا سویلي…
دا بالکل ورته خبره نه ده. دا د اوچکاوکا مختلف ډول دی، او له بلې خوا، د قیمت برخه ځواب دی :-).
او کنه. :-) کوریایان باید د خپل ملتپالې لیټ څخه دفاع وکړي پرته لدې چې ... :-)
زما لپاره د پیرودونکي په توګه، دا غوره ده چې د ورته قیمت په کچه موټرې پرتله کړئ. هغه دی دا زما لپاره ښه دی
که یو څوک په ښکاره ډول ما ته د دې ادعا کولو سره غولوي چې هغه فعالیت لري چې دوی نلري، دا بله خبره ده؛-).
په ټول درناوي سره، دا مایوپیک ډیماګوګري ده ... یا تاسو په HJUNDÉÉÉ کې کار کوئ یا تاسو پخپله نه لوستلئ ... د موټر په پرتله مختلف ټولګي ته د موټر سپارل یو ساده درغلي ده. ټولګي په لومړي سر کې د موټر اندازه ټاکي ... که موږ د کوریایانو لپاره په دې ساده او شاید بدلیدونکي حقیقت تکیه وکړو (که څه هم ...)، نو موږ باید داسې فکر وکړو: که تاسو د منځنۍ طبقې اندازه ته اړتیا لرئ، تاسو باید منځنۍ طبقه واخلئ. ستاسو د منطق له مخې، دا به مهمه نده چې زه د BMW 1 لړۍ یا نوی سکوډا سوپرب واخلم، ځکه چې دوی اساسا د پرتله کولو پیسو لګښت لري ... البته ... دا په بشپړ ډول مختلف موټرې دي، کوم چې د ځینې ځای اړتیاو سره سم، کولی شي لږترلږه ستاسو د چلند سره تاسو "حیران" کړي. :-)
زه د موټرو صنعت کې کار نه کوم ؛-).
هرڅوک ، زما مطلب د کومبي او کومبي + ترمینځ د پرتله کولو فایل دی پدې پورې اړه لري چې نرخ چیرې دی.
که دا دوه دروازې او یو ډول کومبي موټر وي ، نو دا واقعیا بې ځایه ده ، مګر ما شاید دا لاهم نه وي لیدلی :-).
ښه، دا هغه څه دي چې Hjundééé وکړل... دوی چټک حرکت وکړ، د بیلګې په توګه، ځکه چې (دا رسمي مطبوعاتي بیان دی، مهرباني وکړئ) "دوی دا پخپله د موټرو په مختلف ټولګي کې واچوله". :-D دا د کوریا کلاسیک درغلي ده ...
خو بیا هم، کوریایان په حقه دي چې سکوډا یوازې یو څرخیدونکی تن دی :) او انګلیسان به د پخوانیو وختونو راهیسې په سکوډا باندې څرخ نه ودروي.
روښانه. نږدې هرڅوک غلا کوي، یوازې ایپل نه کوي :D
ایپل دې ته اړتیا نلري، د دې 5S غوره دی: D
زه فکر کوم چې پدې ورځو کې ترټولو مهم شی د خراب فعالیت دی. دا داسې دی کله چې کلونه دمخه هرڅوک هغه کیمرې اخیستې چې خورا MPx لري. په لومړي سر کې دا روښانه وه چې دا کولی شي په 15 × 10 کې یو ښه عکس تولید کړي، مګر یو کال وروسته دا خورا لږ مهم فاکتور و چې خلک یې نن ورځ هم ورسره تړلي دي. دوی پروا نه کوي چې دوی پلاستيکي نظرونه لري او دا چې کیمره نشي تمرکز کولی؛-).
په خیانت کې هیڅ معنی نشته. دا به ما څه وکړي که بنچمارک ماته یو څه شمیره وښیې؟ زه به د ځینو شمیرو لپاره خوشحاله نه شم :-).
یا تلیفون هغه څه کوي چې باید په چټکۍ سره ترسره شي او زه مطمئن یم، یا نه، او بیا زه په بشپړه توګه زما په غاړه یم چې هغه څه شمیره ترلاسه کړه.
تر دې دمه ، هر Android چې ما په خپل لاس کې درلود په لومړني فعالیت پورې محدود دی ، نو دا مړ شوی (د HW لپاره مطلوب ندی).
سربیره پردې ، ایپل د دوکه کولو لپاره هیڅ دلیل نلري ځکه چې دا یوازې آی فون تولیدوي
هغه که دا د ډیری تولید کونکو لخوا رامینځته شوی وي ، لکه د Android ، ممکن یو دلیل وي ؛-).
ایپل درغلۍ ته اړتیا نلري ځکه چې دا یوازې آی فون جوړوي. دا یو خدای دلیل دی. تاسو شاید د سامسنګ سره ترټولو لوی سیالي له لاسه ورکړئ. نو دا حقیقت چې دا یوازینی دی چې د آی فون رامینځته کولو سره هیڅ تړاو نلري. زه هغه خلک پوهیږم چې ایپل ته اجازه نه ورکوي، زه پخپله هغه وخت وم چې ما لا هم دلایل درلودل، مګر خلک اوس له فیشن څخه بهر دي. د iOS7 وروسته کور. د متن تڼۍ او هر اړخیز سپین رنګ لپاره ځای چیرته دی. وحشتناکه بزدله. زه حتی نه غواړم دا ازموینه وکړم، مګر زه مجبور یم.
نو iOS7 یقینا ترټولو بد شی دی چې زما سره د وروستي پاکولو پرمهال پیښ شوي ، زه موافق یم. په هرصورت، دا لاهم په بشپړ ډول پریمیم Android ته نه رسیږي (کوم چې زه یې لرم، نو زه پوهیږم چې زه د څه په اړه خبرې کوم).
که نه نو، زه په شخصي توګه په داسې کچه کې یم چې زه به خامخا د هغه نمرې پراساس یو تلیفون غوره نه کړم چې دا په شرمناک بنچمارکونو کې ترلاسه کیږي (په ځانګړي توګه کله چې لوی شرکتونه کولی شي د ورته SW لپاره د اصلاح لپاره پیسې ورکړي :-)).
یو بل شی چې زه فکر کوم دا دی چې یو څوک چې د دې په اړه لږ څه پوهیږي تر پای پورې به د عملیاتي سیسټمونو ترمنځ پریکړه ونه کړي، نو د فعالیت پرتله کول مهم ندي. ډیر مهم سم OS دی، او تاسو کولی شئ د هر یو لپاره لاړ شئ.
بیا زه پروا نلرم چې ایا په تلیفون کې به یو شرموونکی عملیات وي چې د اټومي عکس العملونو محاسبه کولو ځواک ولري ، که چیرې پدې کې یو غوښتنلیک شتون ونلري ، یا که OS به بې ثباته وي ، یا دا به ورکوي. زما شخصي معلومات لرې.
نو کاروونکي باید هیڅ ډول رسنیو سیالي ته پام ونه کړي او باید فکر وکړي چې ګرځنده تلیفون په حقیقت کې د څه لپاره دی. زما لپاره، د آی فون 5S فعالیت په بشپړ ډول بې ګټې دی، ځکه زه اړتیا نلرم چې په خپل موبایل کې وروستي 3D لوبې او ویډیو ایډیټ کړم. البته، که بنسټیز عملیات سخت شي یا راټیټ شي او زه بل ډول کار نه کوم، دا زما لپاره اړین دی.
:) هو، بخښنه غواړم، مګر د آی فون محصول هم یو لوی "بولشټ" دی (زه 4Sko لرم، او ځینې وختونه باید هره ورځ چارج کړم)
ښه، تاسو نشئ کولی هغه داسې مات کړئ ... ؛)