توماس چلبیک د میکس لپاره د عملیاتي سیسټم راتلونکی نسخه د OS X په توګه د 10.12 نومونې سره خبرې کیږي. په هرصورت، پدې وروستیو کې داسې انګیرنې شتون لري چې دا ممکن نوي نښې ولري.
نن ورځ، ډیری خلک حتی نه پوهیږي چې OS X باید د میکس لپاره د عملیاتي سیسټم لسمه نسخه (X د رومن لس په توګه) ته راجع کړي. د دې لومړۍ نسخه په 1984 کې په Macintosh کمپیوټر کې خپره شوه او په ساده ډول د "سیسټم" په نوم یادیږي. یوازې د 7.6 نسخه خوشې کولو سره د "میک OS" نوم رامینځته شو. دا نوم وروسته له هغه معرفي شو چې ایپل خپل عملیاتي سیسټم د دریمې ډلې کمپیوټر جوړونکو ته هم جواز ورکول پیل کړل ترڅو خپل عملیاتي سیسټم له نورو څخه په روښانه ډول توپیر کړي.
په 2001 کې، Mac OS 9 د Mac OS X سره تعقیب شو، ایپل هڅه وکړه چې خپل کمپیوټر عملیاتي سیسټم د پام وړ عصري کړي. دې د NeXTSTEP عملیاتي سیسټم سره د پخوانیو Mac OS نسخو ټیکنالوژي یوځای کړه، کوم چې په 1996 کې د NeXT پیرود د دندې برخه وه.
د NeXSTSTEP له لارې، Mac OS د یونیکس اساس ترلاسه کړ، کوم چې د عربي شمیرو څخه رومن شمیرو ته د لیږد لخوا اشاره کیږي. د سیسټم په اصلي برخه کې د پام وړ بدلون سربیره، OS X د اکوا په نوم یو خورا عصري کاروونکي انٹرفیس هم معرفي کړ، کوم چې پخوانی پلاتینوم ځای په ځای کړ.
له هغه وخت راهیسې، ایپل د Mac OS X یوازې لسیزې نسخې معرفي کړې. په 2012 کې د نومونو ډیر مهم بدلونونه رامینځته شوي، کله چې Mac OS X یوازې OS X شو، او په 2013 کې، کله چې د نسخو نومونو کې لوی پیشوګانې د متحده ایالاتو د ایالتونو ځایونه بدل کړل. د کالیفورنیا په هرصورت، دا بدلونونه په ښکاره ډول په سیسټم کې د کوم لوی بدلون سره نه وو.
د "سیسټم 1" او "Mac OS 9" ترمنځ لوی بدلونونه راپور شوي لکه نورو فایل سیسټمونو ته سویچ کول یا د ملټي ټاسک کولو اضافه کول، او د "Mac OS 9" او "Mac OS X" ترمنځ په بنسټ کې د پام وړ توپیرونه شتون لري. دا د دې حقیقت له امله هڅول شوي چې د ایپل عملیاتي سیسټمونو پخوانۍ نسخې د کارونکي اړتیاو سره سم د ټیکنالوژیکي پلوه ناکافي وې.
دا به شاید ناسم وي چې دا فکر وکړئ چې د سیسټم د فعالیت په اصلي برخه کې دا ډول بنسټیز بدلون به د ایپل د کمپیوټر عملیاتي سیسټمونو په تاریخ کې بیا نه واقع کیږي، مګر دا ممکن خورا معقول وي چې په نږدې راتلونکي کې یې تمه ونه کړي. OS X په 2005 کې د پاور پی سی پروسیسرونو څخه انټیل ته د لیږد څخه هم ژوندی پاتې شو، په 2009 کې د پاور پی سی پروسیسرونو سره د سیسټم مطابقت پای ته ورسید، او په 32 کې د 2011-bit آرکیټیکچر ملاتړ پای ته ورسید.
نو د ټیکنالوژیکي هڅونې له نظره ، دا امکان نلري چې د میکس لپاره د سیسټم "یوولسم" نسخه هر وخت ژر راشي. د کارونکي چاپیریال هم د OS X له لومړۍ نسخې راهیسې څو ځله ، څو ځله د پام وړ بدل شوی ، مګر دا هیڅکله نوي لیبل کولو ته لیږد هڅولی نه دی.
اوس مهال، داسې ښکاري چې که د ایپل کمپیوټر عملیاتي سیسټم د OS X په نوم ودریږي، نو دا به د دې ټیکنالوژۍ یا بڼه کې د بدلون له امله نه وي.
د مثال په توګه، د دې نسخو نومولو کې ذکر شوی بدلون، کله چې لوی فیلینونه په کالیفورنیا کې ځایونو ته بدل شوي، د OS X څخه بل څه ته د نږدې لیږد په وړاندې خبرې کوي. کریګ فیډریګی، د ایپل سافټویر مشر، د OS X Mavericks معرفي کوي هغه یادونه وکړه، چې د نوي OS X نسخه نومونې سیسټم باید لږترلږه لس کاله دوام وکړي.
له بلې خوا، پدې وروستیو کې لږترلږه دوه راپورونه شتون لري چې ښایي OS X به macOS ته بدل شي.
د بلاګر جان گروبر سره خبرې اترې د ایپل واچ له معرفي کولو وروسته، هغه د ایپل د بازار موندنې مشر فیل شیلر څخه د واچ د عملیاتي سیسټم، watchOS نوم په اړه وپوښتل. هغه د نوم په پیل کې کوچنی لیک نه خوښاوه. شلر هغه ته هغه ځواب ورکړ، چې د هغه په وینا دا خورا ښه کار کوي او دا چې ګروبر باید نورو نومونو ته انتظار وباسي چې په راتلونکي کې به راشي او کوم چې په ایپل کې د ډیری احساساتو سرچینه وه.
په راتلونکي کې، د شیلر په وینا، ورته پریکړې به واقعا سم ثابت شي. watchOS د iOS په څیر د ورته کیلي په نوم نومول شوی و، او نیم کال وروسته ایپل یو بل عملیاتي سیسټم معرفي کړ، دا ځل د څلورم نسل ایپل تلویزیون لپاره، چې tvOS نومیږي.
دوهم راپور د دې کال د مارچ په پای کې څرګند شو ، کله چې پراختیا کونکي ګیلرم ریمبو د سیسټم فایل په نوم ډیزاین "macOS" کشف کړ ، کوم چې د سیسټم په تیرو نسخو کې مختلف نوم درلود. اصلي راپور کې ویل شوي چې بدلون د 10.11.3 او 10.11.4 نسخو ترمنځ واقع شوی، مګر دا معلومه شوه چې ورته ورته نومول شوی فایل په کمپیوټرونو کې هم شتون لري چې د OS X پخوانۍ نسخه چلوي، د اګست 2015 د جوړولو نیټه سره.
همدارنګه د ایپل د کمپیوټر عملیاتي سیسټم نوم بدلولو لپاره د دې راپور د تړاو په اړه استدلال د نوم تفسیر و، چې په وینا یې "macOS" اکثرا د پراختیا کونکو لخوا کارول کیږي ترڅو د ایپل پلیټ فارمونو ترمنځ تګ راتګ اسانه کړي چې د ورته کیلي په نوم نومول شوي. .
ایا د دې لپاره شواهد شتون لري یا نه ، که د "OS X" نوم مړ شي ، نو دا به احتمال د نورو سیسټمونو په پام کې نیولو سره د "macOS" نوم په ګټه وي. په هرصورت، دا لاهم ریښتیا ده چې اوس یوازینی مشروع انګیزه داسې ښکاري چې ساده ګټورتوب وي، یا د ایپل سیسټمونو نومولو کې لوی همغږي.
بلاګر او ډیزاینر اندریو امبروسوینو اساسا دا مفهوم تاییدوي په خپله مقاله کې "macOS: دا د بل ګام اخیستو وخت دی". په سریزه کې، هغه لیکي چې د OS X د تکامل پنځلس کاله وروسته دا د macOS په بڼه د انقلاب لپاره وخت دی، مګر بیا هغه یو مفهوم وړاندې کوي چې ډیری بنسټیز نظرونه لري، مګر په عمل کې دوی د کوچني، کاسمیټیک بدلونونو په توګه ښکاره کوي. د OS X El Capitan اوسني شکل ته.
د هغه د مفکورې درې بنسټیز نظرونه دا دي: د ټولو اپل عملیاتي سیسټمونو یوځای کول، د فایلونو سره د تنظیم او کار کولو نوی سیسټم او د سیسټم ټولنیز اړخ ټینګار کوي.
د اپل د ټولو عملیاتي سیسټمونو همغږي باید د دې معنی ولري چې ماکوس نورو ته نږدې کړي ، کوم چې دمخه د اصلي سرچینې کوډ شریکوي ، په سر کې د ورکړل شوي پلیټ فارم لپاره ځانګړي عناصر شتون لري او یو کارن انٹرفیس د ورکړل شوي سیسټم سره د لومړني ډول تعامل لپاره مطلوب دی. د امبروسینو لپاره ، دا پدې معنی ده چې د "بیک ته ماک" ستراتیژۍ ډیر دوامداره غوښتنلیک چې لومړی په OS X کې د شیر نسخه کې څرګند شو. macOS به ټول هغه ایپسونه ترلاسه کړي چې ایپل د iOS لپاره جوړ کړي، لکه خبرونه او روغتیا.
د فایلونو سره د کار کولو لپاره د یو ډیر متقابل سیسټم مفهوم د امبروسین مفهوم، چې د کاروونکي ځانګړي وختي اړتیاو باندې تمرکز کوي، د Upthere شرکت څخه اخیستل شوی. دا په ډیری کچو فولډرو کې د فایلونو درجه بندي تنظیم له مینځه وړي. پرځای یې، دا ټول فایلونه په یو "فولډر" کې ذخیره کوي او بیا د فلټرونو په کارولو سره د دوی له لارې نیویګیټ کوي. اصلي یې عکسونه او ویډیوګانې ، میوزیک او سندونه دي. د دوی سربیره ، د "لوپس" په نوم پیژندل کیدی شي ، کوم چې اساسا ټاګونه دي - د فایلونو ګروپونه چې د ځانګړي مشخصاتو سره سم رامینځته شوي ، د کارونکي لخوا ټاکل شوي.
د دې سیسټم ګټه باید یوه اداره وي چې موږ د فایلونو سره کار کولو طریقې سره ښه تطابق شوی ، چیرې چې یو فایل په څو ډلو کې کیدی شي ، د مثال په توګه ، مګر دا واقعیا یوازې یو ځل په ذخیره کې وي. په هرصورت، اوسنی موندونکی کولی شي ورته کار وکړي، دقیقا د ټګونو له لارې. یوازینی شی چې د Upthere مفهوم به بدل شي دا به د فایلونو په ترتیب سره ذخیره کولو وړتیا وي پرته لدې چې واقعیا نور اضافه کړي.
دریم نظر چې امبروسوینو په خپله مقاله کې بیانوي شاید خورا زړه پورې وي. دا د ټولنیزو تعاملاتو ښه ادغام غوښتنه کوي، کوم چې د OS X اوسنی بڼه ډیر نه هڅوي. په عمل کې، دا به په عمده توګه په هر غوښتنلیک کې د "فعالیت" ټب لخوا څرګند شي، چیرې چې د ورکړل شوي غوښتنلیک سره تړلي د کارونکي ملګرو فعالیت به ښکاره شي، او د "اړیکو" غوښتنلیک نوې بڼه، چې ټول به یې ښکاره کړي. د هر شخص لپاره د ورکړل شوي کارونکي کمپیوټر سره تړلی فعالیت (ای - بریښنالیک خبرې اترې، شریک شوي فایلونه، د عکس البومونه، او نور). په هرصورت، حتی دا به د هغه څه په پرتله ډیر بنسټیز نوښت نه وي چې د OS X د لسمې نسخو ترمنځ څرګند شوی.
OS X داسې ښکاري چې یو عجیب پړاو ته داخل شوی. له یوې خوا، دا نوم د نورو ټولو ایپل عملیاتي سیسټمونو سره مناسب نه دی، دا په فعاله توګه د خپل ګرځنده او تلویزیون همکارانو څخه غوره دی، پداسې حال کې چې دا د دوی ځینې عناصر نلري. د دې کاروونکي تجربه هم په څو لارو کې د نورو ایپل عملیاتي سیسټمونو په پرتله یو څه متضاد ده.
له بلې خوا، اوسنی نښه کول دومره تاسیس شوي او د هغې رامینځته کول د داسې بنسټیز بدلون سره تړاو لري چې دا په حقیقت کې د Mac OS د لسمې نسخې په توګه نه، مګر د Mac OS د بلې دورې په توګه خبرې کیدی شي. د یوې دورې په اړه چې "اعشاریه" د دې حقیقت په پرتله چې په نوم کې "X" د یونیکس بیس ته اشاره کوي د دې رومن شمیرې لس له امله ډیر دی.
مهمه پوښتنه داسې بریښي چې ایا د ماک عملیاتي سیسټم به د iOS او نورو څخه نږدې یا ډیر لرې حرکت وکړي. البته، دا اړینه نده چې یوازې د دې دوو اختیارونو ترمنځ انتخاب وکړئ، او ترټولو ریښتینې شی به د دوی د یو ډول ترکیب تمه کول وي، کوم چې اوس واقع کیږي. iOS ورځ تر بلې وړ کیږي، او OS X ورو ورو مګر یقینا د iOS ځانګړتیاوې اخلي.
په نهایت کې ، دا خورا معنی لري چې محصولات لکه د آی پیډ ایر او ماک بوک په کاروونکو کې د ټیټ غوښتنې سره ، د آی پیډ پرو او ماک بوک ایر په متوسط غوښتونکو کاروونکو کې ، او ماک بوک پرو ، iMac او ماک پرو په ډیر تقاضا او حتی مسلکيانو کې. . د iPad Air and Pro او MacBooks او MacBook Airs کیدای شي نور هم یوځای شي ترڅو د وړتیاوو یوه کافي حده سپیکٹرم رامینځته کړي چې له منځنۍ پرمختللي څخه خورا پرمختللي ته.
حتی دا ډول تفسیر، په هرصورت، د ایپل سافټویر او هارډویر وړاندیز اوسني حالت څخه تعقیب نه کوي، ځکه چې ډیری وختونه داسې ښکاري چې دا د اوسط مصرف کونکي لپاره په زیاتیدونکي توګه وړ او شاید غیر ضروري ځواکمن محصولات رامینځته کوي او یو څه د ریښتیني متخصصینو اړتیاوې هیروي. د مارچ په پای کې د محصول وروستي پریزنټشن کې ، د iPad پرو د یوې وسیلې په توګه خبرې وشوې چې د دې عالي فعالیت ظرفیت څخه مننه د کمپیوټر راتلونکي استازیتوب کوي. د 12 انچ MacBook په اړه هم د کمپیوټر د راتلونکي لید په اړه خبرې کیږي، مګر دا اوس مهال د ایپل ترټولو پیاوړی کمپیوټر دی. مګر شاید دا د هغه څه په پرتله چې د دې مقالې اصلي موضوع وه یو څه توپیر لري.
که موږ دې پوښتنې ته بیرته راشو چې د OS X نومولو سره به څه پیښ شي، موږ پوهیږو چې دا دواړه احتمالي بندیز او احتمالي پیچلې موضوع ده. په هرصورت ، دا روښانه ده چې د نوم ورکولو ترشا سیسټم لاهم د ایپل په اړه د بحث په مرکز کې دی ، او موږ کولی شو د هغې راتلونکي په اړه اټکل وکړو ، مګر موږ باید (شاید) اندیښنه ونکړو.
د ښکلي مقالې لپاره مننه؟
زه واقعیا امید لرم چې دا نسخه به د سیسټم سرعت کې ژمنه شوې زیاتوالی راولي ، ځکه چې که کوم څه ایل کیپتان ناکام شي ، دا دی.
کاش چې دوی سیسټم خپل اصلي ثبات او سرعت ته راستانه کړي ... پرځای یې موږ هر کال د خراب کیفیت نوې او نوې نسخه لرو.
ډیر ښه مقاله او د هغې لپاره مننه.
شاید د مایک بوک په اړه د راتلونکي کمپیوټر په توګه په دقیق ډول خبرې کیږي ځکه چې دا خورا ورو دی ... مګر تاسو به په کار کې نه پوهیږئ. زه پوهیږم، دا پاراډوکسیک ښکاري. دا لومړی کمپیوټر دی چیرې چې زه د تخنیکي پیرامیټر شمیرو ته پام نه کوم. ما د دې سره 13 MacBookPro بدل کړ او واه - دا واقعیا د دوی په پرتله ورو نه دی. ایپل غواړي چې د هغې ټیکنالوژي د ډیزاین او سټایل د پریزم له لارې ولیدل شي، نه د شمیرو او ټیکنالوژۍ.
دا * په ریښتیني ژوند کې ورو دی.
تاسو واقعا څه وویل؟ ستاسو په اند، دویمه وینا د لومړۍ وینا ردوي. ځینې موضوعي تاثیرات د کمپیوټر سرعت اندازه کولو لپاره معیار ندی ...
ښه مقاله، د منځپانګې په اړه تبصرې ته اړتیا نشته، هرڅه ځواب شوي.
عالي مقاله! له تاسو مننه
"د لاتیني شمیرو څخه رومن شمیرو ته لیږد څه ته اشاره کوي" ؟؟
تاسو شاید د عربي شمیرو څخه رومن شمیرو ته د لیږد معنی درلوده.
ښه، زه نه پوهیدم چې موږ لاتیني الفبا لرو، مګر عربي عددونه :-) د یادونې لپاره مننه، ثابت.
یوځل بیا یوه مقاله چیرې چې یو څوک د دې په اړه فکر کوي او یوازې یې کاپي نه کوي ، لکه څنګه چې نن ورځ دود دی ، په ځانګړي توګه د سیالۍ سره. مننه.