آندریج هولزمن د متحده ایالاتو د حکومت غړو د دوشنبې په ورځ د استیناف محکمې مخې ته ستونزمن وخت درلود چې د استیناف د کمیټې د دریو قاضیانو پوښتنو ته ځواب ووایی. دا د محکمې پخوانۍ پریکړه څیړي چې ایپل په 2010 کې د کتاب خپرونکو سره همکاري کړې ترڅو په بورډ کې د ای کتابونو بیه لوړه کړي. ایپل اوس په استیناف محکمه کې دی ترڅو دا پریکړه بیرته واخلي.
که څه هم هغه هیڅکله په مستقیم ډول په ټوله قضیه کې برخه نه ده اخیستې، ایمیزون هم د منهاټن استیناف محکمه کې د پام وړ رول لوبولی، کوم چې په مستقیم ډول په ټوله قضیه اغیزه کوي. د استیناف په پینل کې له دریو قاضیانو څخه یوه د دوشنبې په ورځ وړاندیز وکړ چې د خپرونکو سره د ایپل خبرو اترو سیالۍ رامینځته کړې او د ایمیزون د هغه وخت انحصاري دریځ مات کړ. قاضي ډینس جیکوبس وویل: "داسې ښکاري چې ټول موږکان د پیشو په غاړه کې د زنګ وهلو لپاره راټول شي."
د استیناف پینل د ایپل په ګټه ډیر تکیه وکړه
د هغه نور همکاران هم د ایپل دلیلونو ته خلاص بریښي او برعکس ، په حکومتي چارواکو خورا سخت تکیه کوي. قاضي ډیبرا لیوینسټن دا "ارامونکی" وبلله چې د خپرونکو سره د ایپل معاملې ، چې معمولا "بشپړ قانوني" وي ، د توطیې تورونو موضوع ګرځیدلې.
ایمیزون د بازار 80 څخه تر 90 سلنې پورې کنټرول درلود کله چې ایپل د ای بک ډګر ته ننوتل. په هغه وخت کې، ایمیزون هم خورا جارحانه نرخونه اخلي - $ 9,99 د ډیری غوره پلورونکو لپاره - کوم چې حکومتي چارواکو ویلي چې د کاروونکو لپاره ښه دي، د متحده ایالاتو د عدلیې وزارت لوړ پوړي څارنوال مالکم سټیوارټ وویل.
د دریو قاضیانو څخه بل، ریمونډ جې لوهیر، د سټیوارټ څخه وپوښتل چې څنګه ایپل کولی شي د ایمیزون انحصار له منځه یوسي پرته له دې چې د عدلیې وزارت لخوا تشریح شوي د عدم اعتماد قوانینو سرغړونه وکړي. سټوارټ ځواب ورکړ چې ایپل کولی شي خپرونکي هڅولي وي چې کتابونه په ټیټه بیه وپلوري، یا د کالیفورنیا شرکت کولی شي د ایمیزون په وړاندې د عدم اعتماد شکایت درج کړي.
"ایا تاسو وایاست چې د عدلیې وزارت په دې نه دي خبر چې یو نوی صنعت د انحصار په واک کې دی؟" قاضي جیکبس ځواب ورکړ. "موږ د نرخ کچه $ 9,99 ثبت کړه ، مګر موږ فکر کاوه چې دا د پیرودونکو لپاره ښه دی ،" سټیوارټ ځواب ورکړ.
ایا قاضي کوټ غلط و؟
دا د عدلیې وزارت و چې ایپل یې په 2012 کې محاکمه کړ، دا یې د عدم اعتماد د قوانینو په سرغړونې تورن کړ. د درې اونیو محاکمې وروسته، قاضي ډینس کوټ په پای کې تیر کال پریکړه وکړه چې ایپل له خپرونکو سره د ایمیزون زیانمنونکي نرخ پای ته رسولو کې مرسته کړې او بازار یې بدل کړی. د ایپل سره تړونونو خپرونکو ته اجازه ورکړه چې په iBookstore کې خپل نرخونه ټاکي، ایپل تل په دوی باندې 30 سلنه کمیشن اخلي.
د ایپل سره په تړونونو کې کلیدي شرط دا و چې خپرونکي به په iBookstore کې لږترلږه په ورته ټیټ نرخونو کې ای کتابونه پلوري لکه څنګه چې دوی بل چیرې وړاندیز کیږي. دې خپرونکو ته اجازه ورکړه چې ایمیزون فشار راوړي ترڅو خپل سوداګریز ماډل بدل کړي. که هغه دا کار ونکړي، نو دوی به لوی زیان سره مخ شي، ځکه چې دوی به په iBookstore کې د پورته ذکر شوي 10 ډالرو لپاره کتابونه هم وړاندې کړي. د iBookstore په پرانستلو سره، د بریښنایی کتابونو بیې سمدلاسه په ټول بورډ کې لوړې شوې، کوم چې قاضي کوټ خوښ نه کړ، څوک چې د قضیې پریکړه کوي.
په هرصورت، د استیناف محکمه به اوس پریکړه وکړي چې آیا کوټ دنده درلوده چې بازار ته د ایپل د ننوتلو اقتصادي اغیزې په ډیر احتیاط سره په پام کې ونیسي. د هغه وکیل، تیوډور بوټروس جونیر. ویلي چې ایپل د ایمیزون ځواک کمولو سره سیالي زیاته کړې. د ځینو بریښنالیکونو نرخونه واقعیا لوړ شوي ، مګر په ټول بازار کې د دوی اوسط نرخ ټیټ شوی. د شته سرلیکونو شمیر هم په ډراماتیک ډول ډیر شوی.
که د کالیفورنیا شرکت په استیناف محکمه کې ناکام شي، نو دا به هغه 450 ملیون ډالر تادیه کړي چې دمخه یې د مدعیانو سره موافقه کړې. د دې پیسو ډیره برخه به پیرودونکو ته ځي، 50 ملیون به د محکمې لګښتونو ته ځي. د ایپل په څیر، خپرونکي کورونه نه غوښتل چې محکمې ته لاړ شي او د محکمې څخه بهر حل وروسته، دوی شاوخوا 160 ملیون ډالر تادیه کړل. که د استیناف محکمه قاضي کوټ ته قضیه بیرته ورکړي، ایپل به پیرودونکو ته 50 ملیونه او د محکمې لګښت 20 ملیون ورکړي. که محکمه اصلي پریکړه رد کړي، ایپل به هیڅ شی نه ورکوي.
د دوشنبه اوریدنه یوازې 80 دقیقې دوام وکړ ، مګر د قاضیانو پریکړه ممکن شپږ میاشتې وخت ونیسي.
دا د پیل څخه عجیب دی. لکه څنګه چې تاسو لیکئ، دا د سوداګرۍ د خبرو اترو عادي عمل و او زه د دې په اړه هیڅ "سور" نه وینم.