آندریج هولزمن ایپل یو ځل بیا په خپله غوښتنه کې پاتې راغلی چې د سامسنګ غوره محصولاتو پلور منع کړي چې د کالیفورنیا شرکت پیټینټ سرغړونه کوي. قاضي لوسي کوه په دې دلیل د حکم صادرولو څخه انکار وکړ چې ایپل په دې کې پاتې راغلی چې ثابت کړي چې دا واقعیا د پام وړ زیان سره مخ شوی.
د ایپل غوښتنه د سامسنګ د نهو مختلفو وسیلو په خرڅلاو بندیز ولګول شو د دوو شرکتونو ترمنځ د دویمې لویې قضیې څخه راځي. دا د می په میاشت کې پای ته ورسید، کله چې جوري هغې انعام ورکړ ایپل به په مقدار کې تاوان ورکړي نږدې 120 ملیون ډالر. ایپل لا دمخه په تیرو کلونو کې د خپل پیټینټ سرغړونې لپاره د ورته بندیز غوښتنه کړې ، مګر هیڅکله بریالۍ نه شوه. او پایله همدا اوس ده.
"ایپل په دې کې پاتې راغلی چې نه جبران کیدونکي زیان وښیې او دا د سامسنګ لخوا د خپلو دریو پیټینټونو سرغړونې سره وصل کړي ،" قاضي کوهووا لیکلي ، چې له پیل څخه د ټولې قضیې مسؤل دی. "ایپل په ثابتولو کې پاتې راغلی چې د پلور له لاسه ورکولو یا د شهرت له لاسه ورکولو له امله یې د پام وړ زیان لیدلی دی."
د محکمې اوسنۍ پریکړه کولی شي په تدریجي ډول د ایپل او سامسنګ ترمینځ د پیټینټ جګړې پای ته رسولو کې مرسته وکړي ، کوم چې خورا ناوړه تناسب ته وده کړې. په هرصورت، د اګست په پیل کې، دواړو خواوو لا دمخه په دې موافقه کړې وه لاسونه یې کېښودل د متحده ایالاتو څخه بهر، او له دې امله چې هیڅ شرکت یا بل شرکت نشي کولی داسې قضاوت ته ورسیږي چې په بنسټیز ډول یو بل حتی د امریکا په خاوره کې له منځه یوسي، نو دا معنی نلري چې محکمو ته دوام ورکړي.
په هرصورت، حتی قاضي کوهوا لا دمخه له دواړو خواوو څخه څو ځله غوښتنه کړې چې یوې موافقې ته ورسیږي او د قاضیانو له مرستې پرته خپلې شخړې حل کړي. د اپل او سامسنګ مخکښو استازو هم څو څو ځلې سره لیدلي، خو تر اوسه یې د سولې یو حتمي تړون نه دی لاسلیک کړی.
