میشل ماریک ایپل یو بل پیټینټ ترلاسه کړی، د دې اعلان په اړه هیڅ غیر معمولي ندي. د Cupertino شرکت د لوی شمیر پیټینټونو ملکیت لري او د دوی شمیر په دوامداره توګه وده کوي. ایپل، د 25 نورو په منځ کې، یو خورا مهم پیټینټ ترلاسه کړ. دا ډیری وختونه په بهرني سرورونو کې د "ټول سافټویر پیټینټ مور" په نوم یادیږي. دا یوه وسله ده چې شرکت کولی شي په تیوریکي توګه د سمارټ فونونو په ډګر کې ټوله سیالي له مینځه یوسي.
د پیټینټ شمیره 8223134 په ځان کې پټوي "په پورټ ایبل وسیلو کې د بریښنایی مینځپانګې او اسنادو ښودلو لپاره میتودونه او ګرافیکي انٹرفیسونه" او شاید د غلا کونکو په وړاندې مبارزه کې د بریالۍ وسلې په توګه وکارول شي. دا هغه طریقه پوښي چې ایپل په ګرافیک ډول حل کوي، د بیلګې په توګه، د تلیفون "اپلیکیشن" ښکاره کول، د بریښنالیک بکس، کیمره، ویډیو پلیر، ویجټونه، د لټون ساحه، یادښتونه، نقشې او داسې نور. سربیره پردې ، پیټینټ پخپله د کارونکي انٹرفیس څو ټچ مفهوم پورې اړه لري.
دا عناصر، چې اوس د ایپل لخوا پیټ شوي، په عملي توګه په ټولو تلیفونونو او ټابلیټونو کې د Android یا وینډوز تلیفون عملیاتي سیسټم سره شامل دي. په طبیعي توګه، پیټینټ د دې تلیفونونو کاروونکو لخوا نه خوښیږي او دوی خپل دریځ څرګندوي. د انډرایډ کاروونکي فکر کوي چې ایپل باید خپله سیالي د محکمې پروسې له لارې نه ، بلکه د عادلانه سیالۍ له لارې له مینځه ویسي. بازار باید د هغه چا لخوا کنټرول شي چې غوره محصولات لري او نه د خورا قیمتي وکیلانو لخوا.
په هرصورت، دا د پوهیدو وړ ده چې ایپل غواړي د خپل فکري ملکیت ساتنه وکړي. لکه څنګه چې سایټ یادونه کوي په سمه توګه ایپل:
په 2007 کې، سامسنګ، HTC، ګوګل، او د سمارټ فون صنعت کې هرڅوک د ایپل آی فون سره ورته ځانګړتیاو سره د پرتله کولو وړ وسیله نه درلوده. دوی هغه حلونه نه درلودل چې ایپل بازار ته راوړي او تلیفونونه یې واقعیا سمارټ فونونه کړي.
یوازینۍ لار چې سیالي کونکي کولی شي د ایپل سره سیالي وکړي د دوی ټیکنالوژي کاپي کول دي ، سره له دې چې په بشپړ ډول پوهیدل چې د آی فون لپاره له 200 څخه ډیر پیټینټونه ثبت شوي.
په هرصورت، حقیقت دا دی چې د دې برانڈونو په مفهوم کې د عصري دور سمارټ فون په روښانه توګه د آی فون فلسفې پر بنسټ والړ دی. ایپل له دې حقیقت څخه خبر دی او هڅه کوي د خپلو محصولاتو ساتنه وکړي. هغه د نولسمې پیړۍ په نیمایي کې زده کړل، کله چې هغه د عملیاتي سیسټم د ظهور په اړه د مایکروسافټ سره د محکمو یو لړ قضیې له لاسه ورکړې. ایپل په ډیر احتیاط سره او د سیسټم کلیدي برخې پیټ شوي. دا منطقي ده چې د کالیفورنیا کارپوریشن مشرتابه نه غواړي کپرټینو د څیړنې مرکز وي او ګټه یې هغو شرکتونو ته ځي چې یوازې بنسټیز نظرونه په غاړه اخلي.
البته، ډیری په دې نظر دي چې دا د مصرف کونکي ټولنې په ګټه نه ده چې اجازه ورکړي چې مقدمه د تخنیکي پرمختګ مخه ونیسي. په هرصورت، ایپل باید لږترلږه په جزوي توګه د ځان دفاع وکړي. نو راځئ چې باور ولرو چې په Cupertino کې به لږ تر لږه ورته انرژي او سرچینې د نوي ټیکنالوژیو په څیړنه کې ولګول شي چې د عادي خلکو ورځني ژوند ته اسانتیاوې برابروي، لکه څنګه چې پدې قانوني شخړو کې پانګونه کیږي. راځئ هیله مند یو چې ایپل یو نوښتګر پاتې شي او نه یوازې د اوږدې مودې نوښتونو ساتونکی.
میگا-ټک-ظالم-تنگ!!! : څخه
لیکن څه؟ دوی ډیزاین شوي، احساس شوي، پیټ شوي. دا هغه څه دي چې پیټان له دې څخه دي. او په صادقانه توګه، ستاسو څخه څوک به ستاسو د برید/محصول د داسې ابعادو ساتنه ونه کړي که امکان ولري؟!
که سیالي احمقانه نه وه ، نو دا به وکیلان او محاکمې له مینځه یوسي ، دا به ومني چې دا کاپي کوي او ایپل ته یو څه ضعیف حل وړاندیز کوي ، شاید د جواز فیس په توګه (هغه باید دا پنجشنبه یا په هر وسیله 50 سینټ له لاسه ورکړي. ...).
نو تر اوسه چا دا خبره نه ده کړې! ایا تاسو یو جینیس نه یاست؟ :) :) :)
مګر دا څنګه کار کوي، مایکروسافټ او نور وګورئ. زه یوازې نه پوهیږم چې ولې نور له دې څخه دومره لوی معامله کوي (ګوګل، سامسنګ ...)
هو، دا په حقیقت کې د هغه څه په اړه دی. سیالي نه غواړي د ایپل نظرونو لپاره پیسې ورکړي. او دا خوښوي یا نه، انډرایډ په حقیقت کې د آپیل موټر غلا کړی، او ایپل د دې لپاره د پیسو ورکولو پرته نور څه نه غواړي. ایپل د خپلو سیالانو پیټینټونه هم کاروي، دا یوازې د دوی لپاره پیسې ورکوي، او که دا ونه کړي، سیالي به یې هم محاکمه کړي او دا باید موافقې ته ورسیږي. دا ساده ده، د خلکو ویرولو ته اړتیا نشته او ایپل د پرمختګ لپاره وقف کړئ.
هغه راورسیده، ویستل شو، ویستل شو ...
پورته شو، پورته شو
زه نه پوهيږم چې څنګه د ټلویزیون د ظهور لپاره پیټینټ شتون نلري، د تلویزیون لپاره ریموټ کنټرول او د بټونو ترتیب، او نور، د موټر بڼه، او دا حقیقت چې دا د سټیرینګ ویل لري. ، پیډالونه ، او نور که چیرې دا دمخه معامله شوې وای ، نو هرڅه به د قضیو له امله خورا ګران وي او هیڅ شی واقعیا وده نه کوي. نن ورځ، دا په ساده ډول ناشونې ده چې د قانوني او معقول ډول پرته بل سیالي وکړي. دا کرکه ده. د ساعت، چاقو، او داسې نور د ظهور لپاره یو پیټینټ. دا هغه څه دي چې د ایپل خوښونکي سره راځي. زه باور لرم هغه څه چې ایپل اوس مهال پیټینټ کوي ، هغه پخپله یو څه کاپي کړي ، یو څه یې ترمیم کړي او اوس یې د خپل ځان په توګه لري. په هیڅ وخت کې، دوی به د هغه بڼه پیټینټ کړي، په کوم کې چې هغه له شا څخه پورته کیږي. اوسنۍ نړۍ یوازې بې رحمه ده. اخلاقي ټیټ. د پیټینټ په وړاندې هیڅ نه، مګر دا واقعیا خورا ډیر دی. UFF. نو زه راحت شوم :)
سلام، زما هغه وخت ډیر ښه یاد دی کله چې لومړی آی فون راپورته شو. ما په هغه وخت کې HTC Tytn درلود او ما ورته د بلې نړۍ څخه د لید په څیر کتل. ناڅاپه، زما د های ټیک ماشین دومره زوړ ښکاري چې زه حیران وم چې ولې زه لاهم کاروم.
په راتلونکو میاشتو کې د HTC احساس راغی ، کوم چې یو ضعیف ترکیب و ، مګر د آی فون لپاره لومړی ځواب هم.
تر هغه وخته، د اشارو په څیر یو څه. د بشپړ ویب براوزر زوم کولو لپاره پنچ داسې شیان وو چې د تصور وړ ندي چې زه په بشپړ ډول پوهیږم چې ایپل د دوی نظرونه ساتي.
زوم ته پنچ یو څه و چې ما یې په بشپړ ډول ویجاړ کړ. یو څه دومره طبیعي دي چې هیڅوک یې مخکې فکر نه کاوه. نن ورځ هر اندروید دا لري، ولې؟ ځکه چې ایپل دا اختراع کړی.
په Android کې د فولډرونو رامینځته کولو طریقه هم د ایپل څخه کاپي شوې ، د فولډر رامینځته کولو لپاره په بل عکس کې یو عکس سوائپ کړئ. ایپل هم ورسره راغلی.
هیڅوک د دې نظر د جواز ورکولو مخالف ندي، مګر ناڅاپه Android به "دومره ارزانه" نه وي.
موږ دلته د اوږدې مودې لپاره خبرې کولی شو، مګر که زه یو څه راوړم، او دا د لومړي iPhone ټیکنالوژۍ په څیر انقلابي وي، چې نن ورځ هم کارول کیږي، نو ایپل حق لري چې د خپلو نظرونو لپاره پیسې وغواړي.
دوی د دې ټولو لپاره پیټینټونه لري، مګر پیټینټ د اعتبار موده محدوده ده او ټولې ذکر شوي ټیکنالوژي لا دمخه پای ته رسیدلي (زه شک لرم چې دا د 24 کلونو لپاره اعظمي دی، مګر زه پدې اړه 1898٪ ډاډه نه یم). د مثال په توګه، نیکولا ټیسلا په 100 کې د تلویزیون ریموټ کنټرول لپاره پیټینټ ترلاسه کړ. اساسا، د نن ورځې په پرتله یوازینی توپیر دا دی چې اوسني پیټینټ لاهم د اعتبار وړ دي او له دې امله د جواز پرته د پیټینټ ټیکنالوژۍ کارول ممکن ندي. په حقیقت کې، هیڅ شی د خپل ځان د موندلو یا د کارولو لپاره د جواز په اړه د خبرو اترو هڅه کولو مخه نه نیسي. زما د خپلې لارې د مثال په توګه، زه د مثال په توګه، د WebOS سیسټم په پام کې نیولو سره، کوم چې زما په نظر خورا بریالی دی، مګر په ورته وخت کې دا د iOS کاپي په څیر نه ښکاري او په بشپړ ډول مختلف لاره تعقیبوي. د کنټرول فلسفه په شخصي توګه، زه به اوسني وضعیت ته د اخلاقي پایښت په توګه ونه ګورم، مګر د هر دور د یوې عادي برخې په توګه. دا یوازې دا دی چې موږ هغه وخت نه دی تجربه کړی کله چې دوی شاید د موټرو، تلویزیونونو، راډیوګانو، الوتکو، کښتیو یا په عملي توګه د بل څه لپاره د پیټینټ په اړه بحث کاوه. تاسو باید یا د کلونو مناسب شمیر ته انتظار وکړئ او یوازې بیا یې وکاروئ، یا د هغه چا سره تړون وکړئ چې پیټینټ لري. دا حتی XNUMX کاله دمخه هم ورته کار کاوه او زه دا مفهوم د هغه څه په توګه نه ګورم چې زاړه وګڼل شي.
بشپړ تړون. که نه نو، زه نه پوهیږم چې څنګه څوک کولی شي په دې برخه کې ایپل ننګوي او عادلانه سیالي غواړي کله چې دوی پخپله غیر عادلانه جګړه کوي. دوی هیڅ شی نه مني او د نورو خلکو نظرونو څخه پیسې ګټي.
زه پخپله ډیر ښه پوهیږم چې د یو څه اختراع کول او د نظر سره مینځ ته راوړل څه معنی لري؛) په منطقي توګه ، زه نشم ویلای چې دا څه دي ، مګر دا ټکی دی ... زه په بشپړ ډول د ایپل سره موافق یم چې دا خپل اختراعات پیټ کوي او دا دا د دوی د محاکمو سره دفاع کوي ، سربیره پردې ، دا په کیفیت پورې اړه لري او دوی د دوی محصولاتو نوښت نه منعکس کوي ، لږترلږه لاهم نه ، نو که دا د سیالۍ د نوښت لخوا خنډ شي ، زه هیڅ پروا نلرم. ، مګر زه پوهیږم چې د سیالي کونکو محصولاتو کارونکي دا نه خوښوي؛) نو غلا شوي نظرونه مه کاروئ او اصلي تعقیب کړئ.
دا په عمده توګه دلته تطبیق کیږي ... که چیرې دا د پام وړ نه وي (پروګرام کول، ګرافیک) نو خلک نه غواړي پیسې ورکړي. که زه د هرې جملې شاته شم چې ما د پیرودونکي څخه اوریدلی "دا یو څو کلیکونه دي ، تاسو دا یوازې په یوه شیبه کې درلودل" ... نو زه به ملیونر شم. دلته خلک په دې نه پوهیږي او زه تاسو ته له ګوګل څخه عکسونه لیږم او حیران یم چې ولې دوی د عکس بانک څخه د عکسونو لپاره پیسې ورکوي ... کله چې دوی وړیا ډاونلوډ کیدی شي او دوی د فونټونو په اړه خبرې نه کوي :o)
هو، دا ماته یو څه وایی؛) له بده مرغه دا څنګه ده. حقیقت چې دا ساده ښکاري دا نه ده چې دا ساده ده، مګر دا چې یو څوک په ساده ډول یو ماهر دی او پوهیږي چې څنګه یې وکړي.
زه واقعیا لیواله یم کله چې ایپل به لوی بینګ پیټینټ کړي
دا څنګه ممکنه ده چې یو څوک داسې پیټینټ ورکړي!!! دا واقعیا د یوې لویې ستونزې په څیر بوی کوي. ایپل به اوس وکولی شي د هر هغه څه ادعا وکړي چې د هر سمارټ فونونو او ټابلیټونو په سکرینونو کې پیښیږي. دا باید نه وی شوی ... د ایپل سره دوزخ ته!
ایپل یوازې د ټولو نظرونو ادعا کوي او که څوک غواړي چې دوی وکاروي، دوی باید د هغه چا لپاره پیسې ورکړي چې د دې نظرونو په پراختیا کې یې په پراخه کچه پانګونه کړې. دې ته جواز ویل کیږي، او دا په ټیکنالوژۍ کې معمول دی. مګر سیالي نه غواړي پیسې ورکړي، او دا د نور پرمختګ لپاره یو ریښتینی خطر دی. زه حیران یم چې نن ورځ به سمارټ فونونه څنګه ښکاري که ایپل د آی فون سره نه وی راغلی ...
زه پوهیږم چې کله څوک یو څه اختراع کوي، دوی حق لري چې د هغې لپاره پیسې وغواړي، مګر په ورته وخت کې، اجازه راکړئ چې لږ تر لږه یو څه ځان ته درناوی وکړي او د هر چل لپاره پیټیټ نه کړي، نو دا دمخه څرګنده ده چې دوی لري. مناسب ما په هغه ورځو کې ایپل خوښ کړ کله چې دا پیسې په پراختیا کې پانګونه کړې نه په قضیو کې.
دا یو خیانت ادعا ده. ستونزه د غلط وخت په شرایطو کې د پیټینټ مفهوم دی. په حقیقت کې ټول هغه پیټینټونه چې اوس مهال د ایپل په قضیه کې مسله دي ډیر وخت دمخه ثبت شوي. په 2007 کې ورته ورته (د آی فون پورې اړوند توکو لپاره خورا عام کال). ښه، په تیرو 5 کلونو کې، یو څه د پام وړ بدلون موندلی دی. د مثال په توګه ، حتی د آی فون څخه دمخه سمارټ فونونه شتون درلود او دوی خراب نه وو (ما پخپله د پام ټریو 650 کار کاوه). حتی د آی فون سره ، زه په ډیری شیانو کې د PalmOS الهام ګورم. مګر زه دا هم په یاد لرم چې کله ما په 2007 کې یو آی فون اخیستی و، زه په بشپړ ډول د دې حقیقت له امله له مینځه تللی وم چې د مثال په توګه، د سټایلس کارولو ته اړتیا نشته، هرڅه د اندازې سره سم د ګوتو کنټرول او ډیری داسې کوچني شیان وو. او دا په حقیقت کې هغه شیان دي چې ایپل پیټ کړی.
بلخوا، ټوله ستونزه دا ده چې د دې پیټینټونو د تصویب پروسې په 5 کلونو کې، نه ګوګل او نه بل چا د دې پیټینټونو د تصویب پر ضد خبرې وکړې او کوم دلیل یې ورکړ چې ولې یې باید تصویب نشي. دوی یقینا پوهیدل چې ایپل د هر څه لپاره د پیټینټ غوښتنلیکونه ثبت کړي، نو ولې دوی دا کار نه دی کړی؟ پرځای یې، دوی د آی فون څخه یو څه الهام اخیستی، او کلونه وروسته دا معلومه شوه چې شاید دا خورا خوشحاله نه و. په شخصي توګه، زه فکر کوم چې ګوګل باید د یو څه نوي جوړولو په اړه تمرکز کړی وي، نه یوازې د سیالي سیسټم بیا ډیزاین کول او بیا لعنت کول چې ډیری فعالیت پیټ شوی. نور یې کوي (WinPhone، WebOS - دوی دواړه په لومړي نظر کې ښیې چې دا د iOS کلون جوړولو مسله نه وه، کوم چې یقینا په لومړي نسخو کې د Android په اړه نشي ویل کیدی)، نو ولې دوی نه؟ دا هم په زړه پورې ده چې د مثال په توګه، د مایکروسافټ او ایپل ترمنځ کومه لویه ستونزه شتون نلري، او که دوی وکړي، دوی یو مناسب تړون ته راځي.