آندریج هولزمن چا به تمه درلوده چې ایپل کولی شي دمخه وښیې چې دا به نن ورځ په WWDC کې څنګه ښکاري متوقع ماک پرو، نو هغه د دې لیدو ته ونه رسیده ، مګر بیا هم د پراختیا کونکي کنفرانس کې کلیدي یادونه هم د هارډویر خبرونو څخه ډکه وه. او ایپل ممکن یو څه حیران کړي کله چې دا وښودله چې دا واقعیا قوي iMac پرو چمتو کوي.
په لومړي نظر کې، د iMac پرو رنګ ډیزاین به یقینا ستاسو سترګې ونیسي. ایپل د لومړي ځل لپاره د خپل لوی کمپیوټر لپاره مشهور ځای خړ رنګ کارولی، مګر دا خورا مهم شی نه دی چې دا د کلاسیک iMac څخه توپیر کوي. دا ټول د فعالیت په اړه دي، او دا په iMac پرو کې خورا لوی دی.
کمپیوټر، چې تمه کیږي په دسمبر کې وپلورل شي، د میک تر ټولو پیاوړی به وي. شاید تر هغه چې ایپل واقعیا نوی میک پرو هم وښیې. هغه د نوي ډیزاینونو سره یوځای کار کوي، مګر په ورته وخت کې هغه غواړي لږ تر لږه د پیاوړي iMac سره خورا غوښتونکي کاروونکي راضي کړي. که څه هم هغه به سمدلاسه نه راځي.
iMac پرو به د 27 انچ 5K ډسپلې ولري (د نوي iMacs په څیر ښه شوی)، کولی شي تر 18 کور Xeon پروسیسرونه ځای په ځای کړي او د لوی ګرافیک فعالیت وړاندیز وکړي. دا به پدې توګه د ریښتیني وخت 3D رینډرینګ ، پرمختللي ګرافیک ترمیم ، او مجازی واقعیت لپاره جوړ شي.
د ایپل انجینران باید د iMac دننه په بشپړ ډول له سره ډیزاین کړي او د داسې لوړ فعالیت یخولو لپاره نوی حرارتي جوړښت ډیزاین کړي. پایله د 80 سلنه ډیر یخولو ظرفیت دی ، چې دا امکان رامینځته کوي چې په ورته iMac بدن کې د ډیر ځواکمن "پرو" انټرنټونو چلول شي. د دوی په مینځ کې خورا پرمختللي ګرافیکونه دي چې ایپل په کمپیوټر کې ځای په ځای کړي دي.
دا د راتلونکي نسل رادیون پرو ویګا ګرافیک چپسونه دي چې د نوي کمپیوټري کور او 8GB یا 16GB د لوړې کچې حافظې (HMB2) سره دي. دا ډول iMac Pro کولی شي په نورمال دقت کې 11 teraflops وړاندې کړي، کوم چې تاسو کولی شئ د ریښتیني وخت 3D رینډرینګ یا د VR لپاره د لوړ فریم نرخ لپاره وکاروئ، او تر 22 teraflops په نیم دقت کې، کوم چې د مثال په توګه د ماشین زده کړې کې ګټور دي.
په ورته وخت کې، iMac پرو به یو لوی عملیاتي حافظه وړاندې کړي، تر 128GB پورې، نو دا کولی شي په ورته وخت کې ډیری ډیری غوښتنې په اسانۍ سره اداره کړي. دا د 4 GB/s د ټرپوټ سره تر 3TB پورې د خورا ځواکمن فلش ذخیره کولو سره هم مرسته کیږي.
په iMac پرو کې، کاروونکي څلور Thunderbolt 3 (USB-C) بندرونه ترلاسه کوي، چې تر دوو لوړ فعالیت RAID سرې او دوه 5K نندارې په یوځل وصل کیدی شي. د لومړي ځل لپاره ، د iMac پرو ماډل تر 10 ځله ګړندي اړیکو لپاره 10Gb ایترنیټ ترلاسه کوي.
مګر د دې لپاره چې مسله نوره هم خرابه کړي، موږ باید بیرته هغه کاسمیک تور رنګ ته لاړ شو. په دې ډول کې، ایپل د بېسیم جادو کیبورډ هم چمتو کړی، په کوم کې چې شمیرې کیپډ بیرته راځي، همدارنګه د جادو ماؤس 2 او جادو ټریک پیډ. سپینه بې سیم جادو کیبورډ د عددي برخې سره کولی شي همدا اوس د 4 تاجونو لپاره وپیرئ.
نوی iMac پرو به په دسمبر کې وپلورل شي او په $ 4 کې به پیل شي. د چک نرخونه لاهم ندي پیژندل شوي ، مګر موږ کولی شو لږترلږه 999 زره تاجونه حساب کړو.
او نوی میک پرو به د نوي پورتنۍ مینځنۍ رینج موټر په څیر لګښت ولري ...
کله ماشین کولی شي تاسو ته د دې موټر لپاره دومره پیسې درکړي؟ :-)
زه باور لرم چې که تاسو خندقونه وخورئ، حتی د سرو زرو بیلچه سره یو طلایی پوټکی به ستاسو د موټر لپاره پیسې ورکړي، ... مګر دا غوره کار کوي، د ښه قیمت څخه تر فعالیت تناسب سره؛) دا په MAC کې نه ده، مګر دا د دې حقیقت له امله دی چې کارونکي خپل ځان ته اجازه ورکړه چې محدود قیمت لرونکي سیسټم ته بند شي :D
دا د دې حقیقت په اړه ندي چې پکیکس طلایی دی ، مګر دا چې د دې سره په ځمکه کې کیندل خورا اسانه دي او سوري خورا ګړندي کیندل کیږي.
تاسو څه فکر کوئ د ایپل سیسټم محدود دی؟ د ایپل څخه مننه، زه د وینډوز یا لینوکس څخه ډیر نور اختیارونه لرم (او زه لینوکس خوښوم!). ما حتی نه غوښتل د Android یادونه وکړم ، کوم چې د هیکر فیسټ کنفرانس په وینا د امنیت له پلوه ترټولو خراب دی ... له macOS او iOS څخه ، زه به د وینډوز او لینکس سره هم وصل شم. څوک د وینډوز څخه په macOS کې وصل کیږي؟ ایپل څنګه محدود دی؟
په عمده توګه د سافټویر شرایطو کې محدود. دا د دې په څیر چت ته انفلاسیون کیدی شي ، مګر که زه د ډیری مسلکي برنامو لپاره وینډوز کارولو ته اړ کړم ، نو دا هیڅ معنی نلري چې د ایپل څخه HW دوه چنده واخلي.
ایا تاسو په 1999 کې ژوند کوئ؟
تاسو ولې فکر کوئ؟ یا تاسو یوازې د شیانو په اړه هوښیار یاست چې تاسو یې په اړه هیڅ نه پوهیږئ ...
هڅه وکړئ چې په هیچا برید ونه کړئ او موږ ته د هغه برنامو ځینې ځانګړي مثالونه ولیکئ چې تاسو یې د مسلکي او غیر ملټي پلیټ فارم په توګه یادونه کوئ. زه د ایپل کمپیوټرونو سره د 1995-96 راهیسې کار کوم او وروسته بیا دا خورا ټوټه ټوټه شوی ، واحد پلیټ فارم و ، مګر دا د ډیرو کلونو راهیسې قضیه نه ده او زه شخصا فکر کوم چې دا یو مشهور او خورا پراخه افسانه ده ، نو زه زه په ساده ډول حیران یم چې ولې یې یادونه وکړه.
پرته له هرڅه: Revit - هیڅ نه، 3ds Max - هیڅ شی نه، Lumion - هیڅ شی نه، AutoCAD - 3 کاله وروسته، سخت کنټرول، Adobe - د InDesign څخه PS ته د کار راحت نشي پرتله کیدی (وینډوز هرچیرې ویشل شوي، دا کوي د بشپړ سکرین ملاتړ نه کوي، د 2 مانیټرونو لپاره ملاتړ مایوسه). او زه یوازې د معمارانو او ډیزاینرانو لپاره د برنامو په ساحه کې حرکت کوم. او خدای مه کړه تاسو څه مسلکي پروګرام غواړئ - سیمه ایز. تودوخه یا انرژی (چک جوړونکی، ساختماني انجنیر د دوی د پوهې پرته دلته حرکت نه کوي). نو مهرباني وکړئ ما د برید لپاره مه ملامتوئ. زه د کلونو لپاره هره ورځ په میک کې کار کوم، مګر زه دومره ړانده نه یم چې ووایم چې د برنامه مینو په وینډوز کې ورته دی، کله چې دا نه وي. زه شخصا نشم کولی د دوه ګوني بوټ پرته کار وکړم.
موږ ته لا دمخه په ښوونځي کې درس ورکړل شوی و چې "غلطي تل په کارونکي کې وي"...؟
دا شاید په انټرنیټ کې لږ څه وګوري او تاسو به د خپلو برنامو لپاره بدیل ومومئ. نیمایي امریکا په میک کې کار کوي. البته، د دوی په منځ کې معماران او ملکي انجینران هم شتون لري.
Tomáš Čech: یقینا. دا به شاید ستاسو لپاره ستونزمن وي چې په یوه ټیم کې کار وکړئ چیرې چې 7/9 خلک ماک نلري، سمه ده؟ دا ښه ده که تاسو د مڼو پائی پخولی شئ، مګر دا خوندور دی کله چې نور خلک غواړي باسکیټبال لوبه وکړي.
که نه نو، نیمایي امریکا په عمده توګه میک کاروي ځکه که تاسو دلته نرخونه او معاشونه دلته له نرخونو او معاشونو سره پرتله کړئ نو دا خورا توپیر لري.
زه نه غواړم ستاسو نظر رد کړم، دا ستاسو مقدس حق دی. زما په نظر، دا ماشین په عمده توګه د آډیو / ویډیو مسلکیانو په هدف دی. زه په OS X کې د اډوب ګرافیک برنامو د نه کارولو په اړه ستاسو له توضیحاتو سره موافق نه یم (د دې معنی به دا وي چې زه د ګرافیک مسلکي نه یم ، کوم چې زه د ژوند لپاره کوم) ، مګر زه ځای یا لیوالتیا نلرم. بحث کول. Revit، Lumion او نور زه نه پوهیږم، 3D سټوډیو میکس او آټوکاس لري، زه به ووایم، په کافي اندازه ښه بدیلونه (سینما 4D، سکیچپ پرو ...)، البته موږ یوازې د Win لپاره ځینې ځانګړي پروګرامونه موندلی شو، خوشبختانه ایپل دا هم په یاد لري او کارونکي ته د ډبل بوټ قانوني او ملاتړ شوی اختیار ورکوي چې تاسو یې یادونه کوئ ، ممکن دا په مجازی کولو کې پرمخ وړل کیدی شي ، مګر البته پدې حالت کې دا د بحث وړ ده چې ایا دا ترلاسه کړئ ... کوم چې ما بیرته پیل ته راوړي ، په نښه کولو لپاره، لکه څنګه چې زه پوهیږم.
لوی لیبووسکي: زه پدې بحث نه کوم چې دا ماک به خپل مینه وال ومومي ، په هرصورت ، هغه محصولات چې ایپل وروسته د ناکامۍ په نوم یاد کړل او له مینځه وړل شوي. مګر حقیقت دا دی چې په ایپل کې خام فعالیت (کوم چې د رینډینګ یا 3D ماډلینګ په حالت کې په سختۍ سره د غوره SW اصلاح لخوا ځای په ځای کیدی شي) په ظالمانه توګه ډیر تادیه کیږي. زه دا د لپ ټاپ سره درک کولی شم ، زه پخپله 15″ MBP ریٹنا لرم او زه مطمین یم ، مګر د کار سټیشن سره توپیر دمخه د لسګونو زرو په ترتیب کې دی. ما پدې وروستیو کې د جوړونې په جریان کې معامله وکړه ، ایپل حتی په بورډ کې د 2 پروسیسرونو تنظیم کولو اختیار نلري (خندا!) ، او بخښنه غواړم ، مګر د AMD FirePro D700s هم د 100 رګونو لپاره د کمپیوټر لپاره د لیګ څخه یو څه بهر دي. (زه اوس د ماک پرو په اړه خبرې کوم).
شیان لکه د کیفیت لرونکي توکي، ډیزاین، او پورټ وړتیا په ډیسټاپ کې خپل اضافه ارزښت له لاسه ورکوي، زما په نظر، د ایپل څخه ډیر د منلو وړ دی.
واقعیا "وحشیانه" ډیر تادیه شوي؟ مهرباني وکړئ ما ته یو لینک راکړئ چیرې چې زه کولی شم د ورته پیسو لپاره غوره کمپیوټر واخلم. د جیګس پزل نه ، زه 20 کاله دمخه له هغه څخه لوی شوی وم ، یو کمپیوټر چې یو څوک به ما وپلوري. 5k مانیټر…
تاسو ګورئ، زه د معما څخه وده نه کوم. زه باید د تودوخې پیسټ او سکرو ډرایورونو سره د یوې ورځې کار لپاره د ناوړه پیسو تادیه کولو لپاره لوبټومي ولرم.
1 ورځ؟ نن ورځ دا د 1-2 ساعتونو کار په څیر دی: D
او جیګس تل د HW په شرایطو کې د مڼې څخه مخکې وي. یوازې د دې حقیقت څخه مننه چې مڼه د پلورلو دمخه X میاشتې شیان ډیزاین کوي ، او X کاله وروسته یې تازه کوي ، لکه څنګه چې تاسو شاید ټول پوهیږئ :D
دا حقیقت چې دا دوه چنده لګښت لري بله مسله ده. (او نه، دا مه وایه چې دا د لومړي درجې ډیزاین اخلي، د دوی د کثافاتو وروستۍ ټوټه یو بدنام تنور دی چې ډیر تودوخه کوي، او کله چې یې ډیزاین کول، دوی د ابتدايي سمولیشن چلولو پرځای فحش ته ګوري چې دا به څنګه چلند وکړي. بار)
د ایپل څخه مخکې، هو :) نو زه نن چیرته کولی شم AMD ویګا واخلم؟ هو ، زه دا x میاشتې دمخه ډیزاین کوم ، مګر ډیری یې په HW کې چې په اوسني وخت کې دوی بازار ته راوړي ...
او تاسو نن د ویګا سره مڼه چیرته پیرودلی شئ؟ :D زه داسې احساس کوم چې تاسو به نور ځواب ونه کړئ ځکه چې یوازینی ځواب هیڅ ځای نه دی، سمه ده؟ :D، amd ویګا به د جولای په پای کې شتون ولري. زه شک لرم چې د ویګا سره ډرایو به شتون ولري. او زه تر یوې اندازې له تاسو سره موافق یم، HW چې دوی به په هغه ورځ وړاندې کړي چې د دوی کمپیوټرونه په بازار کې په لاره اچول کیږي تازه وي، په هرصورت، دا هیڅکله غوره نه دی چې تاسو هغه ورځ ځان د یوې معما په توګه وپیرئ. او هره ورځ د خپریدو نیټې څخه دا زوړ کیږي، زوړ کیږي، زوړ کیږي او مڼه نه تازه کیږي، نه تازه کیږي، نه تازه کیږي، نه رعایت کوي، تخفیف نه کوي، او تخفیف نه کوي…… په هرصورت، تاسو کولی شئ د کال هره ورځ یوه معما جوړه کړئ یا په بازار کې له غوره څخه پورته کړئ :) د نه منلو وړ شی ، هیڅ معنی نلري پدې بحث وکړئ ، دا یو حقیقت دی ، تاسو به یې بدل نه کړئ ، ایپل به یې بدل نه کړي ، نه ولسمشر زیمان او نه پیټر پین به دا بدل کړي. د دې سره مخ کیدل
زه حتی یوه معما "هره ورځ" نه اخلم. زه پیرود او کاروم او په څو کلونو کې به یو نوی واخلم. توپیر څه دی؟
لږ خلک د کال وروسته فعالیت تعقیبوي، او حتی دا معمولا مهم نه وي.
د دوی تر مینځ توپیر دا دی چې که تاسو غوره غواړئ (کوم چې د ایپل ډیری مینه وال نفرت کوي)، نو په کال کې هیڅ ورځ شتون نلري چې ایپل د هغه څه په پرتله چې جیګس ممکن کوي ښه یا شاید غوره وړاندیز وکړي. او موږ د هغې ورځې په اړه خبرې کوو کله چې اپل وروستی وړاندیز اعلانوي، موږ له هغې وروسته د کومې ورځې په اړه خبرې نه کوو، کله چې د مڼې وړاندیز زوړ شي او د شته اجزاوو سره سم نوي نه وي.
البته، حتی د پروسیسرونو او فلش یادښتونو جوړونکي هره ورځ نوي نه کوي، او زه لاهم د هغه څه معنی نه ګورم چې تاسو یې لیکئ. سربیره پردې ، د جیګس پزل سره ، یوه ستونزه رامینځته کیدی شي چې نوي شیان 100٪ سره یوځای ندي لکه څنګه چې باید وي ، او بیا تاسو حل کړئ او حل یې کړئ. د ایپل مینه وال په ټوله معنی کې غوره نښه کوي. HW هیڅکله په بشپړ ډول غوره کیدی نشي، پرته لدې چې دا هغه څه وي چې ایپل په ابتدايي توګه د خپل ګوتې لاندې لري، دا معنی لري، هیڅ کمپیوټر جوړونکی نشي کولی
که یو څوک داسې شی راټول کړي چې مطابقت نلري، نو دا یو وول دی چې نه پوهیږي چې څنګه یې وکړي او باید په هغې کې یې زحمت و نه کړي، او باید د مڼې، ډیل، ایچ پی، یا کوجاویم یا لینووو څخه چمتو شوی ماشین واخلي. مګر دا د اجزاو مینو کې ستونزه نده. او لکه څنګه چې د دوی وړاندیز لپاره ، دا ډیری وختونه تازه کیږي ، دا یوازې د PR سره تړاو نلري لکه ایپل معمولا کوي ، نو دا 10x ډیر مکرر دی :] (پروسیسرونه ، بورډونه ، حافظه ، ګرافیک ...). په هرصورت، په وروستۍ جمله کې تاسو زما حق ثابت کړ، نو زه بحث بندوم.
مګر ما د بشپړې بې کفایتۍ په اړه ندي لیکلي، بلکه دا چې دوی نشي کولی خپل وړتیاوې او سرعت په بشپړ ډول وکاروي، کوم چې د بشپړ کمپیوټر سره له منځه وړل کیږي، لږترلږه د ایپل سره، او لاهم د سیسټم لخوا ترتیب شوی. هو، زه ستاسو سره موافق یم او زه حتی له پیل څخه بحث نه کوم، زه یوازې دا ټکی ورکوم. زه وروستی کمپیوټر اخلم او د څو کلونو لپاره یې کاروم. زه وروستی جیګس پزل اخلم او د څو کلونو لپاره یې کاروم. توپیر څه دی؟ په قیمت او په ترتیب کې. حقیقت دا دی چې زه یو پروسیسر یا حافظه لرم چې نیم کال یا یو کال نوی دی او په پایله کې ټیون شوی کمپیوټر ګړندی دی؟ یو کمپیوټر چې زه پرې تکیه کولی شم. په هرصورت ، د لوبې کنسولونه په ورته حالت کې دي ، او یو څوک هلته پریکړه کوي چې ایا په یو کال کې یا تر دریو پورې لوړ شي. نه. HW به په بشپړ ډول وکارول شي مخکې لدې چې یو معنی لرونکي بدیل رامینځته شي.
کنسولونه د ایپل کمپیوټرونو په څیر یو تړل شوی سیسټم دی. حتی که خلک وغواړي چې نوي کړي، دوی نشي کولی که د سیسټم عرضه کوونکي د نوي کولو وړاندیز ونه کړي :)
او هغه څوک چې په پیل کې یې یادونه وشوه دوی تقسیم کړل. د لږو پیسو لپاره پزل، یو ښه سیسټم چمتو کوي. بس نور څه نه. زما لپاره د سکوډا پر ځای مرسډیز، زما لپاره د مارینګوټکا پر ځای بارک، زما لپاره د بکس پر ځای سمپانسکي، زما لپاره د چرم پر ځای د چرمي کرسۍ (د مڼې د لوګو سره)... ټوپ
په هرصورت، نجونې (هغه سطحي، لاسي کڅوړې وړونکي نجونې) باید آی فونونه او ماکونه خوښ کړي، حتی که تاسو یوازې د سیلفي اخیستلو او فیسبوک لټون کولو لپاره کاروئ ... په ساده ډول ایپل یو برانډ دی چې د برانډ او شهرت سره مخ کیږي، په هرصورت، دا دی. پرمختللې ټیکنالوژي نه ده، نور شرکتونه په ساحه کې دي.
او دا د هغې په اړه دی. دا اړتیا نلري چې ډیری وختونه لوړ شي.
زه د لږو پیسو لپاره د ډیرې موسیقۍ په اړه ستاسو نظر نه شریکوم. په دې قضیه کې تصادفي نه. له همدې امله ما د ټوننګ یادونه وکړه. او سیسټم. مګر، البته، یوازې هغه څوک چې دواړه ډولونه کاروي پدې پوهیږي. که هغه یوازې برانډ راوباسي، هغه نور دلته نه ده. دا یوازې یوه مشهوره جمله ده چې هیڅ معنی نلري. دا ډول برانډونه چې په برانډ باندې شرط کوي لا دمخه له مړو ډک دي. ټیکنالوژي واقعیا یوازې د پروسیسر درلودلو په اړه ندي چې نیم کال نوي وي. دلته، موږ لا تر اوسه د اوسپنې د فعالیت په کارولو نه پوهیږو، کوم چې، که څه هم دا خورا ډیر دی، په ټولیزه پایله کې داسې نه ښکاري. ډیر وخت دمخه ، دا "خورا غوړ شوي" پزلران حتی نشي کولی ویب پا pagesې په اسانۍ سره سکرول کړي.
هو، دا یو کلاسیک دی، دا یوازې د سافټویر او هارډویر غیر متناسب ښیګڼه ده چې د ایپل مینه وال یې یادونه کوي؛)
زه دا نه ردوم چې که تاسو غواړئ په ځینې ماک سافټویر کې کار وکړئ چې تاسو بل چیرې نه چلوئ ، دا ښه دی او تاسو ګټور یاست. که څه هم، که موږ یو څه واخلو چې موږ یې اندازه کولی شو، موږ د عصبي شبکې روزنې ته اړتیا لرو، یا دا چې زه د ماک په وړاندې دومره متعصب نه یم چې ناپاک ګرافیک لري، موږ ته اړتیا لرو .... د ویب سرور سمولټ بار ... نو تاسو به ومومئ دا چې ماک په ساده ډول د سور په پرتله ورو دی :)
او که تاسو دمخه یادونه وکړه چې پدې وروستیو کې دوی نشي کولی په جیګس پزلونو کې په اسانۍ سره سکرول کړي ، نو پدې وروستیو کې ماک نشي کولی حتی دوه مانیټرونه په سمه توګه ملاتړ وکړي ...
په هرصورت ، موږ سافټویر ته رسیدو ، چیرې چې زه نه غواړم لاړ شم ځکه چې دا په بشپړ ډول انفرادي دی او لکه څنګه چې ماک ډیر سافټویر نلري چې یوازې د ګټلو لپاره وي ، نو دا ممکن د برعکس کولو لپاره اړین وي.
مګر که موږ په خالص ډول د HW سره پاتې شو ، کوم چې د دې بحث ټکی هم دی چې له پیل څخه یې په روښانه ډول یادونه شوې ، نو په ساده ډول د ایپل کمپیوټر یو ډیر قیمت لرونکی سنټ دی چې یوازې په برانډ تکیه کوي.
ډیر قیمت شوی لمر :D
یوځل بیا، زه د بل جوړونکي سره د لینک غوښتنه کوم چې ما به ورته ترتیب د پیسو لپاره وپلوري.
https://www.apple.com/imac-pro/specs/
زه خوښوم چې دا د یو ډالر لپاره امر کړم! :)
ښه، چیرته چې ورته ترتیب وپیرئ، موږ به د دې په اړه خبرې وکړو کله چې دواړه په وړاندیز کې وي.
په هرصورت ، حقیقتونه دا دي چې AMD ویګا به په پلورنځي کې وي ، پدې میاشت کې په ټیټ لړۍ کې شتون لري ، په راتلونکې میاشت کې لوړه لړۍ. ورته باید لږترلږه د Intel څخه په نوي i9 کې پلي شي. نوی iMac پرو چې تاسو یې یادونه کوئ په دسمبر کې به د دې سره وپلورل شي: D.
نو که زه تاسو په دسمبر کې یاد کړم، زه به تاسو ته ستاسو پوښتنې ته ځواب ولیکم، له بده مرغه دا ممکنه نه ده ځکه چې ایپل هغه محصول نه پلوري چې تاسو ورته اشاره کوئ او یوازې د هغې په اړه خوبونه لیدل کیږي. هغه څه چې زه یې په جریان کې کولی شم د "اوسني" پیشو پرتله کول دي چې زه یې پلورم. CZK 126 د 990 کورونو، 8 چوکاټونو، 16 ډیسک او 256 ګرافیکونو لپاره ... مګر موږ دواړه فکر کوو چې دا د وخت ضایع کول دي :) هو؟
دا یوازې دا دی چې د پیل راهیسې پدې اړه هیڅ بحث نه دی شوی ، او موږ لاهم دلته یو څه په بشپړ ډول مختلف پرتله کوو. او زه حتی فکر نه کوم چې تاسو به د مثال په توګه د نوي iMac پرو لپاره ارزانه بدیل ومومئ
دا یوازې دا دی چې د پیل راهیسې پدې اړه بحث نه دی شوی. سربیره پردې ، موږ هر یو دلته یو څه په بشپړ ډول مختلف پرتله کوو. زه فکر نه کوم چې تاسو به د نوي iMac پرو لپاره ارزانه بدیل ومومئ. که دوی دمخه ډیر قیمت شوي و ، نو یقینا به نه پریږدي. دا په اسانۍ سره د هر بل کمپیوټر په اړه ویل کیدی شي. نښه سوني وه، او دوی چیرته دي؟ کله چې ایپل واقعیا یو شینټ وي ، نو دا به هم پرمخ لاړ شي. د اوس لپاره تاسو یوازې نمایش کوئ. تاسو د فعالیت په اړه خبرې کوئ او بیا د دوه ګوني څارونکي ملاتړ یادونه کوئ؟ ما له دې سره کومه ستونزه نه درلوده ځکه چې ما ماک درلود
تاسی د ژوند کولو لپاره څه کوئ؟ تاسو هم پیرودونکي ته د اضافه ارزښت درناوی نه کوئ او په قیمت پلورئ، یا د لګښت لاندې؟ ځکه چې دا نظر چې څوک به تاسو ته د ورته پیسو لپاره یو څه وپلوري چې تاسو یې پخپله یوځای کوئ. او بیا هم زه فکر کوم چې تاسو به دا د زړه په ټکي کې یوځای نه کړئ ترڅو دا ورته وي ، نه "ورته".
پورته وګورئ، د چک شرکتونو او چاپیریال لپاره د محاسبې او CRM پروګرامونه.
د ایپل سره، دا معمولا یوازې برعکس وي. د macOS او نورو سافټویر څخه مننه، دا اړینه نده چې ماشین د هارډویر سره غوړ شي، او بیا هم په دې باندې کار کول د سیالیو په پرتله خورا اسانه او اغیزمن دي. او که تاسو پدې کې غوړ شوي هارډویر اضافه کړئ ، دا دمخه یو څه اضافي دی.
همچنان ، زه د مسلکي برنامې کوم ځانګړي مثال سره علاقه لرم چې تاسو په macOS کې ورک یاست؟ له تاسو مننه
نو ما ته د OS X انتخاب لپاره د چک حساب ورکولو او CRM عام پروګرامونه وښایاست؟ صفر.
دا ډول ساده شیان د اوږدې مودې لپاره په بادل کې دي. د پلیټ فارم څخه خپلواک، د ساتنې څخه پاک، تازه او نورې ټولې ګټې ...
د مثال په ډول https://www.idoklad.cz a http://www.sprinxcrm.cz/ او ډیری نور.
د خدای لپاره، زه د ځان ګمارل شوي خلکو او ساده اسنادو حساب ورکولو په اړه خبرې نه کوم، مګر د پیچلي محاسبې او CRM سیسټم په اړه خبرې کوم، د EDI، تحلیل، CRM، او نورو لپاره اضافو سره.
مهرباني وکړئ ماته د وینډوز لپاره د جامع محاسبې او CRM سیسټم سره د برنامې لینک راکړئ (یا تاسو څه لرئ). زه به د ګوګل کولو هڅه وکړم. یا د دې په اړه فکر کول چې ایا موږ به ستاسو لپاره برنامه وکړو.
که نه نو، یو فعالیت شتون لري (زه نور دقیق نوم نه پوهیږم، یو څه لکه "PlayOnApple" (دلته PlayOnLinux هم شتون لري)) مننه چې تاسو کولی شئ په MacOS کې د وینډوز چمتو غوښتنلیک نصب کړئ.
لکه څنګه چې ما پورته لیکلي: "غلطۍ تل په کاروونکي کې وي".
دا د سپکاوي په توګه مه اخلئ، هماغه زما په اړه هم پلي کیږي، په هغه شیانو کې چې زه یې نور نه شم کولی. دواړه په MacOS او وینډوز کې. مګر ډیری وختونه دا د ځان د پرمختګ (مطالعې) له لارې حل کیدی شي.
"یا د دې په اړه فکر کول چې ایا موږ به ستاسو لپاره برنامه وکړو. "سیسټم ته پام وکړئ، lol
د مثال په ډول http://www.money.cz/money-s3/
او ولې به یو څوک په پیشو باندې شراب واچوي ترڅو د وینډوز غوښتنلیکونو بیزلز لرې کړي کله چې دا (ډیر) ګډوډ وي ، کله چې دوی کولی شي یوازې وینډوز نصب کړي او د ذهن سکون ولري؟
ته په څه خندل؟ ستاسو په وینا، دا امکان نلري چې په macOS کې د محاسبې سیسټم پروګرام کړئ؟ نو زه په تاسو د دې فکر کولو لپاره خندا یم. لول
"... ولې یو څوک په پیشو باندې شراب اچوي ..."
>> ځکه چې هغه شاید ځانګړی برنامه غواړي چې د Win لپاره وي. ولې شاید؟؟ آه زما خدایه!
ولې کارونکي باید د یو یا دوه برنامو له امله خپل ځان د وینډوز ټول سیسټم پورې محدود کړي ، کله چې هغه کولی شي د وینډوز مجازی کولو اختیار سره په پراخه کچه خورا مؤثر میکوس سیسټم وکاروي؟ ولې هغه باید یوازې یو اختیار وکاروي کله چې هغه کولی شي دواړه په یو سیسټم کې وکاروي ...؟
Btw. ایا په وینډوز کې کوم فعالیت شتون لري چې تاسو ته اجازه درکوي د MacOS لپاره غوښتنلیکونه پرمخ بوځي؟ یا په وینډوز کې د macOS مجازی ماشین چلول ...؟
زه په دې حقیقت خندا یم چې تاسو وایاست چې تاسو به شاید دا د هغه لپاره برنامه کړئ. دا د حساب ورکونې سافټویر مسلو په ژورتیا کې ناپوهي ښیې، پاتې نور هغه څه دي لکه څنګه چې ښاغلی هورک دلته idoklad.cz وړاندیز کوي :]
د "ډیامیټریکي پلوه ډیر موثر میکوس سیسټم" ایا تاسو کولی شئ پدې اړه توضیحات ورکړئ؟ :]
او ستاسو پوښتنې ته، هو، حتی د ایپل څخه د ملاتړ په نشتوالي کې هم شتون لري (دوی ښه پوهیږي چې ولې دا اسانه نه کوي، ترڅو کاروونکي د خپل احمق HW څخه وتښتي :). که تاسو لیوالتیا لرئ، ګوګل "ماکوس ورچوئل باکس"
نو حتی که تاسو نه پوهیږئ چې زموږ په شرکت کې کوم ډول ماهرین او متخصصین شتون لري، تاسو په "ناپوهۍ" خندا کوئ.
ته نه پوهېږې چې خپله ناپوهي...؟
نو دا د هغه لپاره پروګرام کړئ؛)
هو، دا زموږ د ټیم لپاره په زړه پورې ننګونه ده.
زه به په یو کال کې وپوښتم چې تاسو څومره لرې یاست :-) زه به شاید دا خوندي کړم :-D
دا اکثرا له یو کال څخه ډیر وخت نیسي ...؟
برسېره پردې، زه نشم کولی په پرمختګ کې پروژې پریږدم. مګر د پوښتنې کولو لپاره وړیا احساس وکړئ، شاید تاسو به زموږ د محصول پیرود پای ته ورسوئ. ؟
موږ درې واړه دلته پوهیږو چې تاسو به یې خراب کړئ، نو موږ به د خولې شاوخوا شات رنګ نه کړو :] ښه
شټ، مګر تاسو دلته ډیر احمق یاست.
1. ماته زما پیغام وښایاست چیرې چې زه ادعا کوم چې موږ به دا پروژه په یقین سره پلي کړو.
2. اوس دا یوازې زه نه یم چې دا مهم دي که موږ دا پلي کړو.
3. دا ستاسو لپاره په بشپړ ډول غلط کیدی شي - تاسو نه د داسې SW کارونکي یاست او نه هم پراختیا کونکی. تاسو یوازې یو ځناور یاست چې د ټرولنګ شیټ څخه خوند اخلئ.
4. کله چې دا ترسره شي، تاسو به نه پوهیږئ چې دا زموږ ټیم یا بل ټیم لخوا رامینځته شوی. پراختیا کونکي په چک جمهوریت کې برکت لري. او زه به تاسو ته ونه وایم ، ځکه چې دا ماته څرګنده ده چې تاسو به په تیاره کې د دې سپکاوی کولو او د نورو شیانو ټول کولو پروا کوئ.
بل ډول; د خپل ځان څخه وروسته ولولئ چې تاسو څه لیکئ، او هڅه وکړئ د خپل منفي فکر په اړه فکر وکړئ. زه داسې ښکارم چې د یو چا سره مرسته وکړم (د وینډوز یا PlayOnMac مجازی کول ، یا د نوي غوښتنلیک پراختیا) ، پداسې حال کې چې تاسو توی کوئ او توی کوئ. ایا تاسو هیڅکله د ځان لپاره بد احساس نه کوئ؟
اې، زه ناروغ نه یم، او زه حتی ستاسو په څیر خلکو څخه ناروغه نه احساسوم، که زه تاسو سره په کار کې ووینم، زه به تاسو ته ډیر ژر خبرتیا درکړم، نو زه اړتیا نه لرم چې دا خندا واورم د کارونکي په اړه چې د هرڅه لپاره مسؤل دی (په لاره کې، ډیر احمقانه ښوونځی، تاسو له کوم ځای څخه تدریس کوئ، یا هغه ښوونکی ولیکئ چې تاسو ته یې درس ورکړی).
او شاید زه احمقانه چلند کوم ، زه نشم کولی دا ارزونه وکړم ځکه چې زه به یې په موضوعي ډول ارزوم. مګر زه په دې حقیقت ولاړ یم چې موږ درې واړه پوهیږو چې تاسو به دا وده ونه کړئ :)
بلخوا! هغه یو غوره ښوونکی و. هغه موږ ته درس راکړ چې موږ باید د دې وړتیا ولرو چې د خپل ځان ساتنه وکړو کله چې موږ د یو څه سره ستونزه لرو. او مه خپګان مه کوئ چې د کمپیوټر جوړونکی یا پراختیا کونکی ملامت دی ، لکه څنګه چې تاسو موږ ته د مثال په توګه دلته ښیې.
Btw. که تاسو د دې ښاغلي استاد په ټولو (حتي عملي) وړتیاو پوهیدلي (په قصدي توګه د پلازمینې پی سره)، نو تاسو به د دې بل کرغیړن توهين لپاره ځان وژړل!
نور نو فکر وکړه چې ته څه غواړې، کینې؟؟
نو راځه چې بحث وکړو، راته ووایه چې استاد دومره بد کار څه وکړل؟ تاسو سم یاست، زه هغه نه پیژنم، نو زه د دوی قضاوت کولو لپاره ګړندي یم، مګر څوک چې ادعا کوي چې کاروونکي د هرڅه لپاره مسؤل دی احمق دی :)
هو. تاسو ته دوام ورکوی چې تاسو څومره احمق یاست.
"غلطي تل د کارونکي سره وي."
داسې نه چې هر څه د کارونکي ګناه ده، یار!
هڅه وکړئ مخکې له دې چې تاسو یو بل بې معنی ولیکئ لږ فکر وکړئ.
PS: کله چې تاسو 1 ټکی بشپړ کړئ، ما ته خبر راکړئ ...
زه به په 3 کلونو کې پوښتنه وکړم.
پوښتنه وکړئ. یا یوازې دا ګوګل کړئ. که موږ دا وده ونه کړو، شاید بل څوک به وکړي.
د اضافي ماډلونو سره د چک حساب ورکولو دودیز پروګرامونه د ګوګل لپاره اسانه دي (د کارونکي تېروتنه، لکه څنګه چې تاسو لیکلي)، د بیلګې په توګه، Pohoda، MoneyS3، او نور.
ستاسو نظرونه د ساده څخه ډیر دي.
د مثالونو لپاره مننه. ما نه غوښتل چې د "دودیز چک حساب ورکولو پروګرامونو" لټون وکړم، مګر تاسو ته د هغه پروګرامونو مثال راکړئ چې تاسو په وینډوز کې کاروئ، مګر په MacOS کې ورک دي. زه نشم کولی د نورو خلکو سرونو ته وګورم، دا په حقیقت کې د کارن غلطی یوه بیلګه نه ده. پرته لدې چې کاروونکي جادوګر وي.
یوازې په لاره کې، زه د 11 کلونو لپاره د پروګرامر په توګه کار کوم.
ستاسو نظرونه، که تاسو باور لرئ چې یو څه یوازې په وینډوز کې برنامه کیدی شي، مګر په macOS کې نه، له ساده څخه ډیر دي.
یو څوک د 30 کلونو لپاره وکیل دی او بیا هم دا پدې معنی نه ده چې هغه ښه وکیل دی
او مهرباني وکړئ هغه مجبور نه کړئ چې "یو څه یوازې په وینډوز کې برنامه کیدی شي ، مګر په میکوس کې نه". یوازې تاسو او بل هیچا دا په ټول بحث کې نه دي ویلي.
زه فکر کوم چې نن په دریم زریزې کې، موږ په IT کې ډیر ښه پوهیږو چې هرڅه د لږې هڅې سره د ټولو سیسټمونو لپاره برنامه کیدی شي. که موږ شاوخوا احمقان پیل نه کړو او ووایو چې د لوبې لوبې کول ګران دي چې په وروستي مستقیم ایکس کې پرمخ ځي ...
زه دا نه وایم چې دا ممکنه نده چې د MacOS لپاره یو څه برنامه کړئ ، زما خبره د دې لپاره مه اخلئ ، زه وایم چې دا دومره اسانه ندي او له همدې امله هیڅ یو دودیز پلورونکي دا نلري ، دا حقیقت دی. او دا د چک شرکتونو او شرکت مدیریت لپاره بحث شوي کارونې او ورک شوي برنامې دي. که تاسو اضافي اضافي ماډلونه د دریمې ډلې شرکتونو (EDI، CRM، او نور) څخه اخیستي وي، نو تاسو په بشپړه توګه ځړول شوي یاست.
PS: ما په 1988 کې پروګرام کول پیل کړل (هو، دا کومه تېروتنه نه ده، دا په IQ151، شارپ، اتاري، او نور کې وه).
نو حتی ما ته دا وړاندیز مه کوئ چې زه ناپاک نظرونه لرم.
دا برنامه کیدی شي (حتی د وینډوز څخه غوره؛ لږترلږه زما له نظره؛ زه په دواړو سیسټمونو کې په بدیل سره کار کوم) ، مګر "دودیز پلورونکي" د macOS کاروونکو تمرکز نه کوي. په هرصورت، دا د MacOS کاروونکي نه ځوروي، ځکه چې دوی کولی شي په هر وخت کې وینډوز مجازی کړي او دودیز چک بله بله بله وکاروي ...
ایا macOS له وینډوز څخه مجازی کیدی شي؟
(د تش په نامه هیکینټوس وحشت پریښودل؛ زه د بشپړ مجازی کیدو په اړه پوښتنه کوم)
شکل ته لاړشئ ، زه دا نه وایم چې دا د macOS لپاره برنامه نشي کیدی ، مګر دا به دومره اسانه نه وي لکه څنګه چې تاسو وایئ کله چې تاسو د دې کولو وړاندیز کوئ.
په MacOS کې د WIN مجازی کول کول؟ او ولې باید داسې وکړم؟ دا د بدلون وړ پیرودلو په څیر دی او بیا د چت سره موټر چلول. سربیره پردې ، زه باید د دفتر نوي جوازونه واخلم (هو ، د ایپل دفتر په بشپړ ډول بې ګټې دی ، دا یوازې د براوزر په توګه ښه دی ، په ځانګړي توګه "ایکسیل") ، د مثال په توګه. زه اړتیا نلرم چې د حل په لټه کې شم چې څه کار کوي او پرته له ستونزو کار کوي (هو، زه د وینډوز په اړه خبرې کوم). د دې حقیقت په پام کې نیولو سره چې د ټولو کمپیوټر کاروونکو لوی اکثریت د دفتر سره کار کوي او ځینې SW چې د macOS لپاره ندي، د macOS وضعیت لکه څنګه چې دی، حتی که دا په زړه پورې ځانګړتیاوې ولري، دا د ډاډ لپاره دی. په شخصي توګه، زه اوس د iPad پرځای MBAir کاروم او موږ هم مطمین یو (پرته له دې چې د iOS لپاره د AppStore څخه ورک شوي لوستونکي) او د ټچ نندارې.
هو، کود. زه په ریښتیا چیرته وایم چې تاسو وایئ یو څه د macOS سره غلط دی؟ زما جمله مشروط ده: "که تاسو باور لرئ".
نو شاید تاسو یوازې په مجازی وینډوز کې د دفتر لپاره جوازونو ته اړتیا لرئ او نه په معیاري وینډوز کې؟
نو په حقیقت کې تاسو به څومره خوندي کړئ؟
(تر هغه ځایه چې زه پوهیږم، تاسو کولی شئ د دفتر یو جواز په 10 مختلفو وسیلو کې وکاروئ، په شمول د وینډوز او ماکوس؛ یا نو دا وړاندې شوی؛ سربیره پردې، په MacOS کې د MS دفتر د وینډوز په پرتله خورا ښه ښکاري)
ستاسو د بدلیدونکي لپاره. بس همدا دی. په ډیفالټ سره، تاسو د چت خلاص (macOS) سره موټر چلوئ، مګر دا د کلاسیک موټر فعالیت هم لري، تاسو کولی شئ د اړتیا په صورت کې چت بیرته واخلئ (وینډوز). د cabrio (macOS) سره تاسو کولی شئ بیرته واخلئ او پراخ کړئ لکه څنګه چې تاسو غواړئ. د منظم موټر (وینډوز) سره، مګر تاسو چت نه پراخوئ*.
*(زه یوازې هغه څه ګورم چې kk د وینډوز ډیسټاپ څخه د macOS مجازی کولو په اړه پوسټ کړی؛ دا ممکن په زړه پوري وي ، مګر د ایپل ټریک پیډ او اشارو پرته؟ زه به دا هڅه وکړم!)
په macOS کې د وینډوز مجازی سټیشنونو درلودل پدې معنی ندي چې تاسو نور نشئ کولی کوربه macOS وکاروئ. بلخوا. تاسو دواړه په موازي توګه کاروئ. وینډوز بیا د macOS سیسټم یو له وینډوز څخه دی.
سربیره پردې ، که دا تنظیم کیدی شي نو تاسو یوازې هغه یو وینډوز غوښتنلیک مجازی کړئ. تاسو اړتیا نلرئ ټول مجازی Win سیسټم چل کړئ. د PlayOnMac یا شراب ګیجټ له لارې یوازې یو غوښتنلیک.
د خدای لپاره، زه یا MacOS یا وینډوز لرم. کله چې په MacOS کې هرڅه به په بشپړ ډول په چک شرایطو کې کار وکړي لکه څنګه چې دا په وینډوز کې کوي، زه به خوشحاله شم چې دا د کار لپاره هم وکاروم. هغه اړتیا نه لري چې د خپل ښي غوږ شاته په خپل چپ لاس سره سکریچ کړي که زه یې نه لرم. او له هرڅه پورته ، تاسو په لاسي ډول موضوع په بشپړ ډول بل چیرې واړوئ ، دا هغه څه وو چې برنامې د macOS لپاره ندي ، هو دا ندي. ډاټ.
په هرصورت، زه لاهم دلته لیکم. ګناه د کارونکي سره ده.
که یو څوک دومره محدود وي چې دوی نشي کولی دواړه وکاروي (macOS او په دې کې د وینډوز مجازی سټیشن یا حتی لینکس؛ یا پخپله مجازی غوښتنلیکونه) ، نو ګناه یوازې د دوی سره ده. تاسو لیکلي چې تاسو ماک بوک هم لرئ، نو تاسو کولی شئ دواړه سیسټمونه اداره کړئ. تاسو ولې دا په دوه مختلف کمپیوټرونو کې اداره کوئ، مګر تاسو وړاندې کوئ چې دا به ستاسو لپاره ستونزه وي چې دا په یو کمپیوټر کې اداره کړئ؟ تاسو ولې له دوو کمپیوټرونو څخه کودتا کوئ کله چې تاسو کولی شئ دا په یوه کې ترسره کړئ؟ که نه نو، د خدای لپاره، موږ د انسانیت په توګه ډیری عملیاتي سیسټمونه جوړ کړي دي. دا یقینا د خدای لپاره کومه ستونزه نده چې په یو کمپیوټر کې اړین کارونه ترسره کړي. ؟ او موضوع لا هم همداسې ده. موږ د هغه غوښتنلیکونو د چلولو امکان په ګوته کوو چې تاسو یې په macOS کې یادونه کړې. پایله دا ده چې "د دودیز چک جوړونکي" دا په مستقیم ډول د macOS لپاره نه دي چمتو کړي، مګر د دوی غوښتنلیکونه په macOS کې پرمخ وړل کیدی شي. تاسو باید لږ څه هڅه وکړئ.
محدودیت د MAC درلودل او په مجازی وینډوز کې 90٪ وخت په دې کار کوي. دا حقیقت دی.
دا د ویلو په څیر دی: "محدودیت د چلولو لپاره مناسب بوټان اغوستل دي او 90٪ د منډه کولو لپاره نه بلکه یوازې د تګ لپاره."
داسې بریښي چې دلته یو څوک لاهم د PlayOnMac فعالیت نه پوهیږي ، او نه هم د یوې وینډوز په توګه د مجازی سټیشن کارولو امکان.
زما په اند زه نشم کولی دا تشریح کړم. په ورته ډول چې په macOS کې تاسو کولی شئ د سفاري ، موندونکي ، عکسونو ، میلي ، او داسې نورو برنامو کړکۍ څنګ په څنګ پرمخ وړئ ، تاسو کولی شئ د هغې څنګ ته د مجازی برنامې کړکۍ هم پرمخ وړئ (که د وینډوز سټیشن سره یا یوازې ورکړل شوی مجازی برنامه په اصل کې د وینډوز لپاره ټاکل شوې). دا حتی په یو ډیسټاپ کې کیدی شي، په یوه مانیټر کې، ټول یو بل ته نږدې وي.
په دې کې څه محدودیت دی؟؟
ایا دا د یو کمپیوټر څخه د دواړو سیسټمونو (macOS او وینډوز) غوره کارولو وړتیا محدودوي؟
ایا دا د بوټانو کارول محدود دي چې تاسو کولی شئ په پښو ولاړ شئ، منډې وکړئ او حتی لامبو وهئ؟
یا دا محدودیت لري چې په هر ځای کې درې بوټان واغوندي او تل باید د هر فرصت لپاره بوټان بدل کړي؟
دا خورا اسانه دی، 2 اختیارونه
a] macOS + وینډوز مجازی کول = ورو حلونه، ډیر ګران حلونه، د 2 سیسټمونو تازه کولو اړتیا، د دواړو سیسټمونو غوښتنلیکونو ترمنځ ضعیفه همکاري + کله ناکله د مختلف وینډوز نصبولو لپاره بوټ کول کله چې زه غواړم په کمپیوټر کې یو څه لوبه وکړم
ب] کړکۍ
بله بیلفیک! ؟
الف) د دې په اړه څه سست دی؟ MacOS د وینډوز په پرتله ګړندی بوټ کوي. په macOS کې د اپلیکیشن لانچ کول په وینډوز کې د اپلیکیشن لانچ کولو په څیر دی. MacOS وړیا دی. تاسو د وینډوز غوښتنلیکونو لپاره ورته جواز تادیه کوئ که تاسو دا په یو کمپیوټر یا بل (مجازی یا محلي) کې لرئ. د مجازی سټیشن بیک اپ کول خورا اسانه دي ، په هغه حالت کې کله چې هرڅه کار کوي ، او په ساده ډول یې کاپي کول په وینډوز کې د سکرو اپ په صورت کې (او دا ورځنۍ ډوډۍ ده) ، د "سخت" سره مبارزه کولو په پرتله. نصب او د هغې سمون. د macOS تازه معلومات (د وینډوز برعکس) یو خنډ نه دی ځکه چې تاسو یې جوړ کړئ که تاسو یې د منفي اړخ په توګه یاد کړئ. په macOS کې تازه معلومات د کارونکي کنټرول لاندې دي. په وینډوز کې، دا پیل کیږي کله چې تاسو په چټکۍ سره یو څه حل کولو ته اړتیا لرئ او تاسو په چټکۍ کې یاست - او پیغام "کمپیوټر بند مه کوئ!"، او تاسو انتظار کوئ. که تاسو غواړئ د اوږدې مودې لپاره په آرامۍ سره کار وکړئ، تاسو د کار هغه شیبه یو ځل قرباني کړئ. د دواړو سیسټمونو همکاري له ستونزو پرته ده، زه هره ورځ په دواړو سیسټمونو کې کار کوم، نو اندیښنه مه کوئ. د لوبې کولو لپاره بل نصب ته بوټ کول؟ موږ د محاسبې سافټویر او په کار کې د کمپیوټر په اړه خبرې کوو، سمه ده؟ د ماشومانو د لوبې کولو لپاره، تاسو ایکس بکس یا ورته وسیله ته اړتیا لرئ.
+ د جادو ټریک پیډ یا جادو ماؤس په همکارۍ د ډیری سکرینونو ، ډشبورډ ، لانچ پیډ او داسې نورو کارول ، ماکوس یو وحشت رامینځته کوي چې وینډوز یې هیڅ امکان نلري.
+ د وینډوز برخلاف ، تاسو په macOS کې د ډرایورانو یا د دوی تنظیماتو سره معامله نه کوئ.
+ په macOS کې ، تاسو د انټي ویروسونو سره معامله نه کوئ (دا کلمه د کارونکي له نظره په ایپل کې شتون نلري) ، د وینډوز برعکس. تاسو څه فکر کوئ چې دا اوس د نړۍ په کچه ransomware دومره ډیر کمپیوټرونه اغیزمن کړي - د وینډوز (!) سره - او هیڅ یو د macOS سره ...؟
+ د ټولو کاروونکو وسیلو پیوستون په بشپړ ډول اتومات دی. دا هغه څه دي چې وینډوز تر دې دمه د ترلاسه کولو هڅه کوي ، او دا یقینا لاهم شتون نلري.
+ په ایپل کې محرمیت د مایکروسافټ سره د پرتله کولو وړ دی >> ایپل هم د امنیت په برخه کې د عزم ښودلو لپاره د FBI سره جګړه وکړه. مایکروسافټ په عامه توګه د ټولو معلوماتو لیست وړاندې کړی چې دا د کاروونکو څخه راټولوي (دلته اضافي هم شتون لري!). ایپل د خپل زده کړې سیسټمونو ډاټا د یو ځانګړي کس سره نه شریکوي. وینډوز د ټولو کاروونکو ډیټابیس لري او چیرې چې دوی د دوی په غاړه کې فریکل لري.
موږ د MS په پرتله د ایپل ګټو لیست له پای څخه لرې یو.
ب) دقیقا! "وینډوز"؟ ؟
ایا تاسو پوهیږئ چې ستاسو پوسټونه له خندا ډک دي؟ :]
هو؟ او دا ټول هغه څه دي چې تاسو له دې څخه وتلي یاست، سمه ده؟ ؟؟؟؟
هو، یوازینی شی چې ما له دې څخه زده کړل هغه دا دی چې ما ستاسو عمر غلط وباله کله چې ما فکر کاوه چې دا 30 دی. زه د دې حقیقت له امله یو څه مغشوش وم چې تاسو د 11 کلونو لپاره پروګرامر یاست، مګر ستاسو د بیان او کلمو له مخې " brutalitka, extraspeky, bulfic؟" 20 کوم چې په جزوي توګه وینا بخښي. دا حقیقت چې د نن ورځې ماشومان د لیکل شوي متن په پوهیدو کې ستونزه لري یو ښه پیژندل شوی حقیقت دی ، نو دا ماته حیران نه کوي ، او غلطي شاید په ښوونځي کې وي او تاسو یوازې قرباني یاست.
د "شیټ" لپاره هیڅ شی چې تاسو یې لیکئ
1/MacOS وړیا دی >> لکه څنګه چې دوی وايي، هیڅ شی وړیا نه دی، دا د ماک هارډویر لپاره د پیرود قیمت برخه ده
2/ په وینډوز کې د ستونزو په صورت کې (او دا چې دا ورځنۍ ډوډۍ او مکھن دی) >> دلته زه غواړم ووایم چې که تاسو په ورځني اجنډا کې د وینډوز سره ستونزه لرئ نو دا به خامخا د کارونکي ګناه وي: )
3/ macOS تازه کول (د وینډوز برعکس) په هیڅ ډول مخنیوی نه کوي >> ایا تاسو د یو پروګرامر په توګه د وینډوز تازه کولو لخوا منع شوي یاست چې پخپله د شپې لخوا پیښ شوي (یا هغه څه چې تاسو یې تنظیم کړي؟) کله چې تاسو د کمپیوټر سره کار نه کوئ؟ هو، زه پوهیږم، که تاسو دا مجازی کړی وي، دا نه پیښیږي او دا د مجازی حل لپاره یو منفي ټکی دی
4/ زه هره ورځ په دواړو سیسټمونو کې کار کوم >> دمخه د بحث په پیل کې تاسو داسې مسخره نظر درلود چې په macOS کې د هرڅه لپاره بدیلونه شتون لري او که یو څوک یې ونه موند نو دا د کارونکي ګناه ده. اوس داسې ښکاري چې تاسو په دې اړه مشوره کوئ..hm
5/ د لوبې کولو لپاره بل نصب ته بوټ کول؟ موږ د محاسبې سافټویر او په کار کې د کمپیوټر په اړه خبرې کوو، سمه ده؟ >> که تاسو وګورئ، بحث په عمومي ډول د میک بمقابله وینډوز په اړه و (او اوس هم دی). د محاسبې سیسټم په بل ځای کې حل شوی و
6/ د ماشومانو د لوبې کولو لپاره، تاسو ایکس بکس یا ورته وسیله ته اړتیا لرئ. >> یا تاسو وینډوز کمپیوټر ته اړتیا لرئ
7/ د Magic TrackPad یا Magic Mouse په همکارۍ د ګڼو سطحو، ډشبورډ، لانچ پیډ او داسې نورو کارول، macOS یو وحشت جوړوي چې وینډوز یې چانس نه لري. >> تاسو به باور ونلرئ چې تاسو یوازې په کیبورډ کې څومره ګړندي کار کولی شئ؛]، دا تل ما لیونی کوي کله چې زه باید له هغې بهر لاړ شم ځکه چې دا خلک ورو کوي
8/ په macOS کې، تاسو ډرایورونه یا د دوی ترتیبات نه حل کوئ، د وینډوز برعکس >> نو زه هم په وینډوز کې ډرایورونه نه حلوم، پرته لدې چې دا یو څه ځانګړی وي (لکه زما د PlayStation 2 کیمره، کوم چې ما یو ځل اخیستی و ځکه چې دا یوازینی و. یو په بازار کې چې زه فکر کوم د اختیاري ثبت کولو فریکونسۍ 120/s لري کوم چې د CV پروژې لپاره ګټور و).. نو هو ، په وینډوز کې زه باید دا د ځانګړي ډرایور ډاونلوډ کولو سره حل کړم. زه د macOS سره ستونزه لرم، دا هلته کار نه کوي
9/ په macOS کې، تاسو د انټي ویروسونو سره معامله نه کوئ (دا کلمه په ایپل کې د کارونکي له نظره شتون نلري)، د وینډوز برعکس. >> اې، موږ پوهیږو چې ویروسونه په پیشوګانو کې هم ترسره کیدی شي، مګر نن ورځ، زه فکر نه کوم چې څوک د ویروسونو په اړه ډیر پام کوي. وینډوز په نسبي ډول د لوړ کیفیت محافظ لري، او که زه حتی پریستو، خپله لوبه پیل کړئ او فرض کړئ چې تاسو به په وینډوز کې انټي ویروس ته اړتیا ولرئ، زه به تاسو ته ووایم چې تاسو به ورته اړتیا ولرئ، ځکه چې تاسو د مجازی کولو لپاره وینډوز لرئ. ، کوم چې هم اخته کیدی شي
تاسو وروستی ټک وهئ! ؟؟
ایا تاسو پوهیږئ چې "فیسو" څه شی دی؟ ؟؟؟
ستاسو محدودیت به شاید افسانوي شي! مبارک شه. زه نه پوهیږم چې ولې زه باید په macOS کې کار وکړم کله چې زما 90٪ کار به په مجازی کولو کې ترسره شي او له همدې امله د منظم کمپیوټر په پرتله خورا پیچلي او ورو. له دې څخه هیڅ جمع نه راځي، منفي هو. مګر زه پوهیږم، تاسو محدود یاست او تاسو نه غواړئ پوه شئ او په ځانګړې توګه تاسو نه پوهیږئ چې د بدلون لپاره هیڅ دلیل شتون نلري.
دا ممکن یو ښه نظر وي چې مطالعه کړئ چې د "محدودیت" کلمه په حقیقت کې څه معنی لري.
زه نه پوهیږم چې تاسو چیرته ترلاسه کوئ چې دا به په میک کې ورو وي.
ماک د کارولو وړ دی، حتی که یوازې د 5٪ لپاره.
کله چې تاسو 90٪ لیکئ، تاسو ویلای شئ چې حتی په وینډوز کمپیوټر کې به تاسو یوازې 90٪ کاروئ. که تاسو په خپل میک کې وینډوز لرئ، تاسو به خپل کمپیوټر 100٪ وکاروئ.
په هر حالت کې، دا لیدل کیدی شي چې یو ضد سړی چې د بدعت لپاره خلاص نه وي، یا انووفوبیک دی، په قانع کولو کې هیڅ معنی نشته. که تاسو نه غواړئ چې ښه فعالیت وکړئ، کار مه کوئ. ؟ که تاسو لاهم دا ترلاسه نه کړئ، مه یې کوئ. ؟
:-D تاسو خپل ځان ته یو وروسته بل هدف ورکوئ. 90٪ فکر کاوه چې 90٪ هرڅه چې زه یې کوم باید په مجازی ویډلي کې ترسره شي، پاتې 10٪ هم په macOS (ویب + بریښنالیکونو) کې ترسره کیدی شي. هیڅوک د PC 100٪ نه کاروي (مطلب هر وخت فعالیت کول او د هغې ټولې دندې کارول. زه دا بحث پای ته رسوم، ځکه چې تاسو په ښکاره ډول د لیکل شوي متن په پوهیدو او معقول ډول فکر کولو توان نه لرئ. زه تاسو ته د اونۍ پای او نور دلیل غواړم. او قضاوت. Hough.
آه، ایا موږ د اهدافو لپاره لوبې کوو؟ نو زه دا منم چې ما دا واقعیا ستاسو د لیکل شوي متن څخه نه پیژني. ؟
لومړی تاسو باید روښانه کړئ چې تاسو 100٪ په پام کې ونیسئ. راته مهم نه دی هغه نه پوهیده. زه باور لرم چې تاسو به د ماک کارولو وخت سره پوه شئ.
کله چې تاسو کولی شئ حتی د ایپل پلیټ فارم وکاروئ او په دې کې په مجازی غوښتنلیکونو کې ورځني عملیات پرمخ وړئ ، دا په وینډوز کې په غیر ایپل کمپیوټر کې د دې غوښتنلیکونو چلولو څخه خورا اسانه او خوندي دی. هیڅوک تا بحث کولو ته نه مجبوروي او نه زه، نو تاسو هیڅ شی نه ختموئ، تاسو یوازې د میدان څخه وتښتئ. د قضاوت ماسټر. هو، هو. هو! ؟
iMac یو ښه ماشین دی، د حساب ورکولو لپاره، په ځینو لینووو لپ ټاپ کې وینډوز 7 نصب کړئ. زه نه پوهیږم چې تاسو د څه په اړه خبرې کوئ. زه اټکل کوم چې زه به د حساب ورکولو په څیر لومړني شی لپاره په 5000 یورو کې ماشین ونه اخلم.
پورته وګورئ. زه به خپل ځان تکرار نه کړم
Flexibee
ایا تاسو کولی شئ دلته د برنامو ډیری برخه ولیکئ؟ زه واقعیا په دې کې علاقه لرم. مننه.
زه نه ګورم چې خلک چیرته ترلاسه کوي حتی خورا ګران او ځانګړي تجهیزات باید د خلکو لپاره شتون ولري چې ورته اړتیا نلري. دا یو خورا مشخص وسیله ده چې نسبتا کوچني هدف لرونکي لیدونکي لري. د کیندلو سره مساوي، نه موټر.
ما دا د دې ماشین سره حساب نه کړ، مګر د نورو وسیلو په څیر، دا ممکن پیښ شي چې ایپل بیا په خپل کټګورۍ کې ترټولو ارزانه وي.
دا یوازې دا دی چې څوک پیسې ورکوي دا وسیله به واخلي. د سرو زرو پکیکس به زما موثریت زیات نه کړي. جیک هامر هو.
btw، ایا څوک د ماک ډیزاین ته پام کوي؟
د دې معنی دا ده چې تاسو اړتیا لرئ SD کارت ځای په ځای کړئ. څوک به دا د مانیټر شاته په غیر عملي ډول ورکړي؟ زه په دیوال کې څارونکو ته اړتیا لرم او که زه هر وخت لوی غوا (د پیشو په معنی) سمبال کړم یوازې د ننوتلو او کارت اخیستلو لپاره ...
ورته 3.5 جیک. که تاسو دمخه وایاست چې راتلونکی په بې سیم کې دی ، نو شاید دوی دې ته ودریږي ، یا لږترلږه په هوښیار ځایونو کې یې واچوي.
او د دې نظر سره چې زه به د USB 3 او USB-C کیبلونو جوړه په دې مانیټر کې ولګوم .... ښه، یوازې تصور وکړئ. تاسو یو ښه پیشو لرئ چې په دې اړه ویاړي چې دا څومره بې سیم دی، او اوس تاسو د 4-10 کیبل لرئ چې د لوی مانیټر له ښي برخې څخه تیریږي، ځکه چې ځینې احمق دا د مانیټر په اړخ کې اچوي چیرې چې دا نشي کیدی. ستاسو د پښې سره راښکته شوی (تاسو ورته د څوکۍ یا میز شاته اړتیا لرئ) مګر دا به په سمه توګه کار وکړي ترڅو تاسو د تارونو ښه لید ولرئ. او که تاسو د دې پښې سره د پورته کولو هڅه وکړئ، نو تاسو به په یوه محور کې د 4-10 کیبل مقاومت سره مخ شئ، نو تاسو به ډیره ګرانه پیسې ورکړئ.
که څه هم دا په عکس کې له جمالیاتي پلوه خوښ ښکاري ، دا د دوزخ په څیر غیر عملي دی. یو بل شی په کوم کې چې مڼه د کثافاتو د کثافاتو څخه تجربه لري، که څه هم دا یخ ښکاري، په حقیقت کې د دوړو څخه مننه، دا لا دمخه ګرمه ده.
د نښلونکو موقعیت د څو کلونو لپاره بدل شوی نه دی. ایا تاسو یوازې د خپل کوما څخه ویښ شوي یاست؟
که تاسو فکر کوئ چې تاسو به دا مانیټر دیوال ته وغورځوئ، هغه عکس او کمپیوټر سټینډ ته یو بل نظر وګورئ.
زه هغه خلک نه پوهیږم څوک چې غواړي د جیک شاوخوا یا کیبلونه په مخ کې ولګوي. ایپل یوازې دا په ښه توګه حل کړی. تارونه تر شا پټ دي. چیرې چې تاسو دا تارونه دوهم مانیټر ته ځئ په تاسو پورې اړه لري ، ایا تاسو یې په داسې ډول ځای په ځای کړئ چې تاسو یې غواړئ یا نه. ایپل نور تاسو سره پدې کې مرسته نشي کولی.
ماته یو شرکت وښایاست چې بهرني مانیټرونه یا خورا ځواکمن هارډ ډرایو په بې سیم سره وصل کړي.
تاسو کولی شئ دا کارت ریډر حتی پرته له لیدو هم ووهئ ، تاسو اړتیا لرئ د بل ځل لپاره پوهیدو لپاره دوه ځله وګورئ.
تاسو کولی شئ میوزیک په بې سیم سره وصل کړئ ، مګر یو تار د مختلف قضیو لپاره هم مناسب دی. د مثال په توګه، د ځانګړو آډیو کنورټرونو لپاره.
مګر تاسو شاید دا حقیقت هم په پام کې ونیسئ چې مانیټور ستاسو لپاره خورا لوی دی ، سمه ده؟
نو دا مه اخلئ! ؟ څوک دې مجبوروي چې دا کار وکړي؟؟؟
لکه څنګه چې ما پورته لیکلي: "غلطۍ تل په کاروونکي کې وي".
د ځینو کاروونکو لپاره، حتی یو عادي کیلکولیټر شاید ډیر وي ...
او ځینې یې حتی کاروونکي نه دي، مګر ژورنالیستان چې اړتیا لري په هر هغه څه توی کړي چې دوی نه پوهیږي.
مګر بیا دلته د پوهیدو لپاره هیڅ شی شتون نلري. دا نښلونکي یوازې په شا کې دي. د ثابت مانیټر ټوله مفکوره د ایرګونومیک په شرایطو کې خرابه ده، دقیقا ځکه چې د هغې لوړوالی نشي تنظیم کیدی، د بیلګې په توګه د کارونکي د سترګو کچې ته د پورتنۍ څنډې لوړوالی. دا به ټول د زغم وړ وي پرته لدې چې ماک VESA دیوال سره وصل شوی وي ، مګر لکه څنګه چې تاسو وایاست دا به نه وي.
او هغه څه ته چې تاسو ووایاست "چیرې چې تاسو دوهم مانیټر ته تارونه چلوئ تاسو پورې اړه لري، که تاسو یې په داسې ډول ځای په ځای کړئ چې تاسو غواړئ په خپلو پښو یې ووهئ او که نه. ایپل به نور تاسو سره پدې کې مرسته ونکړي." ... مڼه به زما سره مرسته ونکړي، او په ورته وخت کې، دا به ما ته دا امکان هم نه راکوي چې کیبلونه په هوښیارۍ سره ولګوم، ځکه چې دا یوازې ډیزاین ګډوډ کړی. .
او نه، زه به یې ونه اخلم، په هرصورت، موږ د نوي سپیس امیک په اړه بحث کې یو، نو زه پدې اړه تبصره کوم.
او څارونکي جوړونکي چې زه یې پیژنم (زما د خوښې eizo، البته) نښلونکي په کیبلونو کې له شا څخه ایښودل ترڅو یو څوک کولی شي دوی لکه څنګه چې وغواړي واچوي او دوی یې ونه ګوري. په هرصورت، زه پوهیږم ځکه چې ماک باید یخ شي، دوی دا بیرته هلته نه راوړي. مګر دا دمخه په ډیزاین کې غلطه ده چې دوی یې پیل کړي. ښه ، زه واقعیا لیواله یم چې ماک به د تودوخې په شرایطو کې څه وکړي ، که څوک په دې کې د AMD ګرافیکونو جوړه واچوي او یو څه سمولیشن پرمخ بوځي :] مګر داسې ښکاري چې دا به د ایپل ماسکیسټانو سره مناسب وي
؟ نو نور څارونکي هم له شا څخه نښلونکي لري ، مګر یوازې ایپل دا غلط لري! ؟؟. تاسو ښه یاست، تاسو یاست! ؟
ایپل ستاسو مخه نه نیسي (اختیار نه لرې کوي) ستاسو د غاړې شاوخوا تارونه وتړئ ، د مثال په توګه ، که تاسو غواړئ. که تاسو نشئ کولی تارونه په داسې طریقه ځای په ځای کړئ چې ستاسو لپاره مناسب وي، دا بیا یوازې د کارونکي تېروتنه ده. له دې پرته دا په فعالیت لږ څه اغیزه نه کوي.
ایا تاسو هم په دیوال کې د بریښنایی سټیشن څخه شکایت کوئ چې دا په غلط ځای کې دی او له همدې امله تاسو نشئ کولی د کابینې شاته د تمدید تار چل کړئ او له همدې امله یې وګورئ؟ ؟
دا واقعیا ما په زړه پوري کوي چې څنګه ځینې خلک اړتیا احساسوي چې د ځینې شرکت فین پا pagesو ته لاړ شي او هلته بې معنی ټرول کوي ، هرڅه په وړاندې ، هرڅه خراب دي. ایا تاسو دا د شوق په توګه لرئ؟ شاید زه به هغه څه ونه اخلم چې په دې کې انډرایډ لري - ایا زه د انډرایډ فین سایټونو ته لاړ شم او په هرڅه وخورم؟ زه نه ځم. ؟
دا د نښلونکي موقعیت او سمت په اړه دی + د سټینډ له لارې یا VESA ماونټ ته د کیبلونو چلولو امکان - زه ګومان کوم چې تاسو پوهیږئ ، مګر تاسو یوازې ټرول یاست.
مګر دا حقیقت چې ایپل په 1 محور کې 10 نښلونکي ځای په ځای کوي، د هغه محور په سمه توګه موقعیت لري، کوم چې د کمپیوټر لاندې څنډه سره موازي هم دی، په ساده ډول د ډیزاین غلط پریکړه ده او د کارونکي ګناه نه ده. د کارونکي یوازینۍ ګناه دا ده چې هغه دا ډول مانیټر (PC) اخلي :)
زه به د ځایی بحث کونکو عکس څخه ډیر خوښ شم چې ورته میک لري او دمخه یې یو څه ورسره تړلي دي. دا څنګه ښکاري.
په دیوال کې برقی ساکټونه، یا حتی د تمدید کنډک کې که چیرې ډیری شتون ولري، معمولا دیوالونه اړخ ته متوجه وي ترڅو دوی یو بل سره مداخله ونه کړي. که مڼه هم دا ډول وي، زه د هغې په وړاندې هیڅ نه لرم. دا کافي وه چې نښلونکي د 45 درجې پورته زاویه کې ځای په ځای کړي او هلته یو ډول کیچ واچوي ترڅو دوی لږترلږه یو څه مخکې له دې چې لارښود کیبل کې ډک شي یوځای راوړل شي.
زه د بحث څخه خوند اخلم، زه د ډیزاین په اړه خپل نظر بیانوم او هرڅوک کولی شي له هغې څخه څه وغواړي. زه یو چا ته اړتیا لرم چې ما ته ریښتیا ووایی، ستاسو په څیر یو څوک ما ته حقیقت نه وایی. زه به هیڅکله ونه وایم چې زه به د Android سره هیڅ شی ونه اخلم، یا زه OSX ته اړتیا لرم، که نه نو زه iOS او Android مخلوط کوم او زه دا مهال آی فون لرم، نو زه یو کاروونکي یم. په هرصورت، که زه وګورم چې یو څه ډیزاین زما سره مناسب نه دی، زه به یې لیکم. ایا دا باید دلته بحث وي، او د ایپل محصولاتو په اړه د یوې ډلې تعقیب نه وي، که نه؟ او که تاسو زما نظرونه خوښ نه کړئ نو ځواب یې مه ورکوئ او مه یې ولولئ، ساده
د ساکټونو د تکیه زاویه په اړه فکر وکړئ! ؟
دا نښلونکی نور دومره قوي نه دی لکه څنګه چې x کاله دمخه د ساکټونو په خړوبولو سره د ځای خوندي کولو لپاره و. د دې حقیقت سربیره چې دوی به د ډیزاین شرایطو کې خورا بد ښکاري. البته، زما نظر په مقابل کې. ستاسو نظر.
حتی که تاسو هلته ټول کیبلونه وصل کړئ ، دا یوازې ستاسو د بې خوبۍ خبره ده که تاسو نشئ کولی دوی په یوه تار کې راوړئ او بیا یې له لارې تیر کړئ ، د مثال په توګه ، د مانیټر سټینډ یا بل چیرې سرکلر سوري. یوازې د کارونکي تېروتنه.
ایا زه تاسو د بحث کولو څخه منع کوم؟ زه یوازې خپل نظر لیکم ، چې زه نه پوهیږم هغه ټرول چې ځینې پا pageې ته ځي یوازې د لعنت ویلو لپاره چې د ورکړل شوي شرکت سره هرڅه غلط دي.
او لکه څنګه چې تاسو لیدلی شئ، زه ستاسو سره بحث کوم.
زما په اند، تاسو بې ځایه او بې ګټې کار کوئ.
د دې پوښتنې سربیره؛ دا به څنګه ګرم شي کله چې د دې کمپیوټر پروسیسرونه په ګونډو شي؛ مګر حتی پدې کې >> دا ډاډه ده چې ایپل به داسې محصول خوشې نکړي چې د کارولو پرمهال به ډیر تودوخه وي ، یا کوم چې د ډیر تودوخې په صورت کې به د کارولو وړ نه وي.
PS: د آی ټي امنیت په اړه د ډیری روزنې بشپړولو وروسته ، او د ځان لپاره د لیدلو وروسته چې د Android ایپ پلورنځي څخه څومره قانوني ډاونلوډ وړ غوښتنلیکونه کار کوي ، چې دوی کولی شي د مثال په توګه په ورته وائی فای کې د هرچا هویت غلا کړي ، د مثال په توګه په مکډونالډ او بیا د غیر قانوني فعالیت لپاره ناوړه ګټه پورته کول؛ زه په روښانه وجدان سره وایم چې زه به هیڅکله په دې کې د Android سره هیڅ شی ونه اخلم. حتی که زه داسې بحران سره مخ شوم چې زه نشم کولی ایپل ولرم، زه به د وینډوز وسیله واخلم. مګر دا یوازې د Android په پرتله لږ بد دی. زه د نن ورځې ترټولو مشهور سیسټمونو سره شخصي تجربه لرم.
تاسو باید په کار کې اوسئ ګرانه که تاسو هرڅه د کارونکي په غلطۍ تورن کړئ:]
سمه ډیزاین زما سره مناسب دی، نه دا چې زه باید هڅه وکړم چې کیبلونه ډیر وخورئ. موږ په دې اړه په هیڅ شي سره موافق نه یو، نو په دې اړه خبرې کول هیڅ معنی نلري.
"مګر حتی پدې کې >> دا ډاډه ده چې ایپل به داسې محصول خپور نه کړي چې د کارولو پرمهال به ډیر تودوخه وي" - او ما فکر کاوه چې د ایپل ځینې چارواکو اعتراف وکړ چې دوی د کثافاتو دې ټوټې سره غلطي کړې چې دا به وسوځوي. په څو میاشتو کې د کارولو سره بیا دا ډیر تودوخه کیږي او ټول شیان له مینځه ځي او له همدې امله دوی له هغې څخه هم شاتګ کوي :D، دا یوازې دا دی چې د نن ورځې مڼې سره دا ښه ښکاري، مګر د کارولو وړتیا یې له امله زیانمن کیږي. دا میک بوکونه پرته له نښلونکي څخه دي، د کیلي پر ځای د ګی بار سره، دا د دې مانیټر سره چې ځای یې نشي کیدی، د خورا خراب نښلونکو سره او د SD کارت سره د غاړې پر ځای په شا کې په بې معنی توګه (هو، مه کیږدئ) دا په اړخ کې ، ځکه چې مانیټور نشي کولی په تنګ اړخ کې 3 ملی متره وي) ، په ورته ډول دوی کولی شي SD ریډر یا د ګوتو نښې لوستونکی په کیبورډ کې واچوي ، که دا په بشپړ ډول غیر ضروري بې سیم نه وي (د ډیسټاپ لپاره چې دا کار کوي. حرکت مه کوئ، د کیبورډ لپاره چې باید په یو ځای کې وي ... او د بې سیم لپاره تقریبا هیڅ دلیل شتون نلري ...). په ایپل کې، یوازې د تیرو څو کلونو لپاره، د ډیزاین مشر د بازار موندنې پخوانی مشر دی. یا یو او ورته کس. شاید دا د یو عکس اخیستونکي لخوا ترسره شوی وي چې د دې مطابق ډیزاین کوي چې په پروموشنل عکسونو کې به ښه ښکاري؟ څوک پوهیږي.
نه. زه په کار کې هغه کارونکی یم. او زه هڅه کوم چې خپلې تېروتنې له منځه یوسم. ستاسو په څیر نه، محلي ټرولونه، څوک چې یوازې په قضیه کې سپکوي چې محصول خراب دی.
زه به یو څارونکی معرفي کړم چې په اصل کې په داسې ډول ترتیب شوی و چې تارونه به د انساني مداخلې پرته نه لیدل کیږي. ډیزاین د دې سره هیڅ تړاو نلري.
کله چې تاسو شیانو ته د مسلکي خورا ځواکمن کمپیوټر جنک په څیر غږ کوئ ، تاسو خپل ځان بدنام کوئ. یوازې د دې لپاره چې شیلر، یا هر څوک چې دا وي، وویل چې دا به غوره وي چې مسلکي کسان نوي محصول ته جذب کړي دا پیغام نه دی چې اصلي محصول خراب دی. دا یوازې ستاسو د ایپل نفرت کونکو تفسیر دی. بیا! د کارن تېروتنه. یو څوک باید د خپل تجهیزاتو ساتنه وکړي. که تاسو دا په دوړو چاپیریال کې واچوئ، تاسو په تلیفون کې یاست. ما په خپل ژوند کې بې شمیره کمپیوټرونه جلا او بیا یوځای کړي دي. د دوی هر یو (پرته له دې چې برانډ) د اوږدې مودې کارونې وروسته دننه دوړې و. د خالي کولو او وهلو وروسته ، دا سمدلاسه خپل اصلي فعالیت ته راستون شو.
ایا تاسو د همجنسبازانو پروړاندې څه لرئ؟ که تاسو باور لرئ چې 15 میخانیکي بټنونه د ټچ سکرین څخه غوره دي حتی د دې 15 بټونو د ښودلو امکان سره ، مګر د نورو ډیری کارونې سره هم ، چیرې چې یوازې د ورکړل شوي پراختیا کونکي تخیل او وړتیا مهمه ده ، نو تاسو له ذهني پلوه ډیر خراب یاست. همجنسبازان
تاسو کولی شئ په اسانۍ سره څارونکی څنګ ته یا پورته او ښکته کړئ. او که تاسو په دې کوچني ناست یاست، د څوکۍ لاندې بالښت واچوئ. بیا. د کارن تېروتنه.
که تاسو له غاړې څخه د کارت لوستونکی لرئ ، تاسو نشئ کولی دوه مانیټرونه یو بل ته نږدې کړئ. د امکان تر حده تنګ څنډه ترلاسه کولو هڅه کولو سره ، ایپل په دوامداره توګه د یو بل تر څنګ په دوه مانیټرونو کار کوي.
تاسو کولی شئ سوفا ته کیبورډ واخلئ او فلمونه پلی کړئ یا له هغه ځایه چیټ وکړئ، او داسې نور.
حتی که تاسو یوازې د کمپیوټر مخې ته ناست یاست ، نو دا خورا ښه دی چې د بې سیم پریرالونو سره کار وکړئ. که دا ستاسو لپاره "بې ګټې" وي، نو بیا هلته یو تار لرونکی کیبورډ وصل کړئ. ایپل تاسو د دې کولو مخه نه نیسي.
په کیبورډ کې د ګوتو نښې لوستونکي څه ګټه لري که تاسو کمپیوټر په ساعت سره خلاص کړئ؟
البته، د ایپل ډیزاینران، یا هر کاروبار هڅه کوي چې خپل محصولات ښه ښکاري. که دوی ورته نه ښکاري، څوک به یې واخلي؟
تاسو اوس یوازې په خپله جال کې تللي یاست. لومړی تاسو لیکلي چې ډیزاین خورا خطرناک دی. او بیا تاسو لیکلي چې ایپل دا یوازې د دې لپاره کوي چې دا ښه ښکاري. نو بیا څه؟ ؟
هم جنس پرستۍ د احمق لپاره هم یوه بده اصطلاح ده :) د همجنسباز ټچ بار په معنی دا ډیر معنی نلري. په هرصورت، د همجنسبازۍ په معنی کې د همجنس بازۍ بار به معنی ولري که چیرې موږ تصور وکړو چې د ایپل اجرایوي رییس چې دا یې تصویب کړی پخپله همجنس باز دی، او همدارنګه که موږ تصور وکړو چې موږ کولی شو په دې ازموینه کې د رینبو څخه لاړ شو، لکه څنګه چې یو د همجنسبازۍ نښې موږ ستاسو د پوښتنې سره هیڅ تړاو نلرو که زه د همجنسبازانو په وړاندې کوم څه لرم، زه یې نه لرم. زه دوه ګرم ملګري هم لرم :)
"تاسو کولی شئ په اسانۍ سره څارونکی څنګ ته یا پورته او ښکته کړئ. او که تاسو په دې کوچني ناست یاست، د څوکۍ لاندې بالښت واچوئ. بیا. د کارن تېروتنه." - زه نشم کولی دا پورته او ښکته کړم. دا هغه څه دي چې ما د ډیزاین شرایطو کې ځوروي. د دیوال لاندې بالښت به دا حل نه کړي، ځکه چې دا ما د میز په وړاندې پورته کوي. زه باید میز هم پورته کړم، مګر دا به پخپله مانیټر هم پورته کړي ځکه چې دا د VESA سره نشي تړلی.
"که تاسو له غاړې څخه د کارت لوستونکی ولرئ ، تاسو نشئ کولی دوه مانیټرونه یو بل ته نږدې کړئ. د امکان تر حده د یوې څنډې د محدودولو هڅه کولو سره ، ایپل د یو بل سره نږدې په دوه مانیټرونو کار کولو ته دوام ورکوي. په کیبورډ ووایه. د اوس په پرتله بل هر ځای :]. لکه څنګه چې د تنګ چوکاټ مانیټرونو لپاره، زه موافق یم، په هرصورت، زه د ژوروالي له مخې د ضخامت په اړه خبرې کوم، د بیلګې په توګه چیرې چې تاسو مانیټر ته ګورئ ضخامت نه لیدل کیږي.
"په کیبورډ کې د ګوتو نښان لوستونکي څه معنی لري که تاسو کمپیوټر د ساعت سره خلاص کړئ؟" ځکه چې زه ساعت نه اغوندم
"تاسو یوازې په خپله جال کې تللي یاست. لومړی تاسو لیکلي چې ډیزاین خورا خطرناک دی. او بیا تاسو لیکلي چې ایپل دا یوازې د دې لپاره کوي چې دا ښه ښکاري. نو بیا څه؟" ډیزاین نه یوازې د دې په اړه دی چې شیان څنګه ښکاري، بلکې دا هم څنګه کارول کیږي (او دا هم چې دا څومره اسانه ده، ساتل یې څومره اسانه دي، ترمیم کول څومره اسانه دي ...)
هو، نو "همجنس باز" معنی لري "احمق."
نو دلته موږ د بحث سره مخ شو.
تاسو یوازې خندا مات کړئ ...
تاسو په بل (ایپل) کې د خپلې "کارونکي تېروتنې" پټولو لپاره عذرونه جوړوئ. د خپلې ستونزې د حل لپاره، بل کمپیوټر، بل مانیټر، بل کیبورډ واخلئ. نور خلک ستاسو په څیر ستونزې نلري ...؟
زه به یوازې خپل ځان تکرار کړم.
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=That%27s%20so%20gay
زه د چا لپاره عذر نه کوم، زه وایم چې ایپل بیا خراب ډیزاین ښیې او بس.
زه واقعیا خړ رنګ نه خوښوم. زه نه ګورم چې ولې هرڅوک د هغې په اړه ډیر خپه دي، شاید یوازینی دلیل یې دا وي چې هغه نه لیدل کیږي (زما په اند دا اصلي لامل دی چې هغه MBP ته متوجه ده). په هرصورت ، د دې څوکۍ سره ، ماک خپل ښکلا یو څه له لاسه ورکوي او دا په هغه ستړي سیټ کې سم فټ کیږي ، دا د کوم بل کمپیوټر په څیر ښکاري.
زه یو روښانه سیوري خوښوم، لکه د EIZO مانیټر یا LENOVO کیبورډونه. د ځینو دلیلونو لپاره، زه سپین یا تور کمپیوټر برقیات نه خوښوم او زه یې ارزانه وموم: O
زه رنګ خوښوم.