د ایپل کمپیوټر خورا مشهور دي، په ځانګړې توګه د مسلکیانو ترمنځ. د Cupertino giant په ځانګړې توګه د هارډویر او سافټویر ترمنځ د غوره اصلاح او یو بل سره تړلو څخه ګټه پورته کوي. کارونکي پخپله د ساده macOS عملیاتي سیسټم او د کارولو اسانتیا باندې تر ټولو پورته ټینګار کوي. له بلې خوا، ډیری یې په جزوي توګه د کنټرول په اړه ځنډول شوي دي. ایپل د خپلو ماکونو لپاره د لوړ کیفیت جادو کیبورډ وړاندیز کوي ، کوم چې د بشپړ بې ساري جادو ټریک پیډ یا جادو ماؤس سره هم ضمیمه کیدی شي.
مګر پداسې حال کې چې د جادو کیبورډ او جادو ټریک پیډ بریا ترلاسه کوي ، د جادو موږک ډیر یا لږ هیر شوی. دا خورا متضاد دی چې دا د ټریک پیډ بدیل دی، کوم چې د پام وړ د مڼې موږک په خپلو وړتیاوو کې تیریږي. وروستی، له بلې خوا، د خپل غیر عملي ergonomics، محدود انتخابونو او د بریښنا ضعیف نښلونکي لپاره د اوږدې مودې نیوکې سره مخ دی، کوم چې په لاندې برخه کې موندل کیدی شي. نو که تاسو غواړئ موږک وکاروئ او په ورته وخت کې یې چارج کړئ، نو تاسو د قسمت څخه بهر یاست. دا موږ یوې مهمې پوښتنې ته راوړي. ایا دا به زیان ونه رسوي که ایپل واقعیا مسلکي موږک سره راشي؟
د ایپل څخه مسلکي موږک
البته، د ایپل مالکینو ته د دوی د ماک کنټرول لپاره ډیری لارې وړاندیز کیږي. له همدې امله، ځینې د ټریک پیډ غوره کوي، پداسې حال کې چې نور موږک غوره کوي. مګر که دوی په دوهم ګروپ پورې اړه ولري، نو بیا دوی د سیالانو څخه د حلونو تکیه کولو پرته بله چاره نلري. پورته ذکر شوي د ایپل جادو ماؤس په ډیری قضیو کې اختیار ندی ، دقیقا د پورته ذکر شوي نیمګړتیاو له امله. مګر د مناسب رقابتي حل غوره کول هم خورا اسانه ندي. دا اړینه ده چې په یاد ولرئ چې موږک باید د دې وړتیا ولري چې د macOS عملیاتي سیسټم سره کار وکړي. که څه هم په بازار کې په لسګونو واقعیا ښه دي چې د سافټویر له لارې په بشپړ ډول دودیز کیدی شي ، دا غیر معمولي ندي چې دا ځانګړي سافټویر یوازې د وینډوز لپاره شتون لري.
د دې دلیلونو لپاره ، د ایپل کارونکي چې موږک غوره کوي اکثرا په یو او ورته محصول تکیه کوي - د لوجیټیک MX ماسټر مسلکي موږک. دا په نسخه کې دی د ماک لپاره د macOS عملیاتي سیسټم سره په بشپړ ډول مطابقت لري او کولی شي د دې پروګرام وړ بټنونه وکاروي ترڅو پخپله سیسټم کنټرول کړي، یا د فعالیتونو لپاره لکه د سطحونو بدلول، د ماموریت کنټرول او نورو لپاره، کوم چې په ټولیز ډول ملټي ټاسک کول اسانه کوي. ماډل هم د دې ډیزاین لپاره مشهور دی. که څه هم لوجیټیک د خپل جادو ماوس سره ایپل ته په بشپړ ډول مخالف لوري ته لاړ ، دا لاهم خورا ډیر شهرت ترلاسه کوي. په داسې حالت کې، دا د فورمې په اړه نه ده، برعکس. فعالیت او ټولیز اختیارونه خورا اړین دي.
لکه څنګه چې موږ پورته یادونه وکړه، دا په حقیقت کې ولې د ایپل مسلکي موږک په آس کې یو نښه کیدی شي. دا ډول محصول به په واضح ډول د ایپل ډیری کاروونکو اړتیاوې پوره کړي څوک چې د کار لپاره ټریک پیډ ته دودیز موږک غوره کوي. مګر ایا موږ به کله هم د ایپل څخه دا ډول یو څه وګورو روښانه نده. په وروستیو کلونو کې، د جادو موږک د احتمالي جانشین په اړه هیڅ ډول اټکلونه شتون نلري، او دا ټول داسې ښکاري چې لوی د دودیز موږک په اړه په بشپړه توګه هیر شوی وي. ایا تاسو به د داسې اضافې هرکلی وکړئ، یا تاسو پورته ذکر شوي ټریک پیډ غوره کوئ؟
"د ایپل کمپیوټرونه خورا مشهور دي، په ځانګړې توګه د مسلکیانو ترمنځ. "
ښه، ام. په دې معنی یو مسلکي هغه څوک دی چې کمپیوټر د خپل کار لپاره د اصلي وسیلې په توګه کاروي. او لیونۍ مه کیږئ ، وینډوز په وحشیانه توګه پدې سیمه واکمني کوي. یقینا، ځینې دندې شتون لري چیرې چې تاسو به د میکس لوړ تناسب ومومئ، مګر په ټولیز ډول، پرته له دې چې یو مشخص ساحه وټاکئ.. هیڅ جرم نشته، مګر دا "خورا مشهور" ندی. لیکي "څه ناڅه مشهور"
که تاسو د دفتر د کار په اړه خبرې کوئ، هلته کړکۍ د یو ساده دلیل لپاره حاکم دي - یو منشي ... بخښنه، د دفتر مدیر د 8000 لپاره نوټ بوک ته اړتیا لري. مګر په دې مسلکونو کې واقعیا د مسلکي موږک لپاره هیڅ اړتیا نشته. د هغوی په اړه مقاله.
که تاسو د ګرافیک ډیزاینرانو، پراختیا کونکو او نورو خلکو په منځ کې وګورئ چې کمپیوټر واقعیا په مسلکي توګه کاروي، وینډوز هلته غالب نه کوي.
دا سمه ده.
اجازه راکړئ چې موافق شم، خورا لوړ مسلکي کسان اکثرا لینکس لري، ځکه چې دوی هیکرز / کریکر، او داسې نور دي، پروګرامونکي هرچیرې دي، له وینډوز څخه ماک ته لینکس پورې، دا پدې پورې اړه لري چې دوی د کوم پلیټ فارم لپاره وده کوي، زه اړتیا لرم چې په ابتدايي توګه د لوبې مطالعې ترسره کړم. د شیانو منطق لپاره په کړکۍ کې. ګرافیک هنرمندان او عکس اخیستونکي اکثرا ماک ته رسي ، یا DJs هم ماک کاروي. دا د قیمت په اړه نده ، د لوړ پای های پای وینډوز لپټاپونه د ماک په څیر ورته لګښت لري ، که نور نه ...
د آپیل کیبورډ په څیر او د بریا ترلاسه کول ، مګر زه نه پوهیږم ، د دې ارګونومیک په بشپړ ډول صفر دی ، یوازینی پلس چې دا یې د ټچ id دی ، دا د 6k لپاره د کیبورډ لپاره کافي ندي ، حتی دلته زه فکر کوم چې لوجیټیک د ایپل څخه میلونه مخکې دی. ، او دا د شرم خبره ده ، ایپل عالي نوټونه لري ، مګر تاسو دا په خپل تړل شوي چلند سره خراب کوئ ، که چیرې دا د USB ټچ ID ملاتړ وکړي ، زه فکر نه کوم چې څوک به یې KB واخلي ...