آندریج هولزمن په 2012 کې، ترټولو لیدل شوي قانوني جګړه چې ایپل پکې شامله وه د سامسنګ سره وه. د کالیفورنیا شرکت د ګټونکي په توګه راوتلی، مګر په ورته کال کې دا هم یو ځل سخت وو. ایپل باید VirnetX ته 368 ملیون ډالر تادیه کړي او لکه څنګه چې معلومه شوه، د FaceTime ډیری کلیدي پیټینټونه هم له لاسه ورکړي.
هغه پریکړه چې ایپل ته یې د پیټینټ سرغړونې لپاره VirnetX ته د 386 ملیون ډالرو تادیه کولو امر کړی تیر کال سپارل شوی و ، مګر پدې اګست کې قضیه د نورو بیانونو سره دوام لري. دا معلومه شوه چې ایپل نه یوازې د جواز فیسونو کې د ملیونونو اضافي ګواښ سره مخ دی ، بلکه د دې د FaceTime خدمت د ورک شوي پیټینټونو له امله رنځ وړي.
د VirnetX قضیه ایپل د ډیری پیټینټونو لپاره غوښتنه کړې چې د FaceTime ویډیو چیٹ سیسټم مختلف برخې پوښي. پداسې حال کې چې VirnetX په محکمه کې په FaceTime باندې بشپړ بندیز نه و ګټلی، قاضي موافقه وکړه چې ایپل باید د پیټینټ سرغړونې لپاره امتیازات ورکړي.
معلومات اوس راپورته شوي چې ایپل د VirnetX پیټینټونو څخه د سرغړونې لپاره د FaceTime بیک انډ جوړښت له سره ډیزاین کړی ، مګر د دې له امله ، کاروونکو په ناڅاپي ډول د خدماتو کیفیت په اړه په لوی شمیر کې شکایت کول پیل کړي.
د محکمې بیا محاکمه، چې امتیازات پکې شامل وو او د اګست په 15 ترسره شوه، د هیڅ رسنیو لخوا راپور نه و ورکړل شوی، او د قضیې اړوند اسناد تقریبا په بشپړه توګه مهر شوي. ټول خبرونه په عمده توګه د VirnetX او سرور پانګوالو څخه راځي ارس ټیکنیکا ېو د هغو څخه مرکه شوې. د VirnetX پانګه اچوونکي په توګه، جیف لیز د محکمې په ټولو پروسیجرونو کې برخه اخیستې او خورا مفصل یادداشتونه یې ساتلي، چې پر بنسټ یې موږ کولی شو لږ تر لږه یوه برخه ټوله قضیه روښانه کړو. ایپل، لکه VirnetX، په دې اړه د تبصرې کولو څخه ډډه وکړه.
ایپل ادعا کوي چې دا د پیټینټ سرغړونه نه کوي، مګر په بل ډول عمل کوي
د FaceTime زنګونه په اصل کې د مستقیم مخابراتو سیسټم له لارې جوړ شوي. د دې معنی دا ده چې ایپل تایید کړه چې دواړه خواوې د اعتبار وړ FaceTime حساب لري او بیا یې دوی ته اجازه ورکړه چې پرته له کوم ریلي یا منځګړی سرور ته اړتیا پرته له انټرنیټ سره وصل شي. د ټولو تلیفونونو یوازې له پنځو څخه تر لسو سلنې پورې د ورته سرورونو له لارې تیریږي، د ایپل انجنیر شاهدي ورکړه.
مګر د دې لپاره چې ایپل د VirnetX پیټینټونو څخه سرغړونه ونه کړي، ټول تلیفونونه باید د منځګړیتوب سرورونو څخه تیریږي. دا د دواړو خواوو لخوا موافقه شوې وه، او یوځل چې ایپل پوه شو چې دا کولی شي د دې لپاره امتیازات تادیه کړي، دا خپل سیسټم بیا ډیزاین کړ ترڅو د FaceTime ټولې غوښتنې د ریل سرورونو له لارې تیرې شي. د لیز په وینا، ایپل د اپریل په میاشت کې د تلیفونونو لاره بدله کړه، که څه هم دا په محکمه کې استدلال ته دوام ورکړ چې دا باور نلري چې دا د پیټینټ څخه سرغړونه کوي. حتی په دې توګه، هغه د لیږد سرورونو ته لاړ.
شکایتونه او د لوړ فیس ګواښ
د ایپل انجنیر پیټریک ګیټس تشریح کړه چې څنګه د FaceTime په محکمه کې کار کوي، هغه ادعاوې ردوي چې د لیږد سیسټم بدلول باید د خدماتو کیفیت اغیزه وکړي. د هغه په وینا، د خرابیدو پرځای، د تلیفون کیفیت حتی وده کولی شي. مګر ایپل شاید دلته د ویرنیټ ایکس پیټینټونو څخه پام اړولو لپاره مبهم دی.
د پیرودونکو ریکارډونو له مخې ایپل د اپریل څخه تر اګست پورې د VirnetX نمایندګۍ چمتو کړې، ایپل د ناخوښ کاروونکو څخه د نیم ملیون څخه ډیر تلیفونونه ترلاسه کړي چې د FaceTime کیفیت په اړه شکایت کوي. دا به په پوهیدو سره د ویرنیټ ایکس په لاسونو کې لوبې وکړي ، کوم چې پدې توګه به په محکمه کې د ثابتولو لپاره اسانه وخت ولري چې د دې پیټینټ له ټیکنالوژیکي پلوه خورا مهم دي او د لوړ جواز فیس مستحق دي.
د مشخصو مقدارونو په اړه بحث نه دی شوی، مګر ویرنیټ ایکس د لیز په وینا د 700 ملیون ډالرو څخه ډیر امتیازات غواړي ، څوک چې وايي دا اټکل کول ګران دي چې قاضي به څه پریکړه وکړي ځکه چې لوستل یې ګران دي.
FaceTime لومړۍ مسله نه ده چې ایپل د ویرنیټ ایکس پیټینټونو سره معامله کړې. په اپریل کې، ایپل شرکت اعلان وکړ چې دا به د پیټینټ سرغړونې له امله د iOS لپاره د خپل VPN آن ډیمانډ خدمت کې ځینې بدلونونه رامینځته کړي، مګر دا په پای کې څو اونۍ وروسته بیرته راستانه شوه او هرڅه یې لکه څنګه چې پریږدي. مګر دا روښانه نده چې ایا د FaceTime اصلي سیسټم به هم بیرته راشي.
هوم. کوم چې ما ته یادونه کوي دوی یوازې دلته په نیوزیلینډ کې د سافټویر پیټینټونه منع کړي.
نو زه نه غواړم هلته د سافټویر شرکت ولرم ؛-).
برعکس، زه یې کوم. نن ورځ، د پیټینټ سرغړونې پرته د کوم سافټویر لیکل تقریبا ناممکن دي. دا حقیقت چې ډیری دا ډول پیټینټونه نه پلي کیږي یا دا مهال تاسو ته نه پیښیږي ، د تصادفي لخوا لیکل شوي. خو ځینې مشهور سافټویرونه ولیکئ چې مشهور شي یا ډیرې پیسې وګټي، او د پیټینټ لیوان به تاسو ته راشي، که دوی لږ څه هڅه وکړي، دوی به 100٪ یو څه ومومي.
په یو هیواد کې د سافټویر شرکت درلودل چیرې چې دوی د سافټویر پیټینټ منع کړی د جنت په څیر غږونه ...
دا پدې پورې اړه لري چې تاسو پریږدئ چې غلا شي یا که تاسو غلا کوئ؛-).
شاید کله چې یو څوک یو څه لیکي او په بشپړ ډول په تصادفي ډول یو فنکشن "اختیار" کوي چې عموما پیژندل شوی او پیټ شوی وي. نو دا شاید یو تصادف نه وي ؛-).
دا ریښتیا ده چې د یو کارونکي په توګه زه لږ پاملرنه کولی شم، له بلې خوا، ولې خلک به پیل وکړي او د لویو پیسو لپاره لوی شرکتونو ته وپلوري، کله چې تاسو باید ټول هغه کاپي کړئ.
بیا به د هیڅ شی پیل کولو لپاره هیڅ معنی نه وي، پرته لدې چې تاسو په لوی شرکت کې یاست.
دا داسې ښکاري چې ft یوازې د ایپل سرورونو له لارې وصل کیږي کله چې دا مستقیم کار نه کوي ، د مثال په توګه د NAT له لارې. که دا واقعا د شخړې اصلي وي، نو هډوکي وخورئ.
زه فکر نه کوم چې شخړې یوازې د عمومي پیژندل شوي پیټینټونو په اړه دي. ایا څوک لا دمخه د مقالو لاندې پیټینډ نظرونه لري؟ :)
زما په اند، په ساده ډول د یوې مفکورې کاپي کول د بریالیتوب تضمین نه کوي، هغه پیل چې دمخه بریالي شوي پلورل شوي، سمه ده؟
کله چې دا راځي چې یو څوک د عمومي شیانو پیټینټ کوي (یو څه لکه د مقالې لاندې تبصرې، یا د ایپل مستطیل د نندارې سره)، دا د ځینې "سمارټ هلک" ډیره ستونزه ده چې دا د پیټینټ په توګه اجازه ورکوي. په هرصورت، وروستی ځل، ایپل د ورته ورته والی په اړه شخړه له لاسه ورکړه. یو څوک به شاید دا په هر تفصیل کې ورته ورته کړي ، ځکه چې زه پوهیږم چې بیا دا د پیټینټ درلودل معنی لري ، ځکه چې په بشپړ ډول کاپي کول به یو څه ډیر وي. - که څه هم ما فایل په HW کې ښودلی، دا ورته دی.
یو څه وخت اوږد او موږ به بیا د کلاسیک لیک له لارې اړیکه ونیسو.