آندریج هولزمن لږ شمیر به په دې اړه بحث وکړي د محرمیت ساتنه او د خپلو کاروونکو ډیټا، ایپل د ټیکنالوژیکي مشرانو په مینځ کې ترټولو لرې دی او په عمومي ډول پدې برخه کې خورا د باور وړ دی. په هرصورت، رامینځته شوي مصنوعي استخبارات، د غږ معاونین او نور خدمتونه د مؤثره معلوماتو راټولولو پرته نشي ترسره کیدی، او ایپل د سیالانو لخوا د ډیریدونکي فشار سره مخ دی.
د ایپل او سیالۍ ترمنځ توپیر، دلته په ځانګړې توګه د ګوګل، ایمیزون یا فیسبوک لخوا استازیتوب کیږي، ساده دی. ایپل هڅه کوي د پام وړ لږ معلومات راټول کړي، او که دا وکړي، دا په بشپړ ډول په نامعلوم ډول ترسره کوي ترڅو هیڅ معلومات د یو ځانګړي کارونکي سره اړیکه ونلري. نور، له بلې خوا، لږترلږه د یوې برخې په توګه د دوی سوداګرۍ د معلوماتو راټولولو پر بنسټ والړ دي.
ګوګل د خپلو کاروونکو په اړه ډیری بیلابیل معلومات راټولوي، کوم چې بیا بیا پلوري، د بیلګې په توګه د اعلاناتو ښه نښه کولو لپاره، او داسې نور. په هرصورت، دا یو پیژندل شوی حقیقت دی چې هرڅوک ورسره واقف دي. تر ټولو مهم اوس، خدمتونه په عمل کې راځي چیرې چې د معلوماتو راټولول د ګټې لپاره کلیدي ندي، مګر تر ټولو پورته د ورکړل شوي محصول د دوامداره پرمختګ لپاره.
ډېر مختلف غږیز او مجازی معاونین اوس مهال په رجحان کې دي لکه د ایپل سری، د ایمیزون الیکسا یا د ګوګل معاون، او د دوی دندو په دوامداره توګه ښه کولو او د کارونکي امرونو او پوښتنو ته د غوره ممکن ځواب چمتو کولو کلیدي، دوی باید ډاټا راټول او تحلیل کړي، په مثالي توګه د امکان تر حده لوی نمونه. او دا هغه ځای دی چې د کارونکي ډیټا پورته ذکر شوي محافظت په عمل کې راځي.
په دې موضوع ډیر ښه تحلیل د بین بجارین لخوا لیکل شوی پلوه ټیکنالوژي، کوم چې د محرمیت تاکید په پام کې نیولو سره د ایپل خدمات ارزوي او د سیالۍ سره پرتله کوي ، کوم چې له بلې خوا ، د دې اړخ سره دومره معامله نه کوي.
ایپل زموږ په اړه معلومات د غوره محصولاتو او خدماتو رامینځته کولو لپاره کاروي. مګر موږ نه پوهیږو چې څومره معلومات راټول شوي او تحلیل شوي دي. ستونزه دا ده چې د ایپل خدمتونه وده کوي (یا لږترلږه دا اکثرا دا احساس کوي) د نورو شرکتونو په پرتله خورا ورو ورو چې د کارونکي چلند په اړه ډیر معلومات راټولوي او تحلیل کوي ، لکه ګوګل ، فیسبوک او ایمیزون. پدې کې شک نشته چې سری لاهم د ایپل ټولو وسیلو کې د څو ژبو ملاتړ او ادغام کې برخه لري ، چیرې چې سیالي لاهم خپل محدودیتونه لري. بیا هم ، دا باید ومنو چې د ګوګل اسسټنټ او د ایمیزون الیکسا په ډیری لارو کې مساوي پرمختللي او د سري سره پرتله کولو وړ دي (هیڅ یې لاهم بشپړ یا بګ فری ندي). د ګوګل اسسټنټ او ایمیزون الیکسا دواړه له یو کال څخه لږ وخت لپاره په بازار کې دي ، پداسې حال کې چې سری شاوخوا پنځه کاله کیږي. د ماشین زده کړې او طبیعي ژبې پروسس کولو کې تخنیکي پرمختګونو سره سره چې ګوګل او ایمیزون په دې څلورو کلونو کې ګټه پورته کړې، زه هیڅ شک نلرم چې د دوی د کاروونکو چلند لوی ډیټا سیټونه د ماشین استخباراتو ترلاسه کولو لپاره د دوی د شاته انجن تغذیه کولو کې ګټور و. د سری په څیر کچه.
د چک کارونکي له نظره، د غږ معاونینو موضوع، چې په متحده ایالاتو کې د ډیریدو په حال کې دي، ارزول خورا ستونزمن دي. نه سری، نه الیکسا، او نه هم معاون په چک پوهیږي، او د دوی کارول زموږ په هیواد کې خورا محدود دي. په هرصورت ، هغه ستونزه چې باجرین پکې راځي نه یوازې پدې مجازی معاونینو باندې پلي کیږي ، بلکه د نورو خدماتو بشپړ سلسله هم.
د iOS (او سیري) فعاله برخه په دوامداره توګه زموږ چلند زده کوي ترڅو دا بیا موږ ته په ټاکلو شیبو کې غوره ممکن وړاندیزونه وړاندې کړي ، مګر پایلې تل غوره ندي. بجارین پخپله اعتراف کوي چې که څه هم هغه له 2007 راهیسې په iOS کې دی ، کله چې یې د څو میاشتو لپاره انډرایډ کارولی ، د ګوګل عملیاتي سیسټم د هغه عادتونه خورا ګړندي زده کړل او په پایله کې یې د فعال iOS او سری په پرتله ښه کار وکړ.
البته، تجربې دلته توپیر کولی شي، مګر حقیقت دا دی چې ایپل په ساده ډول د سیالۍ په پرتله خورا لږ معلومات راټولوي او وروسته یې په یو څه توپیر سره کار کوي یو حقیقت دی چې ایپل ته زیان رسوي، او پوښتنه دا ده چې د کالیفورنیا شرکت به څنګه دې ته مراجعه وکړي. په راتلونکي کښي.
زه حتی غوره کولی شم که ایپل په ساده ډول وویل چې "په موږ ستاسو په ډیټا باور وکړئ ، موږ به دا خوندي وساتو او تاسو ته به غوره محصولات او خدمات وړاندې کړو" د دې پرځای چې یوازې د لږترلږه اړین ډیټا راټولولو دریځ ونیسو او همدارنګه په نړیواله کچه د دې معلوماتو نوم پټ کړو. .
باجرین یو خورا اوسني بحث ته اشاره کوي چیرې چې ځینې کاروونکي هڅه کوي د ګوګل په څیر شرکتونو او د دوی خدماتو څخه د امکان تر حده مخنیوی وکړي (دوی پرځای ګوګل کاروي DuckDuckGo د لټون انجن او داسې نور). نور کاروونکي، له بلې خوا، د دوی د محرمیت یوه برخه پریږدي، حتی د هغو خدماتو تجربه ښه کولو په برخه کې چې دوی یې کاروي.
پدې حالت کې ، زه په بشپړ ډول د باجرین سره موافق یم چې یقینا ډیری کارونکي به په داوطلبانه ډول ایپل ته د ډیرو معلوماتو په سپارلو کې کومه ستونزه ونلري که دوی په بدل کې غوره خدمت ترلاسه کړي. البته، د ډیرو اغیزمنو معلوماتو راټولولو لپاره، ایپل په iOS 10 کې مفهوم معرفي کړ توپیر محرمیت او پوښتنه دا ده چې دا به په نور پرمختګ څه اغیزه ولري.
ټوله مسله یوازې د مجازی معاونینو پورې اړه نلري، کوم چې د ډیری په اړه خبرې کیږي. د مثال په توګه، د نقشې په صورت کې، زه په ځانګړې توګه د ګوګل خدمتونه کاروم، ځکه چې دوی نه یوازې د ایپل نقشې په پرتله په چک جمهوریت کې ډیر ښه کار کوي، بلکې دوی په دوامداره توګه زده کوي او معمولا ما ته هغه څه وړاندې کوي چې زه واقعیا ورته اړتیا لرم یا لیوالتیا لرم.
زه چمتو یم چې هغه تجارت ومنم چې ګوګل زما په اړه لږ څه پوهیږي که زه په بدل کې ښه خدمت ترلاسه کړم. دا زما لپاره نن ورځ هیڅ معنی نلري چې په شیل کې پټ کړئ او هڅه وکړئ چې د داسې معلوماتو راټولولو څخه مخنیوی وکړئ، کله چې راتلونکی خدمتونه ستاسو د چلند تحلیل پراساس وي. که تاسو نه غواړئ خپل معلومات شریک کړئ، تاسو د غوره تجربې تمه نشئ کولی، که څه هم ایپل هڅه کوي هراړخیز تجربه چمتو کړي حتی د هغو کسانو لپاره چې د دې سره د هیڅ شی شریکولو څخه ډډه کوي. په هرصورت، د دې ډول خدماتو فعالیت باید غیر اغیزمن وي.
دا به خورا په زړه پوري وي چې وګورئ چې د اصلي ذکر شوي لوبغاړو ټول خدمات به په راتلونکو کلونو کې څنګه وده وکړي ، مګر که ایپل حتی د سیالۍ کولو لپاره د محرمیت او ډیټا راټولولو په اړه خپل دریځ په جزوي ډول بیا له سره غور وکړي یا تنظیم کړي ، نو دا به په نهایت کې پخپله ګټه وکړي. ، ټول بازار او کاروونکي. حتی که په پای کې هغه دا یوازې د اختیاري اختیار په توګه وړاندیز وکړ او د اعظمي کارونکي محافظت لپاره یې سخت فشار ته دوام ورکړ.
هیڅ کله! لیکوال، تاسو په سر کې میخ وویشتئ. د ایپل یو له اصلي ګټو څخه دقیقا د کارونکي ډیټا ثابت محافظت دی. په جدي توګه، دا مقاله په بشپړه توګه کار نه کوي. که تاسو خپل محرمیت پریږدئ، سمه ده. دا ستاسو کار دی ... مګر د نورو لپاره خبرې مه کوئ او هڅه وکړئ دوی ته ووایاست چې دا څومره عالي دی.
د محرمیت درلودل پدې معنی دي چې د دې وړتیا ولري چې غوره کړي چې کوم ډیټا خوشې شي او کوم نه. ګوګل، MS په بشپړه توګه کاروونکي ناکام کړل، بیا هم د دوی مصنوعي معاونین او نور خدمات د سری او نورو څخه ډیر خراب دي، مګر که څه هم د دوی دا خدمتونه خراب نه و، دا لاهم په مقاله کې وړاندې شوي دلیلونو لپاره دلیل نه دی. محرمیت یو ډیر ارزښتناکه شی دی، زه نه غواړم دا یوازې په تالی کې یو شرکت ته ورکړم، که دا احمق ګوګل، MS یا حتی فیسبوک وي.
دقیقا
زه امید لرم چې به نه ماتیږي
زه موافق یم، که څه هم زه دومره تیریدونکی نه یم. :-) د نننیو رسنیو سره ستونزه، د تخنیکي خبرونو سایټونو په ګډون، دا دی چې دوی اکثرا په فعاله توګه د عامه افکارو ځان جوړوي، نه د هغه څه پر بنسټ چې د مقالې لیکلو په وخت کې شتون درلود. ډیری وختونه، رسنۍ په غیر فعاله توګه، موږ ته د ادعا شویو ستونزو یا شخړو وړاندیز کوي چې لاهم واقع نه دي یا حتی داسې مرحلې ته نږدې ندي لکه څنګه چې دا مقاله وړاندې کوي، او دا یوازې د دې پر بنسټ چې نن ورځ ده. فیشني' په عمده توګه د نظر درلودل، په هر قیمت، د هر څه لپاره، حتی که زه د ورکړل شوي موضوع په اړه هیڅ نه پوهیږم، حتی که دا مهمه نه وي، حتی که بل څوک یې حل نه کړي، ځکه چې که زه که په ځانګړې توګه همدا اوس زما نظر څرګند نه کړم، نړۍ به ټوټه ټوټه شي. :-) ټول سیلفي نسلونه او ورته پیښې له دې څخه رامینځته کیږي ، مګر زه له دې څخه ډډه کوم او په ریښتیا هغه څه کوم چې زه یې په اړه خبرې کوم. :-)
شاید باجرین د ګوګل، ایمیزون، فیسبوک، مایکروسافټ یا ورته شرکت څخه د یو چا لخوا دا ډول مقاله لیکلو ته وهڅول شي، څوک چې د دې حقیقت له امله اندیښمن وي چې په ټیکنالوژیکي نړۍ کې لاهم د عام پیرودونکو یوه ځانګړې برخه لوستې ده چې په وړاندې یې لاریون کوي. د لویو معلوماتو پدیده. متفاوت محرمیت یوه عالي لاره ده او اجازه راکړئ چې خپل ځان څرګندولو لپاره وخت ورکړو ، ځکه چې حتی که په ښکلي ډول ، ایپل واقعیا اړتیا لري د خپلو AI خدماتو ښه کولو لپاره د ډیټا مقداري لوی نمونې راټول کړي ، نو اړتیا نلري چې دا یو ځانګړي کارونکي سره وتړي. . ماته داسې بریښي چې ایپل په بشپړ ډول بې ثباته ، آرامه موقعیت لري ، دا په دې برخه کې هیڅ پروا نه کوي ، مګر له ټولو خواو څخه یو څوک لاهم هڅه کوي موږ ته قانع کړي چې اورګاډي تیریږي ، سری د سیالۍ توان نلري ، او که ایپل ژر تر ژره ونه نیول شي، فرصت به له لاسه ورکړي. مګر په ځمکه کې څه؟ دا یو سمارټ سری یا یو ډول ایمیزون اکو وسیلې ته څه اړتیا لري؟ په هرصورت، د هغه لپاره، سري لږ یا لږ د پردیو ساحه ده، او ټول غږ معاونین د عملي کارونې پرځای د تاثیر رامینځته کولو هدف سره د ورته روښانه لوبو څخه ډیر دي. او سربیره پردې، هغه ورو ورو وده کوي. دا یوازې دا دی چې دوی په ساده ډول په بازار کې د نورو لوبغاړو په څیر ډیر وخت ، هڅې او حتی بشري سرچینې دې ته نه وقف کوي.
که ایپل د کاروونکي محرمیت ته درناوی ودروي، نو دا به د دریو اصلي، اصلي ارزښتونو څخه یو له لاسه ورکړي چې دا د سیالۍ په پرتله زما لپاره معنی لري. نور دوه د لاسرسي وړ دي (په ځانګړي ډول VoiceOver) او د ملکیت سافټویر او هارډویر همکارۍ لپاره مطلوب ایکوسیستم. ټول ادعا شوي محدودیتونه چې له دې څخه پایله لري زما لپاره د کیفیت، ثبات او اعتبار تضمین دی. اجازه راکړئ هرڅوک چې د ایپل فلسفه نه خوښوي د انډرایډ او وینډوز 10 کارولو لپاره وړیا احساس وکړي، زه هیڅوک ملامت یا ملامت نه کوم، مګر اجازه راکړئ چې هیڅوک موږ ته دا احساس راکړي چې ایپل په یو څه یا سل کاله کې د بندرونو شاته بدتر دی. یوازې د دې لپاره چې دا یوازې د کارونکي محرمیت باندې درنې پیسې نه لګوي!
زه د هر هغه څه سره موافق یم چې تاسو لیکلي او ما نشو کولی دا ښه لیکلی وای، مننه
دا ممکنه ده چې هرڅوک په مقاله لږ توپیر پوه شي. زما په وینا، هغه ادعا کوي چې که زه په ایپل کې زما ډاټا خوندي کول بند کړم، زه به ښه لټون یا نور خدمتونه ولرم. مګر دا پدې معنی ندي چې ستاسو معلومات به بل چا ته ورکړل شي، دوی به د سوداګریزو موخو لپاره ناوړه ګټه پورته کړي یا دا چې دوی به په عامه توګه د ډاونلوډ لپاره چمتو شي، او نور... دوی به په ساده ډول په ایپل کې وي او تاسو سره به مرسته وکړي کله چې ارزول شوی
نو، د پایلې په توګه، حتی ایپل او سي آی اې باید دوی ته ورشي (د میخانیکي پرته) :-).
زما په نظر، هغه څه چې تاسو په انټرنیټ کې ایښودل عامه دي (ډیر یا لږ). تاسو څه کوئ چې دا واقعیا په انټرنیټ کې شخصي وي، کله چې دا ستاسو لپاره خورا مهم وي؟
ایا تاسو خپل OS لرئ؟ ایا تاسو خپل براوزر کوډ کوئ؟ ایا تاسو په خپل OS کې نور پروګرامونه نه کاروئ؟ ایا تاسو تر اوسه د انټرنیټ راجستریشن نلرئ؟ ایا تاسو په خپل براوزر کې کوم پلگ ان نه کاروئ؟ ایا تاسو انټي ویروس کاروئ؟ ایا تاسو سایټ تحلیل کوئ او پیکټونه لیږل شوي؟ عامه وائی فای نه کاروئ؟ وغيره…
هر هغه څه چې تاسو یې په انټرنیټ کې اچوي نور شخصي نه دي، دا اساسي قانون دی. دا په بشپړ ډول هر څه باندې تطبیق کیږي، ژر یا وروسته :-).
ډیر بد چې تاسو نامعلوم یاست، زه غواړم د دې موضوع په اړه خبرې وکړم :-).
د ایپل لخوا د لږو معلوماتو راټولول د ارادې په پرتله ډیر بې کفایتي ده - ایپل په ساده ډول د لټون انجن نلري. او د "لوی" پرته تاسو واقعیا ډیر څه نشئ کولی ، ځکه چې د چلند پیچلي نمونه د ډیټا بادل ته اړتیا لري. زه دا نه منم چې محرمیت له دې سره دوزخ دی ...
که زموږ په مورنۍ ژبه کې د سری معنی زموږ د محرمیت پریښودل وي ... زه به تر مرګ پورې له سری سره انګلیسي خبرې وکړم ...
په چک کې سری او محرمیت یوازې لږ څه تړاو لري.
سري په انګلیسي کې د مصنوعي استخباراتو څخه یوه اوږده لاره ده. دا اساسا وینا پارس کوي او هڅه کوي د برنامه کونکو لخوا وړاندیز شوي ځینې نمونو سره میچ ومومي.
زه نه پوهیږم چې مقاله د څه په اړه ده، ځکه چې نن ورځ همداسې ده. په هرصورت، توپیر دا دی چې په ډیفالټ ډول ایپل د لیږلو لپاره چیک مارک لري، دا هیڅ څوک نه مجبوروي او له همدې امله دا د هر شخص پورې اړه لري چې ایا لیږل کیږي، نو سیالي دقیق برعکس کوي او ډیری وختونه موږ حتی نه پوهیږو. موږ یو څه لیږو. زه د ایپل چلند ته ترجیح ورکوم او کله ناکله دوی ته یو څه لیږم.
یوازې یو ناپوه احمق فکر کولی شي چې ایپل د نورو شرکتونو څخه توپیر لري، د معلوماتو راټولول یو لوی کاروبار دی او هرڅوک چې ایپل او د دوی آی کلود او اپلیکیشنونه کاروي په پوهه یا ناپوهۍ سره دا معلومات دوی ته لیږي یا چمتو کوي که تاسو د لیږلو بکس چیک کړی وي یا نه. ، لکه څنګه چې یو څوک لاندې یادونه وکړه ، دوی ستاسو په اړه هرڅه پوهیږي ، تاسو چیرې حرکت کوئ ، ستاسو روغتیا حالت ، تاسو څنګه ګورئ ، دوی ستاسو غږ ثبت کړی دی او له همدې امله زه کولی شم په دوامداره توګه لاړ شم ، چیرې چې تاسو مصرف کوئ ، کوم سایټونه ګورئ ، او داسې نور.
ښه، لوی ورور به د مقالې ستاینه وکړي! زه کولی شم د ځان لپاره ووایم چې په ایپل کې محرمیت او امنیت زما لپاره یو له اصلي چلونکو ځواکونو څخه پاتې دی. زه زما د شاوخوا خلکو له تجربو څخه پوهیږم چې ایپل حتی په رسمي غوښتنو کې ډاټا نه خپروي، او دا ما ته د سیالۍ په پرتله نن ورځ لوی توپیر ښکاري، کوم چې معلومات د لیږدونکي بیلټ په څیر پلوري.
او تاسو کوم "غوره خدمات" تصور کوئ؟ که زه په یو ایس ایم ایس کې ولیکم چې زه د نوي موټر په اړه فکر کوم، نو تلیفون ما ته د موټر پلورونکو او بازارونو څخه د اعلاناتو غوښتنه کوي؟ نو که زه یو ځل د سټرولرونو سره پا pageه وګورم ، نو زه به د هغه شرکت څخه د سټرولرانو لپاره اعلانونه بریښنالیک کړم چې د ګوګل سره د اعلاناتو لپاره پیسې ورکوي؟
نه. زه د داسې څه سره علاقه نه لرم.
سری کافي ښه کار کوي. هغه ماته ډایل کوي، اپلیکیشن پیلوي. په نقشه کې ملګري پیدا کوي. د ریاضیاتو بیلګه محاسبه کوي. دا د الارم ساعت ترتیبوي، یو یادونه. وغيره. اعلان وګورئ.
زه هیڅوک ته اړتیا نلرم چې زما محرمیت اشغال کړي!
کله چې زه غواړم یو څه ومومئ، زه یې پخپله لټوم. داسې نه ده چې مصنوعي هوښیارتیا پریکړه کوي چې ما راضي کړي حتی په هغه شیانو کې چې زه یې نه غواړم، مګر هغه څوک چې ګوګل ته د اعلاناتو لپاره پیسې ورکوي، د بیلګې په توګه، دا غواړي.
د محرمیت په قیمت یوازې پریږدئ! هیڅکله!