مارتین لیوی مریخ ته ښه راغلاست. هرڅه چې تاسو د ځمکې د غږ تولید په اړه پوهیږئ دلته نه پلي کیږي. د بوس ساؤنډ لینک مینی سره لیدنه وکړئ.
ګرم دلیا له څنډې څخه خوړل کیږي ، نو لومړی به موږ یو بل لاوډ سپیکر تصور کړو ، له هغه څخه بیا موږ نور دوام کولی شو. په 2007 کې، د بوس انجینرانو یو کوچنی سپیکر جوړ کړ چې د بوس کمپیوټر میوزیک مانیټر نومیږي. په ټیټ ټونونو کې په غیر متوقع ډول قوي غږ د سپیکر کابینې ځانګړي ډیزاین څخه مننه ترلاسه شو چې سپیکرې پکې موقعیت لري. د دې لپاره چې پوه شو چې ولې موږ په خپلو آسونو کې ناست یو او د خلاصې خولې سره ګورو، راځئ چې دا له پیل څخه واخلو.
لوی. ۱- د اکوسټیک شارټ سرکټ. تاسو کولی شئ دا په یادګار فلمونو کې وګورئ، دا د لرګیو تخته ده چې د ټولګي په پورتنۍ کونج کې د سپیکر سوري سره. اوس مهال، دا ساختمان نور نه کارول کیږي. په ښي خوا کې په عکس کې، د 1 لسیزې څخه د Tesla محصول.
اکوسټیک لنډ سرکټ
یو وخت هلته د A په نوم یو لوډ سپیکر ژوند کاوه، هغه یوازې و، په لومړي سر کې یې د خپل ځان لپاره د غږ کولو تخته هم نه درلوده، مګر د اوږدې پلټنې وروسته یې هغه وموندله، چې د "ب" په نامه یادېږي. هوا د دواړو لپاره ژوند بد کړ. دوی د اکوسټیک فشار E لخوا په غوسه شوي ، کوم چې د سپیکر A غږ C لنډ سرکټ کړی ، غږ C حتی په سمه توګه نه و راوتلی ، او د سپیکر ډیفراګم شاته فشار سمدلاسه د D په مرسته خراب کړ. سور تیر E. سپیکر هڅه وکړه، د امکان تر حده ډیافرام حرکت وکړي، مګر بیا د ساده تجربو له لارې، هغه وموندله چې که هغه ډیر لوی غږیدونکي تخته B ترلاسه کړي، هغه د اکوسټیک شارټ سرکټ څخه ځان خلاصوي چې هغه یې غلا کوي. د باس. د یادګارونو لپاره په فلمونو کې، موږ دوی د ښوونځي راډیو په توګه ولیدل، د میټر په واسطه یو متره تخته او د سپیکر په مینځ کې د مدیر دفتر سره وصل و. د اکوسټیک شارټ سرکټ څخه د خلاصون لپاره ، د بفل پلیټ به په مثالي ډول باید په لامحدود ډول لوی وي.
لوی. 2 – مړ پای. A - سپیکر، B - د غږ بکس، د غږ کولو تخته چې سپیکر په کې ټاکل شوی، C - مستقیم د سپیکر جھلی څخه رادید شوی غږ، D - د غشا د مخالف اړخ څخه فشار، E - د فشار لاره، چیرته چې غږ C او D لنډ سرکټ شوي دي.
د لوډ سپیکر کابینې
بیا دا وخت و چې د بورډ شکل سره تجربه وکړو. دوی هڅه وکړه چې تخته ودروي، د مثال په توګه د اکوسټیک شارټ سرکټ E به د کونج شاوخوا نه ځي. موږ په دویم عکس کې لیدلی شو چې دا هم مرسته نه کوي. مګر بیا دا راغله. د موسیقۍ د تکثیر په تاریخ کې ترټولو لویه پیښه.
لوی. 3 - تړل شوی کابینه. لږ تر لږه ټول آډیو فایل سپیکرې تړل شوي، شاید یوازې د ثبت کولو سټوډیوګانو کې باس انعکاس سپیکرې د مخکتنې څارونکو په توګه کارول کیږي. A - زموږ لاوډ سپیکر، B - د هرمیتیک ډول مهر شوي کابینې سره نښلول شوی، D - د لاوډ سپیکر جھلی د مخالف اړخ څخه صوتي فشار د کابینې دننه پاتې کیږي او باید بهر منعکس نشي، له همدې امله کیفیت لرونکي لاوډ سپیکرونه خورا دروند دي او د لوی موادو څخه جوړ شوي.
د سپیکر کابینې تړل
کار یې وکړ! صوتي لنډۍ ورکه شوې ده. ټولو د ارام ساه واخیسته، دوی د انفینټ پلیټ B پایونو سره یوځای کولو او د تړل شوي بکس په جوړولو سره د لوی دښمن څخه ځان خلاص کړ، د B په نوم یې یو بفل پریښود، په هغه کې زموږ د سپیکر A لپاره سوري وه، زموږ سپیکر بیا هڅه وکړه. ، د لیوني په څیر کویل ولویده ، او وموندله چې په لویه کابینه کې ، دا اړتیا نلري چې ځان دومره کار وکړي ، ځکه چې هغه فشار چې پخپله کابینه کې رامینځته کیږي په لوی ځای کې ضعیف کیږي او دومره قوي ندي. نو د سپیکر کابینې لوی او لوی کیدل پیل کړل ، لکه څنګه چې سپیکران دوی ته ننوتل. د شاوخوا 50 واټو یو ښه غږ، په هرصورت، د 100 لیټره هوا حجم سره کابینې ته اړتیا لري - دا د کلاسیک ګردي کثافاتو په څیر ورته حجم دی. او بلکه نور. د پرتله کولو لپاره، B&W A7 د 100 واټ ځواک او لږ تر لږه پنځلس لیټره حجم لري. له بلې خوا، د یو ملیون چک تاج لپاره اصلي ناټیلس د سپیکر کابینه تړلې ده. د اوسني لوړ پای ټولګي څخه لږ یا لږ د سپیکر کابینې تړل شوي سپیکر کابینې دي. دا ډیری وختونه د فرنیچر لوی ټوټې دي چې د کیفیت لرګي څخه جوړ شوي. مګر د سپیکر کابینې چې د سل یا ډیرو لیټرو ظرفیت سره به اکثرا نیمه کوټه ونیسي، او تر اوسه چا د انفلاسیون کورونه ندي اختراع کړي. زموږ د زاړه دښمن، غږ فشار E کارولو په اړه څنګه؟
لوی. 4 - د باس انعکاس پوښ. زموږ د سپیکر ډایفرام کوچنی کیدی شي ، ځکه چې د K د تنګ غاړې څخه غږ د ډیافرام خورا لوی ساحې تقلید کوي ، نو د F غږ له ټولو لوړو او مینځونو څخه پاک شوی ، او موږ یوازې غږونه اورو. او په باس کې چغې وهي. که تاسو کله هم د سپیکر سیسټم وګورئ چې سوري لري، دا د باس انعکاس دی، که څه هم تاسو نه پوهیږئ چې د باس انعکاس سوري څه شی غږوي، مګر تاسو کولی شئ د خپلو ګوتو سره هوا احساس کړئ. کله چې تاسو د باس انعکاس خلاصول د خپل لاس سره پوښئ ، بومینګ باس ورک کیږي. دا په B&W A5 یا A7 کې هڅه وکړئ، د بیلګې په توګه. مګر یوازې د یوې شیبې لپاره ، د باس انعکاس کې د هوا حرکت اکثرا د جوړ شوي امپلیفیر یخولو لپاره کارول کیږي نو تاسو یې ډیر ګرم نه کړئ.
د باس انعکاس پوښ
که موږ د تړل شوي سپیکر کابینې کې یو بل سوری جوړ کړو، دا به څه وکړي؟ اکوسټیک شارټ سرکټ ، نو په لومړي نظر کې یو مړ پای. مګر که چیرې د لنډ سرکټ لاره د یو څه لخوا اوږده شوې وي؟ د مثال په توګه، د کابینې دننه برخه یا وروسته پلاستيکي پایپ؟ او ګورئ، د سپیکر تر څنګ سوري کې مختلف اوږدوالی K-ټیوب کولی شي په باس کې مختلف فریکونسۍ تاکید کړي، د اوږدوالي پورې اړه لري، ټینګار شوی باس د F خط سره نښه شوی. نو کله چې د سپیکر کابینه کوچنۍ شوې او یو د باس انعکاس ټیوب اضافه شوی ، دا د خورا لوی تړل شوي کابینې په څیر ښکاري. په دې توګه د موسیقۍ د تولید نوی دور پیل شو. د ابعاد څیړنه. بوس، هارمن/کارډون، JBL، بنګ او اولوفسن، بوورز او ولکینز او نورو د سپیکر کابینې په کمیدو کې په لومړۍ کرښه کې بدلون راوست. په ورته وخت کې، یو بل انقلاب پیل شو. تر هغه وخته پورې، د سپیکر کابینې یوازې د لرګیو څخه جوړې شوې وې. د کوچني کولو، کمپیوټرونو، او د پراختیا کونکو صبر څخه مننه، نوي مواد لکه پلاستيک کارول پیل شول. یو تړل شوی پلاستيکي قضیه ترټولو بد شی دی چې تاسو یې خپل سپیکر ته کولی شئ. مګر د باس انعکاس سوري څخه مننه ، پلاستیک کارول کیدی شي ، د سپیکر سیسټمونه ارزانه ، کوچني شوي او د وخت په تیریدو سره د عادي لرګیو (تړل شوي او باس ریفلیکس) سپیکر سیسټمونو غږ کچې ته رسیدلي.
د باس سپیکر
د باس غږ ښه کولو لپاره، زموږ A سپیکر ته اړتیا ده چې یو دروند ډایفرام، یو پیاوړی کویل (نو دا د ډیر وزن پورته کولو په وخت کې سوځیدلی نه وي)، یو پیاوړی مقناطیس او یو پیاوړی امپلیفیر. په باس کې غږ د سپیکر ډایفرام په اندازې پورې اړه لري. هرڅومره چې د سپیکر ډایفرام لوی او د سپیکر بې ځایه کیدل لوی وي ، په خونه کې د فشار بدلون خورا لوی وي چې موږ هڅه کوو په میوزیک کې د ټیټ نوټونو سره غږ وکړو ، په بل عبارت باس ، معمولا د 40 څخه تر 200 هرټز فریکونسۍ. له همدې امله موږ د سپورت په تالار کې د کنسرټ لپاره لسګونه سپیکر بکسونو ته اړتیا لرو، دا د فعالیت په اړه دومره نه دی، مګر د فشار په اړه چې ډیر واټن ته رسیږي. اییرفون باس له لاسه ورکوي کله چې تاسو یې لرې کوئ. کوچني سپیکرې د یو یا دوه مترو لپاره باس غږوي، مګر موږ په راتلونکې خونه کې باس نه اورو، یوازې منځ او ټریبل. د سپیکر سیسټم چې پیانو غږوي پداسې حال کې چې ټول غږ سپیکٹرم حتی په راتلونکي خونه کې اوریدل کیدی شي د ساختمان کیفیت سره په ترکیب کې د کافي فعالیت نښه ده.
لوی. ۵ – ریډیټر. A – یو سپیکر چې باس غږوي، منځنۍ او لوړ، د بیلګې په توګه دا د براډبنډ غږ C خپروي؛ E - صوتي فشار چې د ریډیټر G جھلی باندې فشار راوړي؛ F - غږ یوازې په ټیټ فریکونسیو کې چې د ریډیټر لخوا خارج کیږي؛ D - د تړل شوي کابینې دننه غږ. ښي خوا ته د اونیکس لاوډ سپیکر شاته توضیحات دي ، د شرکت لوګو سره د فلزي مرکز د ریډیټر وزن دی ، د هغې شاوخوا خپګان یو غشا دی ، نږدې ورته د کلاسیک باس سپیکرونو په څیر ، یوازې قوي. په دې ډایفرام کې، وزن دننه او بهر تیریږي، پدې پورې اړه لري چې د سپیکر ډایفرام څنګه حرکت کوي.
ریډیټر
دلته په مریخ کې، موږ یو ریډیټر یو وزن ته وایو چې په یوه غشا پورې تړلی وزن لري چې د سپیکر جھلی له لرې خوا ته د هوا د فشار په وخت کې حرکت کوي. دا د څه لپاره دی؟ ریډیټر د تړل شوي پلاستيکي سپیکر کابینې دننه د غږ فشار کنټرول کولو بله لاره ده. هو، زه د خپل ځان سره مخالفت کوم، د پلاستيک تړل شوی بکس ترټولو بد دی، مګر پام وکړئ، د ریډیټر کارول په بشپړه توګه شرایط بدلوي. انځور ته بیا وګورئ. لوډ سپیکر A موږ ته غږ C غږوي، او د تړل شوي ځای دننه، فشار E رامینځته کیږي، کوم چې موږ د کابینې دیوالونو ته اړوي. د دې حقیقت له امله چې وزن د ډایفرام سره وصل دی، فشار هڅه کوي چې هلته وتښتي او ډایفرام حرکت کوي. په ډایافرام کې وزن پدې توګه د ځانګړي باس سپیکر دروند ډایفرام سمولیټ کوي ، کوم چې د باس غږ داسې رامینځته کوي چې دا د خورا لوی او درنو سپیکرونو څخه راځي. د سپیکر د اندازې خیال دومره شدید دی چې باور کول یې سخت دي. دا څنګه د H/K څخه Jambox یا Nova او Onyx کار کوي، تاسو کولی شئ د سوني نوي ماډلونو کې ورته اصول ومومئ. زه دا تایید نه لرم، مګر زه فکر کوم چې دوی دا په بوس کې پیل کړی، نورو یې یوازې کارولی. په ښکاره ډول ، د سپیکر کابینې کې د ریډیټر ځای په ځای کول دلته خورا مهم دي. له همدې امله جیم باکس په لوړ حجم کې حرکت کوي.
لوی. 6 – دوه ریډیټرونه یو بل ته مخامخ دي. سور تیرونه E1 او E2 د اکوسټیک فشار دي چې دوه ریډیټرونه حرکت کوي، چې په دې توګه د یو بل په وړاندې فشار راوړي. تاسو کولی شئ په ښي خوا کې وګورئ چې د بوس کمپیوټر میوزیک مانیټرونه کوچني دي. په ښي خوا کې یو توضیح دی چې واقعیا د سپیکر کابینې له لارې له اړخ څخه لیدل کیدی شي. تاسو کولی شئ د سوري له لارې د ریډیټر یوه ټوټه وګورئ.
دوه ریډیټرونه یو بل ته مخامخ دي
کله چې تاسو د دې دوه ریډیټرونو څخه کار واخلئ، لاندې پیښیږي: تاسو په ډراماتیک ډول هغه ساحه ډیروئ چې ټیټ ټونونه جذبوي. راځئ چې د یوې شیبې لپاره حساب وکړو. که چیرې سپیکر د 1 مساحت ولري، نو یو ریډیټر نږدې 2,5 ځله وي، نو د دوه ریډیټرونو سره د باس تکثیر لپاره پایله شوې ساحه به تقریبا 5 + 1 (دوه ریډیټر + سپیکر) وي. د دې کار کولو لپاره ، موږ اړتیا لرو یو خورا لوی بې ځایه کیدونکي سپیکر A وکاروو (دا خورا جوړښتي پلوه ستونزمن دی) ، کوم چې کولی شي د تړل شوي سپیکر کابینې دننه کافي فشار رامینځته کړي (په تخنیکي لحاظ دا یو پلاستيکي بکس دی) ترڅو دواړه ریډیټرونه په کافي اندازه وایبریټ کړي. G1. او ولې دوه دي؟ که تاسو یوازې یو کاروئ، ریډیټر به ټول پلاستيکي قضیه د خپل وزن سره پاکه کړي، او دا نه ده. مګر کله چې تاسو د تجربې لپاره څو کلونه لرئ (ایا تاسو نه یاست، په بوس کې ښاغلو)، تاسو به ومومئ چې دا به غوره وي چې دواړه ریډیټرونه له یو بل څخه په دقیقه توګه ټاکل شوي فاصله کې ځای په ځای کړئ، لکه څنګه چې تاسو په انځور # 2 کې لیدلی شئ. د سوري له لارې شکل شوي بفلونه د سپیکر څخه د کابینې څخه بهر د سپیکر اصلي اندازې شاوخوا پنځه ځله فشار لیږدوي. البته، دا یوازې یو فریب دی، مګر یو بشپړ دی.
کشر ورور
هو، د بوس کمپیوټر میوزیک مانیټر کې دوه ریډیټرونه کارول شوي ، او ورته ټیکنالوژي ، البته ښه شوې ، کوچني او کوچني ورور ، بوس ساونډ لینک مینی ته ورکړل شوې. په شخصي توګه، زه لاهم د SoundTouch ماډلونو سره علاقه لرم، کوم چې دوه ریډیټرونه او 6 د پروګرام وړ بټن لري. په یوه کې، زه به د کار کولو لپاره د شالید په توګه جاز واچوم، په دویمه کې د آرام کولو لپاره یو څه فلزي او په دریم پاپ، د لیدونکو لپاره. د دې په اړه فکر وکړئ، زه د تڼۍ نظر ډیر خوښوم ...
د بوس ساؤنډ لینک مینی ډیزاین د بوس کمپیوټر میوزیک مانیټر پراساس دی. په یاد ولرئ چې د ریډیټرونو سره لوډ سپیکرونه یوازې په دې کوچنیو اندازو کې جوړ شوي، زه ګومان کوم چې دا ډیزاین په لوی نسخه کې به د ډیزاین ستونزه ولري. زه حیران یم چې دا به چیرته ځي. ایا دا به لوی شي؟
توپیر چې تاسو یې اورئ
کله چې تاسو د بیټس ګولۍ واورئ ، د دې 4 کوچني سپیکرې خورا ښه باس غږوي ، مګر یوازې د یو متر لپاره ، بیا ټیټ ټونونه ورک کیږي. JBL فلیپ 2 د باس انعکاس کاروي چې باس ته په ښه ډول تاکید کوي ، حتی له دوه څخه تر دریو مترو پورې باس په ښه ډول اوریدل کیدی شي. د بوس ساؤنډ لینک مینی سره، تاسو کولی شئ د 5 مترو په فاصله کې حتی روښانه او روښانه باس واورئ. پاملرنه ، زه تاسو ته یادونه کوم چې ټول درې ذکر شوي محصولات ستاسو په جیب کې فټ دي ، دوی واقعیا کوچني دي ، مګر د ټیټ ټنو په تولید کې توپیر خورا لوی دی. دوه غږ ریډیټرونه او داسې توپیر. چا به ویل؟
او یو بل شی
د ډیجیټل غږ پروسیسر اړین دی. کله چې موږ غواړو یو ریډیټر په نسبتا سخت جھلی کې ولګوو، په ټیټ حجم کې به سپیکر دومره فشار ونلري چې ریډیټرونه حرکت وکړي، نو د حجم د زیاتوالي په وخت کې، د باس لپاره د حجم دوز باید بدل شي ترڅو دا طبیعي ښکاري. د خاموش تکثیر پرمهال یا کله چې په لوړ حجم کې اوریدل. دوهم شی دا دی چې د ریډیټرونو څخه مننه ، موږ کولی شو سپیکر د سپک ډایفرام او لوی بې ځایه کیدو سره وکاروو ، کوم چې اداره کوي د بشپړ فریکونسۍ رینج په ښه ډول پلی کړي. دا پدې مانا ده چې یو واحد سپیکر په ورته وخت کې ټینکلینګ لوړ، سونور او روښانه منځونه غږوي ځکه چې دا د اکوسټیک ریډیټرونو چاودنه کوي. که موږ غوښتل چې ضعیف ټکی له منځه یوسو، پلاستيکي بکس، موږ به د المونیم کاسټینګ کاروو. او دا هغه څه دي چې په بوس کې د پراختیا څانګې انجینرانو وکړل. دوی د موسیقۍ د سم تکثیر په وړاندې ټول حکمونه مات کړل، اجنبی کړنالرې یې وکارولې، او زه، د ریچھ پر ځای، زما شا ته ودریدم ترڅو دوی ته ژور درناوی وکړم چې لیکوالان یې مستحق دي.
په لنډه توګه، د بوس ساؤنډ لینک مینی ترټولو لوی بېسیم سپیکر دی چې د جوړ شوي بیټرۍ سره تاسو کولی شئ په پنځو زرو کې وپیرئ.
پایله
د ځواب لپاره: نه، زه لا تر اوسه د سیکویل پلان نه لرم. د کور په اړه د لیکلو لپاره هیڅ شی نشته تر هغه چې یو څوک د دې مریخ څارویو مخه ونیسي. ستاسو د پاملرنې او په بحثونو کې د ونډې لپاره ډیره مننه، زه د هر ډول غلطۍ لپاره بخښنه غواړم، د زړه پورې محصولاتو لارښوونو لپاره مننه، که دوی شاوخوا راشي، زه به یې حتما لمس کړم او کله چې نور شتون ولري، زه به یې د پای ته رسولو هڅه وکړم. د اوسني ماډلونو په اړه نورې برخې. او اوس خپلې پیسې په مناسب رول کې بسته کړئ او پلورنځي ته لاړشئ ترڅو خپل AirPlay پالتو غوره کړئ.
موږ د دې د اوسیدو خونې آډیو لوازمو یو په یو بحث وکړ:
[مربوطه لیکنې]
عالي لړۍ، مننه. ما په اصل کې غوښتل د لیبراټون څخه یو څه ترلاسه کړم ، مګر د بیاکتنو لوستلو وروسته ، B&W A7 وګټل. دا د شرم ځای دی چې ښکلي B&O A8 او A9 د بیا تصور شوي کسانو په مینځ کې ندي نومول شوي.
زه شخصا د B&W A7 او یو MM1 لرم او زه یوازې وړاندیز کولی شم ... د پیرودلو څخه ډډه مه کوئ :) که څه هم ما د A7 سره څو ساعته اعصاب درلودل ، اوس هرڅه سم دي ...
دا یو ریښتینی شرم دی چې د ایر پلی بنګ او اولفسین په بیاکتنه کې شامل ندي ، که څه هم دا څو ځله د برانډ په توګه یاد شوی.
زه بنګ او اولفسین پیژنم، زه د 1996 راهیسې دوی پخپله تعقیبوم، مګر له بده مرغه ما د اوسني تولید څخه هیڅ شی نه دی ترلاسه کړی. مګر زه د B&O محصولات د برانډ مینه والو لپاره د محصولاتو په توګه ګورم ، هغه څوک چې دوی پیژني دا به ستاینه وکړي چې دوی په کور کې د څو سوو زرو لپاره آډیو سیټ لري او دا چې دوی حتی په کوټیج یا دفتر کې هم ورته غږ کیفیت لري. د A8 او A9 څخه مننه. مګر هغه څوک چې د زرو تاجونو لپاره د لاوډ سپیکر سیسټمونو غږ سره عادت شوي وي به غالبا د یو ورور کیفیت ستاینه ونه کړي چې له دېرش زرو څخه پیل کیږي ...
بلکه ، ما غوښتل وښیم چې د مشهور برانڈونو څخه نوی ایر پلی د بازار څخه ډیر قیمت لرونکي پلاستيکي مولډینګونه ندي ، مګر د هغو خلکو څخه چې د لسیزو راهیسې د لوړ پای ټولګي غږ پراختیا ته ځان وقف کوي د های ټیک نه جوړونکي دي.
زما په نظر، دلته یو له غوره لړۍ څخه دی. لیکوال د ستاینې وړ دی ، هغه یقینا زما سره د یو څو مسلو په روښانه کولو کې مرسته کړې. ښاغلی بوس د شرم ځای دی، هغه خپل ژوند کیفیت ته وقف کړی او د هغه میراث په محصولاتو کې لیدل کیدی شي. د دې هیډفونونه په هوایی چلند کې بې ساري دي ...
د یوې خورا په زړه پورې لړۍ لپاره مننه.
د لړۍ لپاره مننه، کامل! ما د وروستي قسط لپاره انتظار نه شو کولی. ما د خپل کور لپاره یو زپیلین اخیستی او اوس زه چیغې وهم، زه یوازې د ګاونډیو سره ستونزه لرم :-). په لاره کې، ولې زپیلین په شا کې دوه "سوري" لري؟ ایا دوی دواړه د حیرانتیا په توګه کار کوي؟ زه یو بشپړ عام سړی یم ...
زپیلین په شا کې دوه د باس انعکاس سوري لري. د غږ بکس په اصل کې د سپیکر لپاره د سوري سره مخکینۍ پلیټ دی، کوم چې په اصل کې د لرګیو په کابینه کې نصب شوی و، مګر د ګردي شکلونو په اوسني دور کې، توپیر لا دمخه له منځه تللی دی.
زه د ګاونډیو سره په ستونزو پوهیږم، غږ د اوریدلو لپاره د خوښۍ وړ دی، مګر دا په لوړ غږ ښه ښکاري :-)
زه د لیکوال په ستاینه کې ګډون کوم - واقعیا عالي لړۍ.
د بوس محصولاتو په اړه یوه پوښتنه. زه د ساؤنډ ټچ ماډلونو (کوم چې تاسو یې یادونه کوئ) او ارزانه ساؤنډ لینک ایر ډیجیټل میوزیک سیسټم ترمینځ پریکړه کوم. زه دومره پورټ وړتیا ته اړتیا نلرم او دواړه ماډلونه د BT په پرتله د ایر پلی ګټه لري. ایا دا دواړه لړۍ د SoundLink مینی په څیر ورته ریډیټرونه لري؟ ایا دوی مساوي ښه لوبه کوي؟ د لړۍ لپاره یو ځل بیا مننه.
په شخصي توګه، زه به یوازې د وای فای یا حتی د ایترنیټ نښلونکي سره غوره ماډلونه وګورم، بیا به زه یو قیمت ورکړم چې زه یې تادیه کوم او که تاسو وړاندیز وګورئ، تاسو به دوه یا درې سره پریږدئ، چیرته چې تاسو کولی شئ. دمخه د اندازې یا قیمت له مخې غوره کړئ.
اوس چې تاسو پوهیږئ چې تاسو څه غواړئ، زه وړاندیز کوم چې پلورنځي ته لاړ شئ او یو څه مشوره ترلاسه کړئ، پلورونکی زموږ د کاروونکو په پرتله ښه کتنه لري، نو زه به د دوی په معلوماتو تکیه وکړم. زه په شخصي توګه د پروګرام وړ بټونو سره خورا ګران نسخه خوښوم، د بوس ویب پاڼه کې ویډیو وګورئ. SoundLink کلاسیک AirPlay دی، مګر SoundTouch اضافي فعالیت اضافه کوي (انټرنېټ راډیو، پلی لیستونه، او نور).
زه نه پوهیږم چې دوی ریډیټرونه لري ، مګر زه یوه ویډیو په یاد لرم چې په هغه کې ما دوی لیدلي ، مګر زه شک لرم چې دا د پورټ ایبل دی ، مګر دوی یقینا ټول دا نه کاروي ، لکه څنګه چې ما لیکلي ، ریډیټرونه یوازې په کوچني کې کارول کیږي. اندازه په پلورنځي کې وپوښتئ ، د دې لوبو آنلاین پیرود ښه اختیار ندی.
زه مرسته نشم کولی مګر پوښتنه وکړم چې د B&O برانډ په اړه څه شی دی ، په ځانګړي توګه بیولیټ؟ یا A8
که نه نو ، خورا ښه لوستل ، په عمده ډول ګټور.
زه نه غواړم د B&O سپکاوی وکړم ، دوی لوړ وینا کونکي دي ، مګر موږ د څه په اړه خبرې کوو. دا د حیرانتیا وړ لوړ نرخونو سره یو سپکاوی دی. په نسبي توګه، بوس، B&W او نور په خورا ټیټ نرخ کې موندل کیدی شي ؛-)
ما ډیر وخت دمخه د کرسمس لپاره د ساونډ لینک مینی "آرډر" کړی و (د ملګري وړاندیز پراساس). خوښ شوم چې ما خرابه نه کړه :)
همدارنګه مننه اضافه کول! عالي لړۍ. او زه امید لرم چې په راتلونکي کې به موږ دوام وګورو ، د مثال په توګه ، د ډیسټاپ میک لپاره د سپیکرونو په بڼه ؛-)
د ډیسټاپ سټیریو سپیکر سیسټمونو مایکرو لړۍ:
1. ارزانه بوس ملګری د غوره غږ سره 2. د دریو زرو څخه کم لپاره، دا د بازار څخه د پخوانیو پلاستيکي سپیکرو لپاره روښانه بدیل دی. زه په ورته قیمت کې ښه غږ نشم موندلی. ډیر ګران ورور د بوس کمپین 20 دی، ما د هغې په اړه ندي اوریدلي، مګر زه باور لرم چې دا به د بوس څخه ډیر ښه غږ وکړي او په جلا کیبل کې د کنټرول کولو ګټه هم ولري، لکه څنګه چې موږ ورسره عادت یو. ملګری 3 او 5.
2. د بوس کمپیوټر میوزیک مانیټر ، ما شاید دمخه د دوی په اړه دلته یو ځای لیکلي وو :-)
3. ترټولو ګران او شاید په غږ کې ترټولو غوره د B&W څخه MM1 دي. د یوې اونۍ لپاره ما دا د دې حقیقت سره پرتله کړه چې دا زما د سټوډیو انجونو په څیر لوبوي ، نو زه یې وړاندیز کولی شم.
4. حرمین/کارډون نووا شاوخوا دوه میاشتې په بازار کې شتون لري، فعالیت او غږ یې د پیرود قیمت شاوخوا اته زره تاج سره مطابقت لري. ځینې د BT له لارې AirPlay ملاتړ کوي، نور بې سیم ماډلونه د خورا ګران سټوډیو مانیټرونو په مینځ کې موندل کیدی شي.
5. د کلاسیک سټوډیو ډیسټاپ نیر فیلډ مانیټرونه ، د دوی زیان دا دی چې تاسو مکسر ته اړتیا لرئ ، ځکه چې د سټوډیو مانیټرونو کنټرول شتون نلري ، هرڅه د مکسر لخوا کنټرول کیږي. دا لوډ سپیکرونه د اوسط کارونکي لپاره هیڅ ګټه نلري ، هغه به یې ونه کاروي او سربیره پردې ، دوی د اوسیدو خونې ډیزاین نلري. دا واقعیا یوه کټګورۍ ده چې په کور کې د سټوډیو ثبتولو لپاره ټاکل شوې ، دا د دې سره هیڅ تړاو نلري.
بیل او دا پای ته ورسید.
لومړی څلور ماډلونه، د آرامۍ میوزیک پلے بیک سربیره، په یو جوړ شوي سټوډیو کې د میوزیک ترمیم لپاره هم کارول کیدی شي، د بیلګې په توګه په هوټل کې. پنځمه ډله - د سټوډیو مانیټرونه، د هغو خلکو لپاره آډیو څارونکي دي چې باید کار وکړي، او دوی لاهم د دوی د آډیو عرضه کوونکي لخوا وړاندیز شوي یو څه ترلاسه کوي ترڅو دا د نورو وسیلو سره اړیکه ونیسي. زه حتی برانډونه هم نه پیژنم ، دلته واقعیا ډیری شتون لري او د دوی پرتله کول هیڅ معنی نلري ، ځکه چې دوی ټول باید لږ یا لږ ورته لوبه وکړي ، یوازې د مختلف فعالیت او مختلف ګیجټونو سره د مختلف پیسو لپاره.
ایا دا کافی دی؟ :-)
عالي ، تاسو حتما ما ته دا روښانه کړه! د خورا ګړندي مګر په عملي ډول د کوچنیو لړۍ لپاره مننه! :-)
د ساؤنډ لینک مینی څنګه د کلاسیک ساؤنډ لینک سره پرتله کوي؟ زما لپاره ، ساؤنډ لینک خورا ډیر لید لید خوښونکی دی ، مګر زه د اوریدو پرمهال یو څه مایوسه وم.
په ترتیب سره د SoundLink ګرځنده سپیکر II پروړاندې
د سوډ لینک مینی خورا لوی باس لري او دا به واقعیا تاسو حیران کړي چې دا څنګه خپل لوی ورور شاته پریږدي.
ښاغلی لیوی، د غوره لیکل شوي لړۍ لپاره ډیره مننه (او زما مطلب یوازې زه نه یم). زه میوزیک خوښوم او زه د کیفیت اوریدل خوښوم ، مګر زه ډیر مصرف کونکی یم او ما هیڅکله تفصیل ته نه دی تللی. تاسو ما ته دا خورا ساده او له هرڅه پورته په خورا درک سره تشریح کړه.
یو ځل بیا مننه
ښه کتنه.
زه به بل څه وپوښتم:
زه د خپل کور های فای سره خوښ یم ، مګر زه څنګه خپل آی فون له بې سیم سره وصل کړم؟
غوره د ایرپورټ ایکسپریس دی ، د ایپل څخه یو کوچنی وائی فای روټر چې دننه د 3,5 ملي میتر آډیو جیک کمبو لري. دا د لاین محصول په توګه کار کوي، کوم چې زه د هر سټیریو (انلاګ) یا 5.1 (نظری) سره وصل کوم. زه د ایرپورټ ایکسپریس د ایترنیټ یا وائی فای له لارې موجوده شبکې سره وصل کوم او دا سمدلاسه په iPad کې د ایر پلی مینو کې څرګندیږي. قیمت 2800 CZK. تر هغه ځایه چې زه پوهیږم، ځینې شرکتونه دا د اختیار په توګه وړاندیز کوي، مګر زه اټکل کوم چې قیمت به ورته یا لوړ وي.
یا د ایرپورټ ایکسپریس پرځای ، تاسو کولی شئ مستقیم ایپل تلویزیون وکاروئ ، دا ورته پیسې لګښت لري او تلویزیون ته د HDMI محصول لري. د ایپل تلویزیون یوازې نظری محصول لري، نو تاسو نشئ کولی دا د سینچ له لارې وصل کړئ، یوازې د آپټیکل له لارې. مګر تاسو کولی شئ له تلویزیون څخه غږ واخلئ او ترلاسه کونکي ته یې واستوئ.
په شخصي توګه ، ما دا د کلونو لپاره دا لاره کارولې ، مګر ځینې وختونه زه په غوسه وم چې ما باید د یو کنټرولر سره سپیکرې (سټوډیوز + مکسر) چالان کړم او یوازې بیا دا د آی فون ډسپلې کې کارول کیدی شي. دا AirPlay سپیکرې د ورځني کارونې پرمهال د ټیټ مصرف او لوی راحت ګټه وړاندیز کوي.
کتنه؟ د پنځه ویشت کلونو لپاره په یو څه کار وکړئ او تاسو به پوه شئ :-) که کوم څه وي، زنګ ووهئ ...
د مشورې لپاره مننه :-) که تاسو لاهم په پلورنځي کې کار کوئ ، زه به په خبرو شرط وکړم ...
زه دوه اختیارونه ګورم ، یو د آپیل تلویزیون دی او بل د بلوتوټ آډیو وسیلو لپاره د لوجیټیک بې سیم سپیکر اډاپټر دی. زه دوهم لرم، دا شاوخوا 2 زره نور دی. ارزانه
ډیری وسایل دواړه سره وصل کیدی شي
د مشورې لپاره مننه ، لوجیټیک داسې ښکاري چې زه یې غواړم ، مګر دا یوازې په BT کې دی ، زه شاید وائی فای غوره کړم. زه باید دا یو څه هڅه وکړم ...
د ایپل تلویزیون یا د هوایی ډګر ایکسپریس چې د 3.5mm جیک لري /
که تاسو وائی فای غواړئ ، نو د هوایی ډګر ایکسپریس که تاسو غواړئ نور د انلاګ اتصال وکاروئ.
تاسو یوازې لوجیټیک جوړه کړئ او دا کار کوي. که تاسو غواړئ دا له مینځه یوسئ، یوازې په iPad یا iPhone کې بلوتوټ بند کړئ او بل ځل یې بلوتوټ وسیلو کې بیا وصل کړئ (بیا جوړه کولو ته اړتیا نشته).
واقعیا عالي لړۍ. ډیره مننه له تاسو سره
یو په زړه پوری لړۍ ، یوازې یو څو وسیلې د AV ریسیور قیمت لري + د پام وړ ښه غږیدونکي 5.0 سپیکر سیټ (د کالم مخکینۍ سپیکر ، مرکز او شاته سپیکر).
غږ به په مختلف کچه وي او تاسو یوازې د بلوتوټ آډیو وسیلو لپاره د ایپل تلویزیون یا لوجیټیک وائرلیس سپیکر اډاپټر پیرود کولو ته اړتیا لرئ او تاسو کولی شئ په بې سیم هم غږ وکړئ.
بېلګې:
بلوتوث اډاپټر
http://www.alza.cz/logitech-wireless-music-d264593.htm
د Onkyo ریسیور او سپیکر
http://www.mall.cz/akcni-sety/txsr313s5
زه فکر کوم چې د پورته ذکر شوي وسیلو په پرتله تاسو به د پام وړ ښه غږ ترلاسه کړئ
زه فکر کوم چې دا د پورټ ایبل سپیکرو هدف و او نه 5.0. او د 5.0/5.1 قیمت 2.0/2.1 ته پرتله کول د بادل په څیر فحش دي. زه په کور کې د کمپیوټر لپاره د بوس ملګري 2 لړۍ III لرم، او دا واقعیا د لوړ کیفیت سپیکران دي، مګر په هغه وخت کې، د قیمت لپاره زه کولی شم د یو کمپیوټر لپاره چې په ای پلورنځیو کې پلورل کیږي 5.1 ترلاسه کړم (بیا خلکو نه و. یوازې د نن په څیر د BOSE په څیر یو څه واخلئ) او زه فکر کوم چې کیفیت هم بل چیرې دی. سربیره پردې، تاسو باید په 2.0/2.1 کې میوزیک واورئ او نه په 5.x؛) زه دا نه خوښوم کله چې زه دا ټکي واورم چیرې چې یو شخص ارزښت لري چې هغه باید د دې لپاره 5 ترلاسه کړي او نه "معمول" 2. .
* د ملګری 3 لړۍ II
زه یوازې نرخ پرتله کوم، کوم چې نږدې 15 زره دی.
زه موافق یم چې 2.0 د میوزیک لپاره غوره دی ، له همدې امله ما هم 5.0 لیست کړی نه 5.1. ریسیور دا اختیار لري چې د انفرادي معلوماتو لپاره کوم حالت وکاروئ، نو دا د تلویزیون یا DVD لپاره 5.0 او د وروستي لپاره 2.0 کاروي. له همدې امله حتی اعلان شوی سیټ لوی کالم سپیکرې لري نو د 2.0 حالت د کافي حد سره ښه لوبیږي چې په 5.0 حالت کې د فلم ډیری برخه خدمت کوي.
او زه سپیکرې له کمپیوټر سره نه پرتله کوم ...
تاسو د بخښنې سره بې ساري پرتله کوئ.
هو، د ډیری ریسیورونو سره موږ کولی شو ښه غږ ترلاسه کړو، هیڅوک د دې په اړه شکایت نه کوي، مګر دوی ډیر ځای نیسي او د دوی د لیږد وړتیا تقریبا صفر ده.
زه به ووایم چې که ستاسو میرمن د اوسیدو په خونه کې د ګلانو درې لوښي ولري او تاسو د المونیم بوټانو یو بکس (B&W A7) لرئ ، تاسو کولی شئ د 5.1 سپیکرونو سره د ریسیور څخه ښه دفاع وکړئ چې د اوریدونکي صوفې سره نیمه خونه نیسي. .
په آی پیډ کې د بریښنالیکونو درلودلو څخه مننه ، تاسو اړتیا نلرئ په رخصتۍ کې په بدو او غیر عملي لوی تور کڅوړه کې درنه کڅوړه او یو ناوړه چارجر ولرئ. پرځای یې، ټول هغه څه چې تاسو یې لرئ یو iPad، یو چارجر، یو کوچنی بوس ساؤنډ لینک مینی، او دوه چارج کیبلونه دي، او تاسو کولی شئ په ساحل کې د میوزیک اوریدلو لپاره ځان بخښنه وکړئ. تاسو اړتیا نلرئ خپلې میرمنې ته ووایاست چې تاسو په خپل iPad کې سکایپ ، بریښنالیکونه ، یو بشپړ براوزر او ډیری ګټور غوښتنلیکونه لرئ :-) هو ، څوک چې پوه دی ، یو ریسیور او سل کیلو ګرامه اخلي. په رخصتۍ کې د سرغړونې په صورت کې، د هوایی ډګر کارمندان به په هوایی ډګر کې د چک کولو په وخت کې په لیوالتیا سره وغږیږي، تر هغه چې د پوښتنې وړ کس به د اضافي کیلو لپاره اضافي پیسې ورکړي :-)
زه د 5.1 ریسیور او سپیکرونو پروړاندې هیڅ نلرم ، زه هغه هم لرم (یو پخوانی SONY) ، مګر په بیسمینټ کې ځکه چې زه نه غواړم دا نور په کور کې ولرم او زه بخښنه غواړم چې دا وپلورم ... زما راتلونکی آډیو د اوسیدو خونې لپاره پیرود به د پینوراما 2 په څیر یو څه وي. نه کیبلونه ، نه کابینې ، یوازې یو څه ناڅرګند څیز چې د تلویزیون سکرین مخې ته ایښودل شوی.
شاوخوا دوه اړتیاوې شتون لري، په کور کې او په تګ کې کیفیت اوریدل.
د سفر لپاره (د بیلګې په توګه د الوتکې په واسطه) وسایل لکه
د بوس ساؤنډ لینک مینی بلوتوټ سپیکر.
زه په بشپړ ډول تصور نشم کولی چې تاسو څنګه د B&W A6 یا زیپلین شاوخوا 7 کیلو ګرامه وزن په الوتکه کې کش کړئ.
ما په اصل کې دا تبصره دلته د نورو سره د پرتله کولو لپاره لیکلې وه، کله چې دمخه د تلویزیون لپاره د اصلي آډیو په توګه د اوسیدو خونه کې د ځای په ځای کولو په اړه خبرې شوې وې (واقعیا ، یو عادي سوفا کافی دی ، کوم چې ډیری خلک به یې ولري. د اوسیدو خونه).
تاسو کولی شئ لیست شوي ریسیور او سپیکر سیټونه د شاوخوا 20 m2 په هره خونه کې ځای په ځای کړئ. سربیره پردې ، دا په خورا خوند سره د ګلونو سره یوځای کیدی شي ، او کیبلونه واقعیا نه لیدل کیږي که چیرې دوی په مناسب ډول ځای په ځای شي.
که نه نو، د پورتنۍ مقالې لړۍ په زړه پورې وه او ما د لوستلو څخه خوند واخیست.
PS د لیکلو مقالو له مخې ، ما د متشبث ، اخیستونکي او سل کیلو سرغړونو په اړه د برخې په پرتله یو څه ډیر "هوښیار" عکس العمل تمه درلوده. مګر د ټوکې په توګه، شاید :-)
ما دا لړۍ یوازې د جابلیکر لپاره لیکلې ځکه چې دا په آی فون ، آی پیډ یا ماک پورې اړه لري ، نو زه احساس کوم چې موږ به دلته یوازې بحث ګډوډ کړو ، کوم چې په بشپړ ډول په بل ځای پورې اړه لري ...
سلام ښاغلی لیوی
دا شاید دلته په بشپړ ډول تړاو نلري، مګر دا د ویناوالو سره تړاو لري، نو زه به یې دلته ولیکم او مشوره وغواړم. که څه هم زه فکر کوم د پورټ ایبل ریپس یو عالي شی دی ، ما فکر کاوه چې زه به د پورټ وړتیا پریږدم او یو امپ او د ښه کیفیت کالم امپ واخلم. زه د اوسیدو کوټه 20 m2 لرم او زه به یې قیمت تر 40000 پورې وګورم. سرچینه به یې میک مینی وي. تر اوسه پورې، زه ژمن VMA-II (23000) او د BV آډیو A300 (بازار 15000) لرم. تاسو څه وړاندیز کوئ؟ د بوس یا B&W څخه یو څه؟ یا ایا د مثال په توګه MM1 یا Soundlink واقعیا د ورته کیفیت غږ ترلاسه کوي لکه څنګه چې ما یادونه کړې؟ ستاسو د ځواب لپاره ډیره مننه او زه تاسو ته ښه رخصتي غواړم.
پیټر
دا واقعیا دلته نه ده، نو یوازې یو تخنیکي یادښت.
د دې لپاره چې په یوه خونه کې د فلهارمونیک کنسرټ په سمه توګه سمبال کړئ، موږ د 2x400 W یا ډیر په ترتیب سره په سلګونو واټونو کې بریښنا ته اړتیا لرو. د سپیکر سیسټمونه چې کولی شي دا سلسله په سلګونو زرو کې په قیمت کې ترسره کړي. سمه ده، یو ملیون. او د دې لپاره تاسو یو امپلیفیر ته اړتیا لرئ (یا له 4 څخه تر 6 لوړ پای مونو امپلیفیرونه) او په ورته قیمت کې کیبلونه. تاسو کولی شئ د غږ سرچینې په توګه آډیو CD یا د وینیل ریکارډ وکاروئ ، مګر یقینا MP3 نه.
د دې په واسطه زما مطلب دا دی چې ضعیف ټکی به د میوزیک سرچینه وي ، زه فکر کوم چې په ماک مینی کې د MP3 فایلونه. زه تاسو ته ډاډ درکولای شم چې د MP3 او آډیو سی ډی ترمینځ توپیر په لومړي ښه بکسونو کې اوریدل کیدی شي ، حتی زما میرمن به یې پیژني (ازموینه شوې). که تاسو یوازې غواړئ خپل MP3s په نرمۍ سره واورئ او تاسو اړتیا نه احساس کوئ چې د فلزي کنسرتونو انډول کولو ته اړتیا ولرئ، نو تاسو به خپل 200 W سپیکرې له 3 څخه تر 5 W ته واړوئ، د اکوسټیک لوړوالی به 30 ته ورسیږي، شاید 50 W، کوم چې ډیری یې. زما د لړۍ څخه د AirPlay سپیکرو څخه چې له لسو څخه پورته قیمت لري کولی شي زره تاجونه اداره کړي. سربیره پردې ، دا ګټه شتون لري چې تاسو اړتیا نلرئ په "مثالي اوریدلو مثلث" کې ناست شئ ، مګر تاسو کولی شئ د کړکۍ څخه بهر وګورئ ، د اور ځای ته تکیه وکړئ یا د میوزیک اوریدو پرمهال په خپل میز کې کار وکړئ.
دا ستاسو لپاره پدې معنی ده چې که تاسو غواړئ د راډیو پرځای د کالم سپیکر د شالید په توګه وکاروئ ، نو تاسو به هره ورځ شاوخوا 200 واټ توروایډ ټرانسفارمر په امپلیفیر کې مصرف کړئ یوازې د ورځې په هر وخت کې د میوزیک غږولو توان لرئ. پرته له اضافي سویچنګ او پیوستون. په مقابل کې، B&W A7، د بیلګې په توګه، د ډیر یا لږ ورته غږ کیفیت سره نیمایي مصرفوي، او کله چې دا د خوب حالت ته واړوي، دا د هیڅ شی په څیر نه دی.
په نږدې یوه اونۍ کې به ۲۰۱۴ کال لیکل شي. د آی فون او آی پیډ د ملکیت سره د ګرځنده ژوند طرز زموږ د ځینو لپاره په بنسټیز ډول بدل شوی، دا زما لپاره په شخصي توګه ساده کړی دی. اته کاله دمخه ، ما په کور کې ریسیور او 2014 غږ درلود (دا په حوزه کې دی). لکه څنګه چې پدې وروستیو کې څلور کاله دمخه ، ما د شاوخوا درې سوه زرو ارزښت لرونکي بوس سیټ پیرودلو فکر کاوه. او بیا زه پوه شوم چې زه په هرصورت د اوریدو لپاره ځای یا وخت نلرم. ما د دوه زره (سینهایزر) لپاره هیډفونونه اخیستي. دا غوره انتخاب وو. له هغه وخته چې زما د هوایی ډګر ایکسپریس مړ شو (د سټوډیو سره وصل شوی) ، زه یو څه له لاسه ورکوم لکه د B&W A5.1 یا A5.
زه امید لرم چې ما ستاسو (او ځینې نورو) پوښتنو ته ځواب ورکړی وي ، زه به یقینا د ریسیور سره د کالم سپیکر وړاندیز ونه کړم ، ځکه چې حتی یو سور هم د دوی په اړه نه پوهیږي. د دوی د پرتله کولو لپاره د دې لپاره خورا ډیر شتون لري.
او اوس به د یوې شیبې لپاره وقفه وکړم، دا د کرسمس ورځ ده، د ماسپښین پنځه نیمې بجې، زه باید د ډالۍ اخیستلو لپاره لاړ شم ...
ښاغلی لیوای د سل واټ فعالیت او د ملیون ډالرو لګښت مبالغه کوي کله چې په شل متره د اوسیدو خونه کې د اوریدلو خبره راځي ، مګر بل ډول هغه سم دی. زه به بل څه ته مشوره ورکړم چې د داسې ابعادو په خونه کې د مینی او نورو کمپیوټرونو اوریدلو لپاره مناسب وي. ځایی شرکت اکوسټیک کیفیت د کمپیوټرونو (او ورته سرچینو) لپاره عالي فعال سپیکرې وړاندیز کوي - اوسنی ماډل د AQ M22 لیبل شوی (http://www.aq.cz/obchod/aktivni-reprosoustavy-144/aq-m22-1095/). غږ واقعیا قوي دی. البته، دا لوړ پای نه دی، مګر حتی خورا ښه کمپیوټرونه (پرته له نورو) د لوړ پای سیګنال سرچینه نه ده. زه دا د ډیری کلونو لپاره د بشپړ رضایت لپاره کاروم.
ښه ، ما غوښتل د اوسیدو خونې ماډلونه ومینځم ، نو دا د کمپیوټر لپاره عالي دی ، مګر موږ شاید ونه شو کولی دا د تلویزیون لپاره د اوسیدو خونه کې میرمن ته توجیه کړو :-)
خو هغه څوک چې پوستونه غواړي پوستونه واخلي، ځکه چې که هغه نور څه واخلي نو هغه ته به د هغه د نه کولو په بدل کې سزا ورکړل شي. رسیدونکی لویه ګټه لري: ډیری آخذې. زه کولی شم یو DVD، Blu-ray، VHS، Apple TV، CD پلیر، د آډیو کیسټ ډیک، د ویډیو کیمره او MP3 پلیر سره وصل کړم.
مګر په اوس وخت کې کله چې د تلویزیون برنامو ماته راضي کول ودرول ، ما ډیسک ته DVDs ډاونلوډ کړل ، زه بلو رے نه غواړم او ما ډیسک ته VHS ډاونلوډ کړ او هغه یې وغورځاوه ، نو زه یوازې یو ان پټ ته اړتیا لرم او اخیستونکی بې ګټې کیږي. زه کولی شم د خپل کمپیوټر ، iPad او iPhone څخه د AirPlay له لارې میوزیک یا ویډیو پلی کړم پرته لدې چې له یو څخه ډیر ریموټ کنټرول اداره کړم - یو د تلویزیون لپاره. زه امید لرم چې تاسو به پوه شئ چې زما مطلب څه دی ...
سمه ده ښاغلو، تاسو څو ریموټ کنټرولونه لرئ؟ ایا دا به د دوی پرته ښه نه وي؟ :-)
زه باید شاید ریکارډ مستقیم ترتیب کړم. په ماک مینی کې سرچینه به د ALAC ب formatه کې وي چې له vinyls او CDs څخه بدله شوې وي ، بله سرچینه به د ځینې وخت ریکارډ پلیر لپاره وي (شاید پروژه). نو دوی د کیفیت سرچینې دي. په حقیقت کې ، زه به ډیر ایر پلی ونه کاروم ، ځکه چې زه به د آی پیډ مینی له لارې ماک مینی کنټرول کړم. مګر دا سمه ده چې ډیری کنټرولر به وي. زه لاهم باید د یو څه په اړه فکر وکړم. ستونزه واقعیا دا ده چې څنګه د ماک مینی + ریکارډ پلیر وصل کړئ ، د مثال په توګه ، A7 ته. ایا دلته ورته وسیله شتون نلري چیرې چې ډیر معلومات شتون لري؟
ښه، په دې حالت کې تاسو د غلط کس پوښتنه کوئ :-)
مګر زه به هڅه وکړم چې ځواب ورکړم. که تاسو د کلاسیک پر ځای A7 غوره کړئ، دا دوه داخلونه لري. د وائی فای (یا ایترنیټ) له لارې د AirPlay په توګه او بل یې د 3,5 ملي میتر آډیو جیک سره د کلاسیک لاین ان پټ دی. نو که تاسو د PHONO پری امپلیفیر د RCA محصول سره پرو-جیکٹ سره وصل کړئ ، نو تاسو کولی شئ په اسانۍ سره د دوی د نښلولو لپاره کیبل واخلئ. بیا به پایله دا وي چې A7 به یوازې دوه ان پټونه بدل کړي. د ماک مینی څخه ایر پلی (د آی ټیونز څخه یا په پورتنۍ بار کې د ایر پلی آئیکون څخه) او دوهم ان پټ به ګرامیک وي. مګر نور نه ، تاسو باید پدې پوه شئ ، ځکه چې که چیرې د "احمق" تلویزیون غوښتنه وي ، نو دا به د کیبلونو لاسوهنه او له ګرامکا څخه تلویزیون ته کیبلونه وصل کړي. شاید یوازې پینوراما 2 کولی شي ډیر معلومات ترسره کړي، کوم چې، erm، خورا ګران دی. شپیته.
زه نه پوهیږم چې تاسو د لږترلږه مقاومت له قاعدې سره آشنا یاست، مګر په ما باور وکړئ، دا یوازې د وخت مسله ده مخکې لدې چې تاسو د اضافي لاسوهنې سره علاقه له لاسه ورکړئ. تاسو نه غواړئ خپل لپ ټاپ پریږدئ نو تاسو اړتیا نلرئ کیبلونه بدل کړئ ، نو رجحان روښانه دی: اداره کول کم کړئ او یوازې د میک مینی وکاروئ.
یقینا، موږ ټول مختلف یو، یوازې دا په ذهن کې وساتئ کله چې ستاسو پریکړې کوئ. دا کولی شي تاسو ډیر مایوسي وژغوري، کوم چې زه هم تیر شوی یم، لکه. په حوزه کې یو بې کاره آډیو سیټ یا لاهم نه کارول شوي پنځه پن کیبلونه زاړه ریل ته ریل ته.
ما وموندله چې د "څه شی که زه غواړم وروسته یې وکاروم" پرځای دا غږول شوی چې "زه همدا اوس غواړم او دا مقاومت نشي کولی". که دا مقاومت وکړي، "بیا بیا، زه دومره اړتیا نلرم" او هغه څه وکاروئ چې مقاومت نلري. دا د ښځو په څیر دی. که دا ګران وي، زه به بل ځای ته لاړ شم ...
ښاغلی لیوی ماته UE BOOM Jezisek راوړی، او دا د کیک یوه ټوټه ده... ما په پلورنځي کې د Soundlink مینی د BOOM سره پرتله کړ، او ځکه چې دوی دواړه په ورته قیمت کې وو، ما د تجهیزاتو په اړه پریکړه وکړه ... زه د باس لپاره خپله لیوالتیا شریکه کړئ، دوی یقینا د بوس ساؤنډ لینک مینی سره په خپل اعظمي حد کې دي، شاید زما لپاره خورا پیاوړی وي. ما تر اوسه BOOM له 45 سلنې څخه ډیر ظرفیت ته نه دی اچولی، ځکه چې ما چیغې کړې او دا کرسمس دی. زه باید ښه واوسم. دا واټر پروف دی او کولی شي 15 ساعته لوبې وکړي، او زه کولی شم خپل تلیفون د کیبل سره چارج کړم، نو zálozi energeticka banka؛] نور نو، د یوې غوره لړۍ لپاره مننه، زه تل د داسې یو څه لوستل خوښوم، او ستاسو د وسیلې په اړه بیاکتنې چې تاسو واقعیا کاروئ خورا ښه دي. مننه او ټولو ته د رخصتۍ مبارکي... Frantisek Posvic
زه خوښ یم چې تاسو مطمین یاست ، د تلیفون چارج کولو وړتیا عالي ده ، ما په تیرو څلورو کلونو کې دا په هیڅ پورټ ایبل ماډل کې نه دی لیدلی. دا د موټر لپاره خورا ښه انتخاب دی ، پشمول د اوبو مقاومت :-)
موږ ټول د یو څه مختلف سره معامله کوو، موږ مختلف غوره توبونه لرو، نو له همدې امله یو "د هرچا لپاره غوره" محصول نشي کیدی. د دې کور ایر پلی سپیکرو بازار په تیر کال کې خورا وده کړې ، نو زه به یې دلته یو څه له لاسه ورکړم. او دا ښه ده، ځکه چې د انتخاب کولو لپاره به ډیر څه وي.
نو زه لاهم کولی شم تاسو ته د JBL چارج ازموینې لپاره وړاندیز وکړم ، کوم چې په دوبي کې د ساونډ لینک مینی موندلو دمخه زما غوره و ...
زه کولی شم له مالک څخه وپوښتم چې دا څومره لوی فلش لائټ لري؟ نو زه په دې BT سپیکر کې څومره لوی بهرنۍ بیټرۍ حساب کولی شم؟ مننه، ما یې په لټه کې و، مګر هیڅ یې ونه موندل.
زه یې په لټه کې یم، خو چیرته یې ونه موندلم، خو زه د بیړني حالت په توګه د 5600 mAh سره د بهرنۍ ANKER بیټرۍ غوښتنه کوم، او دا زما آی فون دوه ځله چارج کوي او دا خورا ګړندی او سپک دی ... نو دلته هغه UE BOOM، زه لږ تر لږه د 15000 mAh تمه کوم، مګر زه واقعیا دقیق شمیر نه پوهیږم. هیله لرم چې دا مرسته وکړي….
ما دا هم ونه موندل، مګر هغه څه چې ما هم ونه موندل هغه معلومات دي چې دا یو څه چارج کولی شي. د دې لپاره د مایکرو usb-usb کیبل شتون لري ، مګر زه د دې په اړه هیڅ یادونه نه ګورم چې د دې وړتیا لري چې شاوخوا شاوخوا چارج کړي. سربیره پردې ، زه نه پوهیږم چې څنګه به وکولی شم خپل آی فون د دې له لارې چارج کړم که چیرې په سپیکر کې د مایکرو USB محصول شتون ولري؟ ایا زه دا غلط ګورم؟
حیرانتیا مه کوئ دا غلط دی، ما یوازې وموندله چې دا واقعیا د چارج کولو لپاره نشي کارول کیدی، زه نه پوهیږم چې ولې ما فکر کاوه چې دا ممکنه وه او ما یوازې په غیر ارادي ډول نورو لوستونکو ته خفه کړل، چې زه یې بخښنه غواړم .... یوازینی سپیکر چې زه یې چارج کولی شم لاهم د JBL چارج دی ، مګر دا د UE بوم غږ کیفیت سره سمون نه لري یا البته د بوس ساؤنډ لینک مینی ، کوم چې د پام وړ ارزانه هم دی ... یوځل بیا ، زه بخښنه غواړم. هرڅوک، زه ګومان کوم چې زه دا د ډیر وخت لپاره ګورم او یو څه دا ما ته رسیدلی ... اوه نه ...
سلام ښاغلی لیوی، ستاسو د لړۍ ډیری لوستونکو په څیر، زه د غږ تبلیغ د اصولو او د "وسیلو" پرتله کولو په اړه د مهمو معلوماتو لپاره مننه کوم. په تصادفي توګه، د BOSE SL مینی څخه د جاز د اوریدلو په وخت کې ما نن اخیستی. زه د کیفیت څخه خوښ یم. زه تاسو ته د نوي کال مبارکي غواړم او راتلونکی لړۍ پیل کړئ
د فیډبیک لپاره مننه ، ما په شخصي توګه د دې قیمت لپاره د SL مینی څخه خورا خوند واخیست. دا ښه وه چې د چارجر څخه د کیبل د منحل کولو پر ځای د کوچني چارج کولو سټینډ څخه یې پورته کړئ، پرته له دې چې غږ او غږ ودروي بل ځای ته یې انتقال کړئ - دا یوازې حیرانتیا ده! یقینا، تاسو کولی شئ ښه غږ، یا کوچنۍ اندازه، یو ښه ډیزاین، یا اوږد عمر واخلئ، مګر د بوس څخه د غږ، تجهیزاتو او قیمتونو دا ترکیب زما لپاره غوره دی.
زه بخښنه غواړم چې ما په غیر ارادي ډول زیانمن کړ، د بیلګې په توګه، بنګ اینڈ اولفسن، کیمبرج آډیو، فیلیپس او نور، دوی په سم وخت کې سم ځای ته نه وو، مګر زه باور لرم چې د دوی محصولات به هم خپل مینه وال ومومي، که نه نو دوی به نور نه وي. په بازار کې وي ...
سلام، ایا تاسو د هارمن کارډون اونکس سره کومه تجربه لرئ؟ د بوس ساؤنډ لینک مینی وغيره سره پرتله کول. د ځوابونو لپاره ډیره مننه.