ایا تاسو کله هم فکر کړی چې په کال کې ستاسو د آی فون ، ماک بوک یا ایر پوډونو چارج کولو لپاره واقعیا څومره لګښت لري؟ دا هغه څه دي چې موږ به یې اوس په ګډه وګورو. دا ځکه چې iPhone او MacBook هغه وسیلې دي چې موږ هره ورځ په عملي ډول ساکټ کې ولګوو. خو د يادې شوې پوښتنې ځواب دومره ساده نه دی. دلته ډیری ماډلونه شتون لري، او دا په دې پورې اړه لري چې تاسو واقعیا څنګه وسیله کاروئ او کوم ډول چارجر کاروئ. نو راځئ چې په ټوله نړۍ کې د الوتنې سره لنډیز وکړو.
د آی فون کلنۍ چارج کول
نو راځئ چې د ماډل وضعیت وکاروو ترڅو تشریح کړو چې دا ډول محاسبه واقعیا څنګه ترسره کیږي. د دې لپاره ، البته ، موږ به د تیر کال آی فون 13 پرو واخلو ، د بیلګې په توګه د ایپل څخه اوسنی پرچم بردار ، کوم چې د 3095 mAh ظرفیت سره بیټرۍ لري. که موږ د چارج کولو لپاره د 20W ګړندي چارج کولو اډاپټر وکاروو ، موږ کولی شو دا په شاوخوا 0 دقیقو کې له 50 څخه تر 30٪ پورې چارج کړو. لکه څنګه چې تاسو ټول پوهیږئ، ګړندی چارج تر 80٪ پورې کار کوي، پداسې حال کې چې دا بیا کلاسیک 5W ته ورو کیږي. آی فون په 80 دقیقو کې 50٪ پورې چارج کوي، پداسې حال کې چې پاتې 20٪ 35 دقیقې وخت نیسي. په مجموع کې، چارج کول به موږ 85 دقیقې، یا یو ساعت او 25 دقیقې وخت ونیسي.
له دې څخه مننه، موږ په عملي توګه ټول معلومات لرو او دا کافي دي چې په کال کې kWh ته تبادله وګورو، پداسې حال کې چې په 2021 کې د بریښنا د هر kWh منځنۍ بیه شاوخوا 5,81 CZK وه. د دې محاسبې له مخې، دا تعقیبوي چې د آی فون 13 پرو کلنۍ چارج به 7,145 kWh بریښنا ته اړتیا ولري، چې بیا به نږدې CZK 41,5 لګښت ولري.
البته، قیمت له ماډل څخه ماډل ته توپیر لري، مګر تاسو به دلته کوم انقلابي توپیر ونه مومئ. برعکس، تاسو کولی شئ خوندي کړئ که تاسو هره ورځ خپل آی فون چارج کړئ. مګر بیا، دا مقدارونه د پام وړ ندي.
د MacBook کلنۍ چارج کول
د ماک بوکس په قضیه کې ، محاسبه په عملي ډول ورته ده ، مګر بیا موږ ډیری مختلف ماډلونه لرو. نو راځئ چې د دوی په دوو باندې رڼا واچوو. لومړی به د M1 چپ سره MacBook Air وي، چې په 2020 کې نړۍ ته معرفي شو. دا ماډل د 30W اډاپټر کاروي او د شته معلوماتو له مخې، تاسو کولی شئ په 2 ساعتونو او 44 دقیقو کې بشپړ چارج کړئ. که موږ دا بیا محاسبه کړو، موږ معلومات ترلاسه کوو چې دا میک به په کال کې 29,93 kWh بریښنا ته اړتیا ولري، کوم چې په ورکړل شوي نرخونو کې نږدې 173,9 CZK هر کال دی. نو موږ باید د مڼو په نوم یو بنسټیز لیپ ټاپ ولرو، مګر د برعکس ماډل په اړه څه شی دی، د بیلګې په توګه د 16 ″ MacBook Pro؟
په دې حالت کې، محاسبه یو څه پیچلې ده. ایپل د خپلو تلیفونونو څخه الهام اخیستی و او په وروستي مسلکي لپټاپونو کې یې ګړندي چارج معرفي کړ. د دې څخه مننه ، دا ممکنه ده چې وسیله یوازې په 50 دقیقو کې 30٪ ته چارج کړئ ، پداسې حال کې چې پاتې 50٪ بیا چارج کول شاوخوا 2 ساعته وخت نیسي. البته، پدې حالت کې دا پدې پورې اړه لري چې ایا تاسو لپ ټاپ کاروئ او په کوم ډول. سربیره پردې ، 16 ″ مک بوک پرو د 140W چارج کولو اډاپټر کاروي. په ټوله کې، د دې سره، دا لپ ټاپ به په کال کې 127,75 kWh ته اړتیا ولري، کوم چې بیا په کال کې شاوخوا 742,2 CZK ته کار کوي.
د ایر پوډونو کلنۍ چارج کول
په نهایت کې ، راځئ چې د آپیل ایر پوډونو ته یو نظر وګورو. پدې حالت کې ، دا په کلکه پورې اړه لري چې تاسو څو ځله هیډفونونه کاروئ ، کوم چې په منطقي ډول د دوی د چارج کولو فریکونسۍ پورې اړه لري. د دې دلیل لپاره، موږ به اوس یو خیالي غیر ضروري کاروونکي شامل کړو چې یوازې په اونۍ کې یو ځل د چارج کولو قضیه چارج کوي. د ایپل هیډفونونو پورته ذکر شوي چارج کولو قضیې بیا شاوخوا یو ساعت کې په بشپړ ډول چارج کیدی شي ، مګر بیا دا پدې پورې اړه لري چې تاسو د دې موخو لپاره کوم اډاپټر کاروئ. نن ورځ ، د 1W/18W چارجر ډیری وختونه کارول کیږي ، مګر د بریښنایی نښلونکي څخه مننه ، هیڅ شی تاسو ته د USB-A نښلونکي سره د دودیز 20W اډاپټر کارولو مخه نه نیسي.
که تاسو یوازې د 20W اډاپټر وکاروئ ، نو تاسو به په کال کې 1,04 kWh مصرف کړئ ، او ستاسو د ایر پوډ چارج کول به تاسو CZK 6,04 لګښت ولري. په نظرياتي توګه، په هرصورت، تاسو کولی شئ په هغه قضیو کې خوندي کړئ چیرې چې تاسو پورته ذکر شوي 5W اډاپټر ته ورسیږئ. په دې حالت کې، د بریښنا مصرف به د پام وړ ټیټ وي، د بیلګې په توګه 0,26 kWh، چې د تبادلې وروسته یوازې 1,5 CZK ته رسیږي.
محاسبه څنګه کار کوي
په پایله کې، راځئ چې یادونه وکړو چې څنګه محاسبه پخپله واقع کیږي. خوشبختانه ، ټول شی خورا ساده دی او دا په عملي ډول د سم ارزښتونو ټاکلو لپاره کافي دي او موږ پایله لرو. لاندینۍ کرښه دا ده چې موږ پوهیږو د ننوتلو ځواک اډاپټر په واټس (W) کې، کوم چې تاسو یوازې وروسته ضرب کولو ته اړتیا لرئ د ساعتونو شمیر، کله چې ورکړل شوی محصول د بریښنایی شبکې سره وصل وي. پایله یې په تش په نامه Wh کې مصرف دی، کوم چې موږ په زرګونو ویشلو وروسته kWh ته بدلوو. وروستی ګام په ساده ډول د kWh مصرف په هر واحد کې د بریښنا قیمت سره ضرب کول دي، د بیلګې په توګه په دې حالت کې د CZK 5,81 وخت. اصلي محاسبه داسې ښکاري:
د بریښنا مصرف (W) * د ساعتونو شمیر کله چې محصول له شبکې سره وصل وي (ساعتونه) = مصرف (Wh)
هغه څه چې په لاندې ډول دي په ساده ډول د kWh بدلولو لپاره د زرګونو لخوا ویشل او د پورته ذکر شوي واحد لپاره د بریښنا قیمت سره ضرب کول دي. د M1 سره د MacBook Air په صورت کې، محاسبه به داسې ښکاري:
30 (په W کې ځواک) * 2,7333 * 365 (ورځنی چارج کول - په ورځ کې د ساعتونو شمیر په کال کې د ورځو شمیر) = 29929,635 څ /1000= 29,93 kWh
په ټوله کې، موږ به په اوسط ډول CZK 29,93 په 2021 کې د 173,9 kWh مصرف لپاره تادیه کړو.
زه د آی فون ایکس ایس پلورم او زه د چلولو لګښتونو لپاره هوایی پوډونه نلرم.
زه به فکسیشن په 1,4 kc په kwh کې بیا وپلورم
زه په بشپړ ډول ډاډه نه یم چې کله د هوایی پوډونو چارج کول به د 20w اډیپټرونو او 5w کارولو په وخت کې په مصرف کې توپیر وي ، ځکه چې که زه غلط نه یم ، سرچینه دومره W مصرفوي څومره چې دا وسیله چارج کولو ته اجازه ورکوي. او نو دا د ټولو وسیلو سره دی. د اډیپټرونو ځواک باید د ماک بوک چارج کولو او په ورته وخت کې د دې چلولو لپاره کافي وي ، نو دا په ساده ډول د احمقانه خبره ده چې ووایی دا یوازې د چارج کولو پرمهال 140w اخلي. نو زما لپاره به مقاله په زړه پوري وي ، مګر معلومات سم ندي
خامخا به هیڅ توپیر نه وي. لیکوال په ښکاره ډول حتی ابتدايي ښوونځی هم نه دی بشپړ کړی، ځکه چې دا هغه څه دي چې دوی هلته درس ورکوي.
لکه، هیڅ جرم نشته، مګر ایا دا مقاله جدي ده، یا دا یوازې د نوي کال د ماښام یو څه مذاق دی؟ په ځمکه کې لیکوال څنګه فکر کولی شي چې د 20W اډاپټر سره چارج کول به تاسو د 5W اډاپټر سره چارج کولو څخه څو ځله ډیر لګښت ولري؟ د خدای لپاره، دا هغه څه دي چې ماشومانو ته په ابتدايي ښوونځي کې تدریس کیږي، دا د اوهم قانون دی. دا حقیقت چې تاسو د 20W اډاپټر لرئ پدې معنی ندي چې دا له مین څخه 20W اخلي ، مګر یوازې دا چې دا د اړتیا په وخت کې د دې بریښنا رسولو وړتیا لري!
دا خالص شوقي ژبه ده. نه یوازې مقاله، مګر دا چې مدیر به دا ډول کثافات په بشپړه توګه وباسي.
او زه حتی د دې حقیقت په اړه خبرې نه کوم چې د دې معلوماتو څخه:
"که موږ د چارج کولو لپاره د 20W ګړندي چارج کولو اډاپټر وکاروو ، نو موږ کولی شو دا په شاوخوا 0 دقیقو کې له 50 څخه تر 30٪ پورې چارج کړو. لکه څنګه چې تاسو ټول پوهیږئ، ګړندی چارج تر 80٪ پورې کار کوي، پداسې حال کې چې دا بیا کلاسیک 5W ته ورو کیږي. آی فون په 80 دقیقو کې 50٪ پورې چارج کوي، پداسې حال کې چې پاتې 20٪ 35 دقیقې وخت نیسي. په مجموع کې، دا به موږ ته 85 دقیقې چارج کړو، یا یو ساعت او 25 دقیقې.
دا محاسبه کول چې څومره انرژي مصرف کیږي بشپړ بیکار دی. دا آی فون د 3.7 V بیټرۍ او 3095 mAH لري، یعنې نږدې 11,5 Wh. نو که تاسو دا آی فون هره ورځ له 0-100 څخه چارج کړئ، نو تاسو به په کال کې شاوخوا 4 Wh وکاروئ (د زیانونو په شمول)، چې 197 kWh دی، کوم چې ستاسو د 4,2 kWh څخه خورا توپیر لري.
دلته ستاسو د لیدو لپاره ډیر څه.
له بده مرغه، یو چا هغه ته درې اړخیزه زده کړه ورکړه او د هغه پوهه یې نوره وده نه کړه (په عمده توګه د بریښنا انجنیري).
نو دا لوستل درد کوي. د هغه څه په اړه مقالې مه لیکئ چې تاسو نه پوهیږئ. او که تاسو غواړئ د دې په څیر په زړه پورې مقالې ولیکئ، لومړی مواد مطالعه کړئ (په دې حالت کې، تاسو اړتیا لرئ چې دا د ابتدايي ښوونځي څخه تکرار کړئ).
زه خپل ماک بوک نه چارج کوم ځکه چې ما تل دا پلګ ان کړی دی. او که دا 140W وخوري، زه به یې شاید دوی ته بیرته ورکړم :).
زه ټوکی کوم. په هرصورت، ډیری وخت بیټرۍ شاوخوا 20W مصرفوي، نو دا حسابونه د دې پر بنسټ چې څومره وخت چارج کوي په بشپړه توګه غلط دي.
په زړه پورې نظر، مګر زه به دا په یوه کیلکولیټر کې محاسبه کړم. :)
لیکواله! تاسو به غوره دا حذف کړئ، تاسو بې ځایه لیکل کوئ. زه امید لرم چې تاسو تخنیکي برخه نه مطالعه کوئ ... دا حقیقت چې اډاپټر د 140w ځواک لري پدې معنی ندي چې دا د 140w بریښنا سره بیټرۍ چارج کوي! نو د وسیلې اوسط مصرف لپاره په شبکه کې د لیدو لپاره 1/2 خورا اسانه محاسبه کړئ او حساب وکړئ ، د مثال په توګه ، د 80٪ چارج کولو موثریت.
زه یو واټ میټر لرم، زه یې په ساکټ کې ولګوم او هر څه چې غواړم اندازه یې کړم، زه د بریښنا قیمت ټاکم، انتظار کوم چې دا چارج شي، او بیا محاسبه کوم چې څومره لګښت لري.
او د دې پای سره، تاسو تاج په هغې کېښود! تاسو په ځمکه کې په ښوونځي کې څه کول؟
د یو کال ریچارج لپاره 700 kc په ریښتیا ډیر غټ دی 🤣😭 ما جیمپل یاد کړ، هغه سړی چې په رحم باندې پل لري.
ما یوازې خپل ځان په لسیزه نقطه کې ولیکل. 🍀
ښه، دا یو قتل عام دی 😂😂😂 زه نه پوهیږم چې ولې دا ماته له دې ځای څخه مقالې وړاندیز کوي کله چې زه دا د دې په څیر د هرې هوښیار مقالې وروسته غیر فعال کړم ، مګر دا واقعیا خورا مسخره ده ... یا دا مهمه نده چې زه زه په بشپړه توګه احمق یم، په ځانګړې توګه که زه هوښیار ښکاري ...
دا شمیرې باید د لارښود په توګه واخیستل شي، نه په لفظي توګه. د محاسبې یوه برخه د مقالې په پای کې اضافه شوې. که موږ زموږ د لوستونکو په مینځ کې د صنعت څخه یو څوک لرو ، مهرباني وکړئ موږ سره د بریښنالیک له لارې اړیکه ونیسئ vrata.holub@textfactory.cz او موږ کولی شو یو څه معلوم کړو. 😊