ادم کوس د iOS عملیاتي سیسټم د هرې نسخې سره، دا نوي او نوي اختیارونه ترلاسه کوي، مګر ډیری کاروونکي یې په حقیقت کې نه کاروي. البته دا ښه ده چې ایپل هڅه کوي حتی زړو وسیلو ته نوي فعالیت راوړي ، مګر د دې باصلاحیت نظر ، لږترلږه پدې پنځو قضیو کې ، خپل تاثیر له لاسه ورکړی.
البته، زه اړتیا نلرم چې د ورکړل شویو دندو لپاره د هدف ګروپ وي، شاید تاسو مختلف نظر ولرئ او دا ستاسو لپاره مهم فعالیتونه او غوښتنلیکونه دي، پرته له دې چې تاسو د خپل آی فون کارولو تصور نشئ کولی. نو دا لیست په خالص ډول زما د تجربو او زما شاوخوا تجربو پراساس دی. په یو ډول یا بل ډول، په هر اړخ کې، دا خورا ځانګړي مسایل دي چې یو څه هیر شوي دي. یا د ناڅرګند لیبل کولو لپاره، یا پیچلي یا واقعیا غیر ضروري کارونې لپاره.
دا کیدای شي ستاسو علاقه
امایا تومان سلفونه
دا ډیزاین د ایپل لخوا د آی فون 11 له پریزنټشن سره یوځای معرفي شوی و، او داسې انګیرل کیده چې دا به یو لوی ځانګړتیا وي، ځکه چې په دې حالت کې د ایپل هڅه نه شي رد کیدی چې دا په یو مشخص ډول وړاندې کړي. هغه د دې لپاره یو څو اعلانونه هم خپاره کړل، مګر دا واقعیا ټول وو. په حقیقت کې، دا یوازې د ورو حرکت ویډیوګانې دي چې د مخکینۍ کیمرې سره اخیستل شوي. نور هیڅ نه، لږ څه. مګر حتی ایپل شاید خپل نوم په جدي توګه ونه نیسي، ځکه چې سلوفي په iOS کې هیڅ ځای نه موندل کیږي. نو که تاسو غواړئ دا د خپل آی فون سره واخلئ، په ساده ډول د کیمرې چاپیریال کې د TrueDepth کیمرې ته لاړ شئ او د سست حرکت حالت غوره کړئ.
انوسیجوی
او مخکینۍ کیمره یو ځل بیا. انیموجي د آی فون ایکس سره راغی ، وروسته په میموجي بدل شو. دا یو له مثالونو څخه دی چیرې چې ایپل واقعیا په زړه پوري نظر درلود ترڅو یو څه نوي راوړي چې واقعیا ښه ښکاري ، او ډیری یې کاپي کړي (د مثال په توګه سامسنګ د خپل AR ایموجي سره). له پیل څخه، دا د یو بریالي رجحان په څیر ښکاري، ځکه چې دا په روښانه توګه د بیزیل کم آی فونونو مالکین د پاتې نورو څخه توپیر کوي. په شخصي توګه، زه هیڅ څوک نه پیژنم چې په فعاله توګه دوی کاروي، په ډیری میموجي کې یوازې د دوی د پروفایل عکس په توګه، مګر دا هغه ځای دی چې پیل او پای ته رسیږي.
دا کیدای شي ستاسو علاقه
پاول جیلیک په iMessage او App Store کې سټیکرونه
انیموجي او میموجي هم په iMessage کې د دوی کارولو سره تړلي دي. دلته او هلته ما هڅه وکړه چې یو چا ته د خپل ځان مسخره بڼه ولیږم، مګر معمولا زه واقعیا د داسې عکس العملونو په اړه هیر کوم، او زه یوازې د پیغامونو لپاره کلاسیک احساسات یا عکس العملونه کاروم. له هغه ځایه چې زه حتی د بل چا سټیکر نه خوښوم ، نو واقعیا د دوی شتون هیرول اسانه دي. ورته د خبرونو لپاره په ټول اپل سټور باندې تطبیق کیږي. ایپل هڅه وکړه چې دلته د چیټ خدمات کاپي کړي او ثابته کړي چې چیرې یو بریالی دی ، بل ممکن بریالی نشي. په iMessage کې د اپل سټور په بشپړ ډول زما د کارونې څخه بهر دی او ما هیڅکله حتی په قصدي ډول په دې کې اپلیکیشن نه دی نصب کړی.
انځورګري
د آی فون شاته ټایپ کړئ
V نستیوین í -> افشا کول -> لمس تاسو د فعالیت تعریف کولو اختیار لرئ په شا کې ټپ کړئ. تاسو کولی شئ دا د دوه ځله نل یا درې ځله نل لپاره ترسره کړئ. د دې څخه غوره کولو لپاره ریښتیني شمیر شیان شتون لري چې ستاسو آی فون به د دې اشارې پراساس ترسره کړي. که د کنټرول مرکز ، کیمرې ، فلش لائټ پیل کولو څخه د سکرین شاټ اخیستلو یا غږ بندولو پورې. دا فیچر خورا د کارونې وړ ښکاري ، مګر زه نه پوهیږم څوک چې واقعیا یې کاروي. په ریښتیا، که څه هم زه اوس د دې په اړه لیکم، زه اړتیا نلرم چې دا هڅه وکړم. خلک د ځینې میکانیزمونو سره عادت شوي، او که دوی په ناڅاپي ډول داسې اشاره وکړي، دوی واقعیا نه غواړي چې د دوی تلیفون دې ته غبرګون وښيي.
کمپاس، اندازه کول او د ژباړې ایپسونه
ایپل د خپلو غوښتنلیکونو پراخه ډولونه وړاندې کوي. د مثال په توګه ما واقعیا هیڅکله دا ډول ونډې نه دي کارولي، که څه هم دا د پیل راهیسې په سیسټم کې شتون لري. په هرصورت، زه باور لرم چې ډیری کاروونکي ممکن د دوی سره علاقه ولري. دا د کمپاس، اندازه کولو او ژباړې سره توپیر لري، لږترلږه زموږ په سیمه کې د وروستي سره. دا د سپارلو غوښتنلیک یوازې د 11 ژبو ملاتړ کوي او چک د دوی په منځ کې ندي. همدا لامل دی چې سرلیک په اپل سټور کې له 1,6 ستورو څخه یوازې 5 ټیټه درجه لري. او واقعیا ، هیڅ څوک چې زه پوهیږم سرلیک نه کاروي ، حتی که دوی دا یوازې د دې لپاره نصب کړی وي.
دا کیدای شي ستاسو علاقه
Vratislav Holub له بلې خوا، کمپاس لا دمخه د 4,4 درجه لري، مګر دا حقیقت نه بدلوي چې د دې فعالیت د نیویګیشن غوښتنلیکونو لخوا کارول کیږي، له همدې امله دا یوازې په ندرت سره کارول کیږي. او بیا د 4,8 درجې سره اندازه کول شتون لري. که څه هم دا خورا د کارونې وړ او نسبتا سمارټ غوښتنلیک دی، دا په ساده حقیقت کې راځي چې لږ خلک د دې کارولو وړتیا لري، او که دوی یې وکړي، دوی معمولا د ثابت ټیپ اندازه کولو لپاره غوره کوي. په هرصورت، دا 100٪ باور لري، پداسې حال کې چې په مصنوعي استخباراتو تکیه کول تل د پوښتنې نښه ده.
دا یوه تېروتنه ده چې دا هغه ځانګړتیاوې بولي چې هیڅوک یې نه کاروي. خلک یې کاروي. البته، ژباړه زموږ د پای لپاره ځانګړتیا نه ده، مګر اندازه کول یو ښه شی دی کله چې تاسو د ټیپ اندازه یا حاکم لاس نه لرئ. تاسو نور څنګه غواړئ یو څه اندازه کړئ؟ ښه، که څوک کمپاس او نیویګیشن ګډوډ کړي، شاید پدې اړه تبصره کولو کې هیڅ معنی نشته. که څه هم زه لاهم پوهیدم چې د ښار فلوټیسټ شاید په سختۍ سره په خپل لاس کې کمپاس نیولی وي ، نو هغه ممکن حتی د دې کارولو توان ونلري. که تاسو دا کاروئ او ستاسو په جیب کې یې نه لرئ، ستاسو په ګرځنده تلیفون کې یو کمپاس به وخت په وخت کار وکړي. په iMessage کې سټیکرونه ماته د عادي شی په څیر ښکاري. دا شاید د یو افق پراخول غواړي.
زه د کمپاس او اندازه کولو ډیری وختونه کاروم، دا خورا ښه او ګټور شیان دي.
ځوانان عموما په شا کې انیموجي، سټیکرونه او ما پیټ کاروي. دا د اخیستلو لپاره خورا اسانه کوي، د بیلګې په توګه، سکرین شاټونه. دا ډیر احتمال لري چې خلک نه پوهیږي یا هیر کړي چې د دې په څیر یو څه تنظیم کیدی شي.
یو مسلمان فکر کوي چې دا د هدفي واقعیت په توګه د موضوعي احساساتو د تیرولو هڅه ده
دا واقعیا داسې ښکاري لکه د هدف واقعیت په توګه خپل احساسات تیر کړئ. ما په شخصي توګه دا یو څو ځله د ړانده کمپاس ، روحي کچې او په شا کې د پیټ په توګه کارولی. له بلې خوا، زه غواړم د لیکوال څخه په دې حقیقت کې دفاع وکړم چې هغه په پیل کې سم په ګوته کوي چې ممکن هرڅوک داسې احساس ونه کړي، دا ممکن یوازې د هدف وړ ډله نه وي او دا یوازې د هغه خپل تاثر دی. په شاوخوا کې مشاهده. که څوک د دې سريزه په لوستلو نه پوهيږي او ځان ته اجازه ورکوي چې د هغه څه په اړه شک وکړي چې هغه پخپله کاروي، نو دا هم د بصيرت او اعتراض نشتوالی دی.
نو تاسو غواړئ داسې وښایئ چې کاروونکي نشي کولی "ستاسو د تفسیر سره سم" یو څه ولولي؟ بیا تاسو شاید سرلیک نه لوستلی شئ. که سرلیک یو څه توپیر ولري، نو عکس العمل به هم مختلف وي. لکه څنګه چې تاسو لیدلی شئ، دلته هیڅوک شتون نلري چې د لیکوال سره موافق وي. که څه هم تاسو یې تشریح کوئ، دا یو څه وايي.
هو، سرلیک په خراب ډول غوره شوی، دا سمه ده. زه پخپله هم د مقالې سره په بشپړه توګه موافق نه یم، زه یوازې هڅه کوم چې د لیکوال ملاتړ وکړم چې هغه په کلکه ادعا نه کوي چې دا حقایق دي، مګر په پیل کې هغه هڅه کوي چې د سرلیک سره سره، دا روښانه کړي چې دا د هغه دی. خپل تاثرات زه نه غواړم چې د لیکوال سره د اختلاف لپاره په کاروونکو برید وکړم، مګر د دې اختلاف د بڼې لپاره (د ښار بانسري او ورته ورته." دا یوازې د ځانګړتیاوو په اړه یوه مقاله ده چې ډیر څه یې ندي نیولي، نور څه نه دي. مګر سرلیک دی. واقعیا ښه نه دی غوره شوی او دا حقیقت چې دلته هیڅوک د مقالې سره موافق ندي ، هو ، البته دا یو څه وايي ، مګر زه د یوې مقالې په پرتله چې زه ورسره موافق نه یم د ځواب ویلو اړتیا احساسوم. یوازې په موافقه کې سر وښوراوه.