اعلان بند کړئ

د آپیل واچ له معرفي کیدو راهیسې ، موږ د ګوګل په پای کې د خپل سمارټ واچ حل په لاره اچولو ته انتظار باسو. او دا کال هغه کال دی کله چې هرڅه د بدلون په حال کې دي، ځکه چې موږ لا دمخه د هغه د پکسل واچ بڼه او د هغې ځینې دندې پیژنو. په هرصورت، دا ممکنه نه ده چې په ډاډ سره ووایو چې ایا لومړی نسل به بریالی وي. 

لومړی ایپل واچ په 2015 کې معرفي شو او په عملي ډول یې تعریف کړ چې سمارټ واچ باید څه ډول ښکاري. د کلونو په اوږدو کې، دوی په ټوله برخه کې، نه یوازې د سمارټ حلونو محدود حوض کې، په نړۍ کې ترټولو غوره پلورونکي ساعتونه شوي. سیالي دلته ده، مګر دا لاهم د ریښتینې ډله ایز بریالیتوب په تمه ده.

د پکسل واچ باید سیلولر ارتباط ولري او 36 ګرامه وزن ولري. د ګوګل لومړی ساعت باید 1GB رام، 32GB ذخیره، د زړه د کچې څارنه، بلوتوت 5.2 ولري او په څو اندازو کې شتون لري. د سافټویر په شرایطو کې، دوی به د Wear OS سیسټم لخوا ځواکمن شي (په ښکاره ډول په 3.1 یا 3.2 نسخه کې). دوی به د راپور له مخې د ګوګل د پراختیا کونکي کنفرانس برخې په توګه وړاندې شي، کوم چې د می په 11 او 12 کې ترسره کیږي، یا د میاشتې تر پایه پورې.

ګوګل د خپلو محصولاتو په لومړي نسل کې ښه نه دی 

نو دلته یو استثنا شتون لري، مګر شاید دا یوازې قاعده ثابتوي. د ګوګل سمارټ سپیکرې د دوی په لومړي نسل کې ښه وو. مګر کله چې دا نورو محصولاتو ته راځي، دا بدتر دی. د مثال په توګه د پکسل کروم بوکس د یو څه مودې کارولو وروسته سمدلاسه د دوی ښودنې سوځولو سره مخ شوي. د پکسل لومړی سمارټ فون د تجهیزاتو او ډیزاین له پلوه د خپلو سیالانو څخه ډیر وروسته و. حتی د نیسټ کیمرې لومړی نسل خورا خوندور نه و ، یوازې د اوسط سینسر او نه جوړ شوي سافټویر له امله. دا حتی د Nest Doorbell په نښه نه کړه، کوم چې د ډیری سافټویر بګ سره مخ شوي. دا حقیقت چې دا د بهر لپاره ټاکل شوی و د بدلیدونکي هوا لپاره هم ستونزې رامینځته کړې.

د پکسل واچ سره څه غلط کیدی شي؟ د سافټویر بګ خورا ډیر ډاډمن دي. یو ښه چانس هم شتون لري چې د بیټرۍ ژوند به هغه څه نه وي چې ډیری یې تمه کوي ، سره له دې چې تمه کیږي 300mAh ظرفیت لري. د پرتله کولو لپاره، د Galaxy Watch4 د بیټرۍ ظرفیت د 247mm نسخه لپاره 40 mAh او د 361mm نسخه لپاره 44 mAh دی، پداسې حال کې چې د Apple Watch Series 7 د 309mAh بیټرۍ لري. د خپل ساعت په معرفي کولو سره ، ګوګل به د Fitbit برانډ هم له مینځه یوسي چې دا یې ملکیت لري ، کوم چې وړاندیز کوي ، د مثال په توګه ، خورا بریالي سینس ماډل. نو ولې د Android وسیلې کارونکي باید غیر ډیبګ شوي پکسل واچ غواړي (مګر دا چې دوی یوازې د ګوګل تلیفونونو سره تړلي نه وي)؟

اوس د چارج کولو ستونزې او پورته شوي نندارتون اضافه کړئ چې د زیان لپاره خورا حساس وي (لږترلږه د لید لومړي عکسونو سره سم). ګوګل لاهم د سمارټ لیدونو سره کومه تجربه نلري ، او د رقابتي نظر څخه دا واقعیا مهمه ده چې دا دمخه د دې حل سره بازار ته ننوځي. په هرصورت، هغه فرصت نلري چې پخوانۍ تیروتنې راوباسي. دا یوازې اړینه ده چې هغه په ​​​​ریو کې څراغ ونه اچوي او زموږ سترګې د دوهم نسل لیدونو سره پاکې کړي. حتی د ایپل واچ په اړه هم، دا خورا مهم دی، ځکه چې داسې ښکاري چې ایپل په خپلو ویاړونو کې پاتې راغلی او خپل ساعت یې هیڅ ځای نه دی حرکت کړی.

سامسنګ واقعیا بار لوړ کړی 

د Wear OS په بیا زیږون کې د ګوګل ملګری سامسنګ دی ، کوم چې تیر کال د خپل ګیلیکسي واچ 4 لاین سره بار لوړ کړ. پداسې حال کې چې دا محصول ، چې سږکال د 5th نسل لپاره ټاکل شوی ، هم بشپړ نه و ، دا لاهم په پراخه کچه د غوره سمارټ واچ په توګه پیژندل کیږي چې په Android اکوسیستم کې د ایپل واچ لومړی رښتینی سیال و. او دا په کلکه انګیرل کیدی شي چې د پکسل واچ به د دوی سیوري کې پاتې شي.

پدې مرحله کې ، سامسنګ له اوو کلونو راهیسې خپل سمارټ واچ جوړوي ، او د هغې ټولې تجربې او ټولې پخوانۍ غلطۍ د جانشین په رامینځته کولو کې منعکس کیږي. د ګیلیکسي واچ 4 ممکن د 2015 راهیسې د سامسنګ لومړی Wear OS واچ وي ، مګر دا ټول هارډویر او سافټویر ځانګړتیاوې لري چې پخوانۍ Tizen په ساده ډول شتون نلري ، ساحه پاکوي.

د رسنیو وزن 

د ګوګل هره کوچنۍ تېروتنه معمولا د ډیری ویب پاڼو په لومړیو پاڼو کې ښکاري او په ټولنیزو شبکو کې په نښه کیږي، ځینې وختونه پرته له دې چې دا څومره جدي وي او څومره خلک یې اغیزمن کوي. نو دا تضمین دی چې که د پکسل واچ له کومې ناروغۍ سره مخ شي ، ټوله نړۍ به یې په اړه پوه شي. او نسبتا لږ داسې نښې شتون لري. پدې کې البته، ایپل او سامسنګ شامل دي. څرنګه چې دا د شرکت لومړی محصول دی، دا به یو ډیر جنجالي موضوع وي. په هرصورت ، یوازې هغه هایپ تعقیب کړئ چې ورک شوی پروټوټایپ یې رامینځته کړی. په هرصورت، ایپل یوځل د خپل آی فون 4 سره پدې کې بریالی شو.

"/]

دا یوازې کوچني شیان کیدی شي ، لکه د تلیفون څخه یو شیبه منحل کیدل ، د یو څو ثانیو اوږد فعالیت کول ، یا شاید د غیر عملي ګړندی سیسټم سره ناامنه پټه. حتی اوس ، حتی د ساعت وړاندې کولو دمخه ، دا د دې د نندارې چوکاټ اندازې له امله د ډیری نیوکو سره مخ دی (دا به د سامسنګ حل څخه خورا لوی نه وي). په حقیقت کې، دا حتی مهمه نده چې ګوګل د څه کولو پریکړه کوي، دا به تل د هغه څه مخالف وي چې د کاروونکو یوه مهمه برخه غواړي، یا لږترلږه هغه څه چې اوریدل کیږي. بس همداسې ده. او که پایله لرونکی محصول د کاروونکو هیلې پوره نکړي، دا نشي بریالي کیدی. مګر سړک چیرته ځي؟ د ایپل واچ یا ګیلیکسي واچ کاپي کول؟ یقینا نه، او له همدې امله تاسو باید په دې برخه کې د ګوګل لپاره خوشحاله کړئ، که تاسو د ایپل، سامسنګ، یا بل څه په څنګ کې یاست.

.