Michal Ždanský د 2014 لپاره د تمې په لیست کې، موږ کولی شو په ایپل کې په لیست کې یو څو توکي ومومئ، د دوی په منځ کې د iPad پرو. غیر معتبر اسیایي سرچینو اوریدل پیل کړي چې د آی پیډ ایر وروسته به موږ یو آی پیډ پرو هم ولرو ، چې اصلي ځانګړتیا به یې د شاوخوا دولس انچو ډیګون سره لوی سکرین وي. په هرصورت ، داسې بریښي چې یوازې ځینې شنونکي او بیا رسنۍ له مینځه تللي ، او دا حقیقت نه بدلوي چې پرون سامسنګ نوي ټابلیټونه په ریښتیا د دې ډیګون سره وړاندې کړل.
که څه هم iPad په قانوني توګه د کمپیوټرونو په کټګورۍ کې راځي، د دې هدف او د کارولو طریقه د عادي کمپیوټرونو څخه توپیر لري، لکه لپ ټاپ. iPad په ښکاره ډول د لیپ ټاپ په پرتله د ډیسټاپ عملیاتي سیسټم سره ډیر هوښیار دی، مګر دا به هیڅکله لپ ټاپ ته په یوه برخه کې مات نه کړي - د کار سرعت. البته ، دلته ځینې سرکټونه شتون لري چیرې چې ورته پایلې د آی پیډ سره د ان پټ میتود څخه مننه په چټکۍ سره ترلاسه کیدی شي ، مګر دا خورا لږ لږ دي.
د iPad جادو، د ټچ سکرین سربیره، د دې پورټ وړتیا ده. نه یوازې دا لږ وزن او کمپیکٹ دی، دا د کوم ځانګړي ځای پرځای کولو ته اړتیا نلري لکه میز یا لیپ. تاسو کولی شئ iPad په یو لاس کې ونیسئ او په بل لاس یې کنټرول کړئ. له همدې امله دا د ترانسپورت په وسیلو کې ، په بستر کې یا په رخصتۍ کې په بشپړ ډول فټ کیږي.
ایپل دوه آی پیډ اندازې وړاندیز کوي - 7,9 انچ او 9,7 انچ. هر یو یې خپل لري، د iPad مینی روښانه او ډیر کمپیکٹ دی، پداسې حال کې چې د iPad ایر لوی سکرین وړاندې کوي، پداسې حال کې چې لاهم په زړه پورې رڼا او په اسانۍ سره د پورټ وړ وي. ما هیڅکله د ایپل غوښتنه نه ده لیدلې چې د حتی لوی نندارتون سره یو څه خوشې کړي. په هرصورت، د ځینو په وینا، شرکت باید دا ډول وسیله د مسلکیانو لپاره وړاندې کړي، یا شاید د کارپوریټ ساحې لپاره.
دا نده چې د داسې وسیلې لپاره کارول شتون نلري ، دا به یقینا د عکس اخیستونکو ، ډیجیټل هنرمندانو لپاره په زړه پوري وي ، له بلې خوا ، تر دې دمه تاسو د 9,7 انچ نسخې سره ډیر څه لرئ. مګر ایا تاسو فکر کوئ چې د سکرین / مانیټر اندازه یوازینی شی دی چې د مسلکیانو لپاره مهم دی؟ وګورئ چې تاسو په هوا کې د ماک بوکس او پرو لړۍ ترمینځ کوم توپیرونه موندلی شئ. ډیر ځواک، غوره سکرین (ریزولوشن، ټیکنالوژي)، HDMI. یقینا، دلته د 15 "مک بوک پرو" هم شتون لري، پداسې حال کې چې هوا به یوازې 13" نسخه وړاندې کړي. مګر ایا دا پدې معنی ده چې هغه لږ مسلکي دی؟
حقیقت دا دی چې د iPad متخصصین نور د سکرین ځای ته اړتیا نلري. که یو څه دوی ځوروي، نو دا یو ناکافي موثر کاري فلو دی، کوم چې د بیلګې په توګه، ملټي ټاسک کولو، د فایل سیسټم، او په عمومي توګه د سیسټم وړتیاو پورې اړه لري. ایا تاسو یوازې په iPad کې په فوټوشاپ کې د مسلکي ویډیو ایډیټ یا ایډیټ کولو تصور کولی شئ؟ دا یوازې د سکرین په اړه ندي، دا د ان پټ میتود په اړه هم دي. له همدې امله، یو مسلکي به د ټچ سکرین سره د کیبورډ په پرتله د کیبورډ او ماوس ډیر دقیق ترکیب غوره کړي. په ورته ډول، یو مسلکي ډیری وختونه په بهرني ذخیره کې معلوماتو ته لاسرسۍ ته اړتیا لري - د سکرین اندازه څنګه دا ستونزه حل کوي؟
د هدف د مسلې تر څنګ، په دې تیوري کې یو شمیر نورې درزونه هم شتون لري. ایپل به څنګه ډیر ځای وکاروي؟ ایا دا یوازې موجوده ترتیب پراخوي؟ یا به دا د iOS ځانګړی نسخه خوشې کړي او د دې ایکوسیستم ټوټه کړي؟ ایا دا به د iOS او OS X دواړو سره هایبرډ وسیله وي چې ټیم کوک په وروستي کلیدي وینا کې وخندل؟ د ریزولوشن په اړه څه، ایا ایپل به موجوده ریٹنا یو بې ځایه 4K ته دوه چنده کړي؟
په حقیقت کې، د مسلکي کارونې ستونزه د هارډویر نه ده، مګر سافټویر. مسلکیان اړین نه دي چې د 12 انچ ټابلیټ ته اړتیا ولري چې د نیولو لپاره ناامنه وي. دوی اړتیا لري د لوړ پوړ کاري فلو رامینځته کړي چې د کمپیوټر پروړاندې به د دوی کار خنډ نه کړي ، یا یو څه ورو ورو به د خوځښت لپاره د منلو وړ نرخ وي چې دوی حتی د ماک بوک ایر سره نشي ترلاسه کولی.
په هرصورت ، سیمسنگ څنګه د 12 انچ ډسپلې کارول حل کړل؟ هغه په بشپړ ډول د Android ټوله برخه له مینځه وړي ، کوم چې اوس د وینډوز RT په څیر ښکاري او یوازینۍ معنی کارول په ورته وخت کې ډیری وینډوز خلاصول یا په لوی سکرین کې د سټایلس سره رسم کول دي. لوی تل غوره نه وي ، که څه هم د فیبلیټ او لوی تلیفونونو رجحان ممکن بل ډول وړاندیز وکړي. په هرصورت، دوی د تلیفون او ټابلیټ ترمنځ د وسیلې په توګه خپل هدف لري. په هرصورت، د ټابلیټونو او لپټاپونو تر مینځ د سیند پل کول لاهم ډیر معنی نلري، او د مایکروسافټ سطح د دې ثبوت دی.
زه د لیکوال سره موافق یم، زه یوازې ویره لرم چې دندې - wannabe Cook یو احمق دی، څوک چې ژر یا وروسته د Apple USAmsung څخه وګرځید.
ایا تاسو ډاډه یاست چې جرک ټیم کوک دی؟
اجراییه رییس تل د هر هغه څه لپاره 100٪ مسؤلیت په غاړه اخلي چې شرکت یې کړي - دا په چک جمهوریت کې معمول دی چې هیڅوک د هیڅ شی لپاره مسؤل ندي - تاسو کولی شئ دا ټول شاوخوا وګورئ! نو هو COOK د دې حقیقت لپاره مسؤل دی چې APPLE په تدریجي ډول په ړوند ډول کاپي پیل کوي - د مثال په توګه.
احمقان د یو چا لخوا خورا قوي کلمې دي چې یوازې د ایپل په اړه پوهیږي چې په رسنیو کې څه لیکل شوي، د بیلګې په توګه هیڅ شی. (لکه څنګه چې زموږ نور یې کوي.) او سربیره پردې ، کوک د ایپل په تاریخ کې د ترټولو غوره پلورونکي وسیلو تر شا دی ، که بل څه نه وي ، او د ګرافیک پلوه پرمختللي OS ته د تادیې څخه د iOS بیا ډیزاین کول ، او ... او داسې نور.
مګر موږ ګورو چې څه پیښیږي، موږ یې د خپلو لاسونو لاندې وینو. د هغه څه په اړه انګیرنې چې موږ به یې زده کړو چیرته چې بې ځایه دي. دا لکه څنګه چې د نقشو سره ودرول کیدی شي. دوی کولی شي روښانه ګام پورته کړي مګر دا یوازې د USAmsung لامل کیږي.
زه دا منم چې احمق سمه کلمه نه ده او دقیقا هغه څه نه بیانوي چې زه یې ویل غواړم. زما نظر دا دی چې ایپل د بې ثباتۍ څخه بهر دی، نه دا چې خلک ووایي واه، دا ښه ده. حتی نه ځکه چې کوک هڅه کوي په کلیدي نوټونو کې د دندو تقلید وکړي.
اجازه راکړئ خپل نظر ولرئ، حتی هغه څوک چې مڼه چلوي احمق کیدی شي، سمه ده؟ (حتی که زه موافق نه یم) :)
زه به داسې انا خوښوم. لیکوال په څرګند ډول ښه پوهیږي چې پرو څه دی او څه ندي ، د پرو کاروونکي څه ته اړتیا لري او څوک پرو کارونکی دی ، وروسته له دې چې هغه ټول پوهیږي او ورسره مل کیږي. که زه له هغه انا څخه لیرې وګورم چې زه یې له ډیرې مودې راهیسې په پام کې نیولی یم ، نو دا به لږترلږه معقول وي چې حتمي نه وي ، نو داسې پیښ کیدی شي چې ناممکن حقیقت شي او بیا حتمي شتون لري. د نظر ذکر نه کول. زه نه پوهیږم چې ایپل څه پلان کوي، مګر زه په یقین سره پوهیږم چې نه یې لیکوال. د آپیل محصولات خوښول او د دوی پیژندل د هرڅه لپاره د پیټینټ درلودل ورته ندي.
لیکوال په خپل سر کې هیڅ شی نلري. زه په بشپړه توګه ورسره موافق یم.
او زه کولی شم پوښتنه وکړم چې دا څه ثابتوي؟
سلام، د PRO کلمه یو لوی بلف دی، macbookPRO بد دی.
ما د کار لپاره ماک بوک پرو درلود. پایله یې دا وه چې ما ټول وخت لعنت ویل چې دا یوازې بدمرغه وه. اوس زه په 27 مایک کار کوم او دا کار کوي. او زه د ګرځنده تلیفونونو لپاره په ایرک کې یم. او ایرکو یو ښه کارګر دی. هرڅوک د بریښنالیکونو او ایکسل سره کار نه کوي ... که تاسو دا یادداشتونه غواړئ نو پرو واخلئ ، بس. کله ناکله د کورنۍ ویډیوګانو پرو ایډیټ کول ، زه به له هرڅه خوښ شم. او په Mavericks کې ښه شوي بهرنۍ سطحې مسخره دي، نیمه روبوټ بیا، او خوشحاله اوسئ چې دا هغه شی نه دی چې پخوا به ...
دا دومره وخت نه و چې دلته یوه مقاله وه چې ولې iP 5S به د ګوتو نښې لوستونکی ونه لري :)
زه د داسې یوې مقالې په اړه نه پوهیږم، تاسو کولی شئ هغه لینک کړئ؟
زه به دا په بشپړه توګه رد نه کړم. زه اټکل کوم چې زه خورا روښانه تصور لرم ، مګر د MacOS X د ټچ نسخې سره د 12″ iPad PRO په اړه څنګه؟ شاید ایپل به موږ حیران کړي.
د OS X ټچ نسخه؟ لکه "بریالی" وینډوز 8؟ نه
WIN8 بد ندي ځکه چې دوی ټچ سکرین دي. دوی بد دي ځکه چې دوی د MS لخوا ورکړل شوي. زه باور لرم چې ایپل د خورا ښه ټچ OS چمتو کولو وړ دی.
ما په APPLA باور کول بند کړي دي - دوی یو لیدونکي او پیډنټ = دندې نلري. زه نه پوهیږم چې سوداګرۍ څنګه ده - دا به شاید د دوی لپاره کار وکړي (مګر څوک پوهیږي) ، مګر موږ په ساده ډول د نامتو کارونکي تجربې تمه نشو کولی لکه د هغه د ژوند په جریان کې !!!
په ښکاره ډول دلته ډیر لیدونکي شتون لري چې دوی د کړکیو له لارې ګړندي کوي. د پیډنټ ګناه چې خپله غاړه یې وهلې او کوڅې ته به یې منډه کړه. زه د نوي OSX راهیسې نور باور نه لرم. بدبختانه هغه څو لسیزې دوام ونکړ ...
یوه ښه ورځ به موږ په یاد ولرو چې دا څومره توپیر درلود او موږ به په خپلو لاسونو کې خوشحاله Android ولرو ځکه چې دا به ورته شی وي
iOS او OS X لا دمخه یو عام کور لري، دوی د پریزنټشن پرت او نتیجه شوي کنټرول میتود کې توپیر لري. زه په اسانۍ سره د لرې کولو وړ کیبورډ ، ټچ پیډ او ARM پروسیسر سره د 12″ iPad تصور کولی شم ، کوم چې کله چې کیبورډ او ټچ پیډ وصل شي د OS X په څیر به کار وکړي ، او کله چې کیبورډ منحل شي ، زه کولی شم په هغې کې iOS برنامې پرمخ وړم او دا به وي. د لمس لخوا کنټرول کیږي. پراختیا کونکي به وکولی شي پریکړه وکړي چې ایا د دوی برنامې دواړه د کنټرول میتودونو ته اجازه ورکوي یا یوازې یو.
ایا دا ریښتیا ده چې دوی ورته کور لري؟
هو. ایپل حتی دوه ټیمونه درلودل چې iOS ته وده ورکوي. یو د OS X کرنل او بل یې د لینکس کرنل کارولی. په پای کې، دوی د OS X دانی په اړه پریکړه وکړه.
ډیر ښه فکر، زه د لیکوال سره موافق یم. مګر موږ به وروسته وګورو چې دا به واقعیا څنګه وي. :)
لوی سکرین iPad هغه څه دي چې زه یې 20 کاله انتظار کوم. زه یو موسیقار یم، او په دې سیمه کې لوی ټچ سکرین یو باصلاحیته شی دی.
زه هره ورځ زما iPad د لیرې ډیسټاپ لاسرسي لپاره کاروم. ما دمخه په اضطراري حالت کې د دې په څیر په لرې ډول InDesign کې متن ډک او فارمیټ کړی دی. :) هغه خلک چې د لرې لاسرسي له لارې "ژوند کوي" به د ټولو لسو سره 12″ iPad واخلي. (او راځئ چې په یاد ولرو چې "هیڅکله به یو کوچنی iPad نه وي، دا معنی نه لري او دا د ایپل د منطق په وړاندې ځي" - او وګورئ او وګورئ، موږ په تاریخ کې ترټولو غوره پلورونکي ماډل لرو.)
زه د وروستۍ جملې پرته له هرڅه سره موافق یم. راځئ چې خوشحاله شو چې MS په پای کې یو څه نوی معرفي کړی چې د عادي کمپیوټر په توګه د کارولو وړ دی. که څه هم زه معمولا MS ته پاتې کیږم، دلته زه باید د هغه دفاع وکړم.
د مقالې لپاره مننه، زه په بشپړ ډول موافق یم. iPad په اصل کې یو شی دی چې د مصرف (منځپانګې) لپاره ټاکل شوی. زه دا پخپله نلرم، زه دا د ژوند او کار لپاره اړتیا نلرم (زه د ټرانسپورټ وسیله نه کاروم، زه بستر ته "نور شیان" ترجیح ورکوم او یوازې په رخصتۍ کې د کمپیوټر پرته). هر وسیله خپل پیرودونکی لري، مګر زما لپاره په مقاله کې ذکر شوي ناروغۍ په منفي اړخ کې ډیرې دي ...
د MBP څخه iPhone (iPad) ته په ساده ډول ستاسو د ګوتو په کشولو سره ډیټا ترلاسه کول بې معنی پیچلي دي (په هدف سره). همدارنګه، دلته غوښتنلیکونه شتون لري لکه Dropbox، WeTransfer، Evernote، او نور. او زه د نورو ډیټا (zip، rar، indd، raw، irdata) سره د کار کولو په اړه خبرې نه کوم.
د PRO نسخې لپاره :) زما لپاره، د ګرافیک هنرمند په توګه، دا باید د Wacom Stylus پرت ولري لکه Wacom Cintiq (سیمسنګ نوټ) لري. په دې حالت کې، زه به پورته ټول وغواړم او دا د ډیجیټل سکیچ بک په توګه وکاروم. البته موسیقار، مدیران به د PRO نسخه په بل ډول وګوري.
پرو یو بلف دی. د ایپل څخه یوازینی ماشین چې د مسلکي په توګه پرو دی میک پرو دی. پاتې نور په ډیری پرو کې د پروزیمر په توګه.
لیکوال په حقیقت کې په خپل ځان باور لري کله چې هغه دا لیکي. زه شاید د لوی ټابلیټ او ټابلیټونو لپاره هم په تمه یم چې عموما د کلاسیک کمپیوټر لخوا ځای په ځای شي. چا وویل چې زه باید دوی په خپل لاس کې ونیسم؟ او د دې په څیر، د LCD په څیر په سټینډ کې 27 انچ ټابلیټ بې معنی دی، مګر هوښیار خلک کولی شي تصور وکړي چې څنګه یې وکاروي. او د 12 ″ اندازه د یو څه لپاره واقعیا ښه ده. یوازې په هغه صورت کې چې د دوه کړکیو فعالیت یو بل ته نږدې اضافه شي.
ښه، د 12 انچ ټابلیټ سره به کومه ستونزه ونلري، مګر دا به د ایپل او IOS څخه ټابلیټ نه وي ...
زه د دې کارولو تصور نشم کولی.